Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 10 Abs 1 Nr 1a, EStG § ... 22 Nr 1, EStG § 24 Nr 2, AO § 169 Abs 2 S 1 Nr 2, AO § 171 Abs 8, AO § 174 Abs 4, AO § 174 Abs 5 S 2, FGO § 60, FGO § 73 Abs 1 S 1, FGO § 135 Abs 2, FGO § 139 Abs 4, GKVerz Nr 6502, GKG Anl 1 Nr 6502
  Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen

 
• Bundesfinanzhof

  Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 10 Abs 1 Nr 1a EStG 2002, § 22 Nr 1 EStG 2002, § 24 Nr 2 EStG 2002, § 169 Abs 2 S 1 Nr 2 AO, § 171 Abs 8 AO
  Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen

• IWW

  § 22 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes, § ... 24 Nr. 2 EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG, § 174 Abs. 5 Satz 2 der Abgabenordnung (AO), § 174 Abs. 5 AO, § 174 Abs. 5 Satz 2 AO, § 60 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 174 Abs. 4 AO, § 174 Abs. 4, 5 AO, §§ 169 ff. AO, § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AO, § 171 Abs. 8 AO, § 73 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 FGO, § 3 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes (GKG), § 139 Abs. 4 FGO, § 3 Abs. 2 GKG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen einer Beiladung im finanzgerichtlichen Verfahren

• rewis.io

  Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Voraussetzungen einer Beiladung im finanzgerichtlichen Verfahren

• rechtsportal.de

  FGO § 60 ; AO § 174 Abs. 5 S. 2; AO § 174 Abs. 4
  Voraussetzungen einer Beiladung im finanzgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de

  Beiladung bei widerstreitender Steuerfestsetzung; Entscheidung über die Ermäßigung oder Nichterhebung von Kosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Widerstreitende Steuerfestsetzungen - und die Beiladung durch das Finanzgericht

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 15.10.2010 - III B 149/09

  Beiladung Dritter zur Ermöglichung einer Folgeänderung - Keine Entscheidung über …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  a) Dafür genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht; die Beiladung kann nur unterbleiben, wenn die Interessen Dritter durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits eindeutig nicht berührt sein können (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Oktober 2010 III B 149/09, BFH/NV 2011, 404, m.w.N.).

  Die Frage, ob die (formellen und materiellen) Voraussetzungen für den Erlass derartiger "Folgeänderungsbescheide" gegenüber dem Dritten vorliegen, ist grundsätzlich im "Folgeänderungsverfahren" durch die dort zuständigen Finanzbehörden und Gerichte zu entscheiden und darf nicht in das Beiladungsverfahren vorverlagert werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. April 1989 V B 153/88, BFHE 156, 389, BStBl II 1989, 539;… vom 30. Januar 1996 VIII B 20/95, BFH/NV 1996, 524;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308;… vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832; in BFH/NV 2011, 404).

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216;… in BFH/NV 1996, 524;… vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005;… in BFH/NV 2002, 308;… in BFH/NV 2010, 832; in BFH/NV 2011, 404).

  Er kann weder eine Verlängerung der Festsetzungsfrist noch eine Hemmung des Fristablaufs ausschließen (vgl. zu der Berücksichtigung von Eventualitäten BFH-Beschluss in BFH/NV 2011, 404), angesichts der noch vergleichsweise kurzen Zeit von 5 1/2 Jahren auch nicht für gänzlich unrealistisch erachten.

• BFH, 22.10.2001 - XI B 16/00

  GbR - Gesellschaft Bürgerlichen Rechts - Auflösung - Kündigung - Steuerbescheid - …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  Die Frage, ob die (formellen und materiellen) Voraussetzungen für den Erlass derartiger "Folgeänderungsbescheide" gegenüber dem Dritten vorliegen, ist grundsätzlich im "Folgeänderungsverfahren" durch die dort zuständigen Finanzbehörden und Gerichte zu entscheiden und darf nicht in das Beiladungsverfahren vorverlagert werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. April 1989 V B 153/88, BFHE 156, 389, BStBl II 1989, 539;… vom 30. Januar 1996 VIII B 20/95, BFH/NV 1996, 524; vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308;… vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

  Hierin liegt die innere Rechtfertigung der Beiladungsmöglichkeit nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 308).

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216;… in BFH/NV 1996, 524;… vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005; in BFH/NV 2002, 308;… in BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

• BFH, 10.02.2010 - IX B 176/09

  Voraussetzungen für die Beiladung eines Dritten nach § 174 Abs. 5 AO

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  Die Frage, ob die (formellen und materiellen) Voraussetzungen für den Erlass derartiger "Folgeänderungsbescheide" gegenüber dem Dritten vorliegen, ist grundsätzlich im "Folgeänderungsverfahren" durch die dort zuständigen Finanzbehörden und Gerichte zu entscheiden und darf nicht in das Beiladungsverfahren vorverlagert werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. April 1989 V B 153/88, BFHE 156, 389, BStBl II 1989, 539;… vom 30. Januar 1996 VIII B 20/95, BFH/NV 1996, 524;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308; vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216;… in BFH/NV 1996, 524;… vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005;… in BFH/NV 2002, 308; in BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

 
• BFH, 27.01.1982 - VII B 141/81

  Beschwerdeverfahren - Beiladung - Aufhebung

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  c) Die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO setzt voraus, dass das FA sie beantragt oder veranlasst hat (vgl. BFH-Beschluss vom 27. Januar 1982 VII B 141/81, BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239).

  Die Vorschrift findet auch im Beschwerdeverfahren gegen einen Beiladungsbeschluss Anwendung (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239, …und vom 14. September 2010 IV B 15/10, BFH/NV 2011, 5).

• BFH, 14.02.2001 - I B 136/00

  GmbH - Verdeckte Gewinnausschüttung - Bruttobetrag - Steuerbescheid - Änderung - …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216;… in BFH/NV 1996, 524; vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005;… in BFH/NV 2002, 308;… in BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

  Der Beschluss in BFH/NV 2001, 1005 beruhte darauf, dass auch das FA den vorherigen Eintritt der Festsetzungsverjährung unstreitig gestellt hatte.

• BFH, 22.09.1993 - II B 67/93

  Voraussetzung für die Beiladung eines Dritten (§ 174 AO )

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216;… in BFH/NV 1996, 524;… vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005;… in BFH/NV 2002, 308;… in BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

  Dies zeigt etwa der dem Beschluss in BFH/NV 1994, 216 zugrunde liegende Sachverhalt, in dem zum Zeitpunkt des Beiladungsbeschlusses noch überhaupt kein erstmaliger Bescheid ergangen war und deshalb der Eintritt der Festsetzungsverjährung mit Sicherheit festgestellt werden konnte.

• BFH, 30.01.1996 - VIII B 20/95

  "Antragsbeiladung" bei Möglichkeit der Aufhebung oder Änderung eines …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  Die Frage, ob die (formellen und materiellen) Voraussetzungen für den Erlass derartiger "Folgeänderungsbescheide" gegenüber dem Dritten vorliegen, ist grundsätzlich im "Folgeänderungsverfahren" durch die dort zuständigen Finanzbehörden und Gerichte zu entscheiden und darf nicht in das Beiladungsverfahren vorverlagert werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. April 1989 V B 153/88, BFHE 156, 389, BStBl II 1989, 539; vom 30. Januar 1996 VIII B 20/95, BFH/NV 1996, 524;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308;… vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

  d) Die Möglichkeit einer Folgeänderung entfällt, wenn die Interessen des Beizuladenden durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits deswegen nicht berührt sein können, weil bei ihm eindeutig und zweifelsfrei Festsetzungsverjährung eingetreten ist und die Veranlagung daher nicht mehr geändert werden könnte (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216; in BFH/NV 1996, 524;… vom 14. Februar 2001 I B 136/00, BFH/NV 2001, 1005;… in BFH/NV 2002, 308;… in BFH/NV 2010, 832;… in BFH/NV 2011, 404).

• BFH, 14.09.2010 - IV B 15/10

  Beiladung bei zweistufigem Feststellungsverfahren - Nachtragsliquidator ist …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  Die Vorschrift findet auch im Beschwerdeverfahren gegen einen Beiladungsbeschluss Anwendung (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239, und vom 14. September 2010 IV B 15/10, BFH/NV 2011, 5).
• BFH, 26.06.2012 - IV B 108/11

  Beiladung eines Feststellungsbeteiligten nach Beendigung seiner Klage wegen …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  Für ein erfolgloses Beschwerdeverfahren ist hingegen eine Kostenentscheidung zu treffen (vgl. BFH-Beschluss vom 26. Juni 2012 IV B 108/11, BFH/NV 2012, 1620, m.w.N.).
• BFH, 01.07.2014 - VIII B 21/14

  Rechtswidrigkeit der Beiladung bei vorangegangener übereinstimmender …

  Auszug aus BFH, 22.09.2016 - X B 42/16

  a) Von einer Kostenentscheidung ist abzusehen, wenn über den Beiladungsbeschluss im Beschwerdeverfahren im Sinne des Rechtsmittelantrags entschieden worden ist, da eine erfolgreiche Beschwerde keine Gerichtskosten auslöst (vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. Juli 2014 VIII B 21/14, BFH/NV 2014, 1900, m.w.N.;… vom 28. Juli 2014 I B 21/14, BFH/NV 2014, 1881).
• BFH, 20.04.1989 - V B 153/88

  Beiladung - Umsatzsteuer - Unternehmer - Unternehmereigenschaft - Leistung - …
• BFH, 28.07.2014 - I B 21/14

  Beiladung von Gesellschaftern zu Klageverfahren der Gesellschaft wegen vGA
• BFH, 02.06.1986 - IV B 48/86

  Berücksichtigung von Lebensversicherungsbeiträgen als Sonderbetriebsausgaben

• BFH, 29.05.2018 - VII B 112/17

  Beiladung bei Streit über Abrechnungsbescheid

  Eine Beiladung ist daher insbesondere unabhängig von den Voraussetzungen des § 60 FGO zulässig (vgl. BFH-Beschluss vom 22. September 2016 X B 42/16, BFH/NV 2017, 146).

  Ist das der Fall, kann die Beiladung nur unterbleiben, wenn die Interessen Dritter durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits eindeutig nicht berührt sein können (BFH-Beschluss in BFH/NV 2017, 146, Rz 11, m.w.N.).

  Sie darf nicht in das Beiladungsverfahren vorverlagert werden (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2017, 146;… vom 15. Oktober 2010 III B 149/09, BFH/NV 2011, 404, …und vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832).

• BFH, 19.10.2023 - IV R 13/22

  Tonnagebesteuerung - Vorlage an das BVerfG zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der …

  Abgesehen davon hätte eine solche Beiladung durch das FG auch nicht mehr erfolgen dürfen, weil bereits vor einer möglichen Beiladung durch das FG eindeutig Feststellungsverjährung gegenüber den Eltern (Schenkern) eingetreten war (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 22.09.1993 - II B 67/93, BFH/NV 1994, 216; vom 22.09.2016 - X B 42/16, Rz 16).
• BFH, 11.01.2018 - X R 21/17

  Beiladung im Revisionsverfahren

  Die Entscheidung über die Beiladung (anders unter bestimmten Voraussetzungen im Beschwerdeverfahren betreffend eine Beiladung; vgl. dazu etwa BFH-Beschluss vom 4. August 1988 VIII B 82/87, BFH/NV 1989, 249, sowie Senatsbeschluss vom 22. September 2016 X B 42/16, BFH/NV 2017, 146, unter II.3.) ergeht im sog. unselbständigen Nebenverfahren oder unselbständigen Zwischenverfahren.

 
• BFH, 15.12.2021 - XI B 5/21

  Zur Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO

  Erforderlich ist lediglich, dass ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.05.1981 - VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25.08.1987 - IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344;… vom 17.10.1985 - IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479;… vom 29.11.2000 - I B 64/00, BFH/NV 2001, 573;… vom 14.12.2004 - I B 137/04, BFH/NV 2005, 835; vom 22.09.2016 - X B 42/16, BFH/NV 2017, 146).
• FG Nürnberg, 22.06.2021 - 3 K 695/20

  Rückzahlung von Kindergeld auf Grund eines Abzweigungsbescheids

  So reicht es aus, wenn durch Anwendung der Änderungsnorm des § 174 Abs. 4 AO eine Änderungsmöglichkeit des Bescheids gegenüber dem potentiell Beizuladenden besteht; die Beiladung kann nur unterbleiben, wenn die Interessen Dritter durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits eindeutig nicht berührt sein können (BFH-Beschlüsse vom 22.09.2016 X B 42/16, BFH/NV 2017, 146; …und vom 09.04.2008 V B 143/07, BFH/NV 2008, 1339; Brandis bei Tipke/Kruse, AO/FGO, § 60 Tz. 17;… Gräber/Levedag, FGO 9. Auflage, § 60 Rn. 17).

  Die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO setzt voraus, dass die Finanzbehörde sie beantragt oder veranlasst hat (BFH-Beschluss vom 22.09.2016 X B 42/16, BFH/NV 2017, 146 Rn. 15;… Gräber/Levedag, FGO 9. Auflage, § 60 Rn. 8b).

• FG Niedersachsen, 16.11.2017 - 11 K 19/17

  Übernahme der Tierkörperbeseitigungspflicht vom Landkreis im Rahmen einer …

  Die Tierkörperbeseitigung durch eine Kommune sei als Wahrnehmung hoheitlicher Aufgaben nicht umsatzsteuerbar (Thüringer Finanzgericht…, Urteil vom 18. Dezember 2014 1 K 183/12, EFG 2015 862 = Juris Rdnr. 26 f.; bestätigt durch BFH, Urteil vom 21. September 2016 XI R 4/15, BFH/NV 2017, 146 = Juris Rdnr. 22;… ferner Urteil vom 10. Februar 2016 XI R 26/13, BFH/NV 2016 865, Rdnr. 32 m. w. N.).