Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  BGB § 307; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Deutsches Notarinstitut
• Kanzlei Prof. Schweizer

  BGB § 307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1
  AGB-Sparkassen teilweise unwirksam

• Jurion

  Unwirksamkeit einer dem Muster von Nr. 17 Sparkassen-AGB nachgebildeten Klausel einer Sparkasse im Bankverkehr mit Verbrauchern; Festlegung und Erhebung der Entgelte der Sparkasse durch Regelung der Klausel; Unangemessene Benachteiligung der Sparkassenkunden durch das in der Klausel enthaltene einseitige Preisänderungsrecht; Zinsanpassungsklauseln im Kreditgeschäft von Kreditinstituten im Hinblick auf die allgemeinen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr. 17 Abs. 2 Nr. 1 AGB-SpK

• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 315, 307; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1
  Entgeltfestsetzungsrecht in Sparkassen-AGB unwirksam

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unwirksamkeit einer dem Muster von Nr. 17 Sparkassen-AGB nachgebildeten Klausel einer Sparkasse im Bankverkehr mit Verbrauchern; Festlegung und Erhebung der Entgelte der Sparkasse durch Regelung der Klausel; Unangemessene Benachteiligung der Sparkassenkunden durch das in der Klausel enthaltene einseitige Preisänderungsrecht; Zinsanpassungsklauseln im Kreditgeschäft von Kreditinstituten im Hinblick auf die allgemeinen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

• internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof erklärt Preisanpassungsklauseln der AGB-Sparkassen für unwirksam

• drbuecker.de (Pressemitteilung)

  Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen unwirksam: unangemessene Benachteiligung des Kunden

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Sparkassenentgelte

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1
  Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr. 17 Abs. 2 Nr. 1 AGB-SpK

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Unwirksame Entgeltklausel in AGB-Sparkasse

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  AGB-Klausel zur einseitigen Preisanpassung im Bankverkehr mit Privatkunden unwirksam

• juraexamen.info (Pressemitteilung)

  Mehr Transparenz in AGB der Sparkassen

• kanzlei.biz (Pressemitteilung)

  Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen unwirksam

• recht-gehabt.de (Kurzinformation)

  Zinsklausel bei Sparkassen unwirksam: Kann ich Geld (Zinsen) zurückfordern / zurückverlangen?

• bauersfeld-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Bankrecht - Bundesgerichtshof erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

• bauersfeld-rechtsanwaelte.de (Leitsatz)

  Bankrecht - Darlehen - Einseitiges Preisänderungsrecht beim Darlehensvertrag

• rp-online.de (Pressemeldung, 21.04.2009)

  Kunden können Geld zurückfordern: Stärkung der Rechte der Sparkassenkunden

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Dispowucher ein Ende setzen - vzbv für eine Deckelung der Gewinnmarge bei Dispozinsen und nachvollziehbare Preisanpassungsklauseln

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  AGB-Klausel zur einseitigen Preisanpassung im Bankverkehr mit Privatkunden unwirksam

• dr-bahr.com (Pressemitteilung)

  AGB-Sparkassen teilweise unwirksam

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Bundesgerichtshof erklärt Preis- und Zinsklauseln der Sparkassen für unwirksam

Besprechungen u.ä. (5)

• nomos.de (Entscheidungsanmerkung)

  Preisanpassungsklauseln - auf dem Weg zum Großen Senat des BGH

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  AGB-SpK Nr. 17 Abs. 2 Satz 1; BGB § 307
  Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr. 17 Abs. 2 Nr. 1 AGB-SpK

• osborneclarke.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Zinsanpassungen - Darf eine Herstellerbank die Zinsen uneingeschränkt erhöhen bzw. welche Grenzen muss sie beachten? (RA Dr. Jonathan Ruff)

 
• cleanstate.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Kritik an der Preissockel-Theorie des Bundesgerichtshofes zu § 315 BGB

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Voraussetzungen einer wirksamen Preisanpassungsklausel (IBR 2009, 1209)

Sonstiges (2)

• lto.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Verbraucherzentrale NRW - Klage gegen Banken wegen zu hoher Dispo-Zinsen

• 123recht.net (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Banken zocken ihre Kunden ab. Ihre Rechte bei zu hohen Dispozinsen und Bankgebühren // Aktuelle Studie zeigt, dass die meisten Banken nicht nur bei den Gebühren kräftig zulangen, sondern auch bei den Dispozinsen

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Oder, 07.03.2007 - 13 O 370/06
• LG Nürnberg-Fürth, 28.08.2007 - 7 O 2244/07
• OLG Nürnberg, 29.01.2008 - 3 U 1887/07
• OLG Brandenburg, 30.01.2008 - 7 U 71/07
• BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08
• BGH, 21.04.2009 - XI ZR 55/08

Zeitschriftenfundstellen

• BGHZ 180, 257
• ZIP 2009, 1106
• MDR 2009, 877
• NJ 2009, 333
• VersR 2010, 950
• WM 2009, 1077
• BB 2009, 1436

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (159)  

• BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …

  Preisnebenabreden, die keine echte (Gegen-)Leistung zum Gegenstand haben, sondern mit denen der Klauselverwender allgemeine Betriebskosten, Aufwand für die Erfüllung gesetzlich oder nebenvertraglich begründeter eigener Pflichten oder für sonstige Tätigkeiten auf den Kunden abwälzt, die der Verwender im eigenen Interesse erbringt, sind hingegen der Inhaltskontrolle unterworfen (st. Rspr., Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16;… vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 26 …und vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 13, jeweils mwN).

  Derartige Entgeltklauseln stellen eine Abweichung von Rechtsvorschriften dar und sind deshalb grundsätzlich nach § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).

  Die unangemessene Benachteiligung wird hierdurch indiziert (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 390 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).

• BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …

  Preisnebenabreden, die keine echte (Gegen-)Leistung zum Gegenstand haben, sondern mit denen der Klauselverwender allgemeine Betriebskosten, Aufwand für die Erfüllung gesetzlich oder nebenvertraglich begründeter eigener Pflichten oder für sonstige Tätigkeiten auf den Kunden abwälzt, die der Verwender im eigenen Interesse erbringt, sind hingegen der Inhaltskontrolle unterworfen (st. Rspr., Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16…, vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 26 …und vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 13, jeweils mwN).

  Derartige Entgeltklauseln stellen eine Abweichung von Rechtsvorschriften dar und sind deshalb grundsätzlich nach § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).

  Die unangemessene Benachteiligung wird hierdurch indiziert (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 390 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).

• BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07  

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag

  Eine § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV nachgebildete vertragliche Preisanpassungsklausel genügt allerdings nicht den Anforderungen, die die höchstrichterliche Rechtsprechung in anderen Fällen an die tatbestandliche Konkretisierung von Anlass, Voraussetzungen und Umfang eines einseitigen Leistungsbestimmungsrechts stellt (BGH, Urteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, WM 2009, 1077, Tz. 25; BGHZ 164, 11, 26 f. ; Urteil vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).

  Damit wird dem Umstand Rechnung getragen, dass eine Preisanpassungsbefugnis das Äquivalenzverhältnis wahren muss und dem Berechtigten nicht die Möglichkeit geben darf, über die Abwälzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zunächst vereinbarten Preis ohne Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschmälerung zu vermeiden, sondern einen zusätzlichen Gewinn zu erzielen (BGH, Urteil vom 21. April 2009, aaO, Tz. 25;… Urteil vom 17. Dezember 2008, aaO, Tz. 18; BGHZ 176, 244, Tz. 18;… Urteil vom 13. Dezember 2006, aaO, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).

  Die gesetzliche Regelung umfasst daher neben dem Recht des Versorgers zur Preisanpassung auch die Pflicht hierzu, wenn die Anpassung dem Kunden günstig ist (BGHZ 176, 244, Tz. 26; vgl. auch BGH, Urteil vom 21. April 2009, aaO, Tz. 25).

 
• BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 178/08  

  BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für …

  Denn sie dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachträglicher ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern, und andererseits den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender mögliche künftige Kostenerhöhungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschläge aufzufangen versucht (BGHZ 172, 315, Tz. 22; 176, 244, Tz. 14; 180, 257, Tz. 23; jeweils m.w.N.).

  Die Schranke des § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB ist jedoch überschritten, wenn Preisanpassungsbestimmungen dem Verwender die Möglichkeit einräumen, über die Abwälzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zunächst vereinbarten Preis ohne jede Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschmälerung zu vermeiden, sondern einen zusätzlichen Gewinn zu erzielen (st. Rspr.; vgl. etwa BGHZ 176, 244, Tz. 18; 180, 257, Tz. 25; Senatsurteile vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, unter II 2, und vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21; jeweils m.w.N.).

• BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13  

  Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam …

  Denn es gehört zu den wesentlichen Grundgedanken des dispositiven Rechts, dass jeder Rechtsunterworfene solche Tätigkeiten zu erfüllen hat, ohne dafür ein gesondertes Entgelt verlangen zu können (vgl. nur Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).
• BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 56/08  

  Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag eines kommunalen …

  Der Revision ist allerdings zuzugeben, dass eine § 5 Abs. 2 GasGVV nachgebildete vertragliche Preisanpassungsklausel nicht den Anforderungen genügt, die die höchstrichterliche Rechtsprechung in anderen Fällen an die tatbestandliche Konkretisierung von Anlass, Voraussetzungen und Umfang eines einseitigen Leistungsbestimmungsrechts stellt (BGH, Urteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, WM 2009, 1077, Tz. 25; BGHZ 164, 11, 26 f. ; Urteil vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).
• BGH, 07.12.2010 - XI ZR 3/10  

  Klausel über Abschlussgebühren in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer …

  Darunter fallen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weder Klauseln, die unmittelbar den Preis der vertraglichen Hauptleistung regeln, noch solche, die das Entgelt für eine rechtlich nicht geregelte, zusätzlich angebotene Sonderleistung bestimmen (BGH, Urteile vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 30, vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 mwN).

  Hat die Regelung hingegen kein Entgelt für eine Leistung, die dem Kunden auf rechtsgeschäftlicher Grundlage erbracht wird, zum Gegenstand, sondern wälzt der Verwender durch die Bestimmung allgemeine Betriebskosten, Aufwand zur Erfüllung eigener Pflichten oder für Tätigkeiten, die im eigenen Interesse liegen, auf den Kunden ab, so ist sie kontrollfähig (BGH, Urteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 260, vom 15. Juli 1997 - XI ZR 269/96, BGHZ 136, 261, 264 und 266, vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 31, vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f. und 388 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 …und vom 17. September 2009 - Xa ZR 40/08, WM 2009, 2398 Rn. 15 mwN).

  Allgemeine Geschäftsbedingungen sind nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der regelmäßig beteiligten Verkehrskreise verstanden werden, wobei die Verständnismöglichkeiten des durchschnittlichen Vertragspartners zugrunde zu legen sind (…st. Rspr., siehe nur Urteile vom 29. April 2008 - KZR 2/07, BGHZ 176, 244 Rn. 19, vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11 …und vom 28. April 2009 - XI ZR 86/08, WM 2009, 1180 Rn. 21).

  Außer Betracht bleiben dabei nur solche Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fern liegend und nicht ernstlich in Betracht zu ziehen sind (BGH, Urteile vom 30. Oktober 2002 - IV ZR 60/01, BGHZ 152, 262, 265 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11 mwN).

  Hierfür anfallender Aufwand ist nach dem gesetzlichen Leitbild nicht gesondert zu entgelten (BGH, Urteile vom 21. Oktober 1997 - XI ZR 5/97, BGHZ 137, 43, 46 f., vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f., vom 13. Februar 2001 - XI ZR 197/00, BGHZ 146, 377, 380 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 193 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).

• BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10  

  Klausel über die Zahlung einer monatlichen Gebühr für die Führung des …

  Darunter fallen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weder Klauseln, die unmittelbar den Preis der vertraglichen Hauptleistung regeln, noch solche, die das Entgelt für eine rechtlich nicht geregelte, zusätzlich angebotene Sonderleistung bestimmen (…Senatsurteile vom 14.Oktober 1997 - XIZR 167/96, BGHZ 137, 27, 30, vom 18. Mai 1999 - XIZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f., vom 30. November 2004 - XIZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XIZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 mwN).

  Solche (Preis-)Nebenabreden werden durch § 307 Abs. 3 Satz1 BGB nicht der AGB-Kontrolle entzogen (vgl. zuletzt Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 …und vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, WM 2011, 263 Rn. 26, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - III ZR 78/10, MDR 2011, 354 f., jeweils mwN).

  (c) Die hiernach allein im eigenen organisatorischen bzw. Buchhaltungsinteresse des Kreditinstituts liegende Führung des Darlehenskontos kann daher entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung auch nicht als entgeltpflichtige zusätzliche Sonderleistung der Bank für den Kunden (vgl. hierzu Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 256 f., vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 29 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16, 20) eingeordnet werden.

  a) Es entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass Entgeltklauseln, in denen ein Kreditinstitut einen Vergütungsanspruch für Tätigkeiten normiert, zu deren Erbringung es bereits gesetzlich oder aufgrund einer selbständigen vertraglichen Nebenpflicht verpflichtet ist oder die es - wie hier - vorwiegend im eigenen Interesse wahrnimmt, mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelungen nicht vereinbar sind, da nach dem gesetzlichen Leitbild für solche Tätigkeiten ein Entgelt nicht beansprucht werden kann (Senatsurteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).

  Durch diese Unvereinbarkeit mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung wird eine gegen Treu und Glauben verstoßende unangemessene Benachteiligung der Kunden des Verwenders bereits indiziert (Senatsurteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).

• BGH, 25.07.2012 - IV ZR 201/10  

  Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsverträgen

  a) Sie beinhalten kontrollfähige (Prämien-)Nebenabreden außerhalb des Anwendungsbereichs des § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB (vgl. BGH, Urteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16;… vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 25 f.).
• BGH, 30.03.2010 - XI ZR 200/09  

  Zwangsvollstreckung aus einer Unterwerfungserklärung für den Zessionar einer …

  Die Klausel ist nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden wird, wobei die Verständnismöglichkeit des durchschnittlichen Vertragspartners des Verwenders zugrunde zu legen ist (st. Rspr., siehe nur BGHZ 180, 257, Tz. 11; 181, 278, Tz. 19, jeweils m.w.N.).

  Außer Betracht zu bleiben haben dabei nur solche Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Betracht zu ziehen sind (BGHZ 180, 257, Tz. 11; BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 539/07, WM 2009, 1460, Tz. 23, jeweils m.w.N.).

• BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 304/08  

  BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für …
• BGH, 22.05.2012 - XI ZR 290/11  

  Entgeltklauseln für die Benachrichtigung des Kunden über die Nichteinlösung einer …
• BGH, 27.01.2015 - XI ZR 174/13  

  Entgeltklausel für Buchungen bei der Führung privater Girokonten
• BGH, 28.10.2014 - XI ZR 17/14  

  Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam …
• BGH, 19.01.2016 - XI ZR 388/14  

  Zur Unwirksamkeit einer Formularklausel über die Nichtberücksichtigung …
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 61/11  

  BGH erklärt die Auslagenersatzklausel in Nr. 18 der AGB-Sparkassen sowie in Nr. …
• BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11  

  Engeltklauseln für Pfändungsschutzkonten
• BGH, 06.07.2016 - IV ZR 44/15  

  Krankentagegeldversicherung: Wirksamkeit einer Regelung über die Herabsetzung des …
• BGH, 20.10.2015 - XI ZR 166/14  

  Entgeltklausel für die Ausstellung einer Ersatzkarte in den Allgemeinen …
• BGH, 08.10.2013 - XI ZR 401/12  

  BGH erklärt Erbnachweisklausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer …
• OLG Düsseldorf, 05.04.2012 - 6 U 7/11  

  Wirksamkeit einer inhaltlich unbeschränkten Zinsanpassungsklausel im …
• BGH, 28.07.2015 - XI ZR 434/14  

  Unwirksame Entgeltklausel für Buchungen bei der Führung von Geschäftsgirokonten
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 437/11  

  BGH erklärt die Auslagenersatzklausel in Nr. 18 der AGB-Sparkassen sowie in Nr. …
• BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 320/07  

  Unwirksame Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderverträgen
• BGH, 13.11.2012 - XI ZR 145/12  

  Engeltklauseln für Pfändungsschutzkonten
• LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15  

  Darlehensvertrag, Widerrufsbelehrung, Vertragsaufhebung, Verzicht, …
• BGH, 13.01.2011 - III ZR 78/10  

  Auftrag an Autohändler zur Vermittlung eines Kraftfahrzeuges: Rechtsnatur des …
• BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09  

  Zur Zinsbe- rechnung in Prämiensparverträgen bei unwirksamer Zinsänderungsklausel
• BGH, 05.05.2010 - III ZR 209/09  

  Befreiungsanspruchs des Treuhänder: Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist
• BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08  

  Kein Preisanpassungsrecht von Gasversorgern bei unwirksamer …
• OLG München, 28.07.2011 - 29 U 634/11  

  Unterlassung: Einbeziehung von Klauseln eines Stromversorgers zur Höhe einer …
• OLG Karlsruhe, 03.05.2011 - 17 U 192/10  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen: Inhaltskontrolle für eine Entgeltklausel über …
• BGH, 16.07.2013 - XI ZR 260/12  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen der Banken: Inhaltskontrolle für …
• BGH, 18.07.2012 - VIII ZR 337/11  

  Zur Wirksamkeit von Allgemeinen Geschäftsbedingungen in Stromlieferungsverträgen
• OLG Karlsruhe, 16.06.2015 - 17 U 5/14  

  Inhaltskontrolle der AGB einer Bausparkasse: Wirksamkeit einer …
• OLG Stuttgart, 21.05.2014 - 9 U 75/11  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank: Wirksamkeit einer …
• BGH, 21.12.2010 - XI ZR 52/08  

  BGH entwickelt Grundsätze zur Berechnung laufender Zinsen in Prämiensparverträgen …
• BGH, 15.12.2009 - XI ZR 107/08  

  Erstrecken einer Bürgschaft für Werklohnforderungen aus einem Bauvertrag auf …
• BGH, 16.02.2016 - XI ZR 454/14  

  Zu Formularklauseln über Abzugsbeträge bei Förderdarlehen (KfW-Darlehen)
• BGH, 20.12.2012 - IX ZR 21/12  

  Insolvenzanfechtung gegenüber einer kreditgebenden Bank: Anfechtbarkeit der …
• BGH, 03.05.2011 - XI ZR 373/08  

  Formularmäßiger Schiedsvertrag eines Terminoptionsvermittlers; Auslegung einer …
• BGH, 27.01.2010 - VIII ZR 326/08  

  Zu Vertragsbedingungen eines Gasversorgungsunternehmens
• OLG Düsseldorf, 05.05.2014 - 9 U 64/13  

  Formularmäßige Vereinbarung eines Zinsanpassungsrechts in den Kreditbedingungen …
• BGH, 08.02.2011 - XI ZR 168/08  

  Schiedsvereinbarung: Auslegung eines formularmäßigen Schiedsvertrages zwischen …
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 417/11  

  Bürgschaft: Wirksamkeit einer AGB-Klausel über die Fälligkeit der …
• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 191/10  

  Insolvenzrecht: Absonderungsrecht des Gläubigers eines vor Insolvenzeröffnung …
• OLG Bamberg, 04.08.2010 - 3 U 78/10  

  Sparkassen-AGB: Wirksamkeit einer Entgeltklausel im Preisaushang über ein …
• AG Offenbach, 04.07.2012 - 380 C 33/12  

  Inhaltkontrolle der Vereinbarung einer Bearbeitungsgebühr für einen Bankkredit
• BGH, 25.01.2011 - XI ZR 171/09  

  Konkludente Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift; nachträgliche …
• BGH, 26.10.2010 - XI ZR 562/07  

  Lastschriftverkehr: Konkludente Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift …
• BGH, 19.05.2016 - III ZR 399/14  

  Kapitalanlagegesellschaft: Wirksamkeit von AGB-Klauseln über zulasten des …
• OLG Düsseldorf, 24.02.2011 - 6 U 162/10  

  Formularmäßige Vereinbarung einer laufzeitunabhängigen Bearbeitungsgebühr im …
• BGH, 14.03.2012 - VIII ZR 202/11  

  Energielieferungsvertrag: Wirksamkeit der Klausel in einem Sonderkundenvertrag …
• LG Düsseldorf, 07.11.2014 - 22 O 208/12  

  Wirksamkeit einer Zinsanpassungsklausel i.R.v. Abschlüssen von Darlehen zur …
• BGH, 09.05.2012 - XII ZR 79/10  

  Gewerberaummietvertrag: Leistungsbestimmungsrecht des Vermieters bei einer …
• OLG Karlsruhe, 30.06.2009 - 17 U 401/08  

  Freistellungsanspruch des Treuhänders: Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist
• OLG Frankfurt, 17.04.2013 - 23 U 50/12  

  Unzulässige Banken-AGB bzgl. Gebühr für Nachfrage (Nachforschung), Reklamation …
• BGH, 27.10.2009 - VIII ZR 204/08  

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage bezüglich der Wirksamkeit eines eine …
• BGH, 12.12.2012 - VIII ZR 14/12  

  Stromversorgungsvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über die Erstlaufzeit des …
• OLG München, 14.04.2011 - 29 U 4761/10  
• OLG Frankfurt, 04.12.2014 - 1 U 170/13  

  Unzulässige Klausel gegenüber Privatkunden bezüglich Kosten für geduldete …
• BGH, 21.04.2015 - XI ZR 200/14  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen: Wirksamkeit der Verlängerung der Frist für die …
• BGH, 03.05.2011 - XI ZR 374/08  

  Schadensersatzanspruch gegen ein US-amerikanisches Brokerunternehmen wegen …
• OLG Karlsruhe, 08.02.2011 - 17 U 138/10  

  Banken-AGB: Wirksamkeit einer Entgeltklausel über "Kontoführungsgebühren für …
• LG Düsseldorf, 11.09.2013 - 23 S 391/12  

  Wirksamkeit einer AGB über die Erhebung einer Bearbeitungsgebühr bei Abschluss …
• OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 119/11  

  Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
• OLG Frankfurt, 04.08.2010 - 23 U 157/09  

  Inhaltskontrolle für Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank
• BGH, 08.10.2014 - XII ZR 164/12  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen für die Nutzung der Eisenbahninfrastruktur: …
• LG Bonn, 16.04.2013 - 8 S 293/12  

  Rückzahlungspflicht der Postbank AG wegen unwirksamer Klausel zum …
• OLG Nürnberg, 22.11.2011 - 3 U 1585/11  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen der Banken: Kontrollfähigkeit der Entgelte für …
• OLG Dresden, 26.05.2011 - 8 U 1989/10  

  Zur Zulässigkeit der Bankkosten für eine Benachrichtigung des Schuldners über …
• OLG Celle, 25.06.2015 - 13 U 62/14  

  Privatrechtlich organisierte Abwasserbeseitigung in Niedersachsen: Wirksamkeit …
• BGH, 05.04.2011 - XI ZR 365/09  

  Bankenhaftung bei finanziertem Immobilienkauf: Aufklärungspflicht wegen eines …
• OLG Frankfurt, 23.06.2010 - 9 U 154/09  

  Bankgeschäft: Rechtswirksamkeit von Entgeltklauseln eines Kreditinstitutes für …
• OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 127/11  

  Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
• OLG Stuttgart, 19.11.2015 - 2 U 75/15  

  Bauspardarlehensvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Klausel …
• OLG Hamm, 01.02.2010 - 31 U 130/09  

  Wirksamkeit der formularmäßigen Vereinbarung einer Abschlussgebühr und einer …
• OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - 6 U 11/12  

  Formularmäßige Vereinbarung einer sog. Bandbreitenreduzierungsklausel,einer …
• OLG Stuttgart, 26.04.2012 - 2 U 118/11  

  Allgemeine Versicherungsbedingungen einer Rechtsschutzversicherung: …
• LG Mönchengladbach, 04.09.2013 - 2 S 48/13  

  Verjährung von Rückforderungsansprüchen von formularmäßig geforderten …
• OLG Frankfurt, 06.06.2012 - 19 U 13/12  

  Unzulässigkeit einer Preisklausel für ein Pfändungsschutzkonto
• OLG Frankfurt, 28.03.2012 - 19 U 238/11  

  Wirksamkeit einer Entgeltklausel für die Führung eines Pfändungsschutzkontos in …
• OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 136/11  

  Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
• OLG Frankfurt, 04.08.2010 - 23 U 158/09  

  Inhaltskontrolle für Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank
• LG Stuttgart, 22.06.2016 - 4 S 259/15  

  Wirksamkeit einer Bearbeitungsentgeltklausel in Unternehmerdarlehensvertrag
• LG Stuttgart, 15.06.2016 - 4 S 194/15  

  Bearbeitungsentgeltklausel wirksam; Unternehmerdarlehensvertrag
• BGH, 16.02.2016 - XI ZR 73/15  

  Zu Formularklauseln über Abzugsbeträge bei Förderdarlehen (KfW-Darlehen)
• LG Stuttgart, 28.06.2016 - 4 S 230/15  

  Wirksamkeit einer Bearbeitungsentgeltklausel in Unternehmerdarlehensvertrag
• OLG Stuttgart, 25.10.2012 - 2 U 45/12  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Möbelhändlers: Wirksamkeit einer …
• BGH, 27.06.2012 - XII ZR 93/10  

  Mietvertrag: Intransparenz einer Entgeltanpassungsklausel
• OLG München, 26.06.2012 - 5 U 2038/11  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen: Gewährleistungsausschluss ohne so genannte …
• BGH, 25.01.2011 - XI ZR 172/09  

  Einzugsermächtigungsverfahren: Konkludente Lastschriftgenehmigung vor Ablauf der …
• OLG Celle, 25.06.2015 - 13 U 66/14  

  Privatrechtlich organisierte kommunale Abwasserbeseitigung: Inhaltskontrolle der …
• LG Düsseldorf, 10.07.2013 - 13 O 334/11  

  Wirksamkeit einer AGB einer Bank über die Berechtigung zur Erhöhung und Senkung …
• OLG Oldenburg, 24.05.2011 - 13 U 66/10  

  Kreditkartenvertrag, Zinspflicht, Fälligkeit, Zinsanpassung, einseitige
• OLG Celle, 02.02.2010 - 3 W 109/09  

  Bearbeitungsentgelte für Privatkredite
• OLG Köln, 17.04.2012 - 9 U 207/11  
• OLG Hamm, 21.09.2009 - 31 U 55/09  

  Scheck-Gebühren bei ungedecktem Konto unzulässig // Verbraucherzentrale kippt …
• LG Stuttgart, 14.10.2015 - 4 S 122/15  

  Rückzahlungsanspruch wegen unwirksam vereinbarter Bearbeitungsgebühr im …
• OLG Karlsruhe, 15.11.2011 - 12 U 104/11  

  Allgemeine Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung: Wirksamkeit einer das …
• OLG München, 09.05.2011 - 19 U 3229/10  

  Kontokorrentkredit: Verjährung und Verwirkung des Anspruchs auf Rückzahlung …
• LG Itzehoe, 15.10.2015 - 7 O 66/15  

  Inhaltskontrolle einer Formularklausel einer Sparkasse über eine …
• LG Stuttgart, 05.02.2014 - 13 S 126/13  

  Rückforderung von Bearbeitungsgebühren: Wirksamkeit der formularmäßigen Erhebung …
• LG Hamburg, 18.02.2011 - 320 S 129/10  

  Unwirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Erdgaslieferungsverträgen - …
• AG Bad Urach, 02.08.2013 - 1 C 310/13  

  Unwirksame Bearbeitungsentgelt-Klausel in Privatkreditvertrag
• LG Düsseldorf, 07.12.2011 - 12 O 502/10  

  Wirksamkeit einer Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bank …
• AG Düsseldorf, 28.10.2014 - 54 C 11313/14  

  Anspruch auf Rückzahlung des Individualbeitrags nach der Umwandlung der …
• OLG Hamm, 22.08.2014 - 12 U 127/13  

  Verbandsprozess; Vertragsklausel; Entgelterhöhung; Räumung; Einlagerung
• LG Mönchengladbach, 20.11.2013 - 2 S 77/13  

  Verjährung von Rückforderungsansprüchen von formularmäßig geforderten …
• AG Bonn, 30.10.2012 - 108 C 271/12  

  Bearbeitungsgebühr für Verbraucherkredit kann zurückgefordert werden // AG Bonn …
• OLG Düsseldorf, 19.07.2012 - 6 U 195/11  

  Kein Entgelt für Sperrung von Bankkarten
• OLG Koblenz, 24.02.2012 - 3 U 687/11  
• OLG Düsseldorf, 09.12.2009 - Verg 38/09  

  Vergaberechtskonformität einer Tariftreue-Erklärung
• OLG Düsseldorf, 16.12.2014 - 20 U 136/14  

  Wettbewerbswidrigkeit der Abrechnungspraxis eines Energieversorgers
• LG Mönchengladbach, 16.07.2014 - 2 S 133/13  

  Beachten der für den Verbraucherdarlehensvertrag betreffenden Belehrung i.R.e. …
• LG Stuttgart, 23.10.2013 - 13 S 65/13  

  Verbraucherdarlehen: Inhaltskontrolle für ein bei Vertragsschluss formularmäßig …
• OLG München, 22.09.2011 - 29 U 1360/11  

  Allgemeine Versicherungsbedingungen der Rechtsschutzversicherung: …
• OLG Jena, 13.02.2015 - 1 U 541/14  

  Die letzte Überweisung
• OLG Brandenburg, 25.11.2014 - 6 U 117/13  

  Mietvertrag über eine Gewerbefläche in einem Supermarkt: Wirksamkeit des …
• LG Mönchengladbach, 04.06.2014 - 2 S 115/13  

  Erstattung der Bearbeitungsgebühr aus einem geschlossenen …
• OLG Stuttgart, 06.02.2014 - 2 U 180/12  
• OLG Brandenburg, 13.11.2013 - 4 U 93/11  

  Fristlose Kündigung der gesamten Geschäftsverbindung zu einem langjährigen Kunden …
• OLG München, 09.06.2011 - 29 U 635/11  

  Vermittlungsvertrag für Veranstaltungstickets: Wirksamkeit einer Klausel über die …
• LG Stuttgart, 23.10.2013 - 13 S 108/13  

  Verbraucherdarlehen: Kontrollfähigkeit und Inhaltskontrolle des bei Abschluss …
• OLG Düsseldorf, 26.09.2013 - 6 U 32/13  

  Formularmäßige Vereinbarung der Festsetzung einer Bearbeitungsgebühr für die …
• LG Mönchengladbach, 04.09.2013 - 2 S 55/13  

  Kein Hinausschieben des Verjährungsbeginns für Rückforderungsanspruch bei …
• OLG Hamburg, 24.05.2011 - 10 U 12/09  
• LG Mönchengladbach, 02.04.2014 - 2 S 154/13  

  Erstattung von formularmäßig vereinbarten Bearbeitungsgebühren in einem …
• LG Neuruppin, 17.02.2016 - 5 O 9/15  
• OLG Köln, 10.02.2016 - 13 U 45/15  

  Vereinbarung eines Entgelts für Ersatz-Kreditkarte zulässig
• OLG Frankfurt, 22.07.2015 - 1 U 182/13  

  Inhaltskontrolle zu Vergütungsklauseln einer Kapitalanlagegesellschaft
• AG Pinneberg, 17.10.2013 - 83 C 207/12  

  Unberechtigte Forderungen darf der Vermieter nicht umlegen!
• LG Berlin, 04.06.2013 - 10 S 2/13  

  Verbraucherkredit: Formularmäßige Erhebung von "Bearbeitungskosten" für die …
• LG Düsseldorf, 21.11.2014 - 8 O 253/13  

  Preisanpassungsklausel ohne Begrenzung in Verträgen von Kreditinstituten …
• LG Mönchengladbach, 24.04.2014 - 10 O 272/13  
• OLG Düsseldorf, 14.10.2013 - 14 U 133/13  

  Formularmäßige Vereinbarung einer Bearbeitungsgebühr beim Abschluss eines …
• LG Neuruppin, 03.07.2013 - 5 O 105/11  

  Formularmäßiger Bauvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über den Austausch der …
• OLG Naumburg, 27.05.2011 - 10 U 5/11  

  Inhaltskontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts: …
• OLG Köln, 19.05.2011 - 13 U 50/11  

  Abweisung der Klage auf Unterlassung einer Vergütungsklausel im Bankverkehr für …
• LG Bochum, 21.01.2016 - 1 S 4/15  
• LG Nürnberg-Fürth, 17.11.2015 - 7 O 902/15  

  Sparkassen- und Bankrecht: Recht auf Verrechnung von Forderungen
• LG Stuttgart, 20.09.2013 - 4 S 67/13  

  Zur Unwirksamkeit eines Bearbeitungsentgelts bei Verbraucherkreditverträgen
• OLG Brandenburg, 05.12.2012 - 4 U 13/12  

  Sittenwidrigkeit der Bürgschaft eines dem Hauptschuldner persönlich nahe …
• LG Dortmund, 03.02.2012 - 25 O 519/11  
• OLG Nürnberg, 29.12.2011 - 13 U 967/11  

  Wann kann ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt werden?
• LG Berlin, 05.11.2013 - 10 S 7/13  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank: Formularmäßige Erhebung von …
• AG Düsseldorf, 24.05.2013 - 35 C 15807/12  

  Bearbeitungsgebühr i.R.e. mit einer Bank geschlossenen Darlehensvertrages
• AG Düsseldorf, 28.03.2013 - 51 C 12659/12  

  Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Bearbeitungsgebühr in Allgemeinen …
• LG Itzehoe, 03.11.2011 - 7 O 292/10  

  Allgemeine Geschäftsbedingungen: Erhebung einer Kreditgebühr bei …
• OLG Koblenz, 13.10.2011 - 5 U 767/11  

  Formularmäßige Vereinbarung eines pauschalierten Schadensersatzes von 25 % bei …
• LG Neuruppin, 24.09.2015 - 5 O 66/15  

  Anspruchsbegehren des Darlehensnehmers auf Rückzahlung von Bearbeitungsentgelten …
• LG Bochum, 02.07.2015 - 1 S 4/14  
• LG Köln, 09.02.2011 - 26 O 365/10  

  Bankkunde hat keinen Anspruch auf Unterlassung der Vergütungsklausel "P-Basis, …
• LG Bamberg, 22.02.2011 - 1 O 445/10  

  Zulässigkeit einer Vergütungsklausel für ein Pfändungsschutzkonto
• LG Düsseldorf, 30.04.2014 - 23 S 231/13  

  Rückzahlung von Bearbeitungsgebühren für die Gewährung zweier Darlehen; Vornahme …
• AG Bremen, 22.11.2012 - 9 C 270/12  
• LG Dortmund, 15.03.2011 - 25 O 132/11  

  Wirksamkeit der Nutzung einer Klausel bzgl. der Änderung von Sollzinssätzen für …
• AG Düsseldorf, 21.10.2014 - 29 C 9484/14  

  Wirksamkeit einer vertraglichen Abrede über die Zahlung eines Individualbeitrags …
• AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09