Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 4a GmbHG, § 8 Abs 4 Nr 1 GmbHG, § 17 Abs 1 S 1 ZPO, § 17 Abs 1 S 2 ZPO, § 35 ZPO
  Allgemeiner Gerichtsstand einer GmbH in Gemeinden mit mehreren Amtsgerichtsbezirken

• IWW

  §§ 828, 802 ZPO
  Prozessrecht

• Betriebs-Berater

  Bestimmung des allgemeinen Gerichtsstands bei GmbH nach Sitz aus Gesellschaftsvertrag auch wenn Verwaltungssitz an anderem Ort

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6
  Bestimmung des zuständigen Gerichts für den Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses

Kurzfassungen/Presse

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Allgemeiner Gerichtsstand einer GmbH in Gemeinden mit mehreren Amtsgerichtsbezirken

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

Verfahrensgang

• AG Berlin-Wedding - 31 M 3024/24
• AG Hamburg - 29a M 2077/24
• KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

Papierfundstellen

• NJW-RR 2025, 612
• ZIP 2025, 793
• NZG 2025, 758

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 29.04.2021 - 11 SV 16/21

  Allgemeiner Gerichtsstand einer GmbH in Gemeinden mit mehreren …

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Ist dies nicht möglich, weil sich der Verwaltungssitz außerhalb der politischen Gemeinde befindet, sind sämtliche Amtsgerichte der Gemeinde zuständig, so dass dem Kläger bzw. Antragsteller insoweit ein Wahlrecht zusteht (teilweise Aufgabe von KG, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 2 AR 41/07, KGR Berlin 2008, 310 und Anschluss an OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125).

  Nach einer im Vordringen befindlichen Auffassung soll in derartigen Fällen ein Wahlrecht des Klägers bzw. Antragstellers entsprechend § 35 ZPO bestehen, so dass für die Klage bzw. die begehrte Vollstreckungsmaßnahme sämtliche Amtsgerichte innerhalb der politischen Gemeinde zuständig sind (OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 30. März 2023 - 11 UH 8/23, NJW-RR 2023, 744; Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125;… Anders/Gehle/Becker, ZPO 83. Aufl. 2025, § 35 Rn. 5;… BeckOK ZPO/Toussaint, 55. Ed. 1.12.2024, § 17 Rn. 11.1;… Zöller/Schultzky, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 17 Rn. 9).

  Für die Fälle, dass sich der statutarische Sitz und der Verwaltungssitz in der gleichen politischen Gemeinde befinden, hält der Senat hingegen an seiner bisherigen Rechtsprechung fest, wonach gemäß § 17 Abs. 1 S. 2 ZPO auf den Verwaltungssitz zur Bestimmung des allgemeinen Gerichtsstands und damit des zuständigen Amtsgerichts abzustellen ist (ebenso noch OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 4. April 2019 - 11 SV 12/19, juris;… BeckOK ZPO/Toussaint, a. a. O., § 17 Rn. 11.1;… BeckOK GmbHG/C. Jaeger, 62. Ed. 1.11.2024, GmbHG § 4a Rn. 2;… MüKo/Patzina/Windau, a. a. O., § 17 Rn. 23; aA aber wohl OLG Frankfurt a. M. Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125).

• KG, 11.10.2007 - 2 AR 41/07

  Örtliche Zuständigkeit: Prüfung der Willkürlichkeit eines Verweisungsbeschlusses; …

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Ist dies nicht möglich, weil sich der Verwaltungssitz außerhalb der politischen Gemeinde befindet, sind sämtliche Amtsgerichte der Gemeinde zuständig, so dass dem Kläger bzw. Antragsteller insoweit ein Wahlrecht zusteht (teilweise Aufgabe von KG, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 2 AR 41/07, KGR Berlin 2008, 310 und Anschluss an OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125).

  Dies sollte nach der bisherigen Rechtsprechung des Senats auch dann gelten, wenn sich der Verwaltungssitz außerhalb der politischen Gemeinde befindet (Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 2 AR 41/07, KGR 2008, 310, offengelassen in dem nachfolgenden Senatsbeschluss vom 17. Juni 2022 - 2 AR 23/22 , DGVZ 2022, 195 ).

  Andererseits erscheint es aber auch nicht sachgerecht, in derartigen Fällen auf den Sitz des Registergerichts abzustellen, weil sachliche Gründe für eine solche Anknüpfung nicht erkennbar sind (Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 2 AR 41/07, KGR 2008, 310;… ebenso Smid/Hartmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Auf. 2020, § 17 Rn. 16).

• KG, 17.06.2022 - 2 AR 23/22

  Gerichtsstandsbestimmung in Zwangsvollstreckungssachen: Allgemeiner Gerichtsstand …

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Eine entsprechende Abgabe ist für das aufnehmende Gericht aufgrund der gesetzlichen Regelung in § 828 Abs. 3 S. 2 ZPO nicht bindend, weshalb auch § 281 Abs. 2 S. 4 ZPO keine Anwendung findet (Senat, Beschluss vom 17. Juni 2022 - 2 AR 23/22 , DGVZ 2022, 195 ; OLG Hamm…, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 32 SA 32/17, MDR 2017, 1446: Musielak/Voit/Flockenhaus, 21. Aufl. 2024., § 828 Rn. 4).

  Dies sollte nach der bisherigen Rechtsprechung des Senats auch dann gelten, wenn sich der Verwaltungssitz außerhalb der politischen Gemeinde befindet (Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 2 AR 41/07, KGR 2008, 310, offengelassen in dem nachfolgenden Senatsbeschluss vom 17. Juni 2022 - 2 AR 23/22 , DGVZ 2022, 195 ).

• OLG Hamm, 11.07.2017 - 32 SA 32/17

  Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts für die Pfändung einer Forderung …

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Eine entsprechende Abgabe ist für das aufnehmende Gericht aufgrund der gesetzlichen Regelung in § 828 Abs. 3 S. 2 ZPO nicht bindend, weshalb auch § 281 Abs. 2 S. 4 ZPO keine Anwendung findet (Senat, Beschluss vom 17. Juni 2022 - 2 AR 23/22 , DGVZ 2022, 195 ; OLG Hamm, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 32 SA 32/17, MDR 2017, 1446: Musielak/Voit/Flockenhaus, 21. Aufl. 2024., § 828 Rn. 4).
• BGH, 04.06.1997 - XII ARZ 13/97

  Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung; Ersatzzustellung in der Wohnung

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Rn. 3 2. Die Voraussetzungen für die Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO sind ferner auch der Sache nach gegeben, nachdem sich die an dem negativen Kompetenzkonflikt beteiligten Gerichte jeweils rechtskräftig im Sinne der Vorschrift (vgl. zum Begriff BGH, Beschluss vom 4. Juni 1997 - XII ARZ 13/97, NJW-RR 1997, 1161) für unzuständig erklärt haben.
• OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 11 UH 8/23

  Allgemeiner Gerichtsstand einer GmbH in Gemeinden mit mehreren …

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Nach einer im Vordringen befindlichen Auffassung soll in derartigen Fällen ein Wahlrecht des Klägers bzw. Antragstellers entsprechend § 35 ZPO bestehen, so dass für die Klage bzw. die begehrte Vollstreckungsmaßnahme sämtliche Amtsgerichte innerhalb der politischen Gemeinde zuständig sind (OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 30. März 2023 - 11 UH 8/23, NJW-RR 2023, 744; Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125;… Anders/Gehle/Becker, ZPO 83. Aufl. 2025, § 35 Rn. 5;… BeckOK ZPO/Toussaint, 55. Ed. 1.12.2024, § 17 Rn. 11.1;… Zöller/Schultzky, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 17 Rn. 9).
• OLG Frankfurt, 04.04.2019 - 11 SV 12/19

  Zuständigkeit des Registergerichts für Vollstreckungshandlungen

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Für die Fälle, dass sich der statutarische Sitz und der Verwaltungssitz in der gleichen politischen Gemeinde befinden, hält der Senat hingegen an seiner bisherigen Rechtsprechung fest, wonach gemäß § 17 Abs. 1 S. 2 ZPO auf den Verwaltungssitz zur Bestimmung des allgemeinen Gerichtsstands und damit des zuständigen Amtsgerichts abzustellen ist (ebenso noch OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 4. April 2019 - 11 SV 12/19, juris;… BeckOK ZPO/Toussaint, a. a. O., § 17 Rn. 11.1;… BeckOK GmbHG/C. Jaeger, 62. Ed. 1.11.2024, GmbHG § 4a Rn. 2;… MüKo/Patzina/Windau, a. a. O., § 17 Rn. 23; aA aber wohl OLG Frankfurt a. M. Beschluss vom 29. April 2021 - 11 SV 16/21, NJW-RR 2021, 1125).
• RG, 27.10.1904 - IV 242/04

  Gerichtsstand des § 23 Z.P.O.

  Auszug aus KG, 06.03.2025 - 2 UH 2/25

  Das gilt auch, wenn sich der Verwaltungssitz an einem anderen Ort befindet (RG, Urteil vom 27. Oktober 1904 - IV 242/04, RGZ 59, 106 (107 f.);… Altmeppen, GmbHG, 11. Aufl. 2023, § 4a Rn. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 27.08.2025 - 2 UH 24/25

  Internationale Zuständigkeit für Vollstreckung in Kontoguthaben eines im Ausland …

  Eine Zuständigkeitsbestimmung im Vollstreckungsverfahren ist zulässig und zwar auch nach Inkrafttreten des § 828 Abs. 3 ZPO, der anstelle einer Verweisung die formlose Abgabe vorsieht (Senat, Beschluss vom 6. März 2025, 2 UH 2/25 , ZIP 2025, 793 ; OLG München, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 31 AR 34/10, JurBüro 2010, 497; OLG Jena, Beschluss vom 20. August 2000, OLGR 2001, 62;… Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, 46. Aufl. 2025, § 828 Rn. 6).