Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• Wolters Kluwer
• rechtsportal.de

  BGB § 823 Abs. 2; StGB § 266a
  Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für die Nichtabführung von Arbeitnehmeranteilen zur Sozialversicherung bei Delegierung der Arbeiten an die Buchhaltung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• WM 2006, 2278
• BB 2007, 560

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.10.1996 - VI ZR 319/95

  Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH; Abführung der Arbeitnehmerbeiträge zur …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2006 - 6 U 66/06

  Kommt der Unternehmensträger diesen Pflichten nicht nach, so ist er grundsätzlich, was die Sozialversicherungsbeiträge angeht, selbst dafür gem. § 266 a , § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB strafrechtlich und auch haftungsrechtlich verantwortlich (BGH NJW 1997, 130, 131 = BGHZ 133, 370 ff).

  Doch verbleiben dem Unternehmensleiter in jedem Fall kraft seiner Allzuständigkeit gewisse Überwachungspflichten, die ihn zum Eingreifen veranlassen müssen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Erfüllung der dem Unternehmen obliegenden Aufgaben durch den zuständigen Mitarbeiter nicht mehr gewährleistet ist (BGH NJW 97, 130, 132).

• BGH, 21.01.1997 - VI ZR 338/95

  Verantwortlichkeit des Arbeitgebers für die Nichtabführung von …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2006 - 6 U 66/06

  Zwar kann einem Arbeitgeber die Herbeiführung der Zahlungsunfähigkeit zum Fälligkeitszeitpunkt als pflichtwidriges Verhalten zur Last gelegt werden, wenn er es aufgrund der konkreten finanziellen Situation in erkennbar angespannter Wirtschaftslage versäumt hat, durch Aufstellung eines Liquiditätsplanes und unter Zurückstellung anderweitiger Zahlungspflichten ausreichende Rücklagen zu bilden (vgl. BGH NJW 1997, 1237, 1238 = BGHZ 134, 304ff).
• OLG Celle, 12.03.2003 - 9 U 133/02

  Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2006 - 6 U 66/06

  Anders als von dem Beklagten angenommen, hat die Klägerin auch ein Feststellungsinteresse (vgl. OLG Celle, ZInsO 2003, 280 ).

• OLG Celle, 21.05.2007 - 7 W 38/07

  Bemessung des Steitwerts einer Feststellungsklage hinsichtlich des Beruhens einer …

  Der Senat folgt dabei der vom 4. Zivilsenat im Hause vertretenen Auffassung (OLGR 2007, 234) und entscheidet sich gegen die vom 27. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm geäußerte Ansicht in dessen Beschluss vom 8. August 2006 (ZInsO 2007, 215 f. - aus juris; vgl. a. LG Mülhausen ZVI 2004, 504) sowie die des 6. Zivilsenats des OLG Celle (WM 2006, 2278; wohl auch OLG Brandenburg, Urteil vom 16. November 2005, Az: 4 U 72/05 - aus juris), wonach der Nennwert der zugrundeliegenden Forderung als Streitwert festzusetzen sei.
• OLG Köln, 05.12.2008 - 8 W 109/08

  Bestimmung des zuständigen Gerichts durch das nächst höhere Gericht; …

  Er wird vertreten vom OLG Karlsruhe (Beschluss vom 01.10.2007, 12 W 70/07, JurBüro 2007, 648), vom OLG Hamm (Beschluss vom 08.08.2006, 27 W 41/06, juris), vom OLG Brandenburg (Urteil vom 16.11.2005.4 U 72/05, juris), vom 6. Zivilsenat des OLG Celle (Urteil vom 07.09.2006, 6 U 66/06, juris) und vom LG Mühlhausen (Beschluss vom 14.04.2004, 2 T 77/04, juris).
• OLG Karlsruhe, 01.10.2007 - 12 W 70/07

  Streitwert einer Geldforderung; Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse und …

  Diese sind jedoch im Rahmen von § 3 ZPO nicht zu berücksichtigen (…in diesem Sinne: Zöller-Herget, ZPO, 26. Aufl., § 3 ZPO RN 2 mit weiteren Nachweisen; im Ergebnis wie hier auch: OLG Brandenburg, Urteil vom 16.11.2005, Az.: 4 U 72/05, Juris; 27. Zivilsenat des OLG Celle, NZI 2007, 249; 6. Zivilsenat des OLG Celle, ZInsO 2006, 1269).

Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Anspruch gegen einen Rechtsanwalt auf Abrechnung eines Fremdgeltbetrages; Vereinnahmung eines Fremdgeldbetrages durch den Rechtsanwalt ; Einziehung von vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandenen Forderungen nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens; Bestimmung des ...

• OLG Brandenburg

 
• Judicialis

  ZPO § 296 Abs. 1; ; ZPO § ... 296 Abs. 4; ; ZPO § 450 Abs. 2; ; ZPO § 517; ; ZPO § 520; ; ZPO § 530; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; BGB § 362; ; BGB § 362 Abs. 1; ; BGB § 362 Abs. 2; ; BGB § 390 Satz 2 a. F.; ; BGB § 667; ; BGB § 675; ; InsO § 200 Abs. 1; ; BRAGO § 37 Nr. 2; ; BRAGO § 134

• rechtsportal.de

  Zum Anspruch des Mandanten auf Abrechnung und Auszahlung eines vom Rechtsanwalt vereinnahmten Fremdgeldbetrages - Nachweis der Zahlung; Aufrechnung mit anwaltlicher Honorarforderung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Oder, 27.06.2006 - 12 O 560/04
• OLG Brandenburg, 04.09.2007 - 6 U 66/06

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• LG Frankfurt/Oder, 27.06.2006 - 12 O 560/04

  Ansehung einer außergerichtlichen Vergleichsverhandlungen bei ruhendem Verfahren …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 04.09.2007 - 6 U 66/06

  Insoweit wird das am 27.6.2006 verkündete Schlussurteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) - 12 O 560/04 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

Volltextveröffentlichungen (2)

• Institut für Transport- und Verkehrsrecht

  § 459 HGB, § 606 S 2 HGB

• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 10.03.1994 - I ZR 75/92

  Beförderungsbedingungen des GüKUMT - verkehrsbedingte Zwischenlagerung

  Auszug aus OLG Hamburg, 11.01.2007 - 6 U 66/06

  Eine Rechnung über einen Pauschbetrag und das Fehlen einer Provision ist nämlich ein starkes, in der Regel beweiskräftiges Indiz für eine von Anfang an getroffene Fixkostenvereinbarung (BGH TranspR 1994, 279, 280;… Koller, a.a.O. Rn. 22).
• BGH, 06.07.1995 - I ZR 123/93

  Berufung des vom Spediteur eingeschalteten Frachtführers auf mit dem Eigentümer …

  Auszug aus OLG Hamburg, 11.01.2007 - 6 U 66/06

  Die Beklagte kann sich für ihre Auffassung nicht mit Erfolg auf Entscheidungen Bundsgerichtshofes (NJW 1995, 2991) und des Kammergerichts (TranspR 1998, 418) beziehen.
• BGH, 14.06.1982 - II ZR 231/81

  Spediteur als Verfrachter

  Auszug aus OLG Hamburg, 11.01.2007 - 6 U 66/06

  Entscheidend ist, ob sich aus der Art der Vergütungsabrede ergibt, dass der Spediteur die Beförderung im Wesentlichen auf eigene Rechnung und nicht auf Rechnung des Versenders durchführen soll (vgl. BGH TranspR 1999, 164, 167;… Koller, Transportrecht, 5. Aufl., § 459 HGB Rn. 20; speziell zum Seefrachtrecht: BGH NJW 1982, 1943 f;… Rabe, Seehandelsrecht, 4. Aufl., § 642 Rn. 14).
• BGH, 21.01.1999 - I ZR 158/96

  Einigung über Beförderungskosten zwischen einem Großverlader und einem …

  Auszug aus OLG Hamburg, 11.01.2007 - 6 U 66/06

  Entscheidend ist, ob sich aus der Art der Vergütungsabrede ergibt, dass der Spediteur die Beförderung im Wesentlichen auf eigene Rechnung und nicht auf Rechnung des Versenders durchführen soll (vgl. BGH TranspR 1999, 164, 167;… Koller, Transportrecht, 5. Aufl., § 459 HGB Rn. 20; speziell zum Seefrachtrecht: BGH NJW 1982, 1943 f;… Rabe, Seehandelsrecht, 4. Aufl., § 642 Rn. 14).

• BGH, 01.12.2016 - I ZR 128/15

  Haftung bei multimodalem Transport: Eintritt des Transportgutverlusts; Zuordnung …

  Davon betroffen war aber allein die konnossementmäßige Haftung des Verfrachters gegenüber dem Inhaber des Konnossements, nicht dagegen die frachtvertragliche Haftung des Verfrachters gegenüber dem Befrachter (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1991 - II ZR 53/91, TranspR 1992, 106, 108; OLG Hamburg, TranspR 2007, 253, 255; TranspR 2010, 337, 341;… Herber, Seehandelsrecht aaO S. 341 f.;… Rabe aaO § 642 HGB Rn. 14;… Ramming, Hamburger Handbuch Multimodaler Transport, 2011, Rn. 1209;… Koller aaO § 459 HGB Rn. 35;… Bahnsen in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn aaO Ziff. 23 ADSp Rn. 12;… aA Schaps/Abraham, Das Seerecht in der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl., vor § 642 HGB Rn. 11 und § 662 HGB Rn. 9).
• OLG Köln, 29.09.2015 - 3 U 103/15

  Haftung eines Logistikdienstleisters für den Verlust von Transportgut

  Entscheidend ist, ob sich aus der Art der Vergütungsabrede ergibt, dass der Spediteur die Beförderung im Wesentlichen auf eigene Rechnung und nicht auf Rechnung des Versenders durchführen soll (vgl. OLG Hamburg, Urteil vom 11.01.2007 - 6 U 66/06, TranspR 2007, 253; BGH, Urteil vom 21.01.1999 - I ZR 158/96, TranspR 1999, 164).

  Gegen die Annahme eines Speditionsvertrages spricht auch, dass die Beklagte für ihre Leistungen gemäß § 5 des Rahmenvertrags und der dortigen Regelung Provisionen erhalten sollte und ihren Gewinn daher nicht durch die Differenz zwischen der von ihr erhaltenen fixen Gebühr und der von ihr abzuführenden Frachtvergütung erwirtschaften musste (vgl. hierzu BGH, TranspR 1999, 164; OLG Hamburg, TranspR 2007, 253).

• OLG Hamburg, 02.03.2017 - 6 U 86/16

  Seefrachtrecht: Pflicht eines Verfrachters zur Ausstellung eines Konnossements …

  So hat der Senat schon in seinem Urteil vom 11.01.2007, Az. 6 U 66/06 (TranspR 2007, 253, 255), entschieden, dass ein Fixkostenspediteur, der gem. §§ 459, 606 S. 2 HGB a.F. als Verfrachter haftet, selbst dann nicht gegenüber seinem Auftraggeber weitergehende Haftungsbeschränkungen der von ihm mit dem Seetransport beauftragten Reederei geltend machen kann, wenn der Auftraggeber die Reederei vorgegeben hat.

 
• OLG Hamburg, 05.12.2013 - 6 U 194/10

  Binnenschifffahrt: Haftungsmaßstab und Entlastungsbeweis des Hauptfrachtführers …

  Ein derartiger "Durchgriff" von Haftungsbeschränkungen aus dem Vertrag zwischen Haupt- und Unterfrachtführer gegenüber dem Absender ist auch nicht nach Treu und Glauben geboten, da den Parteien die nachteiligen Regressmöglichkeiten bei Vertragsschluss mit dem Absender in der Regel bekannt sein dürften (vgl. schon Senat, Urteil vom 11.01.2007, Az. 6 U 66/06, abgedruckt in TransportR 2007, 253, zitiert nach juris Rz. 30;… Urteil vom 10.04.2008, Az. 6 U 90/05, abgedruckt in TransportR 2008, 213, zitiert nach juris Rz. 54).
• OLG Hamburg, 10.04.2008 - 6 U 90/05

  Anwendbarkeit deutschen Seefrachtrechts auf einen Frachtvertrag als …

  54 Der erkennende Senat hat bereits durch Urteil vom 11.1.2007 (6 U 66/06, veröffentlicht TranspR 2007, 253, 255) entschieden, dass der Absender, der den Hauptfrachtführer aus Vertrag in Anspruch nimmt, sich nur die Einwendungen aus dem mit dem Hauptfrachtführer geschlossenen Vertrag entgegen halten muss, nicht auch solche aus dem Vertragsverhältnis des Hauptfrachtführers mit dem Unterfrachtführer.
• LG Hamburg, 05.06.2019 - 401 HKO 32/17

  Haftung von Luftfahrtunternehmen: Schadenersatzanspruch aufgrund des Verlustes …

  Das gilt insbesondere, falls auf diese Weise im Rahmen einer ständigen Geschäftsbeziehung (wie hier) abgerechnet worden ist (…Koller, Transportrecht, 9. Auflage, § 459 HGB Rz. 22; HansOLG, TranspR 2007, 253 ff).