Rechtsprechung
| BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Rückzahlung eines Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrages: Rückforderungsanspruch wegen unzulänglicher Angaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in den Allgemeinen Kreditbedingungen einer Sparkasse
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 502 Abs 2 Nr 2 BGB
- IWW
§ 502 Abs. 1 Satz 1 BGB, § ... 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB, Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB, § 502 BGB, §§ 249 ff. BGB, § 493 Abs. 5 BGB, § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 BGB, § 562 Abs. 1 ZPO, § 561 ZPO, § 563 Abs. 3 ZPO, § 280 Abs. 1, 2, § 286 BGB
- zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
BGB § 502 Abs. 2 Nr. 2
Ausschluss des Anspruchs der Bank auf Vorfälligkeitsentschädigung bei unzureichender Erläuterung der Berechnung im Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 502 Abs. 2 Nr. 2
- rechtsportal.de
BGB § 502 Abs. 2 Nr. 2
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vorfälligkeitsentschädigung nur bei klarer Berechnungsmethode
Kurzfassungen/Presse (4)
- cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)
Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung im Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Vorfälligkeitsentschädigung scheitert an intransparenter Vertragsklausel
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- (Für BGHZ vorgesehen)
- NJW 2025, 2403
- ZIP 2025, 1521
- WM 2025, 1139
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (12)
- BGH, 03.12.2024 - XI ZR 75/23
Notwendige Angaben über Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Weitergehende Vorgaben zur Berechnungsmethode lassen sich dem Gesetz nicht entnehmen (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteil vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 16 mwN).Weitere Angaben zur inhaltlichen Reichweite der Information sind der Gesetzesbegründung nicht zu entnehmen (vgl. Senatsurteil vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 17).
Rn. 18 Im Hinblick auf eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode genügt es nach ständiger Senatsrechtsprechung, wenn der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (Senatsurteil vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 18 mwN).
Fehlende oder fehlerhafte Angaben zur Berechnung führen zum Anspruchsausschluss (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juli 2020 - XI ZR 288/19, BGHZ 226, 310 Rn. 28 und vom 3. Dezember 2024 aaO mwN).
Abzustellen ist auf einen normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteil vom 3. Dezember 2024 aaO mwN).
§ 493 Abs. 5 BGB betrifft den Fall, dass der Verbraucher im späteren Verlauf der Vertragsbeziehung beabsichtigt, das Darlehen vorzeitig zurückzuführen, während Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB, § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB auf die Herstellung von Transparenz im Zeitpunkt des Vertragsschlusses abzielen (Senatsurteil vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 27 mwN).
- BGH, 12.03.2024 - XI ZR 159/23
Berücksichtigung von Negativzinsen bei der Berechnung der …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Rn. 20 a) Das Berufungsgericht ist noch zutreffend davon ausgegangen, dass eine Bank den Schaden, der ihr durch die Nichtabnahme oder durch die vorzeitige Ablösung eines Darlehens entsteht, sowohl nach der Aktiv-Aktiv-Methode als auch nach der Aktiv-Passiv-Methode berechnen kann (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteil vom 12. März 2024 - XI ZR 159/23, BGHZ 240, 38 Rn. 13 mwN).Der Differenzbetrag ist um ersparte Risiko- und Verwaltungskosten zu vermindern und auf den Zeitpunkt der Leistung der Vorfälligkeitsentschädigung abzuzinsen (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 f. und vom 12. März 2024 - XI ZR 159/23, BGHZ 240, 38 Rn. 14 mwN).
- BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18
Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Abweichendes ergibt sich insbesondere nicht aus dem Senatsurteil vom 5. November 2019 (XI ZR 650/18, BGHZ 224, 1 Rn. 40 ff.).
- BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96
Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Aufgrund dessen sollte sich der Darlehensgeber bereits vor Vertragsschluss auf die anzuwendende Berechnungsmethode festlegen, wobei die Gesetzesbegründung insoweit auf die vom Senat unter anderem im Urteil vom 1. Juli 1997 (XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161, 168 ff.) für zulässig erachteten Berechnungsmethoden Bezug nimmt (…BT-Drucks. 18/5922, S. 116). - BGH, 28.07.2020 - XI ZR 288/19
Verlust des Anspruchs eines Darlehensgebers auf eine Vorfälligkeitsentschädigung …
- BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00
Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Der Differenzbetrag ist um ersparte Risiko- und Verwaltungskosten zu vermindern und auf den Zeitpunkt der Leistung der Vorfälligkeitsentschädigung abzuzinsen (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00, BGHZ 146, 5, 10 f. …und vom 12. März 2024 - XI ZR 159/23, BGHZ 240, 38 Rn. 14 mwN). - OLG Saarbrücken, 26.01.2023 - 4 U 134/21
Bank hat keinen Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Rn. 13 Die abweichenden Auffassungen der Oberlandesgerichte Saarbrücken (WM 2023, 1877) und Zweibrücken (Urteil vom 22. März 2023 - 7 U 14/22, BeckRS 2023, 30605) überzeugten nicht. - OLG Stuttgart, 07.02.2024 - 9 U 124/23
Zulässigkeit von Vereinbarung über vorzeitige Rückzahlung festverzinslicher …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Dass der finanzielle Nachteil im Ausgangspunkt in der Differenz zwischen dem Vertragszins und der Rendite der am Kapitalmarkt erworbenen Papiere mit einer Laufzeit, die der Restlaufzeit des abzulösenden Darlehens entspricht, liegt, wird durch Ziffer 10.2 des Darlehensvertrags dagegen nicht hinreichend klar (so auch OLG Stuttgart, WM 2024, 1215, 1217; aA OLG Rostock, ZIP 2024, 2082, 2083 ff. [hier anhängig unter XI ZR 57/24]; Kalisz, ZIP 2024, 2074 f.;… im Ergebnis auch OLG Düsseldorf, BKR 2025, 224 Rn. 24 ff. und WM 2025, 705, 706 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 24. Mai 2023 - 13 U 177/22, juris Rn. 16 ff., die sich allerdings mit dem Aspekt der Differenzrechnung nicht auseinandergesetzt haben). - OLG Düsseldorf, 14.02.2025 - 17 U 142/23
Darlehen; Vorzeitige Rückzahlung während der Sollzinsbindung; …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Dass der finanzielle Nachteil im Ausgangspunkt in der Differenz zwischen dem Vertragszins und der Rendite der am Kapitalmarkt erworbenen Papiere mit einer Laufzeit, die der Restlaufzeit des abzulösenden Darlehens entspricht, liegt, wird durch Ziffer 10.2 des Darlehensvertrags dagegen nicht hinreichend klar (so auch OLG Stuttgart, WM 2024, 1215, 1217; aA OLG Rostock, ZIP 2024, 2082, 2083 ff. [hier anhängig unter XI ZR 57/24]; Kalisz, ZIP 2024, 2074 f.; im Ergebnis auch OLG Düsseldorf, BKR 2025, 224 Rn. 24 ff. und WM 2025, 705, 706 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 24. Mai 2023 - 13 U 177/22, juris Rn. 16 ff., die sich allerdings mit dem Aspekt der Differenzrechnung nicht auseinandergesetzt haben). - OLG Rostock, 17.04.2024 - 1 U 24/21
Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Berechnung einer …
Auszug aus BGH, 20.05.2025 - XI ZR 22/24
Dass der finanzielle Nachteil im Ausgangspunkt in der Differenz zwischen dem Vertragszins und der Rendite der am Kapitalmarkt erworbenen Papiere mit einer Laufzeit, die der Restlaufzeit des abzulösenden Darlehens entspricht, liegt, wird durch Ziffer 10.2 des Darlehensvertrags dagegen nicht hinreichend klar (so auch OLG Stuttgart, WM 2024, 1215, 1217; aA OLG Rostock, ZIP 2024, 2082, 2083 ff. [hier anhängig unter XI ZR 57/24]; Kalisz, ZIP 2024, 2074 f.;… im Ergebnis auch OLG Düsseldorf, BKR 2025, 224 Rn. 24 ff. und WM 2025, 705, 706 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 24. Mai 2023 - 13 U 177/22, juris Rn. 16 ff., die sich allerdings mit dem Aspekt der Differenzrechnung nicht auseinandergesetzt haben). - OLG Köln, 24.05.2023 - 13 U 177/22
Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung eines vorzeitig gekündigten …
- OLG Düsseldorf, 12.09.2024 - 16 U 146/23
Ausreichende Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung; …
- BGH, 21.10.2025 - XI ZR 187/23
Rückerstattung einer Vorfälligkeitsentschädigung
Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag (Fortführung Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 und vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24, BGHZ 244, 50).Weitergehende Vorgaben zur Berechnungsmethode lassen sich dem Gesetz nicht entnehmen (…Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 16 und vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24, BGHZ 244, 50 Rn. 16).
Weitere Angaben zur inhaltlichen Reichweite der Information sind der Gesetzesbegründung nicht zu entnehmen (…Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 17 und vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24, BGHZ 244, 50 Rn. 17).
Rn. 18 Im Hinblick auf eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode genügt es nach ständiger Senatsrechtsprechung, wenn der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (…Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 Rn. 18 und vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24, BGHZ 244, 50 Rn. 18, jeweils mwN).
Die Darstellung einer finanzmathematischen Berechnungsformel ist nicht erforderlich (…Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 aaO und vom 20. Mai 2025 aaO, jeweils mwN).
Fehlende oder fehlerhafte Angaben zur Berechnung führen zum Anspruchsausschluss (…vgl. Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 aaO und vom 20. Mai 2025 aaO, jeweils mwN).
Abzustellen ist auf einen normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher (…Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 aaO und vom 20. Mai 2025 aaO, jeweils mwN).
- OLG Stuttgart, 09.02.2026 - 6 U 63/25
Erlöschen des Widerrufsrechts eines Darlehensvertrags und Verjährung des …
Rn. 11 Ob die Angaben der Beklagten auch nach den Maßstäben des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24 - (…Rn. 22 ff.) ausreichend waren, muss nicht entschieden werden, denn die Beklagte erhebt mit Erfolg die Einrede der Verjährung.Rn. 15 Hinsichtlich des hier in Betracht kommenden Mangels der Information über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung, der darin liegt, dass die dargestellten Rechnungsposten nicht in eine rechnerische Beziehung gesetzt sind und anhand der Information nicht nachvollzogen werden kann, dass die zu leistende Entschädigung in der Differenz zwischen den Zinsen, die der Darlehensnehmer bei vereinbarungsgemäßer Durchführung des Darlehensvertrags tatsächlich gezahlt hätte, und der Rendite besteht, die sich aus einer Wiederanlage der freigewordenen Beträge ergibt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24 -, Rn. 22 ff.), ist dem Darlehensnehmer, jedenfalls aber einem rechtskundigen Dritten eine zutreffende Einschätzung der Rechtslage möglich.
- OLG München, 05.02.2026 - 19 U 1341/25
Vorfälligkeitsentschädigung, Immobiliar-Verbraucherdarlehen, Transparenzgebot, …
Rn. 34 Da es sich bei der Bestimmung einer Vorfälligkeitsentschädigung um die Berechnung eines Schadensersatzanspruchs handelt, für den lediglich zwei Methoden zur Wahl stehen - die Aktiv-Aktiv-Methode und Aktiv-Passiv-Methode (BGH, Urteil vom 20. Mai 2025 - XI ZR 22/24 - Rn. 20;… Urteil vom 5. November 2019 - XI ZR 650/18 - Rn. 43;… Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00 - juris Rn. 22) -, lässt sich durch die Angabe einer Formel die Transparenz und Nachvollziehbarkeit für den Verbraucher kaum steigern (…Senatsbeschlüsse vom 18. Januar 2024 - 19 U 3956/23 e - juris Rn. 69;… vom 25. Oktober 2023- 19 U 1861/23 e - juris Rn. 106).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".