Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 12.11.2013 - 56566/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,53732
EGMR, 12.11.2013 - 56566/10 (https://dejure.org/2013,53732)
EGMR, Entscheidung vom 12.11.2013 - 56566/10 (https://dejure.org/2013,53732)
EGMR, Entscheidung vom 12. November 2013 - 56566/10 (https://dejure.org/2013,53732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,53732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 17.07.2008 - 25904/07

    Sri Lanka, Tamilen, Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, menschenrechtswidrige …

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    Un contrôle juridictionnel, lorsqu'il existe et lorsqu'il fait obstacle au renvoi, doit être considéré comme un recours effectif qu'en principe les requérants doivent épuiser avant d'introduire une requête devant la Cour ou de solliciter des mesures provisoires en vertu de l'article 39 du règlement de celle-ci en vue de retarder une expulsion (NA. c. Royaume-Uni, no 25904/07, § 90, 17 juillet 2008).
  • EGMR, 29.04.1999 - 25642/94

    Anforderungen an die unverzügliche Vorführung der festgenommenen Person i.S.d. …

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    Toutefois, un requérant qui a utilisé une voie de droit apparemment effective et suffisante ne saurait se voir reprocher de ne pas avoir essayé d'en utiliser d'autres qui étaient disponibles mais ne présentaient guère plus de chances de succès (Aquilina c. Malte [GC], no 25642/94, § 39, ECHR 1999-III, NA.
  • EGMR, 24.02.2005 - 57942/00

    KHASHIYEV AND AKAYEVA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    L'article 35 § 1 impose aussi de soulever devant l'organe interne adéquat, au moins en substance et dans les formes prescrites par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite, mais il n'impose pas d'user de recours qui sont inadéquats ou ineffectifs (Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65-67 Recueil 1996-IV, Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, §§ 51-52, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, Khachiev et Akaïeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 116, 24 février 2005, Sultani c. France, no 45223/05, § 49, CEDH 2007-IV (extraits), et Y.P. et L.P. c. France, no 32476/06, § 50, 2 septembre 2010).
  • EGMR, 24.02.2005 - 57945/00
    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    L'article 35 § 1 impose aussi de soulever devant l'organe interne adéquat, au moins en substance et dans les formes prescrites par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite, mais il n'impose pas d'user de recours qui sont inadéquats ou ineffectifs (Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65-67 Recueil 1996-IV, Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, §§ 51-52, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, Khachiev et Akaïeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 116, 24 février 2005, Sultani c. France, no 45223/05, § 49, CEDH 2007-IV (extraits), et Y.P. et L.P. c. France, no 32476/06, § 50, 2 septembre 2010).
  • EGMR, 18.11.2010 - 42360/08

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    De la sorte, cette voie de recours n'était pas, en l'espèce, un recours à épuiser au sens de l'article 35 § 1 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Boutagni c. France, no 42360/08, §§ 35-37, 18 novembre 2010) et ce, d'autant plus, en ce qui concerne la deuxième demande de réexamen formée après la saisine de la Cour pour laquelle seule l'application de l'article 39 du règlement a permis de suspendre l'éloignement du requérant.
  • EGMR, 07.03.2013 - 32476/06

    Y.P. ET L.P. CONTRE LA FRANCE

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    L'article 35 § 1 impose aussi de soulever devant l'organe interne adéquat, au moins en substance et dans les formes prescrites par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite, mais il n'impose pas d'user de recours qui sont inadéquats ou ineffectifs (Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65-67 Recueil 1996-IV, Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, §§ 51-52, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, Khachiev et Akaïeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 116, 24 février 2005, Sultani c. France, no 45223/05, § 49, CEDH 2007-IV (extraits), et Y.P. et L.P. c. France, no 32476/06, § 50, 2 septembre 2010).
  • EGMR, 11.09.2012 - 23473/11

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 12.11.2013 - 56566/10
    En l'espèce, la Cour note que la requérante n'a pas introduit de recours devant le tribunal administratif à l'encontre de l'arrêté portant obligation de quitter le territoire, alors même que ce recours revêtait un caractère suspensif de l'exécution de la mesure d'éloignement (voir, en ce sens, Mi.L. c. France (déc.), no 23473/11, 11 septembre 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht