Volltextveröffentlichungen (4)

• rechtsprechung-im-internet.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels eines Verstoßes des Sozialgerichts gegen § 132 Abs. 2 Satz 1 SGG

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  In einem solchen Fall kann die Berufung nur auf die Nichtzulassungsbeschwerde hin durch das LSG zugelassen werden, für die aufgrund der unrichtigen Belehrung § 66 Abs. 2 SGG gilt (vgl BSG vom 20.5.2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1 RdNr 11) .

  Denn das LSG führt in den Entscheidungsgründen ausdrücklich aus, die Berufung könne nicht zugunsten des Klägers in eine Nichtzulassungsbeschwerde umgedeutet werden (Umdruck S 7; vgl zur Unzulässigkeit der Umdeutung einer unzulässigen Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde selbst bei einem nicht rechtskundig vertretenen Rechtsmittelführer BSG vom 20.5.2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1 RdNr 14) .

• BSG, 18.08.2015 - B 9 V 14/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - fehlerhafte Verkündung - keine …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Zwar kann ein Verstoß gegen die Vorschrift des § 132 Abs. 2 Satz 1 SGG einen Verfahrensfehler iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG darstellen (vgl BSG vom 18.8.2015 - B 9 V 14/15 B - juris RdNr 7) .

  Die Protokollierung der Verkündung des Urteils nach § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO in Verbindung mit der nach § 160 Abs. 3 Nr. 6 ZPO vorgeschriebenen Aufnahme der Urteilsformel in das Protokoll erbringt den Beweis dafür, dass das Urteil auch in diesem Sinne ordnungsgemäß, dh auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden ist (vgl BSG vom 18.8.2015 - B 9 V 14/15 B - juris RdNr 8; ob es auch eines unterschriebenen Tenors bei dessen Verkündung in Abwesenheit der Beteiligten bedarf, kann der Senat hier offenlassen, da die Beteiligten bei der Urteilsverkündung zugegen waren) .

• BSG, 14.12.2006 - B 4 R 19/06 R

  Entscheidung über Nichtzulassungsbeschwerde durch Beschluss - Erstattungsanspruch …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Danach kommt hier sogar in Betracht, einen Fall des § 66 Abs. 2 Satz 1 Altern 2 SGG anzunehmen, wonach auch nach Ablauf der Jahresfrist ein Rechtsbehelf noch wirksam eingelegt werden kann, wenn die weiteren Voraussetzungen der Wiedereinsetzung erfüllt sind (vgl BSG vom 14.12.2006 - B 4 R 19/06 R - SozR 4-3250 § 14 Nr. 3 RdNr 54; offengelassen: BSG vom 4.7.2018 - B 3 KR 14/17 R - juris RdNr 15;… BSG vom 25.5.2005 - B 11a/11 AL 15/04 R - SozR 4-4300 § 323 Nr. 1 RdNr 9; str in der LSG-Rspr) .

 
• BSG, 25.05.2005 - B 11a/11 AL 15/04 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kurzarbeitergeldanspruch - Ausschluss der …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Danach kommt hier sogar in Betracht, einen Fall des § 66 Abs. 2 Satz 1 Altern 2 SGG anzunehmen, wonach auch nach Ablauf der Jahresfrist ein Rechtsbehelf noch wirksam eingelegt werden kann, wenn die weiteren Voraussetzungen der Wiedereinsetzung erfüllt sind (…vgl BSG vom 14.12.2006 - B 4 R 19/06 R - SozR 4-3250 § 14 Nr. 3 RdNr 54; offengelassen: BSG vom 4.7.2018 - B 3 KR 14/17 R - juris RdNr 15; BSG vom 25.5.2005 - B 11a/11 AL 15/04 R - SozR 4-4300 § 323 Nr. 1 RdNr 9; str in der LSG-Rspr) .
• BSG, 31.07.2017 - B 1 KR 47/16 B

  (Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Ein entscheidungserheblicher Mangel des Berufungsverfahrens wird nur dann substantiiert bezeichnet, wenn der Beschwerdeführer diesen hinsichtlich aller ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen darlegt, sodass das Beschwerdegericht allein anhand dieser Begründung darüber befinden kann, ob die angegriffene Entscheidung des LSG möglicherweise auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel beruht (vgl zB BSG vom 31.7.2017 - B 1 KR 47/16 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 16 mwN; BSG vom 21.4.2020 - B 13 R 85/19 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 04.07.2018 - B 3 KR 14/17 R

  Zulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Danach kommt hier sogar in Betracht, einen Fall des § 66 Abs. 2 Satz 1 Altern 2 SGG anzunehmen, wonach auch nach Ablauf der Jahresfrist ein Rechtsbehelf noch wirksam eingelegt werden kann, wenn die weiteren Voraussetzungen der Wiedereinsetzung erfüllt sind (…vgl BSG vom 14.12.2006 - B 4 R 19/06 R - SozR 4-3250 § 14 Nr. 3 RdNr 54; offengelassen: BSG vom 4.7.2018 - B 3 KR 14/17 R - juris RdNr 15;… BSG vom 25.5.2005 - B 11a/11 AL 15/04 R - SozR 4-4300 § 323 Nr. 1 RdNr 9; str in der LSG-Rspr) .
• BSG, 10.03.2011 - B 1 KR 134/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund - Verfahrensmangel - Fehlen der …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Wer - wie hier der Kläger - die Verletzung des rechtlichen Gehörs (§ 62 SGG, Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 47 Abs. 2 Charta der Grundrechte der EU, Art. 6 Abs. 1 EMRK) rügt, muss ausführen, welchen erheblichen Vortrag das Gericht bei seiner Entscheidung nicht zur Kenntnis genommen hat, welches Vorbringen des Rechtsuchenden dadurch verhindert worden ist und inwiefern die Entscheidung auf diesem Sachverhalt beruht (…vgl zB BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36; BSG vom 10.3.2011 - B 1 KR 134/10 B - juris RdNr 6 mwN) .
• BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

  Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung - …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Wer - wie hier der Kläger - die Verletzung des rechtlichen Gehörs (§ 62 SGG, Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 47 Abs. 2 Charta der Grundrechte der EU, Art. 6 Abs. 1 EMRK) rügt, muss ausführen, welchen erheblichen Vortrag das Gericht bei seiner Entscheidung nicht zur Kenntnis genommen hat, welches Vorbringen des Rechtsuchenden dadurch verhindert worden ist und inwiefern die Entscheidung auf diesem Sachverhalt beruht (vgl zB BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36; BSG vom 10.3.2011 - B 1 KR 134/10 B - juris RdNr 6 mwN) .
• BSG, 19.05.2021 - B 14 AS 389/20 B

  Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II Verfahrensrüge im …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Zwar ist das Ergehen einer Prozessentscheidung anstatt der gebotenen Sachentscheidung ein Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG (stRspr;… vgl nur BSG vom 27.10.1955 - 4 RJ 105/54 - BSGE 1, 283 = SozR SGG § 158 Nr. 1; BSG vom 19.5.2021 - B 14 AS 389/20 B - juris RdNr 6) .
• BSG, 21.04.2020 - B 13 R 85/19 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 18.01.2023 - B 1 KR 102/21 B

  Ein entscheidungserheblicher Mangel des Berufungsverfahrens wird nur dann substantiiert bezeichnet, wenn der Beschwerdeführer diesen hinsichtlich aller ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen darlegt, sodass das Beschwerdegericht allein anhand dieser Begründung darüber befinden kann, ob die angegriffene Entscheidung des LSG möglicherweise auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel beruht (…vgl zB BSG vom 31.7.2017 - B 1 KR 47/16 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 16 mwN; BSG vom 21.4.2020 - B 13 R 85/19 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 27.10.1955 - 4 RJ 105/54

• BSG, 27.10.2023 - B 1 KR 15/22 B
  Das Ergehen eines Prozessurteils anstatt des gebotenen Sachurteils ist ein Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG (stRspr; vgl nur BSG vom 27.10.1955 - 4 RJ 105/54 - BSGE 1, 283; BSG vom 19.5.2021 - B 14 AS 389/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 18.1.2023 - B 1 KR 102/21 B - juris RdNr 13) .