Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Hangzhou Duralamp Electronics / Rat

• EU-Kommission

  Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd gegen Rat der Europäischen Union.

  [fremdsprachig]

Verfahrensgang

• EuG, 15.10.2009 - T-459/07
• EuG, 11.07.2013 - T-459/07
• EuG, 21.01.2015 - T-459/07

Wird zitiert von ... (9)

• EuG, 25.01.2017 - T-512/09

  Rusal Armenal / Rat

  Nach ständiger Rechtsprechung muss die nach Art. 296 AEUV erforderliche Begründung die Überlegungen des Unionsorgans, das den angefochtenen Rechtsakt erlassen hat, so klar und eindeutig zum Ausdruck bringen, dass die Betroffenen zur Wahrnehmung ihrer Rechte die Gründe für die getroffene Maßnahme erfahren können und der Unionsrichter seine Kontrollaufgabe wahrnehmen kann (vgl. Urteil vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat, T-459/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:369, Rn. 86 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Es reicht aus, dass der Rat die Tatsachen und rechtlichen Erwägungen anführt, denen nach dem Aufbau der Verordnung eine wesentliche Bedeutung zukommt (vgl. Urteil vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat, T-459/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:369, Rn. 87 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 21.01.2015 - T-459/07

  Hangzhou Duralamp Electronics / Rat

  Par arrêt du 11 juillet 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Conseil (T-459/07, EU:T:2013:369), le Tribunal a rejeté le recours.

  Dans le cadre de l'arrêt Hangzhou Duralamp Electronics/Conseil, point 3 supra, EU:T:2013:369, qui comporte 230 points, le Tribunal a examiné de nombreuses questions, dont certaines étaient difficiles et inédites, en particulier celle de savoir si les institutions pouvaient, sur le fondement de l'article 9, paragraphe 1, règlement (CE) n° 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (JO 1996, L 56, p. 1), tel que modifié par le règlement (CE) n° 2117/2005 du Conseil, du 21 décembre 2005 (JO L 340, p. 17), poursuivre la procédure de réexamen malgré le fait que les exigences tenant à la qualité pour agir prévues à l'article 5, paragraphe 4, dudit règlement n'étaient plus remplies (voir le cinquième moyen dudit arrêt, points 195 à 222).

  S'agissant, en deuxième lieu, de l'intérêt économique que le litige a représenté pour les parties, il y a lieu de relever que, même si HDE n'a pas déposé d'observations sur la demande de taxation, le droit antidumping institué par le règlement n° 1205/2007 était susceptible d'affecter considérablement sa situation économique, compte tenu du fait que, comme le Tribunal l'a relevé au point 3 de l'arrêt Hangzhou Duralamp Electronics/Conseil, point 3 supra, EU:T:2013:369, ses importations étaient soumises à un taux de 66, 1 %.

• Generalanwalt beim EuGH, 21.05.2015 - C-687/13

  Fliesen-Zentrum Deutschland - Antidumpingzoll - Gültigkeit der …

  35 - Die Kommission verweist auf die Feststellung des Gerichts, dass Daten eines Drittlandherstellers, zwischen dem und einem EU-Hersteller eine Verbindung bestehe, nicht ungültig seien - Urteile Ferchimex/Rat (…T-164/94, EU:T:1995:173, Rn. 74) und Hangzhou Duralamp Electronics/Rat (T-459/07, EU:T:2013:369, Rn. 154).

  37 - Urteil Ferchimex/Rat (…T-164/94, EU:T:1995:173, Rn. 69 und 70); vgl. auch Urteil Hangzhou Duralamp Electronics/Rat (T-459/07, EU:T:2013:369, Rn. 154).

 
• EuG, 21.02.2024 - T-764/20

  Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry und Inner Mongolia Mengwei …

  Au soutien du caractère opérant des moyens en cause, premièrement, les requérantes invoquent la jurisprudence, relative à la violation des droits de la défense, selon laquelle il ne saurait être imposé à une partie requérante de démontrer que la décision de la Commission aurait eu un contenu différent, mais uniquement qu'une telle hypothèse n'est pas entièrement exclue (arrêts du 1 er octobre 2009, Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Conseil, C-141/08 P, EU:C:2009:598, point 94, et du 11 juillet 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Conseil, T-459/07, non publié, EU:T:2013:369, points 110 et 111).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-478/21

  Antidumping-Klage: Generalanwältin Medina schlägt dem Gerichtshof vor, die …

  175 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 20. März 1985, Timex/Rat und Kommission (…264/82, EU:C:1985:119, Rn. 24), vom 18. Dezember 1997, Ajinomoto und NutraSweet/Rat (…T-159/94 und T-160/94, EU:T:1997:209, Rn. 75), und vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat (T-459/07, EU:T:2013:369, Rn. 115).
• EuG, 09.11.2022 - T-246/19

  Cambodge und CRF/ Kommission

  Die Kommission kann dabei mehrere Faktoren berücksichtigen, wie materielle, technische und chemische Merkmale der Waren, deren Verwendung, deren Austauschbarkeit, die Vorstellung, die sie beim Verbraucher erwecken, Vertriebswege, Herstellungsprozess, Produktionskosten und Qualität (vgl. entsprechend Urteile vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat, T-459/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:369, Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung, …sowie vom 25. Januar 2017, Rusal Armenal/Rat, T-512/09 RENV, EU:T:2017:26, Rn. 151 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• FG Hamburg, 01.04.2014 - 4 K 82/13

  Antidumpingzoll: Vorabentscheidungsersuchen: Rechtmäßigkeit einer im …

  Denn die vom Gerichtshof in seinem Urteil vom 22.03.2012 (C-338/10) bemängelte Ermittlung des Normalwerts betrifft eine der Grundlagen, ohne die eine Feststellung von Dumpingpraktiken überhaupt nicht möglich ist (vgl. EuG, Urteil vom 15.10.2009, T-459/07).
• EuG, 12.12.2014 - T-643/11

  Crown Equipment (Suzhou) und Crown Gabelstapler / Rat

  Die Beachtung dieser Rechte setzt voraus, dass die betroffenen Unternehmen im Laufe des Verwaltungsverfahrens in die Lage versetzt werden müssen, ihren Standpunkt zur Richtigkeit und Erheblichkeit der behaupteten Tatsachen und Umstände sowie zu den Beweisen, auf die die Kommission ihren Vorwurf des Vorliegens eines Dumpings und eines daraus resultierenden Schadens stützt, sachgerecht zu vertreten (…Urteile vom 27. Juni 1991, Al-Jubail Fertilizer/Rat, C-49/88, Slg, EU:C:1991:276, Rn. 17, und vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat, T-459/07, EU:T:2013:369, Rn. 110).
• EuG, 21.06.2023 - T-748/21

  Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.a./ Kommission

  Es ist ferner darauf hinzuweisen, dass die Bestimmung der gleichartigen Ware unter die Ausübung des den Organen zuerkannten weiten Beurteilungsspielraums fällt und somit einer eingeschränkten Kontrolle unterliegt (vgl. Urteil vom 11. Juli 2013, Hangzhou Duralamp Electronics/Rat, T-459/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:369, Rn. 71 und die dort angeführte Rechtsprechung).