Rechtsprechung
   EuG, 15.10.2019 - T-434/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,33711
EuG, 15.10.2019 - T-434/18 (https://dejure.org/2019,33711)
EuG, Entscheidung vom 15.10.2019 - T-434/18 (https://dejure.org/2019,33711)
EuG, Entscheidung vom 15. Oktober 2019 - T-434/18 (https://dejure.org/2019,33711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,33711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vans/ EUIPO (ULTRARANGE)

    Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke ULTRARANGE - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Vans/ EUIPO (ULTRARANGE)

    (fremdsprachig)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Vans/ EUIPO (ULTRARANGE)

    Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke ULTRARANGE - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 21.01.2010 - C-398/08

    Audi / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Zunächst ist festzustellen, dass die Parteien die angemeldete Marke in ihren Schriftsätzen im Hinblick auf die aus dem Urteil vom 21. Januar 2010, Audi/HABM (C-398/08 P, EU:C:2010:29), zu einem Werbeslogan mit möglichen unterscheidungskräftigen Bestandteilen entwickelten Rechtsprechung geprüft haben.

    Hierzu ist festzustellen, dass die auf das Urteil vom 21. Januar 2010, Audi/HABM (C-398/08 P, EU:C:2010:29), zurückgehende Rechtsprechung speziell Marken in Form von Werbeslogans betrifft.

  • EuGH, 25.10.2007 - C-238/06

    Develey / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke -

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Voreintragungen stellen nämlich höchstens ein Indiz dar, das in Betracht gezogen werden kann, ohne dass ihnen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ein wesentliches Gewicht zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, EU:C:2007:635, Rn. 65 und 66, vom 17. Juli 2008, L & D/HABM, C-488/06 P, EU:C:2008:420, Rn. 58, vom 16. Juli 2009, American Clothing Associates/HABM und HABM/American Clothing Associates, C-202/08 P und C-208/08 P, EU:C:2009:477, Rn. 58, und vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 64).
  • EuGH, 16.07.2009 - C-202/08

    American Clothing Associates / HABM - Rechtsmittel - Geistiges Eigentum -

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Voreintragungen stellen nämlich höchstens ein Indiz dar, das in Betracht gezogen werden kann, ohne dass ihnen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ein wesentliches Gewicht zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, EU:C:2007:635, Rn. 65 und 66, vom 17. Juli 2008, L & D/HABM, C-488/06 P, EU:C:2008:420, Rn. 58, vom 16. Juli 2009, American Clothing Associates/HABM und HABM/American Clothing Associates, C-202/08 P und C-208/08 P, EU:C:2009:477, Rn. 58, und vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 64).
  • EuGH, 17.07.2008 - C-488/06

    L & D / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Voreintragungen stellen nämlich höchstens ein Indiz dar, das in Betracht gezogen werden kann, ohne dass ihnen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ein wesentliches Gewicht zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, EU:C:2007:635, Rn. 65 und 66, vom 17. Juli 2008, L & D/HABM, C-488/06 P, EU:C:2008:420, Rn. 58, vom 16. Juli 2009, American Clothing Associates/HABM und HABM/American Clothing Associates, C-202/08 P und C-208/08 P, EU:C:2009:477, Rn. 58, und vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 64).
  • EuG, 09.10.2002 - T-360/00

    Dart Industries / OHMI (UltraPlus)

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Außerdem ist zum Vorbringen der Klägerin zur ungewöhnlichen Kombination der Bestandteile der angemeldeten Marke die Auffassung der Beschwerdekammer zu bestätigen, da die Marke nichts enthält, was im Hinblick auf die Bedeutung, die Kombination, die Zusammensetzung oder die Umkehrung der Bestandteile "range" und "ultra", wie von der Klägerin behauptet, von den Regeln der englischen Grammatik abweicht oder ein Wortspiel darstellen oder auf eine gedankliche Leistung des Verbrauchers hinweisen könnte (vgl. z. B. Urteil vom 9. Oktober 2002, Dart Industries/HABM [UltraPlus], T-360/00, EU:T:2002:244, Rn. 47).
  • EuG, 17.09.2015 - T-550/14

    Volkswagen / HABM (COMPETITION) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Somit besitzt die sprachliche Neuschöpfung "ultrarange" einen anpreisenden Charakter, der die positiven Eigenschaften der Waren und Dienstleistungen herausstellen soll, für deren Präsentation sie verwendet wird (vgl. entsprechend Urteil vom 17. September 2015, Volkswagen/HABM [COMPETITION], T-550/14, EU:T:2015:640, Rn. 24).
  • EuG, 08.11.2018 - T-759/17

    Perfect Bar/ EUIPO (PERFECT Bar) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionsbildmarke

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Voreintragungen stellen nämlich höchstens ein Indiz dar, das in Betracht gezogen werden kann, ohne dass ihnen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ein wesentliches Gewicht zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, EU:C:2007:635, Rn. 65 und 66, vom 17. Juli 2008, L & D/HABM, C-488/06 P, EU:C:2008:420, Rn. 58, vom 16. Juli 2009, American Clothing Associates/HABM und HABM/American Clothing Associates, C-202/08 P und C-208/08 P, EU:C:2009:477, Rn. 58, und vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 64).
  • EuG, 24.11.2016 - T-614/15

    Azur Space Solar Power / EUIPO () und de briques noires)

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Das EUIPO und gegebenenfalls der Unionsrichter sind nicht an in einem Mitgliedstaat ergangene Entscheidungen gebunden, die nur einen Umstand darstellen, der für die Eintragung einer Unionsmarke, ohne entscheidend zu sein, berücksichtigt werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. November 2016, Azur Space Solar Power/EUIPO [Darstellung schwarzer Linien und Steine], T-614/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:675, Rn. 44).
  • EuGH, 08.05.2008 - C-304/06

    Eurohypo / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Beurteilung der Unterscheidungskraft einer aus Wörtern, die eine sprachliche Neuschöpfung bilden, zusammengesetzten Marke darf sich gleichwohl nicht auf eine Untersuchung jedes ihrer isoliert betrachteten Worte oder Bestandteile beschränken, sondern muss jedenfalls auf die Gesamtwahrnehmung der Marke durch die maßgeblichen Verkehrskreise gestützt sein, nicht aber auf die Vermutung, dass Bestandteile, die isoliert betrachtet nicht unterscheidungskräftig sind, auch im Fall ihrer Kombination nicht unterscheidungskräftig sein können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Mai 2008, Eurohypo/HABM, C-304/06 P, EU:C:2008:261, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie Beschluss vom 12. Dezember 2013, Getty Images [US]/HABM, C-70/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:875, Rn. 24).
  • EuGH, 20.10.2011 - C-344/10

    Freixenet / HABM - Rechtsmittel - Anmeldungen von Gemeinschaftsmarken, die eine

    Auszug aus EuG, 15.10.2019 - T-434/18
    Die Unterscheidungskraft ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf ihre Wahrnehmung durch die maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Oktober 2011, Freixenet/HABM, C-344/10 P und C-345/10 P, EU:C:2011:680, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 27.02.2002 - T-79/00

    REWE-Zentral / HABM (LITE)

  • EuG, 10.10.2007 - T-460/05

    'Bang & Olufsen / HABM (Forme d''un haut-parleur)' - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 20.11.2002 - T-79/01

    Bosch / HABM (Kit Pro)

  • EuGH, 12.12.2013 - C-70/13

    Getty Images / HABM

  • EuG, 03.09.2015 - T-225/14

    iNET24 Holding / HABM (IDIRECT24) - Gemeinschaftsmarke - Internationale

  • EuG, 28.04.2015 - T-216/14

    Volkswagen / HABM (EXTRA) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht