Rechtsprechung
   EuGH, 12.11.2019 - C-363/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,37701
EuGH, 12.11.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
EuGH, Entscheidung vom 12.11.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
EuGH, Entscheidung vom 12. November 2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 - Information der Verbraucher über Lebensmittel - Verpflichtende Angabe des Ursprungslands oder des Herkunftsorts eines Lebensmittels, wenn ohne diese Angabe eine Irreführung der Verbraucher möglich wäre - ...

  • doev.de PDF

    Organisation juive européenne u.a. - Kennzeichnung von Lebensmitteln aus von Israel besetzten Gebieten

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht/Lebensmittelrecht: Organisation juive européenne u. a./Ministre de l'Économie et des Finances

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Rechtsangleichung - Auf Lebensmitteln aus vom Staat Israel besetzten Gebieten muss ihr Ursprungsgebiet und, wenn sie aus einer israelischen Siedlung in diesem Gebiet kommen, zusätzlich diese Herkunft angegeben werden

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Israel muss Siedlerwaren kennzeichnen

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Für Lebensmittel aus vom Staat Israel besetzten Gebieten ist das Ursprungsgebiet anzugeben

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu von Israel besetzten Gebieten: Siedlerwaren müssen gekennzeichnet werden

  • archive.ph (Pressebericht, 12.11.2019)

    Warum Siedlerprodukte ein Label brauchen

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Ursprungsangabe auf Lebensmitteln aus israelisch besetzten Gebieten?

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Zur Angabe der Herkunft von Lebensmittel aus Israel

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Ursprungsangabe auf Lebensmitteln aus israelisch besetzten Gebieten?

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnungspflicht für Siedlerware aus Israel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Lebensmittel aus besetzen israelischen Siedlungsgebieten müssen gekennzeichnet werden - Irreführung der Verbraucher ohne entsprechende Angaben nicht auszuschließen

Besprechungen u.ä.

  • welt.de (Pressekommentar, 12.11.2019)

    Dieses EuGH-Urteil ist eine Schande und diskriminiert Israel

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 - Information der Verbraucher über Lebensmittel - Verpflichtende Angabe des Ursprungslands oder des Herkunftsorts eines Lebensmittels, wenn ohne diese Angabe eine Irreführung der Verbraucher möglich wäre - ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2019, 1296
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EuGH, 01.10.2020 - C-485/18

    Die Unionsregelung zur Harmonisierung der verpflichtenden Angabe des

    Nach der Verkündung des Urteils vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), ist das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache durch Entscheidung des Präsidenten des Gerichtshofs vom 13. November 2019 wieder aufgenommen worden.

    Was die Ziele der Verordnung Nr. 1169/2011 betrifft, so gehört dazu, wie aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 dieser Verordnung in Verbindung mit ihren Erwägungsgründen 1, 3 und 4 hervorgeht, das Ziel, ein hohes Verbraucherschutzniveau in Bezug auf Informationen über Lebensmittel unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Erwartungen der Verbraucher zu gewährleisten (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot, C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53).

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2022 - C-632/20

    Spanien/ Kommission - Rechtsmittel - Außenbeziehungen - Stabilisierungs- und

    25 Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 28).
  • EuGH, 13.01.2022 - C-881/19

    Tesco Stores CR - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz -

    Zu diesem Zweck soll mit der Verordnung Nr. 1169/2011 gemäß Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit den Erwägungsgründen 3 und 4 dieser Verordnung sichergestellt werden, dass die Verbraucher durch die bereitgestellten Informationen eine fundierte Wahl treffen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot, C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-336/19

    GA Hogan hält das flämische Gesetz, das die Schlachtung von Tieren ohne Betäubung

    Die Rolle von ethischen Erwägungen bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln im Rahmen der Verordnung Nr. 1169/2011 ist vom Gerichtshof in seinem Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), und von mir in meinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache (C-363/18, EU:C:2019:494) erörtert worden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-388/20

    Dr August Oetker Nahrungsmittel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU)

    5 Aus der Rechtsprechung zur Verordnung Nr. 1169/2011 vgl. Urteile vom 4. September 2019, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main (C-686/17, EU:C:2019:659), vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), sowie vom 1. Oktober 2020, Groupe Lactalis (C-485/18, EU:C:2020:763).

    57 Vgl. Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1169/2011 im Licht ihrer Erwägungsgründe 1, 3 und 4. Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53), und vom 1. Oktober 2020, Groupe Lactalis (C-485/18, EU:C:2020:763, Rn. 43).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2021 - C-872/19

    Venezuela/ Rat - Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik -

    51 Vgl. z. B. Urteile vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign UK (C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 47), und vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 48).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2021 - C-533/20

    Upfield Hungary - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Verordnung

    30 Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne and Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-881/19

    Tesco Stores CR

    Vgl. auch Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 53).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht