Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com
• EU-Kommission

  Erauw-Jacquery / La Hesbignonne

  EWG-Vertrag, Artikel 85 Absatz 1
  1 . Wettbewerb - Kartelle - Gewerbliche Schutzrechte - Sortenschutzrecht - Vermehrungslizenzvertrag - Klausel, die den Verkauf und die Ausfuhr von Basissaatgut untersagt - Zulässigkeit

• EU-Kommission

  Erauw-Jacquery / La Hesbignonne

 
• Wolters Kluwer

  Vereinbarkeit eines Vertrages über Sortenschutzrechte an Saatgutsorten mit Gemeinschaftsrecht; Verbot des Verkaufs und der Ausfuhr von Basissaatgut; Nachteilige Beeinflussung des Warenverkehrs zwischen den Mitgliedstaaten durch eine Vereinbarung; Einschränkung oder ...

• Judicialis
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Wettbewerb - Kartelle - Gewerbliche Schutzrechte - Sortenschutzrecht - Vermehrungslizenzvertrag - Klausel, die den Verkauf und die Ausfuhr von Basissaatgut untersagt - Zulässigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 09.12.1987 - 27/87
• EuGH, 19.04.1988 - 27/87

Papierfundstellen

• NJW 1989, 3084
• GRUR Int. 1989, 663

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 08.06.1982 - 258/78

  Nungesser / Kommission

  Auszug aus EuGH, 19.04.1988 - 27/87

  Juni 1982 in der Rechtssache 258/78 ( Nungesser, Slg . 1982, 2015 ) anerkannt hat .
• EuGH, 16.06.1981 - 126/80

  Salonia / Poidomani e Giglio

  Auszug aus EuGH, 19.04.1988 - 27/87

  Wie der Gerichtshof wiederholt ( zuletzt im Urteil vom 16 . Juni 1981 in der Rechtssache 126/80, Salonia, Slg .

• EuGH, 02.04.2020 - C-228/18

  Budapest Bank u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Kartelle - Art. …

  Auch wenn somit aus der in den Rn. 33 bis 38 des vorliegenden Urteils angeführten Rechtsprechung hervorgeht, dass es im Fall der Einstufung einer Vereinbarung als "bezweckte" Einschränkung des Wettbewerbs im Sinne von Art. 101 Abs. 1 AEUV für die Annahme, dass die Vereinbarung nach dieser Bestimmung verboten ist, nicht erforderlich ist, darüber hinaus die Wirkung dieser Vereinbarung darzutun, hat der Gerichtshof im Übrigen bereits festgestellt, dass ein und dieselbe Verhaltensweise eine Wettbewerbsbeschränkung sowohl bezweckt als auch bewirkt hat (…vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 1. Oktober 1987, van Vlaamse Reisbureaus, 311/85, EU:C:1987:418, Rn. 17, vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery, 27/87, EU:C:1988:183, Rn. 14 und 15…, vom 27. September 1988, Ahlström Osakeyhtiö u. a./Kommission, 89/85, 104/85, 114/85, 116/85, 117/85 und 125/85 bis 129/85, EU:C:1988:447, Rn. 13, …sowie vom 9. Juli 2015, 1nnoLux/Kommission, C-231/14 P, EU:C:2015:451, Rn. 72).
• Generalanwalt beim EuGH, 21.09.2017 - C-179/16

  F. Hoffmann-La Roche u.a.

  54 Vgl. u. a. Urteile vom 11. Juli 1985, Remia u. a./Kommission (…42/84, EU:C:1985:327, Rn. 19 und 20), vom 28. Januar 1986, Pronuptia de Paris (…161/84, EU:C:1986:41, Rn. 16 bis 22), vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery (27/87, EU:C:1988:183, Rn. 10), vom 15. Dezember 1994, DLG (…C-250/92, EU:C:1994:413, Rn. 35), und vom 12. Dezember 1995, 0ude Luttikhuis u. a. (…C-399/93, EU:C:1995:434, Rn. 12 bis 14).

  Genauso hat er in dem Urteil vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery (27/87, EU:C:1988:183), in Bezug auf einen Lizenzvertrag über Sortenschutzrechte entschieden, der die Vermehrung von Basissaatgut zum Gegenstand hatte und eine Klausel enthielt, die dem Lizenznehmer die Ausfuhr und den Verkauf dieses Saatguts untersagte.

• Generalanwalt beim EuGH, 22.01.2020 - C-307/18

  Generalanwältin Kokott schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden, dass ein …

  Auch im Urteil vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery (27/87, EU:C:1988:183, Rn. 10), hat sich der Gerichtshof auf die Feststellung beschränkt, dass auf dem Gebiet der Sortenschutzrechte ein Züchter von Basissaatgutsorten, für die ein solches Schutzrecht erteilt werden kann, berechtigt sein muss, sich gegen jede unsachgemäße Behandlung dieser Saatgutsorten zu schützen, indem er insbesondere einem Lizenznehmer den Verkauf und die Ausfuhr von Basissaatgut untersagt, weshalb eine entsprechende Vertragsklausel nicht unter das Verbot wettbewerbswidriger Vereinbarungen fällt.

 
• Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2011 - C-439/09

  Generalanwalt Mazák hält die strikte Weigerung des Kosmetikunternehmens …

  Vgl. z. B. Urteile vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery (27/87, Slg. 1988, 1919), und vom 28. April 1998, Javico (C-306/96, Slg. 1998, I-1983).
• EuG, 08.06.1995 - T-9/93

  Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG gegen Kommission der Europäischen …

  Zu diesem Gesamtzusammenhang gehörten zum einen die Vereinbarungen, die derselbe Hersteller mit anderen Abnehmern geschlossen habe (Urteile vom 11. Juli 1974 in der Rechtssache 8/74, Dassonville, Slg. 1974, 837, und vom 19. April 1988 in der Rechtssache 27/87, Erauw-Jacquery, Slg. 1988, 1919), und zum anderen die gleichartigen Verträge anderer Hersteller mit ihren Abnehmern (…Urteile des Gerichtshofes vom 12. Dezember 1967 in der Rechtssache 23/67, Brasserie de Hächt, Slg. 1967, 544, und Delimitis, a. a. O.).
• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-228/18

  Budapest Bank u.a. - Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1 AEUV - Kartelle - "Bezweckte" …

  28 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. April 1988, Erauw-Jacquery (27/87, EU:C:1988:183, Rn. 8 bis 20), vom 22. Juni 1994, 1HT Internationale Heiztechnik und Danzinger (…C-9/93, EU:C:1994:261, Rn. 59), und vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (…C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631, Rn. 136 und 143).
• LG Frankfurt/Main, 06.01.2006 - 11 O 42/05

  Beeinträchtigung der wettbewerblich relevanten Handlungsfreiheit eines …

  Dadurch ist eine wettbewerbswidrige Beschränkung der Preisgestaltungsfreiheit erfolgt (vgl. EuGH, Slg. 1988, 1919, Rn. 15 - Erauw-Jacquery/La Hesbignonne).
• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2002 - C-305/00

  NUR LANDWIRTE, DIE LIZENZGEBUNDENES VERMEHRUNGSMATERIAL EINER GESCHÜTZTEN …

  In den Urteilen vom 8. Juni 1982 (Nungesser/Kommission) und vom 19. April 1988 in der Rechtssache 27/87 (Erauw-Jacquery/La Hesbignonne, Slg. 1988, 1919) ist dieses gewerbliche Schutzrecht im Zusammenhang mit dem Wettbewerbsrecht geprüft worden.