Rechtsprechung
   EuGH, 30.04.2020 - C-5/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,8852
EuGH, 30.04.2020 - C-5/19 (https://dejure.org/2020,8852)
EuGH, Entscheidung vom 30.04.2020 - C-5/19 (https://dejure.org/2020,8852)
EuGH, Entscheidung vom 30. April 2020 - C-5/19 (https://dejure.org/2020,8852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Оvergas Mrezhi und Balgarska gazova asotsiatsia

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt - Richtlinie 2009/73/EG - Art. 3 Abs. 1 bis 3 und Art. 41 Abs. 16 - Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen - Verpflichtung zur Speicherung von Erdgas, um die Versorgungssicherheit und die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuGH, 14.10.2021 - C-683/19

    Viesgo Infraestructuras Energéticas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame

    Ainsi, même à supposer que tel soit le cas, la demande de décision préjudicielle comportant de telles questions ne devient pas pour autant irrecevable (voir, en ce sens, arrêt du 30 avril 2020, žvergas Mrezhi et Balgarska gazova asotsiatsia, C-5/19, EU:C:2020:343, point 45 ainsi que jurisprudence citée).

    Premièrement, ladite intervention doit poursuivre un objectif d'intérêt économique général, deuxièmement, elle doit respecter le principe de proportionnalité et, troisièmement, les obligations de service public qu'elle prévoit doivent être clairement définies, transparentes, non discriminatoires et vérifiables et garantir aux entreprises d'électricité de l'Union un égal accès aux consommateurs (voir, par analogie, arrêts du 7 septembre 2016, ANODE, C-121/15, EU:C:2016:637, point 36, ainsi que du 30 avril 2020, žvergas Mrezhi et Balgarska gazova asotsiatsia, C-5/19, EU:C:2020:343, point 56).

    Dès lors, toute différence de traitement éventuelle doit être objectivement justifiée (voir, par analogie, arrêts du 7 septembre 2016, ANODE, C-121/15, EU:C:2016:637, point 71, ainsi que du 30 avril 2020, žvergas Mrezhi et Balgarska gazova asotsiatsia, C-5/19, EU:C:2020:343, point 80).

    Ainsi, dans la mesure où, bien que l'obligation de service public relative au chèque social soit imposée à toutes les entreprises d'électricité qui commercialisent l'électricité sur le marché espagnol, la charge financière de cette obligation, visant à couvrir les coûts de la réduction du prix de l'électricité prévue par le chèque social, n'affecte pas toutes ces entreprises d'électricité, il appartient à la juridiction de renvoi de vérifier si la différenciation opérée entre les entreprises qui doivent supporter le poids de cette charge et celles qui en sont exemptées est objectivement justifiée (voir, par analogie, arrêt du 30 avril 2020, žvergas Mrezhi et Balgarska gazova asotsiatsia, C-5/19, EU:C:2020:343, point 82 ainsi que jurisprudence citée).

    À cet égard, il incombe aux juridictions nationales d'examiner si et dans quelle mesure l'administration est soumise, en vertu du droit national, à une obligation de réexamen périodique et suffisamment fréquent de la nécessité et des modalités de son intervention sur le prix de l'électricité, en fonction de l'évolution du secteur de l'électricité (voir, par analogie, arrêt du 30 avril 2020, žvergas Mrezhi et Balgarska gazova asotsiatsia, C-5/19, EU:C:2020:343, point 71).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2021 - C-683/19

    Viesgo Infraestructuras Energéticas

    29 Urteil vom 30. April 2020 (C-5/19, EU:C:2020:343, Rn. 55, 56, 69 und 88).

    48 Urteil vom 30. April 2020 (C-5/19, EU:C:2020:343, Rn. 55, 56 und 88).

    65 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. April 2020, ?vergas Mrezhi and Balgarska gazova asotsiatsia (C-5/19, EU:C:2020:343, Rn. 80).

    72 Vgl. entsprechend Urteil vom 30. April 2020, ?vergas Mrezhi und Balgarska gazova asotsiatsia (C-5/19, EU:C:2020:343, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht