Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32641
Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15 P (https://dejure.org/2017,32641)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.09.2017 - C-691/15 P (https://dejure.org/2017,32641)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. September 2017 - C-691/15 P (https://dejure.org/2017,32641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Bilbaína de Alquitranes u.a.

    Rechtsmittel - Umwelt - Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen - Anpassung an den technischen Fortschritt - Einstufung von "pitch, coal tar, high-temperature" als Aquatisch Akut 1 (H400) und Aquatisch Chronisch 1 (H410)

  • ra.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 22.05.2014 - C-287/13

    Bilbaína de Alquitranes u.a. / ECHA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    Die Rechtssache T-93/10, Bilbaína/ECHA (Rechtsmittelsache C-287/13 P, Bilbaína/ECHA) (im Folgenden: Bilbaína I)(21) betraf, soweit hier relevant, die Einstufung von CTPHT als sehr persistent und sehr bioakkumulierend (im Folgenden: vPvB).

    17 Vgl. Beschluss vom 22. Mai 2014, Bilbaína de Alquitranes u. a./ECHA (C-287/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:599, Rn. 34), in dem das Bestehen von Ermessen damit begründet wurde, dass es an ausdrücklichen Einschränkungen fehlte (siehe auch unten, Nr. 90).

    21 Urteil vom 7. März 2013 , Bilbaína de Alquitranes u. a./ECHA (T-93/10, EU:T:2013:106), Beschluss vom 22. Mai 2014, Bilbaína de Alquitranes u. a./ECHA (C-287/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:599).

  • EuG, 07.10.2015 - T-689/13

    Bilbaina de Alquitranes u.a. / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    Mit Urteil in der Rechtssache T-689/13(4) erklärte das Gericht die streitige Verordnung bezüglich der Einstufung von CTPHT für teilweise nichtig (im Folgenden: angefochtenes Urteil).

    4 Urteil vom 7. Oktober 2015, Bilbaína de Alquitranes u. a./Kommission (T-689/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:767).

    10 Urteil vom 7. Oktober 2015, Bilbaína de Alquitranes u. a./Kommission (T-689/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:767, Rn. 24).

  • EuGH, 27.03.2014 - C-199/13

    Polyelectrolyte Producers Group u.a. / Kommission und Niederlande

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    14 Beschluss vom 27. März 2014, Polyelectrolyte Producers Group u. a./Kommission (C-199/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:205, Rn. 33 bis 36).

    22 Beschluss vom 27. März 2014, Polyelectrolyte Producers Group u. a./Kommission (C-199/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:205, Rn. 33).

  • EuG, 07.03.2013 - T-93/10

    Bilbaína de Alquitranes u.a. / ECHA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    Die Rechtssache T-93/10, Bilbaína/ECHA (Rechtsmittelsache C-287/13 P, Bilbaína/ECHA) (im Folgenden: Bilbaína I)(21) betraf, soweit hier relevant, die Einstufung von CTPHT als sehr persistent und sehr bioakkumulierend (im Folgenden: vPvB).

    21 Urteil vom 7. März 2013 , Bilbaína de Alquitranes u. a./ECHA (T-93/10, EU:T:2013:106), Beschluss vom 22. Mai 2014, Bilbaína de Alquitranes u. a./ECHA (C-287/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:599).

  • EuGH, 07.05.1992 - C-70/91

    Rat / Brems

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. Mai 1992, Rat/Brems (C-70/91 P, EU:C:1992:201), und Schlussanträge des Generalanwalts Darmon in der Rechtssache Rat/Brems (C-70/91 P, EU:C:1992:77, S. 2993 und 2994).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.02.1992 - C-70/91

    Rat der Europäischen Gemeinschaften gegen Anita Brems. - Beamte - Begriff des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. Mai 1992, Rat/Brems (C-70/91 P, EU:C:1992:201), und Schlussanträge des Generalanwalts Darmon in der Rechtssache Rat/Brems (C-70/91 P, EU:C:1992:77, S. 2993 und 2994).
  • EuGH, 07.06.1972 - 46/71

    Brandau / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    16 Urteil vom 7. Juni 1972, Brandau/Rat (46/71, EU:C:1972:50, Rn. 12 bis 14).
  • EuGH, 21.11.1991 - C-269/90

    Technische Universität München / Hauptzollamt München-Mitte

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    11 Vgl. Urteile vom 21. November 1991, Technische Universität München (C-269/90, EU:C:1991:438, Rn. 14), und vom 29. März 2012, Kommission/Estland (C-505/09 P, EU:C:2012:179, Rn. 95).
  • EuGH, 29.03.2012 - C-505/09

    Kommission / Estland - Rechtsmittel - Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG - System für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-691/15
    11 Vgl. Urteile vom 21. November 1991, Technische Universität München (C-269/90, EU:C:1991:438, Rn. 14), und vom 29. März 2012, Kommission/Estland (C-505/09 P, EU:C:2012:179, Rn. 95).
  • EuG, 16.12.2020 - T-635/18

    Industrial Química del Nalón/ Kommission

    Mit Urteil vom 22. November 2017, Kommission/Bilbaína de Alquitranes u. a. (C-691/15 P, EU:C:2017:882), wies der Gerichtshof das Rechtsmittel der Kommission zurück und folgte dabei den Schlussanträgen des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Kommission/Bilbaína de Alquitranes u. a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646).

    Wie Generalanwalt Bobek in Nr. 75 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Kommission/Bilbaína de Alquitranes u. a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646) ausgeführt hat, ist "diese Sichtweise grundsätzlich lobenswert", obwohl sie sich im vorliegenden Fall als falsch erwiesen hat.

    Wie auch Generalanwalt Bobek in Nr. 70 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Kommission/Bilbaína de Alquitranes u. a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646) bemerkt hat, bezog sich der Rechtsstreit nicht auf die Richtigkeit der Einstufung von CTPHT, sondern ausschließlich auf die Frage, welche Faktoren bei der Anwendung der Summierungsmethode hätten berücksichtigt werden müssen.

  • EuG, 16.12.2020 - T-639/18

    SGL Carbon / Kommission

    Par arrêt du 22 novembre 2017, Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:882), et en suivant en cela les conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), la Cour a rejeté le pourvoi de la Commission.

    Ainsi qu'il a été relevé au point 75 des conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), le principe d'« une telle approche ne peut qu'être loué ", bien qu'elle se soit révélée erronée dans le cas d'espèce.

    Comme cela a été relevé également par M. l'avocat général Bobek au point 70 de ses conclusions dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15, EU:C:2017:646), le litige ne portait pas sur l'exactitude de la classification du BGHHT, mais uniquement sur la question de savoir quels facteurs auraient dû être pris en considération lors de l'application de la méthode de la somme.

  • EuG, 16.12.2020 - T-638/18

    Deza/ Kommission

    Par arrêt du 22 novembre 2017, Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:882), et en suivant en cela les conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), la Cour a rejeté le pourvoi de la Commission.

    Ainsi qu'il a été relevé au point 75 des conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), le principe d'« une telle approche ne peut qu'être loué ", bien qu'elle se soit révélée erronée dans le cas d'espèce .

    Comme cela a été relevé également par M. l'avocat général Bobek au point 70 de ses conclusions dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15, EU:C:2017:646), le litige ne portait pas sur l'exactitude de la classification du BGHHT, mais uniquement sur la question de savoir quels facteurs auraient dû être pris en considération lors de l'application de la méthode de la somme.

  • EuG, 16.12.2020 - T-636/18

    Tokai erftcarbon/ Kommission

    Par arrêt du 22 novembre 2017, Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:882), et en suivant en cela les conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), la Cour a rejeté le pourvoi de la Commission.

    Ainsi qu'il a été relevé au point 75 des conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), le principe d'« une telle approche ne peut qu'être loué ", bien qu'elle se soit révélée erronée dans le cas d'espèce.

    Comme cela a été relevé également par M. l'avocat général Bobek au point 70 de ses conclusions dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15, EU:C:2017:646), le litige ne portait pas sur l'exactitude de la classification du BGHHT, mais uniquement sur la question de savoir quels facteurs auraient dû être pris en considération lors de l'application de la méthode de la somme.

  • EuG, 16.12.2020 - T-637/18

    Bawtry Carbon International/ Kommission

    Par arrêt du 22 novembre 2017, Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:882), et en suivant en cela les conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), la Cour a rejeté le pourvoi de la Commission.

    Ainsi qu'il a été relevé au point 75 des conclusions de l'avocat général Bobek dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), le principe d'« une telle approche ne peut qu'être loué ", bien qu'elle se soit révélée erronée dans le cas d'espèce.

    Comme cela a été relevé également par M. l'avocat général Bobek au point 70 de ses conclusions dans l'affaire Commission/Bilbaína de Alquitranes e.a. (C-691/15, EU:C:2017:646), le litige ne portait pas sur l'exactitude de la classification du BGHHT, mais uniquement sur la question de savoir quels facteurs auraient dû être pris en considération lors de l'application de la méthode de la somme.

  • EuGH, 16.06.2022 - C-65/21

    SGL Carbon / Kommission

    Mit dem ersten Teil des Rechtsmittelgrundes werfen die Rechtsmittelführerinnen dem Gericht vor, in den in Rn. 78 des vorliegenden Urteils angeführten Randnummern der angefochtenen Urteile festgestellt zu haben, dass die Kommission im vorliegenden Fall einen strengen und umsichtigen Ansatz gewählt habe, da sie "die Summierungsmethode unter strenger Befolgung des Wortlauts von [Anhang I Abschnitt 4.1.3.5.5 der Verordnung Nr. 1272/2008] angewandt [habe]" und "im Rahmen ihrer Befugnisse handeln wollte, was in der Regel als umsichtiger Ansatz ... betrachtet werden kann", sowie unter Bezugnahme auf Nr. 75 der Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Kommission/Bilbaína de Alquitranes u. a. (C-691/15 P, EU:C:2017:646), ausgeführt zu haben, dass "diese Sichtweise grundsätzlich lobenswert [ist]".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht