Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2005 - C-385/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,29581
Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2005 - C-385/03 (https://dejure.org/2005,29581)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.01.2005 - C-385/03 (https://dejure.org/2005,29581)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. Januar 2005 - C-385/03 (https://dejure.org/2005,29581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,29581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Käserei Champignon Hofmeister

  • EU-Kommission PDF

    Hauptzollamt Hamburg-Jonas gegen Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG.

    Ausfuhrerstattungen - Unrichtige Erklärung - Begriff 'Antrag' - Sanktion - Voraussetzungen

  • EU-Kommission

    Hauptzollamt Hamburg-Jonas gegen Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG

    Landwirtschaft , Währungspolitische Maßnahmen - Landwirtschaft

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 27.10.1992 - C-240/90

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2005 - C-385/03
    25 - Urteil vom 27. Oktober 1992 in der Rechtssache C-240/90 (Bundesrepublik Deutschland/Kommission, Slg. 1992, I-5383, Randnr. 19); Urteil Käserei Champignon I (zitiert in Fußnote 3), Randnr. 38.

    32 und 33 zitierten Urteile vom 18. November 1987 in der Rechtssache 137/85 (Maizena, Slg. 1987, 4587, Randnr. 13) und in der Rechtssache C-240/90 (zitiert in Fußnote 25), Randnr. 26.

  • EuGH, 18.11.1987 - 137/85

    Maizena / BALM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2005 - C-385/03
    32 und 33 zitierten Urteile vom 18. November 1987 in der Rechtssache 137/85 (Maizena, Slg. 1987, 4587, Randnr. 13) und in der Rechtssache C-240/90 (zitiert in Fußnote 25), Randnr. 26.

    35 - Urteile in der Rechtssache 137/85 (zitiert in Fußnote 27), Randnr. 15, und vom 7. Dezember 1993 in der Rechtssache C-339/92 (ADM Ölmühlen, Slg. 1993, I-6473, Randnr. 15).

  • EuGH, 11.07.2002 - C-210/00

    Käserei Champignon Hofmeister

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2005 - C-385/03
    Der Gerichtshof hat sich bereits in seinem Urteil vom 11. Juli 2002 in der Rechtssache C-210/00 (3) mit dieser Sanktionsregelung auseinander gesetzt und die Gültigkeit von Artikel 11 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe a der Verordnung Nr. 3665/87 anerkannt, "soweit er eine Sanktion für den Ausführer vorsieht, der ohne eigenes Verschulden eine höhere als die ihm zustehende Ausfuhrerstattung beantragt hat".

    Die Käserei Champignon , die im Verfahren zur Rechtssache C-210/00 die Auffassung vertrat, dass die in Artikel 11 Absatz 1 vorgesehene Sanktion Strafcharakter habe, weist nun darauf hin, dass diese Sanktion, wie der Gerichtshof in dem betreffenden Urteil (24) festgestellt habe, konzeptionell ein negativer Erstattungsbetrag sei und keinen strafrechtlichen Charakter besitze.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht