Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2006 - C-216/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,23582
Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2006 - C-216/05 (https://dejure.org/2006,23582)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22.06.2006 - C-216/05 (https://dejure.org/2006,23582)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22. Juni 2006 - C-216/05 (https://dejure.org/2006,23582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,23582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Irland

    Vertragsverletzungsverfahren - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung - Anhörung der Öffentlichkeit - Erhebung von Verwaltungsgebühren

  • EU-Kommission PDF

    Kommission / Irland

    Vertragsverletzungsverfahren - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung - Anhörung der Öffentlichkeit - Erhebung von Verwaltungsgebühren

  • EU-Kommission

    Kommission / Irland

    Angleichung der Rechtsvorschriften , Umwelt

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • EuGH, 21.09.1983 - 205/82

    Deutsche Milchkontor GmbH

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2006 - C-216/05
    7 - Vgl. u. a. die Urteile vom 9. Oktober 2001 in den verbundenen Rechtssachen C-80/99, C-81/99 und C-82/99 (Flemmer, Slg. 2001, I-7211, Randnr. 55), vom 6. Mai 1982 in den Rechtssachen 146/81, 192/81 und 193/81 (Bay Wa u. a., Slg. 1982, 1503, Randnr. 29) und vom 21. September 1983 in den Rechtssachen 205/82 bis 215/82 (Deutsche Milchkontor GmbH u. a., Slg. 1983, 2633, Randnrn. 17 und 22).

    62 bis 67); zur Erhebung der Gemeinschaftsabgaben und der Agrarabgaben nach den in der jeweiligen innerstaatlichen Rechtsordnung des Mitgliedstaats festgelegten Modalitäten und Voraussetzungen siehe das Urteil vom 27. März 1980 in den verbundenen Rechtssachen 66/79, 127/79 und 128/79 (Salumi, Slg. 1980, 1237, Randnrn. 17 bis 20); vgl. auch zu den anwendbaren Bestimmungen bezüglich der Rückforderung von zu Unrecht gezahlten Beihilfen durch die nationalen Behörden das Urteil in den verbundenen Rechtssachen 205/82 bis 215/82 (zitiert in Fußnote 7), Randnrn.

    12 - Unter anderem die Urteile in den Rechtssachen 205/82 bis 215/82 (zitiert in Fußnote 7, Randnr. 19), vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-298/96 (Ölmühle Hamburg und Schmidt Söhne, Slg. 1998, I-4767, Randnr. 24), vom 24. September 2002 in der Rechtssache C-255/00 (Grundig Italiana, Slg. 2002, I-8003, Randnr. 33) und vom 7. Jänner 2004 in der Rechtssache C-201/02 (Delena Wells, Slg. 2004, I-723, Randnr. 70).

  • EuGH, 20.06.2002 - C-313/99

    Mulligan u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2006 - C-216/05
    13 - Unter anderem die Urteile vom 20. Juni 2002 in der Rechtssache C-313/99 (Gerard Mulligan, Slg. 2002, I-5719, Randnrn.

    16 - Siehe das Urteil in der Rechtssache C-313/99 (zitiert in Fußnote 13), Randnr. 50.

  • EuGH, 10.04.1984 - 14/83

    Von Colson und Kamann / Land Nordrhein-Westfalen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.06.2006 - C-216/05
    8 - Unter anderem die Urteile vom 10. April 1984 in der Rechtssache C-14/83 (Von Colson und Kamann, Slg. 1984, 1891, Randnr. 26) und vom 7. Mai 2002 in der Rechtssache C-478/99 (Kommission/Schweden, Slg. 2002, I-4147, Randnr. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht