Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hessen

  § 10 Abs 2 Nr 2 FamFG
  Vertretungsbefugnis nach § 10 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 FamFG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 10 Abs. 3 S. 1
  Zulässigkeit eines durch einen nicht vertretungsbefugten Bevollmächtigten eingelegten Rechtsmittels; Begriff der entgeltlichen Tätigkeit im Sinne von § 10 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 FamFG

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Vertretungsbefugnis nach § 10 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 FamFG

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• OLG Hamburg, 30.08.2012 - 3 U 152/10

  Wettbewerbsverstoß: Erbringung von Rechtsdienstleistungen durch einen Nichtanwalt

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Wie das Amtsgericht bereits zutreffend ausgeführt hat, entspricht dieses Tatbestandsmerkmal der Legaldefinition der unentgeltlichen Rechtsdienstleistungen in § 6 Abs. 1 RDG (vgl. OLG Hamburg, Urteil vom 30. August 2012 - 3 U 152/10 -, Rn. 55, juris;… BT-Drs. 16/6308, S. 181 i.V.m. BT-Drs. 16/3655, S. 87, 92).

  Unentgeltlichkeit ist gegeben, wenn die Vertretung uneigennützig vorgenommen wird (vgl. OLG Hamburg, Urteil vom 30. August 2012 - 3 U 152/10 -, Rn. 56, juris;… MüKoFamFG/Pabst, 3. Aufl. 2018, FamFG § 10 Rn. 16;… Prütting/Helms/Ahn-Roth, 6. Aufl. 2023 FamFG, § 10 Rn. 13).

  Daneben soll auch bürgerschaftliches Engagement und Freiwilligenarbeit gestärkt werden, indem gestattet ist, dass eine juristisch qualifizierte Person ihre Fachkenntnisse in ein Ehrenamt einbringt und in diesem Zusammenhang auch Prozessvertretungen übernimmt (…vgl. BT-Drs. 16/3655, S. 87; OLG Hamburg, Urteil vom 30. August 2012 - 3 U 152/10 -, Rn. 56, juris;… vgl. auch MüKoFamFG/Pabst, 3. Aufl. 2018, FamFG § 10 Rn. 15).

• OLG Celle, 29.08.2014 - 10 WF 190/14

  Zulassung eines bei einem Rechtsanwalt angestellten Rechtsassessors als …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Es kommt insbesondere nicht darauf an, ob gerade für die betroffene Verfahrensvertretung ein Entgelt vereinbart ist (…vgl. BT-Drs. 16/6308, S. 181; OLG Celle, Beschluss vom 29. August 2014 - 10 WF 190/14 -, Rn. 4, juris).
• OLG Hamm, 07.03.2019 - 4 WF 22/19

  Ablehnung wegen Befangenheit; Unzulässigkeit bei Rechtsmissbrauch; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Die Kostenentscheidung beruht, soweit nicht die Gerichtskosten betroffen sind, auf § 84 FamFG (zur Anwendung dieser Vorschrift vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 7. März 2019 - II-4 WF 22/19 -, Rn. 16, juris; Entscheidung zwischen § 84 FamFG und § 97 Abs. 1 ZPO offen gelassen in OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. März 2022 - 5 WF 11/22 -, Rn. 23, juris).

 
• OLG Frankfurt, 11.03.2022 - 5 WF 11/22

  Elektronische Übermittlung der Beschwerdeschrift

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Die Kostenentscheidung beruht, soweit nicht die Gerichtskosten betroffen sind, auf § 84 FamFG (zur Anwendung dieser Vorschrift vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 7. März 2019 - II-4 WF 22/19 -, Rn. 16, juris; Entscheidung zwischen § 84 FamFG und § 97 Abs. 1 ZPO offen gelassen in OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. März 2022 - 5 WF 11/22 -, Rn. 23, juris).
• BGH, 11.07.2018 - XI ZB 17/18

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig hinsichtlich Anwaltszwangs

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Denn § 10 Abs. 2 und 3 FamF beschränkt die Vertretungsbefugnis im Gerichtsverfahren zulässigerweise (zur Vereinbarkeit eines prozessualen Anwaltszwangs mit Art. 2 Abs. 1, 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG und Art. 6 EMRK vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 12. Mai 1993 - 1 BvR 582/93 - juris; BGH, Beschluss vom 11. Juli 2018 - XI ZB 17/18 -, Rn. 10, juris; EGMR, Urteil der Kammer der 1. Sektion vom 22. März 2007 - 59519/00, NJW 2008, 2317) auf Rechtsanwälte und die sonstigen in § 10 Abs. 2 Satz 2 FamFG genannten Personen.
• EGMR, 22.03.2007 - 59519/00

  STAROSZCZYK v. POLAND

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Denn § 10 Abs. 2 und 3 FamF beschränkt die Vertretungsbefugnis im Gerichtsverfahren zulässigerweise (zur Vereinbarkeit eines prozessualen Anwaltszwangs mit Art. 2 Abs. 1, 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG und Art. 6 EMRK vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 12. Mai 1993 - 1 BvR 582/93 - juris; BGH…, Beschluss vom 11. Juli 2018 - XI ZB 17/18 -, Rn. 10, juris; EGMR, Urteil der Kammer der 1. Sektion vom 22. März 2007 - 59519/00, NJW 2008, 2317) auf Rechtsanwälte und die sonstigen in § 10 Abs. 2 Satz 2 FamFG genannten Personen.
• BVerfG, 12.05.1993 - 1 BvR 582/93

  Verfassungsmäßigkeit von § 78 Abs. 1 ZPI i.V. mit § 18 BRAO

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Denn § 10 Abs. 2 und 3 FamF beschränkt die Vertretungsbefugnis im Gerichtsverfahren zulässigerweise (zur Vereinbarkeit eines prozessualen Anwaltszwangs mit Art. 2 Abs. 1, 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG und Art. 6 EMRK vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 12. Mai 1993 - 1 BvR 582/93 - juris; BGH…, Beschluss vom 11. Juli 2018 - XI ZB 17/18 -, Rn. 10, juris; EGMR, Urteil der Kammer der 1. Sektion vom 22. März 2007 - 59519/00, NJW 2008, 2317) auf Rechtsanwälte und die sonstigen in § 10 Abs. 2 Satz 2 FamFG genannten Personen.
• OLG Köln, 25.02.2014 - 2 Wx 38/14

  Zulässigkeit der Beschwerde eines nicht vertretungsbefugten …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Die Einlegung eines Rechtsmittels durch eine nicht nach § 10 Abs. 2 FamFG vertretungsbefugte Person ist nur wirksam, wenn die vertretende Person nicht zuvor zurückgewiesen worden ist (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 25. Februar 2014 - I-2 Wx 38/14 -, Rn. 29, juris).
• OLG München, 21.03.2016 - 34 Wx 265/15

  Kein Grundbuchberichtigungsanspruch aufgrund eines entgegenstehenden …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.03.2023 - 6 WF 43/23

  Dabei kann dahingestellt bleiben, ob die Rechtswidrigkeit eines gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 FamFG unanfechtbaren Beschlusses im vorliegenden Verfahren über eine sofortige Beschwerde gegen eine ein Befangenheitsgesuch zurückweisende Entscheidung beachtlich oder dies nur im Rahmen einer - hier allerdings nicht statthaften (§ 57 Satz 1 FamFG) - Beschwerde in der Hauptsache jedenfalls (vgl. OLG München, Beschluss vom 21. März 2016 - 34 Wx 265/15 -, Rn. 15, juris, m.w.N.;… Prütting/Helms/Ahn-Roth, 6. Aufl. 2023 FamFG, § 10 Rn. 18, m.w.N.) oder nur bei einer Verletzung des verfassungsrechtlich garantierten Anspruchs auf rechtliches Gehör (…vgl. MüKoFamFG/Pabst, 3. Aufl. 2018, FamFG § 10 Rn. 36 unter Hinweis auf BT-Drs. 16/3655, S. 89) geboten ist.