Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.08.2019 - 14 B 18.1276   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27621
VGH Bayern, 13.08.2019 - 14 B 18.1276 (https://dejure.org/2019,27621)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.08.2019 - 14 B 18.1276 (https://dejure.org/2019,27621)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. August 2019 - 14 B 18.1276 (https://dejure.org/2019,27621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    BeamtVG § 56 Abs. 1 S. 3, Abs. 3 S. 1; BeamtVG 2001 § 69c Abs. 5 S. 2; VwVfG § 48, § 49, § 51; AEUV Art. 157; DNeuG Art. 17, Art. 4; VwGO § 67 Abs. 4 S. 4, § 132 Abs. 2 Nr. 1, § 139; RDGEG § 3, § 5
    Ruhen des Versorgungsanspruchs bei Kapitalbetragszahlungen durch über- oder zwischenstaatliche Stellen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ruhen des Versorgungsanspruchs bei Kapitalbetragszahlungen durch über- oder zwischenstaatliche Stellen; Irrelevanz der Aufzehrung einer erhaltenen Kapitalabfindung; Besoldungsgruppe; Bescheid; Berechnung; Beamte; Auslegung; Ruhegehalt; Ruhegehaltssatz; sachlicher Grund; ...

  • rechtsportal.de

    Ruhen eines Versorgungsanspruchs bei Kapitalbetragszahlungen durch über- oder zwischenstaatliche Stellen; Auslegung von § 56 BeamtVG (in der bis 31.12.1998 geltenden Fassung) nach dem Beschluss des BVerfG vom 23. Mai 2017

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Schleswig, 07.01.2020 - 12 A 202/17

    Soldatenrecht - Versorgung

    Der VGH München hat in seinem Urteil vom 13.08.2019 - 14 B 18.1276 - Juris Rn. 28 ff. überzeugend in methodologischer Hinsicht zu der insoweit vergleichbaren Vorschrift des § 56 Abs. 1 S. 3 Beamtenversorgungsgesetz (BeamtVG) und unter Hinweis (auch) auf seine Rechtsprechung zu der Bestimmung des § 55 b SVG Folgendes ausgeführt:.
  • VG München, 22.01.2020 - M 21a K 18.1668

    Anspruch auf Aufhebung der Rückforderung von Versorgungsbezügen

    Dennoch weist das Gericht darauf hin, dass es sich den ausführlichen und zutreffenden Ausführungen der Beklagten zur Berechnung des Ruhensbetrages im Widerspruchsbescheid vom 1. März 2018 gegen den Rückforderungsbescheid vom 4. Oktober 2017 (Gz: WL 193/17; Zeitraum März 2014 bis Februar 2016) und im neuesten Widerspruchsbescheid vom 12. August 2019 gegen den Bescheid vom 22. August 2018 (Gz: WL 185/18; Zeitraum ab März 2018) anschließt (vgl. hierzu auch BayVGH, U.v. 13.8.2013 - 14 B 18.1276 - juris Rn. 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht