Rechtsprechung
| OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20.OVG |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 11 BImSchG, § 9 BImSchG, § 80a VwGO, § 567 Abs 1 ZPO, § 158 Abs 1 VwGO
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Drittwiderspruchs gegen den für sofort vollziehbar erklärten immissionsschutzrechtlichen Vorbescheid - Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anfechtung; Anlage; Anschlussbeschwerde; Antrag; Bauantrag; Bauausführung; Baubeginn; Baufreigabe; Baugenehmigung; Baurecht; Bauvorbescheid; Behörde; Beschwerde; Bestandskraft; Bundesimmissionsschutzgesetz; Drittanfechtung; Dritter; Einwendung; Freigabe; Genehmigung; ...
- rechtsportal.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kein Eilrechtsschutz gegen immissionsrechtlichen Vorbescheid!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Koblenz, 22.01.2020 - 4 L 2/20
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20.OVG
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2020, 999
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (5)
- OVG Rheinland-Pfalz, 19.09.1996 - 1 B 12692/96
Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 80a Verwaltungsgerichtsordnung …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20
Rn. 5 Im Baurecht ist ein Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen für sofort vollziehbar erklärten Bauvorbescheid mangels Baufreigabe nicht geeignet, die Rechtsstellung eines drittbetroffenen Antragstellers zu verbessern (vgl. Beschlüsse des Senats vom 19. September 1996 - 1 B 12692/96.OVG -, NVwZ 1998, 651, und vom 13. Januar 1989 - 1 B 66/88 -).Auch die Beseitigung eines durch den Erlass der Vollziehungsanordnung gesetzten Rechtsscheins ist nach allem nicht angezeigt (Beschluss des Senats vom 19. September 1996, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 14.10.2014 - 8 S 1457/14
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid mit Anordnung der sofortigen Vollziehung
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20
Die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen eine Anordnung der sofortigen Vollziehung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheides liefe daher auf die Gewährung eines nicht notwendigen vorbeugenden Rechtsschutzes hinaus (a.A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - 8 S 1457/14 -, juris). - OVG Niedersachsen, 11.07.2014 - 1 ME 71/14
Gleichstellung der Beteiligtenstellung im Änderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20
Zulässig ist es dagegen, ein Anschlussrechtsmittel einzulegen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 2 Bs 114/17 -, OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juli 2014 - 1 ME 71/14 -, OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 12. Mai 1998 - 12 A 12591/97 -, jeweils juris m.w.N.). - OVG Hamburg, 11.07.2017 - 2 Bs 114/17
Kostenerstattung für den Beigeladenen
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20
Zulässig ist es dagegen, ein Anschlussrechtsmittel einzulegen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 2 Bs 114/17 -, OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juli 2014 - 1 ME 71/14 -, OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 12. Mai 1998 - 12 A 12591/97 -, jeweils juris m.w.N.). - BVerwG, 02.06.1988 - 1 B 66.88
Vorliegen einer Divergenz als Revisionszulassungsgrund - Zeitpunkt für die …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2020 - 1 B 10155/20
Rn. 5 Im Baurecht ist ein Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen für sofort vollziehbar erklärten Bauvorbescheid mangels Baufreigabe nicht geeignet, die Rechtsstellung eines drittbetroffenen Antragstellers zu verbessern (vgl. Beschlüsse des Senats vom 19. September 1996 - 1 B 12692/96.OVG -, NVwZ 1998, 651, und vom 13. Januar 1989 - 1 B 66/88 -).
- VGH Baden-Württemberg, 14.05.2020 - 10 S 461/20
Fahrverbot für Euro-5-Dieselfahrzeuge in Stuttgart: Beschwerde des Landes und …
Vielmehr ergibt sich ihre Statthaftigkeit aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 567 Abs. 3 Satz 1 ZPO (mit näherer Begründung allgemein zur unselbständigen Anschlussbeschwerde vgl. Senatsbeschluss vom 28.09.1976 - X 1776/76 - RdL 1977, 218, 220; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 12.02.2020 - 9 S 2637/19 - juris Rn. 8 ; ferner z. B. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 10.03.2020 - 1 B 10155/20 - juris Rn. 10; HessVGH…, Beschluss vom 24.10.2019 -10 B 1966/19 - juris Rn. 9; offen gelassen z. B. SächsOVG…, Beschluss vom 05.03.2019 - 3 B 367/18 - juris Rn. 12 ff.). - OVG Niedersachsen, 17.12.2024 - 12 MS 24/24
(erfolgreicher) vorläufiger Rechtsschutz einer Gemeinde gegen die Ersetzung ihres …
Da über die Ersetzung des Einvernehmens in einem gesonderten Verwaltungsverfahren entschieden wird und sie sich gegenüber der Antragstellerin als eigener Verwaltungsakt darstellt, muss diese sich schließlich auch nicht auf die inzidente Kontrolle im Zuge einer Überprüfung des Vorbescheids (…vgl. dazu auch: Senatsbeschl. v. 2.9.2022, a. a. O., Rn. 18) oder gar erst eines folgenden Genehmigungsbescheides (…vgl. Senatsbeschl. v. 22.5.2008 - 12 MS 16/07 -, juris, Rn. 24, 29;… Schwerdtfeger, in: Appel/Ohms/Saurer, BImSchG, § 9, Rn, 51, m. w. N.; a. A. OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 10.3.2020 - 1 B 10155/20 -, juris, Rn. 4 ff.) verweisen lassen. - VGH Bayern, 29.01.2026 - 22 AS 25.40075
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für Windenergieanlagen …
Der Vorbescheid hat rein feststellenden Charakter (…vgl. dazu Röckinghausen in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand August 2025, § 63 BImSchG Rn. 8;… Jarass, BImSchG, 15. Aufl. 2024, § 63 Rn. 4 m.w.N.;… Scheidler in Feldhaus, Bundesimmissionsschutzrecht, Stand 1. August 2025, § 63 BImSchG Rn. 18;… Ohms in Appel/Ohms/Saurer, BImSchG, 2021, § 63 Rn. 4; OVG RhPf, B.v. 10.3.2020 -1 B 10155/20 - juris Rn. 4).
- VG Koblenz, 20.08.2020 - 4 L 555/20
Betrieb zweier Windenergieanlagen in Wiebelsheim (Rhein-Hunsrück-Kreis) vorerst …
Die Genehmigung nimmt die im der Beigeladenen erteilten Vorbescheid vom 19. September 2016 enthaltenen Regelungen im Wege der Zweitregelung auf (vgl. Beschluss der Kammer vom 22. Januar 2020 - 2 L 2/20.KO -, juris, sowie nachfolgend OVG RP, Beschluss vom 10. März 2020 - 1 B 10155/20.OVG -, juris).sowie OVG RP, Beschluss vom 10. März 2020, a.a.O.).
- OVG Thüringen, 30.11.2022 - 1 KO 28/21
Einfügensgebot nach dem Maß der baulichen Nutzung im unbeplanten Innenbereich; …
Jedoch sprechen in den Fällen, in denen das Berufungsgericht - wie hier - ohnehin mit der Hauptsache befasst ist, keine Gründe der Verfahrensökonomie dagegen, dass bei dieser Gelegenheit auch die Kostenentscheidung einer Rechtskontrolle unterzogen wird (so auch OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 10. März 2020 - 1 B 10155/20 -, juris Rn 10 m. w. N.). - OVG Sachsen-Anhalt, 03.12.2021 - 3 M 201/21
Zur Zulässigkeit eines allein die Kostenentscheidung betreffenden …
Rn. 5 Es trifft zwar zu, dass § 158 Abs. 1 VwGO, wonach die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung ohne gleichzeitiges Einlegen eines Rechtsmittels in der Hauptsache ausgeschlossen ist, einem allein die Kostenentscheidung betreffenden Anschlussrechtsmittel nicht entgegengehalten werden kann (vgl. OVG RhPf, Beschluss vom 10. März 2020 - 1 B 10155/20 - juris Rn. 10 m.w.N.), weil das Rechtsmittelgericht die Hauptsache ohnehin überprüft, mithin eine dem Sinn und Zweck der Vorschrift entgegenstehende isolierte Überprüfung sodann nicht erfolgt (vgl. NdsOVG…, Beschluss vom 11. Juli 2014 - 1 ME 71/14 - juris Rn. 22 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".