Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21140
VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504 (https://dejure.org/2006,21140)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.05.2006 - 1 N 03.504 (https://dejure.org/2006,21140)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Mai 2006 - 1 N 03.504 (https://dejure.org/2006,21140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    VwGO § 47 Abs. 2; ; VwGO § 92; ; BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 6; ; BauNVO 1977 § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3; ; BauNVO § 16 Abs. 2 Nr. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwaltungsprozessrecht: Teilweise Rücknahme eines Normenkontrollantrags; Bauleitplanung: Verbindung einer Bebauungsplanfestsetzung zur Zahl der Vollgeschosse mit einer örtlichen Bauvorschrift über die äußere Gestaltung baulicher Anlagen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    B-Plan: Angreifbarkeit u. Bestimmtheit von Festsetzungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Normenkontrollantrag gegen Teile eines Bebauungsplans; Teilbarkeit der Bebauungsplanfestsetzung; Festsetzung der Zahl der Vollgeschosse eines Gebäudes; Teilrücknahme eines zunächst gegen den gesamten Bebauungsplan gerichteten Normenkontrollantrags

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 18.07.1989 - 4 N 3.87

    Rechtsfolgen von Verfahrensfehlern bei Änderung des Bebauungsplans; Feststellung …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504
    Der Dispositionsmaxime entspricht es, dass der Antragsteller seinen Normenkontrollantrag grundsätzlich ganz oder teilweise zurücknehmen kann (BVerwGE vom 18.7.1989 BVerwGE 82, 225/232 = NVwZ 1990, 157).

    Wegen der untergeordneten Bedeutung der Festsetzungen erscheint es auch offensichtlich, dass die Antragsgegnerin den Bebauungsplan im Zweifel ohne diese Regelungen erlassen hätte (vgl. BVerwG vom 18.7.1989 BVerwGE 82, 225/230 = NVwZ 1990, 157).

  • BVerwG, 25.02.1997 - 4 NB 30.96

    Verwaltungsprozeßrecht - Änderungs- oder Ergänzungsplan als Gegenstand eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504
    Zwar ermächtigte § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 BauNVO in der gemäß § 25 c BauNVO maßgeblichen Fassung vom 15. September 1977 (BGBl. I S. 1763) - ebenso wie die jetzt maßgebende Vorschrift des § 16 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO - nur zur Festsetzung der Zahl der Vollgeschosse und nicht zu Regelungen über deren Gestaltung (BVerwG vom 5.7.1991 Buchholz 406.12 § 16 BauNVO Nr. 1; vom 25.2.1997 NVwZ 1997, 896).
  • BVerwG, 24.01.1995 - 4 NB 3.95

    Bebauungsplan - Bestimmtheitsgrundsatz - Normenklarheit - Auslegung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504
    Die Regelung unter Nr. 3.3 Satz 2 der "Festsetzungen durch Planzeichen" genügt, auch wenn man sie im Zusammenhang mit dem vorangehenden Satz 1 liest, nicht den Anforderungen, die aus rechtsstaatlichen Gründen an die Bestimmtheit von Bebauungsplanfestsetzungen zu stellen sind (vgl. BVerwG vom 24.1.1995 NVwZ-RR 1995, 311).
  • VGH Bayern, 29.09.2003 - 1 B 01.2425

    Teilrücknahme der Klage, Teilbarkeit einer Beseitigungsanordnung, Teilbarkeit …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504
    So wie eine teilweise Rücknahme einer Anfechtungsklage nur möglich ist, wenn der angegriffene Verwaltungsakt teilbar ist (BayVGH vom 29.9.2003 VGH n.F. 56, 223 = BayVBl 2004, 213 = NVwZ-RR 2004, 238;… Schmid in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 92 RdNr. 17), kann die Teilrücknahme eines Normenkontrollantrags ihr Ziel, die Wirksamkeitsprüfung auf Teile der Norm zu beschränken, aber nur erreichen, wenn die angegriffene Norm teilbar ist.
  • VGH Bayern, 09.03.2005 - 1 N 03.1765
    Auszug aus VGH Bayern, 26.05.2006 - 1 N 03.504
    Eine Festsetzung zur Zahl der Vollgeschosse kann aber mit einer örtlichen Bauvorschrift über die äußere Gestaltung baulicher Anlagen in der Weise verbunden werden, dass die Ausführung des obersten Vollgeschosses als Dachgeschoss vorgeschrieben wird (BayVGH vom 9.3.2005 - 1 N 03.1765; vgl. BayVGH vom 12.11.1997 - 26 B 97.52).
  • VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

    Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans

    Die Festsetzung Nr. 4.4.1 betrifft hingegen nicht die Art, sondern das Maß der baulichen Nutzung (vgl. § 16 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3, § 20 BauNVO), daneben speziell zur Ausführung des obersten Geschosses gerade als Dachgeschoss die Gestaltung baulicher Anlagen (…als örtliche Bauvorschrift i. S. von § 9 Abs. 4 BauGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 Nr. 1 BayBO = Art. 91 Abs. 1 Nr. 1 BayBO 1998, vgl. BayVGH, U.v. 9.3.2005 - 1 N 03.1765 - juris Rn. 14; U.v. 26.5.2006 - 1 N 03.504 - juris Rn. 33).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2019 - 2 A 8.16

    Einordnung eines Bebauungsplans als solchen der Innenentwicklung

    Rn. 42 Zwar gilt auch für das Normenkontrollverfahren grundsätzlich die Dispositionsmaxime, wonach der Antragsteller mit seinem Antrag grundsätzlich den Umfang der gerichtlichen Prüfung und damit den Umfang der möglichen Unwirksamkeitserklärung der Norm bestimmt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. Juli 1989 - 4 N 3.87 -, juris Rn. 26; Bay VGH, Urteil vom 26. Mai 2006 - 1 N 03.504 -, juris Rn. 20;… Ziekow in: Sodan/Ziekow, a.a.O. § 47 Rn. 285).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 - 2 A 20.19

    Antragsbefugnis gegen Veränderungssperre; Notwendigkeit der genauen Regelung des …

    Rn. 44 Zwar gilt auch für das Normenkontrollverfahren grundsätzlich die Dispositionsmaxime, wonach der Antragsteller mit seinem Antrag grundsätzlich den Umfang der gerichtlichen Prüfung und damit den Umfang der möglichen Unwirksamkeitserklärung der Norm bestimmt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. Juli 1989 - 4 N 3.87 -, juris Rn. 26; BayVGH, Urteil vom 26. Mai 2006 - 1 N 03.504 -, juris Rn. 20;… Ziekow in: Sodan/Ziekow, a.a.O. § 47 Rn. 285).
  • OLG Brandenburg, 04.06.2025 - 18 U 1/24

    Ausübung des Vorkaufsrechts durch die Gemeinde als ein privatrechtsgestaltender …

    Auf der Grundlage von Regelungen über die Ausgestaltung der Gebäude kann die Bestimmung der Vollgeschosse mit "I+D" zulässig sein (vgl. VGH München, Urteil vom 26.05.2006 - 1 N 03.504, BeckRS 2009, 36440;… Urteil vom 09.03.2005 - 1 N.03.1765, juris Rn. 14; Urteil vom 12.11.1997 - 26 B 97.52, BeckRS 1997, 25762).
  • VG Ansbach, 11.11.2019 - AN 17 S 19.01415

    Unzulässigkeit eines Antrages einer Gemeinde gegen die Verfüllung von …

    Enthält ein Verwaltungsakt mehrere teilbare und damit rechtlich selbständige Regelungen, kann sich der Antragsteller mit seiner Anfechtungsklage insoweit auf einzelne Regelungen des Verwaltungsaktes beschränken oder im Laufe des Gerichtsverfahrens (Teil) Rücknahmen erklären (BayVGH, U.v. 29.9.2003, 1 B 01.2425 - NVwZ-RR 2004, 238; U.v. 26.5.2006, 1 N 03.504 - BeckRS 2009, 36440).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht