Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,14591
BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22 (https://dejure.org/2023,14591)
BGH, Entscheidung vom 17.05.2023 - 1 StR 476/22 (https://dejure.org/2023,14591)
BGH, Entscheidung vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22 (https://dejure.org/2023,14591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,14591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 46 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 2 StGB; § 74 Abs. 1 StGB
    Strafzumessung (strafmildernde Berücksichtigung des Versuchs bei der Strafzumessung im engeren Sinne; strafmildernde Berücksichtigung des Verzichts auf Gegenstände, die sonst eingezogen worden wären)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Bemessung der Einzelstrafen bei einer Vielzahl von Wohnungseinbruchsdiebstählen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 23 Abs 2 StGB, § 46 Abs 3 StGB, § 49 Abs 1 StGB, § 244 Abs 4 StGB
    Bemessung der Einzelstrafen bei einer Vielzahl von Wohnungseinbruchsdiebstählen

  • IWW

    § 250 Abs. 2 StGB, § 250 Abs. 3 StGB, § 244 Abs. 4 StGB, § 23 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB, § 301 StPO, § 74 Abs. 1 StGB, § 46 Abs. 3 StGB, § 21 StGB, § 213 StGB, § 27 StGB, § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO

  • Wolters Kluwer

    Strafmildernde Berücksichtigung des "Verzichts auf die Rückgabe sämtlicher sichergestellter Gegenstände" bei der Bemessung der Einzelstrafen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 23 Abs. 2 ; StGB § 49 Abs. 1
    Strafmildernde Berücksichtigung des "Verzichts auf die Rückgabe sämtlicher sichergestellter Gegenstände" bei der Bemessung der Einzelstrafen

  • datenbank.nwb.de

    Bemessung der Einzelstrafen bei einer Vielzahl von Wohnungseinbruchsdiebstählen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2024, 221
  • StV 2023, 665 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (25)

  • BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

    Schwere Körperverletzung (Dauerhaftigkeit des Verlust der Gebrauchsfähigkeit …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Denn diese Besonderheit trifft für jeden denkbaren Punkt der Skala des gemilderten Strafrahmens zu und ist deshalb nicht geeignet, als Differenzierungsmerkmal für die Bestimmung der angemessenen Strafe innerhalb dieses Rahmens zu dienen (vgl. BGH, Urteile vom 17. November 1961 - 4 StR 292/61, BGHSt 16, 351, 354 …und vom 6. September 1989 - 2 StR 353/89, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 5; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311 …und vom 27. Juli 1987 - 3 StR 308/87, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 2; für die entsprechende Rechtslage bei § 21 StGB: BGH…, Urteil vom 31. Juli 1984 - 1 StR 330/84 Rn. 7; für die Beihilfe: BGH bei Holtz MDR 1980, 453 f.; für § 213 StGB: BGH, Urteil vom 7. Februar 2017 - 5 StR 483/16 Rn. 26).
  • BGH, 07.02.2012 - 1 StR 525/11

    Strafzumessung bei Steuerhinterziehung in Millionenhöhe

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Die Strafe ist nicht unvertretbar niedrig mit der Folge, dass sie ihre Bestimmung nicht mehr erfüllen kann, gerechter Schuldausgleich zu sein (vgl. BGH, Urteile vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320; vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123 Rn. 43 …und vom 5. Mai 2022 - 3 StR 412/21 Rn. 26 mwN).
  • BGH, 17.09.1980 - 2 StR 355/80

    Bundesbankbeamte - §§ 242, 243 StGB, besonders schwerer Fall ohne Erfüllung eines …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Die Strafe ist nicht unvertretbar niedrig mit der Folge, dass sie ihre Bestimmung nicht mehr erfüllen kann, gerechter Schuldausgleich zu sein (vgl. BGH, Urteile vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320;… vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123 Rn. 43 …und vom 5. Mai 2022 - 3 StR 412/21 Rn. 26 mwN).
  • BGH, 10.04.1987 - GSSt 1/86

    Fehlen von Strafmilderungsgründen

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle durch das Revisionsgericht ist daher ausgeschlossen (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 10. April 1987 - GSSt 1/86, BGHSt 34, 345, 349;… BGH, Urteile vom 4. Dezember 2018 - 1 StR 477/18 Rn. 8;… vom 4. Juli 2019 - 4 StR 47/19 Rn. 8 …und vom 24. Juni 2021 - 5 StR 545/20 Rn. 7, jew. mwN).
  • BGH, 02.02.2017 - 4 StR 481/16

    Strafzumessung (strafmildernde Berücksichtigung eines Geständnisses; …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Nach Auslegung des Inhalts der Revisionsbegründung unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV (…vgl. BGH, Urteile vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9 und vom 2. Februar 2017 - 4 StR 481/16 Rn. 9 ff.) ist Angriffsziel des Rechtsmittels allein der Strafausspruch des Urteils.
  • BGH, 08.08.2017 - 1 StR 671/16

    Rüge unzureichender Übersetzungsleistungen durch den Dolmetscher (Möglichkeit der …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Abgesehen davon, dass diesem Umstand ersichtlich nur untergeordnetes Gewicht zukam, hat das Landgericht damit die einzelnen Taten zutreffend zueinander ins Verhältnis gesetzt, um den Umfang der jeweiligen Rechtsgutsverletzung deutlich zu machen (…vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 29. Juni 2010 - 1 StR 157/10 Rn. 12 und vom 8. August 2017 - 1 StR 671/16 Rn. 16).
  • BGH, 09.10.2018 - 4 StR 318/18

    Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten bei Tätern und …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Gleiches gilt für einen Verzicht auf andere werthaltige Gegenstände zu Gunsten des Staates (…vgl. BGH, Urteile vom 22. Juni 2022 - 2 StR 49/22 Rn. 15 …und vom 24. November 2021 - 2 StR 158/21 Rn. 12; Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 StR 318/18 Rn. 4).
  • BGH, 05.05.2022 - 3 StR 412/21

    Eingeschränkte revisionsgerichtliche Überprüfung bei Strafzumessung und …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Die Strafe ist nicht unvertretbar niedrig mit der Folge, dass sie ihre Bestimmung nicht mehr erfüllen kann, gerechter Schuldausgleich zu sein (vgl. BGH, Urteile vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320;… vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123 Rn. 43 und vom 5. Mai 2022 - 3 StR 412/21 Rn. 26 mwN).
  • BGH, 11.06.2014 - 2 StR 90/14

    Beschränkung der Revision (Zulässigkeit einer Beschränkung)

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Nach Auslegung des Inhalts der Revisionsbegründung unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV (vgl. BGH, Urteile vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9 …und vom 2. Februar 2017 - 4 StR 481/16 Rn. 9 ff.) ist Angriffsziel des Rechtsmittels allein der Strafausspruch des Urteils.
  • BGH, 04.12.2018 - 1 StR 477/18

    Strafzumessung (Revisibilität; Voraussetzungen generalpräventiver Erwägungen; …

    Auszug aus BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22
    Eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle durch das Revisionsgericht ist daher ausgeschlossen (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 10. April 1987 - GSSt 1/86, BGHSt 34, 345, 349; BGH, Urteile vom 4. Dezember 2018 - 1 StR 477/18 Rn. 8;… vom 4. Juli 2019 - 4 StR 47/19 Rn. 8 …und vom 24. Juni 2021 - 5 StR 545/20 Rn. 7, jew. mwN).
  • BGH, 04.07.2019 - 4 StR 47/19

    Grundsätze der Strafzumessung (revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit); …

  • BGH, 24.06.2021 - 5 StR 545/20

    Strafzumessung als Aufgabe des Tatgerichts (revisionsgerichtliche Überprüfung; …

  • BGH, 29.06.2010 - 1 StR 157/10

    Strafschärfende Berücksichtung ausgeschiedener Taten und Gesetzesverletzungen …

  • BGH, 06.09.1989 - 2 StR 353/89

    Doppelverwertung bei Versuchsmilderung

  • BGH, 17.11.1961 - 4 StR 292/61

    Gemilderter Strafrahmens - Gesamtschau der Tatumstände - Täterpersönlichkeit - …

  • BGH, 16.03.1993 - 4 StR 602/92

    Strafklageverbauch bei unerlaubtem Waffenbesitz und Raubüberfall

  • BGH, 26.09.1989 - 1 StR 299/89

    Förderung zweier Diebstahlstaten durch einen Tatbeitrag

  • BGH, 24.11.2021 - 2 StR 158/21

    Strafzumessung (eingeschränkte Revisibilität; Strafmilderungsgrund: Verzicht auf …

  • BGH, 24.03.1976 - 2 StR 101/76

    Strafbarkeit wegen Mordes - Annahme erheblich verminderter Schuldfähigkeit - …

  • BGH, 01.03.1990 - 4 StR 61/90

    Begründung einer Aufklärungsrüge hinsichtlich einer unterlassenen Aufklärung des …

  • BGH, 27.07.1987 - 3 StR 308/87

    Milderungsgründe - Doppelverwertung

  • BGH, 22.06.2022 - 2 StR 49/22

    Strafzumessung (Strafmilderungsgrund: Verzicht auf Herausgabe der …

  • BGH, 22.10.2019 - 4 StR 447/19

    Strafzumessung: Ausländer, "bereits kurz nach seiner Einreise in die …

  • BGH, 22.06.1988 - 3 StR 153/88

    Voraussetzungen für die Wahl des Strafrahmens

  • BGH, 31.07.1984 - 1 StR 330/84

    Ablehnung einer Strafmilderung aufgrund geistigseelischer Störungen

  • BGH, 03.06.2026 - 2 StR 622/25

    Aufhebung des Urteils des LG mit den Feststellungen zur Tatdauer im …

    Diese Besonderheit trifft für jeden denkbaren Punkt der Skala des gemilderten Strafrahmens zu und ist deshalb nicht geeignet, als Differenzierungsmerkmal für die Bestimmung der angemessenen Strafe innerhalb dieses Rahmens zu dienen (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22, NStZ 2024, 221 Rn. 12; Beschluss vom 18. Dezember 2019 - 2 StR 512/19, NStZ-RR 2020, 204, 205).
  • BGH, 29.07.2026 - 5 StR 144/26

    Beschränkung des Rechtsmittels wirksam auf die Entscheidung über die Aussetzung …

    Die konkret erhobenen Einwendungen richten sich demgemäß auch allein gegen die "dem Angeklagten gewährte Aussetzung der Vollstreckung der verhängten Freiheitsstrafe zur Bewährung" (zur Bestimmung des Angriffsziels bei Widersprüchen zwischen Antrag und Revisionsbegründung vgl. BGH, Urteile vom 30. November 2017 - 3 StR 385/17, NStZ-RR 2018, 86, 87; vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22 Rn. 6;… vom 11. Juni 2025 - 6 StR 662/24 Rn. 7; zur isolierten Anfechtung der Strafaussetzung vgl. BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2025 - 3 StR 487/24 Rn. 17 mwN).
  • BGH, 19.06.2024 - 2 StR 2/24

    Beweiswürdigung (Gesamtwürdigung); Kognitionspflicht (Handeltreiben mit Cannabis; …

    Nach Auslegung des Inhalts der Revisionsbegründung unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV (…vgl. BGH, Urteile vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9; vom 2. Februar 2017 - 4 StR 481/16, NStZ-RR 2017, 105, 106; vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22, Rn. 6) ist Angriffsziel der Rechtsmittel indes der Freispruch der beiden Angeklagten sowie die den Angeklagten S. treffende Rechtsfolgenentscheidung.
  • BGH, 19.06.2024 - 2 StR 479/23

    Schadenswidergutmachung (Ratenzahlung: Einkommensverhältnisse, vage Versprechung …

    Die in den Fällen II.1.b) bis II.1.f) der Urteilsgründe auf den Strafausspruch beschränkte Revision der Staatsanwaltschaft erfasst die Einziehungsentscheidung nicht (…vgl. BGH, Urteile vom 12. September 2019 - 5 StR 325/19, Rn. 8, und vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22, Rn. 6).
  • BGH, 26.06.2025 - 6 StR 668/24

    Untreue; Täter-Opfer-Ausgleich (Höhe der materiellen Schäden; erhebliche …

    Rn. 12 a) Die Auslegung der Revisionsbegründungsschrift unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22, Rn. 6 mwN) ergibt, dass die Staatsanwaltschaft ungeachtet ihrer unbeschränkt gestellten Aufhebungsanträge lediglich die Rechtsfolgenaussprüche angreift.
  • BGH, 06.11.2025 - 4 StR 83/25

    Anwendbarkeit deutschen Strafrechts (unerlaubter Vertrieb von Betäubungsmitteln: …

    Hingegen darf es den Anlass für eine Strafrahmenverschiebung als solchen allein nicht nochmals strafmildernd bewerten (vgl. BGH, Urteil vom 17. November 1961 - 4 StR 292/61, BGHSt 16, 351, 353 f.; Beschluss vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311, 312;… LK-StGB/Schneider, 14. Aufl., § 46 Rn. 272 mwN;… Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 7. Aufl., Rn. 702), denn der Milderungsgrund trifft für jeden denkbaren Punkt der Skala des gemilderten Strafrahmens zu und ist deshalb nicht geeignet, als Differenzierungsmerkmal für die Bestimmung der angemessenen Strafe innerhalb dieses Rahmens zu dienen (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2023 - 1 StR 476/22, NStZ 2024, 221 mwN).
  • LG Wuppertal, 19.12.2025 - 25 Ks 16/25
    Rn. 47 Bei der Strafzumessung im engeren Sinne hat die Kammer sodann bedacht, dass die eine Milderung des Strafrahmens bewirkenden gesetzlich vertypten Gründe lediglich als solche (als abstraktrechtliches Wertungsergebnis) als erneute Strafzumessungserwägung ausscheiden (siehe nur BGH, Beschl. v. 27.7.1987 - 3 StR 308/87), nicht jedoch die hierfür maßgebenden konkret-tatsächlichen Besonderheiten des Einzelfalles (siehe hierzu etwa: BGH, Urt. v. 17.5.2023 - 1 StR 476/22;… Urt. v. 13.4.2023 - 4 StR 429/22; Beschl. v. 18.12.2019 - 2 StR 512/19; Beschl. v. 27.11.2019 - 3 StR 521/19), wenngleich die Kammer diesen im Lichte der angenommenen Strafrahmenverschiebung im Rahmen der hiesigen Gesamtabwägung auch (nur noch) ein geringeres Gewicht zugunsten des Angeklagten beigemessen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht