Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 10.10.2006

Rechtsprechung
   KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8069
KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06 (https://dejure.org/2006,8069)
KG, Entscheidung vom 18.10.2006 - 11 U 3/06 (https://dejure.org/2006,8069)
KG, Entscheidung vom 18. Oktober 2006 - 11 U 3/06 (https://dejure.org/2006,8069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VermG § 3 Abs. 3 S. 1 § 7 Abs. 7
    Anspruch auf Herausgabe (schuldhaft) nicht gezogener Nutzungen nach dem Vermögensgesetz

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vermögensrecht - Wert unentgeltlicher Fremdnutzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zuweisung des Werts unentgeltlicher Fremdnutzung nach dem Vermögensgesetz (VermG) zum Verfügungsberechtigten; Anspruch auf Herausgabe der bis zur Rückübertragung des Eigentums gezogenen Nutzungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJ 2007, 432
  • NJ 2007, 91
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 16.12.1994 - V ZR 177/93

    Herausgabe von Nutzungsentgelten

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Zwischen den Parteien als Berechtigten und Verfügungsberechtigten i.S.d. Vermögensgesetzes bestand allerdings ein gesetzliches Schuldverhältnis, dass in einzelnen, vom Gesetz hervorgehobenen Fällen die Züge einer gesetzlichen Treuhand trug (…siehe allgemein BGH v. 14. Dezember 2001 - V ZR 493/99, BGHReport 2002, 270 [217]; v. 16.12.1994 - V ZR 177/93, BGHZ 128, 210 [211]).

    b) Hingegen gibt § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG unter dem Gesichtspunkt einer Pflichtverletzung keinen Anspruch auf Herausgabe von (ggf. nicht erzielten) Erträgen (zu §§ 812 ff. BGB siehe BGH v. 16.12.1994 - V ZR 177/93, NJW 1995, 1154 [1155]).

    Ein Ausgleich für eine ggf. erzielbare Miete oder Pacht liegt außerhalb des Schutzbereichs des 3 Abs. 3 Satz 1 VermG (siehe dazu BGH v. 16.12.1994 - V ZR 177/93, NJW 1995, 1154 [1155];… Meyer-Seitz, in: Fieberg/Reichenbach/Messerschmidt/Neuhaus, Vermögensgesetz, Stand März 2005, § 7 Rz. 53).

    Der Unterlassungsanspruch aus § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG schützt die künftige Dispositionsbefugnis des Berechtigten gegen zwischenzeitliche Veränderungen (BGH v. 16.12.1994 - V ZR 177/93, NJW 1995, 1154 [1155]).

  • BGH, 23.04.1999 - V ZR 142/98

    Zur beschränkten Revisionszulassung bei eventueller Klagehäufung

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Nach gefestigter Rechtsprechung gewährt § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG weder einen Ersatzanspruch wegen Unterlassens von Nutzungen (…BGH v. 14.12.2001 - V ZR 493/99, VIZ 2002, 214 = MDR 2002, 509 = ZOV 2002, 89 = BGHReport 2002, 270; v. 12.4.1996 - V ZR 310/94, BGHZ 132, 306 [311] = VIZ 1996, 458 = NJW 1996, 2030) noch auf Herausgabe (schuldhaft) nicht gezogener Nutzungen (BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [236] = VIZ 1999, 483 = NJW 1999, 2116).

    Aus § 7 Abs. 7 Satz 1 VermG folgt, dass die Nutzung des Vermögensgegenstandes grundsätzlich allein dem Verfügungsberechtigten zusteht (BGH v. 28. Oktober 2005, V ZR 92/05 [unveröffentlicht]; BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [235]; v. 20.11.1997 - III ZR 39/97, BGHZ 137, 183 [186]).

    Dies gilt auch dann, wenn dem Verfügungsberechtigten etwa durch eine Eigennutzung möglicherweise andere Ausgaben erspart bleiben (BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, NJW 1999, 2116 [2117]) - und kann für die Frage unentgeltlicher Fremdnutzung nicht anders gesehen werden (…Meyer-Seitz, in: Fieberg/Reichenbach/Messerschmidt/Neuhaus, Vermögensgesetz, Stand März 2005, § 7 Rz. 60;… Kuhlmey/Wittmer, in: Rädler/Raupach/Bezzenberger, Vermögen in der ehemaligen DDR, Stand Dezember 2004, § 7 VermG Rz. 52).

  • BGH, 14.12.2001 - V ZR 493/99

    Ansprüche des Berechtigten gegen den Verfügungsberechtigten auf Abtretung von …

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Nach gefestigter Rechtsprechung gewährt § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG weder einen Ersatzanspruch wegen Unterlassens von Nutzungen (BGH v. 14.12.2001 - V ZR 493/99, VIZ 2002, 214 = MDR 2002, 509 = ZOV 2002, 89 = BGHReport 2002, 270; v. 12.4.1996 - V ZR 310/94, BGHZ 132, 306 [311] = VIZ 1996, 458 = NJW 1996, 2030) noch auf Herausgabe (schuldhaft) nicht gezogener Nutzungen (BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [236] = VIZ 1999, 483 = NJW 1999, 2116).

    Zwischen den Parteien als Berechtigten und Verfügungsberechtigten i.S.d. Vermögensgesetzes bestand allerdings ein gesetzliches Schuldverhältnis, dass in einzelnen, vom Gesetz hervorgehobenen Fällen die Züge einer gesetzlichen Treuhand trug (siehe allgemein BGH v. 14. Dezember 2001 - V ZR 493/99, BGHReport 2002, 270 [217]; v. 16.12.1994 - V ZR 177/93, BGHZ 128, 210 [211]).

    Die Rechtsgeschäfte, die der Beklagte als Verfügungsberechtigter nach Anmeldung des Rückübertragungsanspruchs ausnahmsweise vornehmen durfte, hatte er so zu führen, wie es das Interesse des Berechtigten mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen erforderte (§ 3 Abs. 3 Satz 6 VermG; siehe auch BGH v. 14. Dezember 2001 - V ZR 493/99, BGHReport 2002, 270 [271]).

  • BGH, 20.11.1997 - III ZR 39/97

    Kostenerstattungsanspruch des staatlichen Verwalters nach Rückgabe des …

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Aus § 7 Abs. 7 Satz 1 VermG folgt, dass die Nutzung des Vermögensgegenstandes grundsätzlich allein dem Verfügungsberechtigten zusteht (BGH v. 28. Oktober 2005, V ZR 92/05 [unveröffentlicht]; BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [235]; v. 20.11.1997 - III ZR 39/97, BGHZ 137, 183 [186]).
  • BGH, 12.04.1996 - V ZR 310/94

    Rechtsfolgen der sofortigen Vollziehbarkeit des Rückübertragungsbescheids

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Nach gefestigter Rechtsprechung gewährt § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG weder einen Ersatzanspruch wegen Unterlassens von Nutzungen (…BGH v. 14.12.2001 - V ZR 493/99, VIZ 2002, 214 = MDR 2002, 509 = ZOV 2002, 89 = BGHReport 2002, 270; v. 12.4.1996 - V ZR 310/94, BGHZ 132, 306 [311] = VIZ 1996, 458 = NJW 1996, 2030) noch auf Herausgabe (schuldhaft) nicht gezogener Nutzungen (BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [236] = VIZ 1999, 483 = NJW 1999, 2116).
  • BGH, 28.10.2005 - V ZR 92/05

    Ansprüche des Berechtigten auf Nutzungsersatz; Übertragung des Grundstücks auf …

    Auszug aus KG, 18.10.2006 - 11 U 3/06
    Aus § 7 Abs. 7 Satz 1 VermG folgt, dass die Nutzung des Vermögensgegenstandes grundsätzlich allein dem Verfügungsberechtigten zusteht (BGH v. 28. Oktober 2005, V ZR 92/05 [unveröffentlicht]; BGH v. 23.4.1999 - V ZR 142/98, BGHZ 141, 232 [235]; v. 20.11.1997 - III ZR 39/97, BGHZ 137, 183 [186]).
  • OLG Brandenburg, 11.02.2010 - 12 U 160/09

    Schadensersatzanspruch nach dem Vermögensgesetz gegenüber der Gemeinde wegen …

    Die Erforderlichkeit eines Verschuldens ergibt sich schließlich auch nicht aus dem von der Beklagten zitierten Urteil des Kammergerichts vom 18.10.2006 (ZOV 2006, 359), in dem es um Ansprüche eines Rückübertragungsberechtigten auf Zahlung nicht gezogener Nutzungen bei unentgeltlicher Grundstücksüberlassung an einen Dritten ging.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 10.10.2006 - 11 U 3/06 (Kart)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13423
OLG Frankfurt, 10.10.2006 - 11 U 3/06 (Kart) (https://dejure.org/2006,13423)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.10.2006 - 11 U 3/06 (Kart) (https://dejure.org/2006,13423)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Oktober 2006 - 11 U 3/06 (Kart) (https://dejure.org/2006,13423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Art 81 Abs 3 EG, EGV 1400/2002, § 20 Abs 1 GWB
    Wettbewerbsbehinderung beim Kraftfahrzeugvertrieb: Anspruch auf Abschluss eines Werkstatt-Servicevertrages im Rahmen eines qualitativ selektiven Vertriebssystems

  • Judicialis

    GWB § 20

  • rechtsportal.de

    GWB § 20
    Kein Kontrahierungszwang eines Automobilherstellers zum Abschluss eines Werkstatt-Serviecevertrages

  • Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)

    Rechtsanspruch auf Authorisierung als Kraftfahrzeughändler; Darlegungslast und Beweislast hinsichtlich einer Behinderung gegenüber gleichartigen Unternehmen; Pflicht zum Abschluss eines Händlervertrages oder Servicevertrages; Verweigerung des Vertragsabschlusses wegen ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2007, 121
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.06.2005 - KZR 26/04

    Qualitative Selektion

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2006 - 11 U 3/06
    Zivilrechtlich durchsetzbare Verhaltenspflichten des Kraftfahrzeugherstellers lassen sich aus ihr nicht herleiten (BGH, Urt. v. 28.06.2005 - KZR 26/04 - qualitative Selektion - GRUR INT. 2006, 57).

    Zwar kommt eine Verpflichtung der Beklagten, die Klägerin als Vertragswerkstatt zuzulassen, grundsätzlich auch unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung einer ihr nach § 20 Abs. 1 GWB verbotenen unbilligen Behinderung der Klägerin in Betracht (BGH, Urteil vom 28.06.2005 a. a. O., S. 10 f.).

  • BGH, 10.12.1985 - KZR 22/85

    Abwehrblatt II - Funktionelle Austauschbarkeit von Anzeigenblättern und …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2006 - 11 U 3/06
    Ein Unternehmen, das Ansprüche aus §§ 33, 20 GWB geltend macht, trägt die Darlegungs- und Beweislast nicht nur für die Normadressateneigenschaft des Behindernden, sondern auch für das Vorliegen eines gleichartigen Unternehmens üblicherweise zugänglichen Geschäftsverkehrs und einer Behinderung oder unterschiedlichen Behandlung gegenüber gleichartigen Unternehmen ohne sachlich gerechtfertigten Grund (BGHZ 96, 337 - Abwehrblatt II und ständige Rechtsprechung).
  • OLG Frankfurt, 12.03.2019 - 11 U 8/15

    Verpflichtung zu Anschlussvertrag für Vertragshändler des Automobilherstellers

    Zwar muss grundsätzlich derjenige, der Aufnahme in ein qualitatives selektives Vertriebssystem begehrt, darlegen, dass er alle Qualitätsmerkmale erfüllt, die die zugelassenen Servicepartner aufweisen (vgl. BGH Urteil vom 30.6.1981, KZR 11/80; Senat, Urteil vom 10.10.2006, 11 U 3/06- juris Rdnr. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht