Weitere Entscheidung unten: EGMR, 01.10.2020

Rechtsprechung
   EGMR, 21.10.2014 - 16643/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,30384
EGMR, 21.10.2014 - 16643/09 (https://dejure.org/2014,30384)
EGMR, Entscheidung vom 21.10.2014 - 16643/09 (https://dejure.org/2014,30384)
EGMR, Entscheidung vom 21. Oktober 2014 - 16643/09 (https://dejure.org/2014,30384)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHARIFI ET AUTRES c. ITALIE ET GRÈCE

    Art. 3, Art. 13, Art. 13+3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 4 MRK
    Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHARIFI AND OTHERS v. ITALY AND GREECE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Expulsion) ...

  • milo.bamf.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (13)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    Cela résulte du principe de subsidiarité qui est à la base du système de la Convention (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI), ainsi que du fait que ni la Convention ni aucun de ses Protocoles ne garantit le droit à l'asile politique (Hirsi Jamaa et autres c. Italie [GC], no 27765/09, § 113, CEDH 2012).

    Comme dans l'affaire Singh et autres, précitée, ces deux volets du principe de subsidiarité, qui s'exprime dans les articles 13 et 35 § 1 de la Convention (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI), entrent autant l'un que l'autre en ligne de compte.

  • EGMR, 19.10.2012 - 43370/04

    Transnistrien

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    Eu égard aux principes posés dans l'affaire Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, §§ 111-112, CEDH 2012, 1a Cour ne voit aucune raison de s'écarter des constats de la Grande Chambre (M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, § 296) à propos de la situation d'insécurité généralisée qui caractérisait l'Afghanistan lorsque les requérants ont été exposés au risque d'un refoulement vers ce pays.
  • EGMR, 05.09.2013 - 886/11

    K.A.B. v. SWEDEN

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    Toutefois, c'est seulement dans les cas les plus extrêmes qu'une situation de violence généralisée suffit, à elle seule, pour conclure à l'existence d'un risque de mauvais traitements aux termes de l'article 3 en cas d'expulsion (K.A.B. c. Suède, no 886/11, §§ 70, 73 et 76, 5 septembre 2013).
  • EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

    Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    Dès lors, compte tenu de sa jurisprudence au sujet de l'administration de la preuve en matière de mauvais traitements au sens de l'article 3 (voir, parmi beaucoup d'autres, Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 100, CEDH 2000-VII ; Gäfgen c. Allemagne [GC], no 22978/05, § 92, CEDH 2010), elle estime que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l'article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention.
  • EGMR, 05.04.2011 - 8687/08

    RAHIMI c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    La Convention ayant pour but de protéger des droits non pas théoriques ou illusoires, mais concrets et effectifs, dans le chef de toute personne relevant de la juridiction des Hautes Parties contractantes, la Cour ne saurait procéder à l'évaluation de l'accessibilité pratique d'un recours en faisant abstraction des obstacles linguistiques, de la possibilité d'accès aux informations nécessaires et à des conseils éclairés, des conditions matérielles auxquelles peut se heurter l'intéressé et de toute autre circonstance concrète de l'affaire (I.M. c. France, précité, §§ 145-148 ; M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, §§ 301-318 ; et Rahimi c. Grèce, no 8687/08, § 79, 5 avril 2011).
  • EGMR, 24.01.2008 - 29787/03

    RIAD ET IDIAB c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    La Cour doit avoir égard à la situation particulière des personnes concernées lorsqu'elle est amenée à contrôler les modalités d'exécution d'une telle mesure à la lumière des dispositions conventionnelles (Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 100, 24 janvier 2008).
  • EGMR, 02.02.2012 - 9152/09

    Abschiebung, Asylanerkennung, erniedrigende Behandlung, effektiver Rechtsschutz,

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    La Cour rappelle sa jurisprudence bien établie en matière d'application de l'article 13, combiné avec l'article 3 de la Convention, aux cas d'expulsion d'étrangers, et notamment de demandeurs d'asile (voir, parmi beaucoup d'autres, M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, 286-293, Hirsi Jamaa et autres, précité, §§ 197-200 ; I.M. c. France, no 9152/09, §§ 127-134, 2 février 2012 ; et M.E. c. France, no 50094/10, §§ 62-64, 6 juin 2013).
  • EGMR, 02.07.2014 - 29787/03

    RIAD ET AUTRES CONTRE LA BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    La Cour doit avoir égard à la situation particulière des personnes concernées lorsqu'elle est amenée à contrôler les modalités d'exécution d'une telle mesure à la lumière des dispositions conventionnelles (Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 100, 24 janvier 2008).
  • EGMR, 08.12.2020 - 53541/07

    S.D. CONTRE LA GRÈCE ET 19 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    En l'espèce, la Cour se doit de relever l'absence de toute précision concernant les centres de rétention dans lesquels les requérants auraient concrètement été internés, la durée et les conditions de leur internement (voir, a contrario, Riad et Idiab, précité, §§ 101-106 ; S.D. c. Grèce, no 53541/07, §§ 49-51, 11 juin 2009 ; Rahimi, précité, §§ 81-86 ; et M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, §§ 227-231).
  • EGMR, 06.06.2013 - 50094/10

    M.E. c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
    La Cour rappelle sa jurisprudence bien établie en matière d'application de l'article 13, combiné avec l'article 3 de la Convention, aux cas d'expulsion d'étrangers, et notamment de demandeurs d'asile (voir, parmi beaucoup d'autres, M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, 286-293, Hirsi Jamaa et autres, précité, §§ 197-200 ; I.M. c. France, no 9152/09, §§ 127-134, 2 février 2012 ; et M.E. c. France, no 50094/10, §§ 62-64, 6 juin 2013).
  • EGMR, 24.11.2005 - 32730/03

    OUZOUNOGLOU c. GRECE

  • EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

    VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 02.12.2008 - 32733/08

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Großbritannien, Refoulement, Iran,

  • VG Braunschweig, 08.02.2024 - 2 A 106/24

    Armut; Frauen; Obdachlosigkeit; Systemische Schwachstellen; Verelendung;

    Diese Praxis verurteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte schon am 21.10.2014 (Az. 16643/09, Sharifi u. a. v. Italien u. Griechenland , abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int) als Verletzung von Art. 4 des Protokolls Nr. 4 zur EMRK, welcher Kollektivausweisungen verbietet.
  • VG Aachen, 06.03.2020 - 9 K 3086/18

    Gegenseitiges Vertrauen; Rechtsschutz; systemische Mängel; Überstellung;

    Soweit jüngere Verurteilungen Italiens wegen eines Verstoßes gegen Art. 13 EMRK im asylrechtlichen Kontext dem Gericht bekannt sind, betreffen diese Sonderkonstellationen und keine Dublin-Rückkehrer, vgl. EGMR, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 16643/09 -, Sharifi u.a./Italien und Griechenland; Urteil vom 15. Dezember 2016 - 16483/12 -, Khlaifia u.a./Italien, beide https://hudoc.echr.coe.int.
  • VG Braunschweig, 09.05.2023 - 2 A 277/22

    Non-Refoulement; Obdachlosigkeit; Push-backs; Verelendung; Systemische Mängel im

    Diese Praxis verurteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte schon am 21.10.2014 (Az. 16643/09, Sharifi u. a. v. Italien u. Griechenland , abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int) als Verletzung von Art. 4 des Protokolls Nr. 4 zur EMRK, welcher Kollektivausweisungen verbietet.
  • VG Aachen, 17.12.2019 - 9 K 4401/18

    Dublin; Italien; Rechtsschutz; Vertrauen

    Soweit jüngere Verurteilungen Italiens wegen eines Verstoßes gegen Art. 13 EMRK im asylrechtlichen Kontext dem Gericht bekannt sind, betreffen diese Sonderkonstellationen und keine Dublin-Rückkehrer, vgl. EGMR, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 16643/09 -, Sharifi u.a./Italien und Griechenland; Urteil vom 15. Dezember 2016 - 16483/12 -, Khlaifia u.a./Italien.
  • EGMR, 13.06.2023 - 4892/18

    H.A. ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour rappelle que le représentant d'un requérant doit non seulement produire une procuration ou un pouvoir écrit (article 45 § 3 du règlement de la Cour) mais également garder des contacts avec l'intéressé tout au long de la procédure (Sharifi et autres c. Italie et Grèce, no 16643/09, § 124, 21 octobre 2014).
  • VG Frankfurt/Main, 25.11.2014 - 7 K 4055/14
    Aufgrund des Umstandes, dass der Rückführung des Klägers nach Griechenland, das für die Durchführung des Asylverfahrens nach Art. 13 Abs. 1 Dublin-VO eigentlich zuständig wäre, systemische Mängel der Aufnahmebedingungen und des Asylverfahrens in diesem Land entgegenstehen (siehe zuletzt EGMR, Beschluss v. 21.10.2014 - 16643/09 - "Sharifi et autres c. Italie et Grèce") sowie des Umstandes, dass der Kläger in Ungarn einen Asylantrag gestellt hat, ist zwar zunächst davon auszugehen, dass Ungarn nach Art. 3 Abs. 2 Satz 1 VO (EU) Nr. 604/2013 (Dublin-VO) für die Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist.
  • EGMR, 21.06.2016 - 59172/12

    G.J. v. SPAIN

    The applicant's representative must also maintain contact with the applicant throughout the proceedings (see Sharifi and Others v. Italy and Greece, no. 16643/09, § 124, 21 October 2014; see, conversely, Hirsi Jamaa and Others, cited above, §§ 50 and 54, and Ali v. Switzerland, 5 August 1998, §§ 31 and 32, Reports of Judgments and Decisions 1998-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 01.10.2020 - 16643/09, 39034/12, 19951/16, 14165/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,43031
EGMR, 01.10.2020 - 16643/09, 39034/12, 19951/16, 14165/16 (https://dejure.org/2020,43031)
EGMR, Entscheidung vom 01.10.2020 - 16643/09, 39034/12, 19951/16, 14165/16 (https://dejure.org/2020,43031)
EGMR, Entscheidung vom 01. Oktober 2020 - 16643/09, 39034/12, 19951/16, 14165/16 (https://dejure.org/2020,43031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,43031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHARIFI ET AUTRES CONTRE L'ITALIE ET LA GRÈCE ET 3 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHARIFI AND OTHERS AGAINST ITALY AND GREECE AND 3 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht