Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesarbeitsgericht

  Berufungsbegründung - neue Angriffs- und Verteidigungsmittel

• rechtsinformationen.bund.de

  Berufungsbegründung - neue Angriffs- und Verteidigungsmittel

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 61a Abs 3 ArbGG, § 64 Abs 6 S 1 ArbGG, § 67 ArbGG, § 520 Abs 3 ZPO, § 529 Abs 1 ZPO
  Berufungsbegründung - neue Angriffs- und Verteidigungsmittel

• IWW

  § 520 Abs. 3 ZPO, § ... 563 Abs. 1 ZPO, § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG, § 520 Abs. 1 ZPO, § 66 Abs. 1 ArbGG, § 520 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 531 Abs. 2 ZPO, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 ZPO, § 546 ZPO, § 529 ZPO, § 513 Abs. 1 ZPO, § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 531 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 531 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG, § 531 ZPO, § 67 ArbGG, § 529 Abs. 1 Nr. 2, § 294 ZPO, § 67 Abs. 2, Abs. 3 ArbGG, § 128 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 Halbs. 2 ZPO, § 67 Abs. 2 ArbGG, § 67 Abs. 3 ArbGG, § 296 Abs. 2 ZPO, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 Halbs. 1 ZPO, § 45 Abs. 3 ArbGG, § 520 Abs. 3 Nr. 4 ZPO, § 139 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 67 Abs. 1 ArbGG, § 61a Abs. 3 ArbGG, § 67 Abs. 2 Satz 1 ArbGG

• Wolters Kluwer

  Berücksichtigung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel im arbeitsgerichtlichen Berufungsverfahren; Anforderungen an die Berufungsbegründung bei ausschließlichem Vorbringen neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel; Zurückweisung neuen Tatsachenvortrags wegen ...

• bag-urteil.com

  Zulässigkeit der Berufung

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berücksichtigung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel im arbeitsgerichtlichen Berufungsverfahren

• datenbank.nwb.de

  Berufungsbegründung - neue Angriffs- und Verteidigungsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsbegründung

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Berufungsbegründung - neue Angriffs- und Verteidigungsmittel

Verfahrensgang

• ArbG Iserlohn, 09.05.2018 - 1 Ca 194/18
• LAG Hamm, 11.10.2018 - 17 Sa 565/18
• BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

Papierfundstellen

• MDR 2019, 1528
• NZA 2019, 1446

Wird zitiert von ... (41)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 25.04.2007 - 6 AZR 436/05

  Unzulässigkeit der Berufung - Restitutionsgründe

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Vielmehr enthält § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG eine eigenständige und in sich abgeschlossene Regelung über die Zulässigkeit von neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln, die nach § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG die zivilprozessuale Präklusionsvorschrift verdrängt (…vgl. BAG 19. Dezember 2018 - 10 AZR 233/18 - Rn. 74; 25. April 2007 - 6 AZR 436/05 - Rn. 20, BAGE 122, 190).

  Bei den Ausführungen des Sechsten Senats in seinem Urteil vom 25. April 2007 (- 6 AZR 436/05 - Rn. 18, BAGE 122, 190) handelt es sich nicht um solche, die für die Entscheidung tragend waren.

• BAG, 25.05.2016 - 2 AZR 345/15

  Änderungskündigung - Betriebsratsanhörung

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Besondere Ausführungen waren nicht erforderlich, weil die Anträge auf Erteilung eines qualifizierten Zwischenzeugnisses sowie vorläufige Weiterbeschäftigung von der Entscheidung über den Kündigungsschutzantrag abhängen (vgl. BAG 25. Mai 2016 - 2 AZR 345/15 - Rn. 17, BAGE 155, 181).
• BGH, 02.09.2013 - VII ZR 242/12

  Berufungsverfahren: Zulässigkeit der Ersetzung einer fehlerhaften Begründung des …

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Das Vorliegen von "grober Nachlässigkeit" ist vom Gericht positiv festzustellen (zu § 296 Abs. 2 ZPO vgl. BGH 2. September 2013 - VII ZR 242/12 - Rn. 13).

• BAG, 29.06.2017 - 2 AZR 47/16

  Außerordentliche fristlose Kündigung - Drohung

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Nach § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO muss das Berufungsgericht seiner Entscheidung grundsätzlich die vom erstinstanzlichen Gericht festgestellten Tatsachen zugrunde legen, soweit nicht konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten (BAG 29. Juni 2017 - 2 AZR 47/16 - Rn. 60, BAGE 159, 250).
• BGH, 03.07.2012 - VI ZR 120/11

  Arzthaftungsprozess: Verstoß gegen das verfassungsmäßige Verbot einer …

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Eine solche liegt vor, wenn das Verfahren bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung (BGH 3. Juli 2012 - VI ZR 120/11 - Rn. 11), wobei die zeitliche Verschiebung der Beendigung nicht ganz unerheblich sein darf (BAG 19. Mai 1998 - 9 AZR 362/97 - zu II 2 e der Gründe).
• BAG, 19.12.2018 - 10 AZR 233/18

  Einrede der Verjährung in der Revisionsinstanz

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Vielmehr enthält § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG eine eigenständige und in sich abgeschlossene Regelung über die Zulässigkeit von neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln, die nach § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG die zivilprozessuale Präklusionsvorschrift verdrängt (vgl. BAG 19. Dezember 2018 - 10 AZR 233/18 - Rn. 74;… 25. April 2007 - 6 AZR 436/05 - Rn. 20, BAGE 122, 190).
• BGH, 09.10.2014 - V ZB 225/12

  Anforderungen an die Berufungsbegründung bei neuem Vorbringen

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Solche Anforderungen wären daher eine aus Sachgründen nicht zu rechtfertigende Erschwerung des Zugangs zu dem vom Arbeitsgerichtsgesetz eröffneten Instanzenzug (für die Zivilprozessordnung vgl. BGH 9. Oktober 2014 - V ZB 225/12 - Rn. 5).
• BGH, 10.03.2015 - VI ZB 28/14

  Inhaltsanforderungen an eine Berufungsbegründung: Unschlüssige und/oder rechtlich …

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Die Entscheidungserheblichkeit braucht allerdings ausnahmsweise nicht gesondert dargetan zu werden, wenn sie sich unmittelbar aus dem angefochtenen Urteil und den Ausführungen in der Berufungsbegründung ergibt (vgl. BGH 10. März 2015 - VI ZB 28/14 - Rn. 13, BGHZ 204, 251).
• BGH, 27.11.2014 - I ZR 91/13

  STAYER - Einwilligungsverlangen für eine Markenschutzentziehung: Rechtserhaltende …

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Dagegen liegt kein neues Vorbringen in diesem Sinn vor, wenn ein bereits schlüssiges oder erhebliches Vorbringen aus der ersten Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zusätzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erläutert wird (vgl. zu § 531 Abs. 2 ZPO BGH 27. November 2014 - I ZR 91/13 - Rn. 17).
• BGH, 27.03.2007 - VIII ZB 123/06

  Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Anfechtung des erstinstanzlichen …

  Auszug aus BAG, 21.05.2019 - 2 AZR 574/18

  Zwar muss er sich dann nicht mit den Gründen des angefochtenen Urteils auseinandersetzen (vgl. BGH 27. März 2007 - VIII ZB 123/06 - Rn. 8).
• LAG Hamm, 11.10.2018 - 17 Sa 565/18

  Anforderungen an die Berufungsbegründung
• BAG, 25.03.2004 - 2 AZR 380/03

  Ordentliche verhaltensbedingte Kündigung wegen der Verletzung der …
• BAG, 23.11.1988 - 4 AZR 393/88

  Verpflichtung zur Beitragszahlung an die Sozialkassen des Baugewerbes für einen …
• BAG, 19.05.1998 - 9 AZR 362/97

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 11.06.2020 - 2 AZR 400/19

  Zurückweisung von Vorbringen

  Eine Verzögerung liegt vor, wenn das Verfahren bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung, wobei die zeitliche Verschiebung der Beendigung nicht ganz unerheblich sein darf (vgl. BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - Rn. 17; 19. Mai 1998 - 9 AZR 362/97 - zu II 2 e der Gründe).
• LAG Düsseldorf, 14.01.2021 - 5 Sa 483/20

  Entwendung von einem Liter Desinfektionsmittel - Kündigung

  Deshalb hat der Berufungskläger die Beurteilung des Streitfalls durch den Erstrichter zu überprüfen und darauf hinzuweisen, in welchen Punkten und mit welchem Grund er das angefochtene Urteil für unrichtig hält (BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18 - juris; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18 - juris; BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 - juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 54/16 - juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 633/15 - juris; BAG v. 11.06.2013 - 9 AZR 855/11 - juris).

  Für die erforderliche Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen des angefochtenen Urteils reicht es nicht aus, die tatsächliche oder rechtliche Würdigung durch das Arbeitsgericht mit formelhaften Wendungen zu rügen und lediglich auf das erstinstanzliche Vorbringen zu verweisen oder dieses zu wiederholen (…BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18 - a.a.O.; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18 - a.a.O.;… BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 - a.a.O.;… BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 54/16 - a.a.O.;… BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 633/15 - a.a.O.).

• BAG, 23.11.2022 - 7 AZR 122/22

  Betriebsratsmitglied - Vergütung

  Im Gegensatz zu den für den Zivilprozess geltenden Vorschriften sind im arbeitsgerichtlichen Verfahren neue Angriffs- und Verteidigungsmittel im zweiten Rechtszug grundsätzlich zu berücksichtigen und nur unter den in § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG normierten - hier nicht einschlägigen - Voraussetzungen ausgeschlossen (vgl. BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - Rn. 13, BAGE 167, 14).

• LAG Düsseldorf, 25.01.2021 - 9 Sa 536/20

  Eingruppierung, Eingruppierungsfeststellungsklage, Gruppenstufe, Paktzusteller, …

  Deshalb hat der Berufungsführer die Beurteilung des Streitfalles durch den Erstrichter zu überprüfen und darauf hinzuweisen, in welchen Punkten und mit welchem Grund er das angefochtene Urteil für unrichtig hält (…vgl. BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18, Rn. 17, juris; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18, Rn 11, juris; BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 -, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 54/16, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 633/15, juris; BAG v. 11.06.2013 - 9 AZR 855/11, juris; BAG v. 16.05.2012 - 4 AZR 245/10, juris; BAG v. 18.05.2011- 4 AZR 552/09, NZA 2012, 231; BAG v. 28.05.2009 - 2 AZR 223/08 - juris; BAG v. 08.10.2008 - 5 AZR 526/07, NZA 2008, 1429; BAG v. 10.02.2005 - 6 AZR 183/04, NZA 2005, 597; BAG v. 15.08.2002 - 2 AZR 473/0, AP Nr. 55 zu § 519 Nr. 55, jeweils m. w. N.; LAG Rheinland-Pfalz v. 12.03.2009 - 10 Sa 568/08, juris; LAG Rheinland-Pfalz 05.06.2008 - 10 Sa 128/08, juris).

  Für die erforderliche Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen der angefochtenen Entscheidung reicht es nicht aus, die tatsächliche oder rechtliche Würdigung durch das Arbeitsgericht mit formelhaften Wendungen zu rügen und lediglich auf das erstinstanzliche Vorbringen zu verweisen oder dieses zu wiederholen (…vgl. BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18, Rn. 17, juris; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18, Rn 11, juris; BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 -, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 54/16, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 633/15, juris).

  Hat der Gesetzgeber in einer Verfahrensordnung mehrere Instanzen eröffnet, darf der Zugang zur jeweiligen Instanz nicht in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert werden (…BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18, Rn. 17, juris; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18, Rn 11, juris; BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 -, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 54/16, juris; BAG v. 14.03.2017 - 9 AZR 633/15, juris; BVerfG v. 04.03.2004 - 1 BvR 1892/03, BVerfGE 110, 339; BAG v. 16.05.2012 - 4 AZR 245/10, juris; BAG v. 18.05.2011- 4 AZR 552/09, NZA 2012, 231; BAG v. 28.05.2009 - 2 AZR 223/08, juris; BGH v. 18.10.2005 - VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285; BGH v. 18.12.2003 - I ZR 195/01, NJW-RR 2004, 1002; BGH v. 10.01.1996 - IV ZB 29/95, juris; BGH v. 25.01.1990 - IX ZB 89/89, juris; BGH v. 15.06.1993 - XI ZR 111/92, juris; BAG v. 11.03.1998 - 2 AZR 497/97; LAG Hamm v. 30.04.2008 - 6 Sa 1800/07, juris;… Zöller/Heßler, ZPO, § 520 Rn. 27).

  Rn. 58 c)Hat das Arbeitsgericht über mehrere selbstständige Ansprüche entschieden, muss sich die Begründung mit jedem für fehlerhaft gehaltenen Anspruch befassen (…BAG v. 24.10.2019 - 8 AZR 528/18, Rn. 17, juris; BAG v. 21.05.2019 - 2 AZR 574/18, Rn 11, juris; BAG v. 23.11.2017 - 8 AZR 458/16 -, juris; BAG v. 19.07.2016 - 2 AZR 637/15, juris; BAG v. 19.10.2010 - 6 AZR 118/10, juris; BAG v. 27.01.2004 - 1 AZR 105/03, juris; BAG v. 06.12.1994 - 9 AZN 337/94, juris; BAG v. 11.03.1998 - 2 AZR 497/97, juris).

• LAG Hamm, 27.05.2026 - 9 SLa 949/25

  Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Erschütterung des Beweiswertes

  Rn. 75 aa) Gemäß § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO muss das Berufungsgericht seiner Entscheidung grundsätzlich die vom erstinstanzlichen Gericht festgestellten Tatsachen zugrunde legen, soweit nicht konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18; 29. Juni 2017 - 2 AZR 47/16).

  Danach hat das Berufungsgericht seiner Verhandlung und Entscheidung neue Tatsachen zugrunde zu legen, soweit deren Berücksichtigung zulässig ist (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18). Hierfür enthält § 531 ZPO bestimmte Vorgaben, die jedoch im landesarbeitsgerichtlichen Verfahren nicht einschlägig sind.

  Für das Berufungsverfahren vor den Landesarbeitsgerichten enthält § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG eine eigenständige, weniger "strenge" und in sich abgeschlossene Regelung über die Zulässigkeit von neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln, die nach § 64 Abs. 6 S. 1 ArbGG die zivilprozessuale Präklusionsvorschrift verdrängt (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18; BAG 19. Dezember 2018 - 10 AZR 233/18).

  Im Gegensatz zu den für den Zivilprozess geltenden Vorschriften sind im arbeitsgerichtlichen Verfahren neue Angriffs- und Verteidigungsmittel im zweiten Rechtszug grundsätzlich zu berücksichtigen und nur unter den in § 67 Abs. 1 bis Abs. 4 ArbGG normierten Voraussetzungen ausgeschlossen (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18).

  Eine Verzögerung des Rechtsstreits liegt vor, wenn das Berufungsverfahren bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Nichtberücksichtigung (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18; BGH 3. Juli 2012 - VI ZR 120/11), wobei die zeitliche Verschiebung der Beendigung nicht ganz unerheblich sein darf (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18).

  Bei einem Bestreiten der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel durch die andere Partei bleibt es Aufgabe des Gerichts, von sich aus und ohne einen darauf bezogenen Antrag der jeweiligen Partei eine Verzögerung so weit wie möglich durch prozessleitende Maßnahmen zu vermeiden (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18).

• LAG Köln, 29.11.2019 - 4 Sa 323/19

  Geltendmachung von Vergütungsansprüchen gegen die Erben des Arbeitgebers als BGB …

  Von der Bezugnahme in § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG sind grundsätzlich auch die in § 520 Abs. 3 Satz 2 ZPO bestimmten Anforderungen an die Berufungsbegründung umfasst (BAG, Urteil vom 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18, Rn. 7, juris).

  Die in dessen Halbs. 2 bestimmte Anforderung, wonach der Berufungskläger nicht nur die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel, sondern auch die Tatsachen, aufgrund derer diese zuzulassen sind, vorzutragen hat, gilt nicht für das Berufungsverfahren vor den Landesarbeitsgerichten (BAG, Urteil vom 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18, Rn. 14, juris).

  Rn. 170 a) Der von der Beklagten insofern erfolgte Tatsachenvortrag ist, auch wenn er nicht im Rahmen der Berufungsbegründung erfolgte, im Hinblick auf die Regelung des § 67 ArbGG, die der allgemeinen Regelung in § 531 ZPO vorgeht (BAG, Urteil vom 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18, Rn. 14, juris), vorliegend - entgegen der Auffassung des Klägers - noch zuzulassen.

  Rn. 173 a) Der von der Beklagten insofern erfolgte Tatsachenvortrag ist, auch wenn er nicht im Rahmen der Berufungsbegründung erfolgte, im Hinblick auf die Regelung des § 67 ArbGG, die der allgemeinen Regelung in § 531 ZPO vorgeht (BAG, Urteil vom 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18, Rn. 14, juris), vorliegend - entgegen der Auffassung des Klägers - noch zuzulassen.

• LAG Berlin-Brandenburg, 02.03.2022 - 4 Sa 644/21

  Vergütungsansprüche - Annahmeverzug - Rückkehr aus Risikogebiet

  In diesem Fall hat der Berufungskläger aber die neuen Angriffs- oder Verteidigungsmittel zu bezeichnen und grundsätzlich darzulegen, warum sie das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage stellen sollen (BAG 21.05.2019 - 2 AZR 574/18 - Rn. 19).
• BAG, 09.02.2022 - 5 AZR 347/21

  Annahmeverzugsvergütung - Klageerweiterung in der Berufungsinstanz

  Diese Norm findet nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts im Berufungsverfahren vor den Landesarbeitsgerichten keine Anwendung (BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - Rn. 13 mwN, BAGE 167, 14).
• LAG Köln, 20.04.2026 - 7 SLa 576/24

  Feststellungsinteresse; Bestimmtheit; rechtsschutzgewährende Auslegung; …

  Die Klageänderung kann auch iSv. § 533 Nr. 2 ZPO auf Tatsachen gestützt werden, die die Berufungskammer ihrer Verhandlung und Entscheidung über die Berufung ohnehin nach § 529 ZPO zugrunde zu legen hat, die also entweder vom Arbeitsgericht festgestellt (§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO) oder als neue Tatsachen berücksichtigungsfähig (§ 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO) sind (…vgl. BAG 09.02.2022 - 5 AZR 347/21 - Rn. 23; 21.05.2019 - 2 AZR 574/18 - Rn. 13).
• LAG Hessen, 21.03.2025 - 14 SLa 166/24
  Die Berufung kann zudem nach § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 4 ZPO iVm. § 64 Abs. 6 S. 1 ArbGG zulässig sein, ohne dass sich der Berufungsführer in seiner Berufungsbegründung mit den Gründen der arbeitsgerichtlichen Entscheidung auseinandersetzt, wenn er seine Berufung ausschließlich auf neue Angriffs- und Verteidigungsmittel stützt( BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - NZA 2019, 1446).

  Er hat nicht nur die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel zu bezeichnen, § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 4 HS 1 ZPO , sondern grundsätzlich auch darzulegen, warum diese das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage stellen sollen ( BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - NZA 2019, 1446).

  Die Entscheidungserheblichkeit braucht nur ausnahmsweise dann nicht gesondert dargetan zu werden, wenn sie sich unmittelbar aus dem angefochtenen Urteil und den Ausführungen in der Berufungsbegründung ergibt ( BAG 21. Mai 2019 - 2 AZR 574/18 - NZA 2019, 1446; BGH 10. März 2015 -VI ZB 28/14 - BGHZ 204, 251 ).

• LAG Hessen, 09.07.2021 - 14 Sa 10/21

  Verhaltensbedingte Kündigung eines Arbeitnehmers ohne ordnungsgemäße Anhörung des …
• LAG Düsseldorf, 20.04.2023 - 13 Sa 535/22

  Gewährung von Leistungen ohne nachvollziehbare Kriterien; Gehaltsanpassung bei …
• LAG Hamm, 18.08.2023 - 1 Sa 127/23

  Fortsetzungserkrankung; Entgeltfortzahlung; Arbeitsunfähigkeit; Darlegungs- und …
• LAG Düsseldorf, 21.01.2022 - 7 Sa 401/21

  Luftverkehrsunternehmen - Betriebsbedingte Kündigung mit Auslandsbezug - …
• LAG Berlin-Brandenburg, 23.04.2021 - 12 Sa 1421/20

  Befristungsabrede - Sachgrund - Abwesenheitsvertretung - Mutterschutz - …
• LAG Hamm, 06.11.2025 - 15 SLa 634/25

  Betriebsbedingte Kündigung; Insolvenzverwalter; Interessenausgleich; …
• LAG Düsseldorf, 04.01.2022 - 14 Sa 822/21

  Festlegung des Bewerberkreises für Vertretungsunterricht; Anforderungen an …
• LAG Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 - 5 SLa 287/24

  Deckungsgleichheit von Organisationsentscheidung und Kündigungsentschluss
• LAG Düsseldorf, 21.01.2022 - 7 Sa 403/21

  Luftverkehrsunternehmen; Betriebsbedingte Kündigung mit Auslandsbezug; …
• LAG Düsseldorf, 07.07.2021 - 12 Sa 155/21

  Arbeitnehmerüberlassung; Wet-Lease-Vereinbarung in der Luftfahrt
• LAG Hessen, 22.01.2021 - 14 Sa 318/19

  Die Auseinandersetzung mit einer dem Arbeitsgericht in der erstinstanzlichen …
• LAG Düsseldorf, 07.07.2021 - 12 Sa 154/21

  Arbeitnehmerüberlassung; Wet-Lease-Vereinbarung in der Luftfahrt
• LAG Köln, 31.03.2026 - 7 SLa 408/25

  Klageerweiterung; Sachdienlichkeit; Bonusanspruch; Gesamtzusage; Allgemeine …
• BAG, 15.12.2022 - 2 AZR 117/22

  Unzulässige Berufung
• LAG Berlin-Brandenburg, 25.07.2025 - 12 SLa 640/25

  Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes - regelmäßige Beschäftigtenanzahl - …
• LAG Hessen, 11.10.2024 - 14 Sa 943/23
• LAG Hessen, 08.11.2024 - 14 Sa 943/23
• LAG Rheinland-Pfalz, 12.12.2024 - 5 SLa 35/24

  Kündigung wegen außerdienstlicher sexueller Belästigung
• LAG Sachsen-Anhalt, 25.08.2022 - 3 Sa 552/21

  Erfüllung restliche Urlaubsansprüche - Festlegung Jahresurlaub bei Zweiteilung
• LAG Berlin-Brandenburg, 07.11.2025 - 12 SLa 876/25

  Sexuelle Belästigung - Beschäftigungsbezug - Pflichtverletzung - Gemeindemitglied …
• LAG Baden-Württemberg, 11.12.2025 - 8 Sa 28/25

  Voraussetzungen einer Entscheidung nach Lage der Akten iSv. §§ 331a, 251a ZPO - …
• LAG Sachsen-Anhalt, 25.08.2022 - 3 Sa 553/21

  Urlaubsansprüche eines Orchestermusikers - Festlegung des Jahresurlaub bei …
• LAG Köln, 10.07.2020 - 4 Sa 280/20

  Zeitlich befristete Ausgleichszahlung für Prämienverluste, Sozialplan, …
• LAG Köln, 10.07.2020 - 4 Sa 692/19

  Zeitlich befristete Ausgleichszahlung für Prämienverluste, Sozialplan, …
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2022 - 2 Sa 30/22

  Entgeltfortzahlung - Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung - Beweiswert
• LAG Hessen, 09.02.2024 - 10 Sa 945/21

  Verpflichtung zur Zahlung von Beiträgen zu dem Sozialkassenverfahren im …
• LAG Hamm, 16.09.2020 - 6 Sa 427/20

  Anforderungen an die Berufungsbegründung
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2025 - 5 SLa 168/24

  Höhergruppierung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds - …
• LAG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 5 Sa 203/22

  Unzulässiges Teilurteil - Zurückverweisung an das Arbeitsgericht
• LAG Rheinland-Pfalz, 08.07.2025 - 6 SLa 231/24

  Ordentliche Kündigung aus verhaltensbedingten Gründen - Betrieblicher …
• LAG Köln, 19.08.2020 - 11 Sa 486/19

  Entgeltfortzahlung, Provision, Annahmeverzug