Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Disziplinarrechtliche Ahndung der Teilnahme an einer "Gang-Bang-Party"; Verbreitung von Nacktfotos im Internet und Prostitution

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 52 Abs 1 S 2 BDG, § 13 Abs 3 DG NW 2004, § 20 Abs 1 S 2 DG NW 2004, § 3 Abs 1 DG NW 2004, § 52 Abs 2 S 1 DG NW 2004
  Disziplinarrechtliche Ahndung der Teilnahme an einer "Gang-Bang-Party"; Verbreitung von Nacktfotos im Internet und Prostitution

• Wolters Kluwer

  Entfernung einer Polizeibeamtin aus dem Dienst wegen eines schwerwiegenden Dienstvergehens; Ausübung der Prostitution zu bestimmten Zeiten und an bestimmten Orten; Ausübung dieser Tätigkeiten als ungenehmigte Nebentätigkeiten; Einbeziehung der Teilnahme an einer ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Entfernung einer Polizeibeamtin aus dem Dienst wegen eines schwerwiegenden Dienstvergehens; Ausübung der Prostitution zu bestimmten Zeiten und an bestimmten Orten; Ausübung dieser Tätigkeiten als ungenehmigte Nebentätigkeiten; Einbeziehung der Teilnahme an einer ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Münster, 19.03.2013 - 13 K 2930/12
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2016 - 3d A 1112/13
• BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

Wird zitiert von ... (97)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.01.2007 - 2 A 3.05

  Disziplinarklage des Bundesnachrichtendienstes; anwaltliche Vertretung im …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Ebenso wie früher die Anschuldigungsschrift muss die Klageschrift die Sachverhalte, aus denen das Dienstvergehen hergeleitet wird, aus sich heraus verständlich darstellen (BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27 m.w.N.).

  Aus der Klageschrift muss bei verständiger Lektüre deshalb eindeutig hervorgehen, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden (BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27 f., Beschlüsse vom 20. Dezember 2011 - 2 B 59.11 - juris Rn. 5 m.w.N., vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - juris Rn. 14 …und vom 9. Oktober 2014 - 2 B 60.14 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 26 Rn. 17).

• BVerwG, 29.04.2004 - 3 B 119.03

  Vorliegen der Voraussetzungen für die Verlegung der Hauptverhandlung; Verletzung …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Deshalb sind eine Vertagung rechtfertigende "erhebliche" Gründe im Sinne des § 227 ZPO nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. April 2004 - 3 B 119.03 - juris Rn. 3).

  Allerdings erfordert die prozessuale Mitwirkungspflicht jedes Beteiligten, dass ein Antrag auf Terminverlegung unverzüglich gestellt wird, nachdem die Verhinderung bekannt wird (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29. April 2004 - 3 B 119.03 - juris Rn. 4 m.w.N. und - 1 B 203.03 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 32 = juris Rn. 4).

• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Deshalb muss entweder dargelegt werden, dass bereits im Verfahren vor dem Tatsachengericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Gericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1969 - 6 C 52.65 - BVerwGE 31, 212 ; Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und zuletzt vom 27. Dezember 2016 - 2 B 126.15 - juris Rn. 22).

• BVerwG, 25.07.2013 - 2 C 63.11

  Kollegendiebstahl; Geringwertigkeit; Vorbelastung; Verwertungsverbot; …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Maßstab ist hierbei, in welchem Umfang die Allgemeinheit dem Beamten noch Vertrauen in eine zukünftig pflichtgemäße Amtsausübung entgegenbringen könnte, wenn ihr das Dienstvergehen einschließlich der belastenden und entlastenden Umstände bekannt würde (stRspr, vgl. nur BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2013 - 2 C 63.11 - BVerwGE 147, 229 Rn. 13 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 09.10.2014 - 2 B 60.14

  Beamtendisziplinarrecht; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Aus der Klageschrift muss bei verständiger Lektüre deshalb eindeutig hervorgehen, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden (BVerwG…, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27 f., Beschlüsse vom 20. Dezember 2011 - 2 B 59.11 - juris Rn. 5 m.w.N., vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - juris Rn. 14 und vom 9. Oktober 2014 - 2 B 60.14 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 26 Rn. 17).
• BVerwG, 17.07.2013 - 2 B 27.12

  Zur Bemessung der Disziplinarmaßnahme; ungenehmigte Nebentätigkeit während der …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Aus der Klageschrift muss bei verständiger Lektüre deshalb eindeutig hervorgehen, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden (BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27 f., Beschlüsse vom 20. Dezember 2011 - 2 B 59.11 - juris Rn. 5 m.w.N., vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - juris Rn. 14 …und vom 9. Oktober 2014 - 2 B 60.14 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 26 Rn. 17).
• BVerwG, 25.01.2016 - 2 B 34.14

  Beamter; Verkauf von Kraftfahrzeugen und Gegenständen des Dienstherrn; Entfernung …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Rn. 9 Ein erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung ist beispielsweise das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung in der mündlichen Verhandlung, insbesondere wegen vorübergehender Verhandlungsunfähigkeit infolge einer Erkrankung (BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2016 - 2 B 34.14 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 75 Rn. 21).
• BVerwG, 12.01.1995 - 4 B 197.94

  Geschlossene Bauweise - Seitlicher Grenzabstand - Abstandsfläche - Abweichung - …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Solche Fehler sind revisionsrechtlich regelmäßig nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem materiellen Recht zuzuordnen und können einen Verfahrensmangel i.S.v. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO deshalb grundsätzlich nicht begründen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. Januar 1995 - 4 B 197.94 - Buchholz 406.12 § 22 BauNVO Nr. 4 S. 4, vom 2. November 1995 - 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 S. 18 f. …und vom 8. April 2008 - 9 B 13.08 - Buchholz 451.29 Schornsteinfeger Nr. 44 Rn. 10).
• BVerwG, 22.01.1969 - VI C 52.65

  Ermessensbindung durch Verwaltungspraxis - Ermessensausübung bei Dienstbefreiung …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Deshalb muss entweder dargelegt werden, dass bereits im Verfahren vor dem Tatsachengericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Gericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1969 - 6 C 52.65 - BVerwGE 31, 212 ;… Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und zuletzt vom 27. Dezember 2016 - 2 B 126.15 - juris Rn. 22).
• BVerwG, 22.05.2001 - 8 B 69.01

  Erheblicher Grund für Terminsaufhebung; chronische Erkrankung des …

  Auszug aus BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

  Im Übrigen muss die Erkrankung oder sonstige Verhinderung des Prozessbevollmächtigten schlüssig aus dem beim Verwaltungsgericht vorgelegten Attest hervorgehen; die Bescheinigung muss so substantiiert sein, dass das Gericht auf ihrer Grundlage in der Lage ist, die Frage der behaupteten Verhandlungsunfähigkeit selbst zu beurteilen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Mai 2001 - 8 B 69.01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 30 S. 6).
• BVerwG, 02.11.1995 - 9 B 710.94

  Srilankische Staatsangehörige tamilischer Volkszugehörigkeit - Gruppenverfolgung …
• BVerwG, 08.04.2008 - 9 B 13.08

  Bezirksschornsteinfegermeister; Feuersicherheit; Feuerstättenschau; Abgasanlagen; …
• BVerwG, 28.08.1992 - 5 B 159.91

  Mandatsniederlegung - Anspruch auf Terminänderung - Prozeßvertretung
• BVerwG, 26.01.1989 - 6 C 66.86

  Versagung des rechtlichen Gehörs bei Ablehnung eines Vertagungsantrags unter …
• BVerwG, 08.02.2017 - 2 B 2.16

  Maßstäbliche Voraussetzungen eines sogenannten qualifizierten Dienstunfalls
• BVerwG, 29.04.2004 - 1 B 203.03

  Voraussetzungen der Gewährung von Prozesskostenhilfe - Darlegungserfordernisse …
• BVerwG, 20.12.2011 - 2 B 59.11

  Bestimmtheitsgebot einer Nachtragsklageschrift wegen Verwahrungsbruchs eines …
• BVerwG, 11.04.1989 - 9 C 55.88

  Rechtliches Gehör - Wiedereröffnungsantrag - Ablehnung - Mündliche Verhandlung - …
• BVerwG, 20.12.2016 - 2 B 110.15

  Disziplinarrechtliche Würdigung der Alkoholabhängigkeit eines Beamten
• BVerwG, 27.03.1985 - 4 C 79.84

  Terminsänderung - Anwaltswechsel - Vertagung - Wiedereröffnung - Mündliche …
• BVerwG, 27.12.2016 - 2 B 126.15

  AKOS-Erklärung; Ankreuz-Formular; Aufwandsentschädigung; Ausland; …
• BVerwG, 03.07.1987 - 8 C 39.85

  Tatsachengericht - Überzeugungsgrundsatz - Verweigerung einer Untersuchung - …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 09.09.2026 - A 13 S 1491/26

  Gehörsverstoß; Terminsverlegung; Urlaub des Prozessbevollmächtigten; …

  Dem verhinderten Beteiligten obliegt es, die Hinderungsgründe, auf die er sich berufen will, unverzüglich nach Bekanntwerden schlüssig und substantiiert darzulegen, sodass das Gericht in die Lage versetzt wird, das Vorliegen eines erheblichen Grunds zu beurteilen und ggf. eine Ergänzung des Vortrags und (weitere) Glaubhaftmachung gemäß § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 227 Abs. 2 ZPO zu verlangen (…zum Ganzen vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23.06.2022 a. a. O. Rn. 30, vom 20.04.2017 - 2 B 69.16 - juris Rn. 8…, vom 29.04.2004 - 1 B 203.03 - juris Rn. 4…, vom 22.05.2001 - 8 B 69.01 - juris Rn. 5…, vom 20.06.2000 - 5 B 27.00 - juris Rn. 10 …und vom 26.04.1999 - 5 B 49.99 - juris Rn. 3, 6).
• VGH Baden-Württemberg, 09.09.2026 - 13 S 1491/26

  Glaubhaftmachung von Terminverlegungsgründen durch anwaltliche Versicherung?

  Dem verhinderten Beteiligten obliegt es, die Hinderungsgründe, auf die er sich berufen will, unverzüglich nach Bekanntwerden schlüssig und substantiiert darzulegen, sodass das Gericht in die Lage versetzt wird, das Vorliegen eines erheblichen Grunds zu beurteilen und ggf. eine Ergänzung des Vortrags und (weitere) Glaubhaftmachung gemäß § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 227 Abs. 2 ZPO zu verlangen (…zum Ganzen vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23.06.2022 a. a. O. Rn. 30, vom 20.04.2017 - 2 B 69.16 Rn. 8…, vom 29.04.2004 - 1 B 203.03 Rn. 4…, vom 22.05.2001 - 8 B 69.01 Rn. 5…, vom 20.06.2000 - 5 B 27.00 Rn. 10 …und vom 26.04.1999 - 5 B 49.99 Rn. 3, 6).
• BVerwG, 23.06.2022 - 2 B 38.21

  Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde in einem Disziplinarverfahren; überlange …

  Deshalb sind eine Vertagung rechtfertigende "erhebliche" Gründe im Sinne des § 227 ZPO nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29. April 2004 - 3 B 119.03 - juris Rn. 3 und vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 Rn. 6 f.).

  Allerdings erfordert die prozessuale Mitwirkungspflicht jedes Beteiligten, dass ein Antrag auf Terminverlegung unverzüglich gestellt wird, nachdem die Verhinderung bekannt wird (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29. April 2004 - 3 B 119.03 - juris Rn. 4 m. w. N. und - 1 B 203.03 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 32 = juris Rn. 4 sowie vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 Rn. 7).

  Im Übrigen muss etwa die Erkrankung oder sonstige Verhinderung des Prozessbevollmächtigten schlüssig aus dem beim Gericht vorgelegten Attest hervorgehen; die Bescheinigung muss so substanziiert sein, dass das Gericht auf ihrer Grundlage in der Lage ist, die Frage der behaupteten Verhandlungsunfähigkeit selbst zu beurteilen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Mai 2001 - 8 B 69.01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 30 S. 6 und vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 Rn. 8 f.).

• BVerwG, 28.09.2022 - 2 A 17.21

  Verstoß gegen die Pflicht zu achtungs- und vertrauenswürdigem Verhalten; Verbot …

  Aus der Klageschrift muss bei verständiger Lektüre deshalb eindeutig hervorgehen, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen vorgeworfen werden (vgl. BVerwG…, Urteil vom 29. Juli 2010 - 2 A 4.09 - juris Rn. 146 f. und Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 Rn. 16 f., jeweils m. w. N.; siehe auch BVerwG…, Urteil vom 23. November 2006 - 1 D 1.06 - juris Rn. 14).
• BVerwG, 14.12.2017 - 2 C 12.17

  Aufgabe der Regeleinstufung; Aussageverweigerungsrecht im Disziplinarverfahren; …

  Die Unverwertbarkeit der Angaben hat aber nicht zur Folge, dass der disziplinarrechtliche Vorwurf entfällt (BVerwG, Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69.16 - juris Rn. 14).
• OLG Hamm, 07.01.2019 - 5 UF 137/18

  Zulässigkeit einer Scheidung ohne Anhörung eines Beteiligten

  Rn. 34 Zutreffend führt das Familiengericht insoweit aus, dass die Antragsgegnerin, die ausweislich des Attestes vom 05.06.2018 bereits seit diesem Zeitpunkt und nach ihrem Vorbringen andauernd bis mindestens zum 04.07.2018 verhandlungsunfähig gewesen sein will, sich rechtzeitig Kenntnis über die Modalitäten einer amtsärztlichen Untersuchung zur Feststellung einer Verhandlungsunfähigkeit hätte verschaffen müssen und ggf. rechtzeitig vor dem Verhandlungstermin beim Familiengericht um einen entsprechenden Auftrag an das Gesundheitsamt bitten müssen (BVerwG, Beschluss vom 20.04.2017 - 2 B 69/16 - , juris).
• BGH, 03.05.2021 - AnwZ (Brfg) 63/18

  Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …

  Ein - wie hier - lediglich allgemeiner Hinweis auf die Corona-Pandemie und das generelle Infektionsrisiko reicht aber mit Blick auf das geltende Gebot der Beschleunigung des Verfahrens (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69/16, juris Rn. 7), insbesondere auch im Hinblick auf die im vorliegenden Verfahren durch einen Vermögensverfall des Rechtsanwalts indizierte Gefährdung der Interessen der rechtsuchenden Mandanten, nicht aus (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. November 2016 - AnwZ (Brfg) 23/16, juris Rn. 10 und vom 31. Dezember 2018 - AnwZ (Brfg) 45/17, juris Rn. 33).

  Zudem muss die Erkrankung oder sonstige Verhinderung des Prozessbeteiligten schlüssig aus dem dazu vorgelegten Attest hervorgehen; die Bescheinigung muss so substantiiert sein, dass das Gericht auf ihrer Grundlage in der Lage ist, die Frage der behaupteten Verhandlungsunfähigkeit selbst zu beurteilen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. April 2017 - 2 B 69/16, juris Rn. 9 mwN).

• OVG Schleswig-Holstein, 25.10.2017 - 14 LB 4/16

  Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Verurteilung nach § 176 Abs 4 Nr 1, …

  Sie sind - wie ausgeführt -, zwar nicht Gegenstand des Disziplinarvorwurfs, können aber bei der Bemessung der Disziplinarmaßnahme zur Fertigung des Persönlichkeitsbildes herangezogen werden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.04.2017 - 2 B 69.16 -, Juris Rn. 24;… Beschl. v. 09.10.2014 - 2 B 60.14 -, Juris LS 1, Rn. 13, 20).
• VGH Bayern, 10.01.2020 - 15 ZB 19.425

  Prüfprogramm im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren - hier: Abstandsflächen …

  Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens und der Intention des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst aufgrund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen, andererseits dem verfassungsrechtlichen Erfordernis des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) Rechnung zu tragen (…BVerwG, B.v. 29.4.2004 - 3 B 118.03 - juris Rn. 3;… B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13; B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 = juris Rn. 7).

  Eine Vertagung rechtfertigende "erhebliche" Gründe stellen nur solche Umstände dar, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (…BVerwG, B.v. 29.4.2004 - 3 B 118.03 - juris Rn. 3; B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 = juris Rn. 7;… OVG LSA, B.v. 17.11.2016 - 2 L 23/15 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 6.11.2019 - 4 A 524/19.A - juris Rn. 5).

• VGH Bayern, 04.01.2023 - 11 ZB 22.31274

  Terminverlegung wegen akuter Erkrankung des Prozessbevollmächtigten …

  Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung in der mündlichen Verhandlung infolge einer kurzfristigen, überraschenden Erkrankung eines als Einzelanwalt tätigen Prozessbevollmächtigten mit daraus folgender Unzumutbarkeit des Erscheinens oder des Verhandelns ist daher in der Regel ein erheblicher Grund für eine Terminsänderung (BVerwG, B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - juris Rn. 9;… B.v. 21.12.2009 a.a.O. Rn. 3;… BVerfG, B.v. 8.2.2001 - 2 BvR 266/99 - juris Rn. 2), wenn die Erkrankung so schwer ist, dass ein Erscheinen zum Termin nicht erwartet werden kann (…vgl. BFH, B.v. 1.4.2009 - X B 78/08 - juris Rn. 5).

  Rn. 4 Dem verhinderten Beteiligten obliegt es, die Hinderungsgründe, auf die er sich berufen will, unverzüglich nach Bekanntwerden schlüssig und substantiiert darzulegen, so dass das Gericht in die Lage versetzt wird, das Vorliegen eines erheblichen Grundes zu beurteilen und ggf. eine Ergänzung des Vortrags und (weitere) Glaubhaftmachung gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 227 Abs. 2 ZPO zu verlangen (…BVerwG, B.v. 26.4.1999 - 5 B 49.99 - juris Rn. 3, 6;… B.v. 20.6.2000 - 5 B 27.00 - juris Rn. 10;… B.v. 22.5.2001 a.a.O. Rn. 5;… B.v. 29.4.2004 - 1 B 203.03 - juris Rn. 4; B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 Rn. 8;… BFH, B.v. 27.1.2010 - VIII B 221/09 - juris Rn. 6).

  Wird eine Terminverlegung erst kurz vor der anberaumten mündlichen Verhandlung wegen einer Erkrankung beantragt, so muss dieser Verhinderungsgrund so dargelegt und untermauert sein, dass das Gericht ihn ohne weitere Nachforschungen selbst beurteilen kann (…BSG, B.v. 13.8.2015 a.a.O.; BVerwG, B.v. 20.4.2017 a.a.O. Rn. 9;… OVG NW, B.v. 13.4.2021 - 6 A 2041/18 - juris Rn. 12 ff.), d.h. regelmäßig ein ärztliches Attest beigebracht werden (…vgl. BFH, B.v. 5.5.2020 - III B 158/19 - juris Rn. 8;… B.v. 10.4.2007 - XI B 58/06 - DStRE 2007, 1411 = juris Rn. 11;… BayVGH, B.v. 5.11.2019 - 12 ZB 19.1222 - juris Rn. 29 f.).

• OVG Niedersachsen, 03.09.2020 - 10 LA 144/20

  Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Corona; Covid-19; Darlegung; Prozesskostenhilfe
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2022 - 11 A 942/22

  Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der 'erheblichen Gründe' für …
• OVG Sachsen, 23.02.2022 - 6 A 548/20

  Zum mangelnden Rechtsschutzbedürfnis einer Anfechtungsklage gegen …
• VGH Bayern, 18.06.2018 - 11 ZB 17.1696

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2021 - 6 A 2041/18

  Geltendmachung der Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verhandlung in der …
• OVG Schleswig-Holstein, 22.10.2019 - 14 LB 1/18

  Aberkennung des Ruhegehaltes wegen außerdienstlicher Straftaten
• OVG Sachsen, 23.05.2025 - 6 A 412/22

  Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs (abgelehnt); mündliche Verhandlung; …
• BGH, 24.03.2025 - AnwZ (Brfg) 48/24

  Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls
• OVG Sachsen, 19.11.2024 - 6 A 532/23

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei versagter Terminverlegung …
• BVerwG, 15.12.2017 - 2 B 59.17

  Disziplinarrechtliche Bindungswirkung eines Strafurteils zum Besitz und zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2019 - 3d A 87/14

  Entfernung eines Stadthauptsekretärs aus dem Beamtenverhältnis aufgrund der …
• VGH Baden-Württemberg, 28.02.2025 - A 13 S 959/24

  Terminsverlegung wegen Urlaubsabwesenheit eines Einzelanwalts
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18

  Gerichtliche Berücksichtigung eines Terminverlegungsantrags; Nachweis der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2021 - 3d A 4611/19

  Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen eines schwerwiegenden einheitlichen …
• VGH Baden-Württemberg, 04.11.2020 - A 11 S 3308/20

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen Missachtung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2026 - 5 A 1631/25

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung mangels Vorliegens aufgeführter …
• OVG Hamburg, 15.03.2024 - 3 Bf 282/23

  Berufungszulassungsantrag; Nichtbescheidung eines erstinstanzlich gestellten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2022 - 18 A 1507/22

  Ablehnung der Prozesskostenhilfe bei Berufung gegen Ausweisung aus Bundesgebiet …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2021 - 11 A 731/21

  Darlegen eines erheblichen Grundes für eine Terminsverlegung i.R.d. Feststellung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2020 - 6 A 3032/20

  Terminsänderung nach § 173 VwGO bei Vorliegen erheblicher Gründe zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2019 - 4 A 524/19

  Voraussetzungen einer Terminsänderung; Glaubhaftmachung einer Erkrankung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2021 - 1 A 994/20

  Prozessuale Mitwirkungspflicht eines Beteiligten in einem asylgerichtlichen …
• VGH Bayern, 22.07.2019 - 14 ZB 18.33117

  Darlegung der Versagung rechtlichen Gehörs
• VGH Bayern, 29.09.2026 - 1 ZB 25.1076

  Baueinstellung, Erledigung einer Baueinstellungsverfügung nach einer …
• VGH Bayern, 29.09.2026 - 1 ZB 25.1077

  Almwirtschaft, Terrassenerweiterung, Beseitigungsanordnung, Verfahrensfreiheit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2020 - 1 A 1856/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2020 - 13 A 1241/19
• VG Magdeburg, 22.06.2022 - 15 A 11/20

  Disziplinarklage; unzureichende Disziplinarklageschrift - …
• VG Stuttgart, 31.10.2018 - 7 K 3215/18

  Kommunalrecht: Einspruch gegen Bürgermeisterwahl wegen Formfehlers; Die Frage …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2020 - 4 A 2992/19

  Gewerbeuntersagung aufgrund der Nichterfüllung öffentlich-rechtlicher Zahlungs- …
• OVG Bremen, 04.08.2025 - 1 LA 135/25

  Rechtliches Gehör; Terminsverlegung; erfolglose Berufungszulassungsantrag; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2021 - 1 B 2015/20

  Streit um Anordnungen zur unverzüglichen Beendigung einer Mitgliedschaft im PIOB …
• OVG Bremen, 18.07.2025 - 3 BD 156/25

  Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung; Einleitung des …
• VG Cottbus, 13.12.2023 - 5 K 1020/23
• VG Berlin, 30.04.2021 - 6 K 14.21
• OVG Sachsen, 11.06.2020 - 6 A 67/19

  Gewerbeerlaubnis; Widerruf; Unzuverlässigkeit; ungeordnete Vermögensverhältnisse; …
• VGH Bayern, 06.02.2020 - 11 ZB 20.30297

  Gewährung rechtlichen Gehörs - Terminsaufhebung aufgrund eines …
• BVerwG, 23.12.2024 - 2 B 26.24

  Außerdienstliche Pflichtverletzung eines Polizeibeamten gegenüber Minderjähriger; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2024 - 19 A 1558/24

  Rüge der fehlerhaften Ablehnung eines Befangenheitsantrags und der …
• BVerwG, 09.02.2023 - 2 B 12.22

  Bestimmung des Gegenstands einer Disziplinarklage
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2020 - 19 A 4786/18

  Beantragung einer Terminverlegung aufgrund einer Erkrankung erst unmittelbar vor …
• VGH Baden-Württemberg, 23.03.2021 - A 12 S 91/21

  Terminsverlegungsantrag eines nicht anwaltlich vertretenen Klägers; Eingang bei …
• VGH Bayern, 05.07.2019 - 11 ZB 19.32471

  Gehörsverletzung durch Verhandlung und Entscheidung über eine Klage in …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2023 - 10 A 2790/21

  Bewertung der Zumutbarkeit von in rückwärtigen Grundstücksbereichen errichteten …
• VGH Bayern, 28.02.2022 - 22 ZB 21.360

  Klage gegen Gewerbeuntersagung gegenüber dem Vertretungsberechtigten einer GmbH
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2023 - 6 A 930/21

  Glaubhaftmachen der Symptome für eine Terminverlegung bzw. Vertagung der …
• VGH Bayern, 27.03.2020 - 6 ZB 17.2395

  Aktivierung von Zahlungsansprüchen für auf einem Truppenübungsplatz gelegene und …
• VGH Baden-Württemberg, 09.11.2023 - A 4 S 1097/23

  Gehörsrüge; Abwesenheit von der mündlichen Verhandlung
• VGH Bayern, 06.03.2024 - 8 ZB 22.1981

  Erfolglose Berufungszulassung: Lärmschutz im Zusammenhang mit einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2020 - 19 A 4786/18

  Antrag auf krankheitsbedingte Terminverlegung; Nachweis der …
• BVerwG, 18.12.2017 - 3 PKH 3.17

  Ablehnung eines Vertagungsantrags zur Ausforschung des Sachverhalts
• VG Würzburg, 09.05.2025 - W 8 K 24.818

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
• OVG Sachsen, 27.11.2024 - 6 A 47/22

  Tierschutzrechtliches Betreuungsverbot; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt im …
• VG München, 01.10.2024 - M 19L DK 22.5596

  Disziplinarklage, Entfernung aus dem Beamtenverhältnis, Vorteilsannahme, Verstöße …
• VG Kassel, 27.01.2022 - 3 K 318/21

  Corona-Soforthilfe, Teminsverlegung
• VGH Bayern, 27.04.2020 - 14 ZB 19.31488

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung einer Berufung
• VG Ansbach, 20.04.2023 - AN 10 K 19.30283

  Verfolgung im Iran
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2021 - 4 A 193/19

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtentsprechen eines …
• OVG Schleswig-Holstein, 24.01.2025 - 4 LA 83/24

  Zu den Anforderungen an einen kurzfristig gestellten Antrag auf Terminsaufhebung …
• VG Würzburg, 13.04.2026 - W 8 K 25.106

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Verlegungsantrag, erhebliche Gründe nicht ausreichend …
• VG Göttingen, 21.05.2025 - 9 A 1/23

  Disziplinarrecht; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; Nebentätigkeit; …
• OVG Bremen, 01.01.2024 - 1 LA 113/23

  Prozesskostenhilfe für die Durchführung eines Berufungszulassungsverfahrens auf …
• OVG Sachsen, 27.09.2023 - 2 A 141/21

  Verlegungsantrag; Corona-Pandemie; Ermessen
• VG Würzburg, 13.04.2026 - W 8 K 25.107

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Verlegungsantrag, erhebliche Gründe nicht ausreichend …
• OVG Bremen, 22.12.2023 - 1 LA 113/23

  Ablehnung des Antrags auf Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts …
• OVG Sachsen, 12.07.2021 - 6 A 387/18

  Asylrecht; Russische Föderation; Tschetschenien; Verletzung rechtlichen Gehörs; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2018 - 13 A 1642/18

  Anforderungen an die Geltendmachung einer Verletzung rechtlichen Gehörs wegen …
• VG Trier, 27.04.2026 - 9 K 3080/25
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2025 - 19 A 1534/24

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein asylrechtliches Berufungsverfahren
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 21.2763

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 20.887

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG Regensburg, 04.05.2022 - RO 16 K 19.32232

  Äthiopien: Unglaubhafter Vortrag zu Angriff durch OLF; Verweis auf internen …
• OVG Sachsen, 20.05.2021 - 6 A 496/18

  Zulassung der Berufung im Asylprozess; Verletzung rechtlichen Gehörs; Ablehnung …
• OVG Schleswig-Holstein, 24.09.2025 - 6 LA 99/24

  Asyl; Ladung; rechtliches Gehör; Terminverlegung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2020 - 19 A 282/20

  Gehörsverletzung durch Verwaltungsgericht; Nichtnutzungsmöglichkeit öffentlicher …
• VG Hamburg, 12.05.2025 - 5 K 125/21

  Kein Zugang zu Informationen über besondere Biere mangels …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 20.5554

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 19.3526

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 22.205

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2022 - 4 B 664/22

  Eilrechtsschutz gegen Auskunftspflicht zum Mikrozensus wegen Behinderung und …
• VG Potsdam, 02.03.2022 - 1 K 1674/19
• VG Düsseldorf, 23.05.2025 - 4 K 2650/24

  Vermessungsgebühr, Teilungsvermessung, Bodenrichtwert, Verkehrswert, …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 22.206

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 20.885

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG München, 16.01.2023 - M 8 K 22.207

  Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des …
• VG Düsseldorf, 23.05.2025 - 4 K 1191/24
• OVG Sachsen, 30.07.2024 - 6 A 318/24

  Verletzung rechtlichen Gehörs (abgelehnt); Verlegungsantrag des …