Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Hamburg

  § 1a Abs 3 S 6 Alt 2 BauGB, § 9 Abs 1 Nr 2 Alt 2 BauGB, § 9 Abs 1 Nr 10 BauGB, § 23 Abs 3 BauNVO, § 9 Abs 3 S 1 Nr 4 BNatSchG
  Normenkontrolle der planungsrechtlichen Voraussetzungen für den Erhalt der Rissener / Sülldorfer Feldmark in Hamburg; Freihaltungsplanung; Erhaltung als weitgehend unbebauter, landwirtschaftlich geprägter Landschaftsraum

• VG Hamburg

  Normenkontrollantrag gegen die Verordnung über den Bebauungsplan Rissen 44 / Sülldorf 18 / Iserbrook 26 überwiegend erfolglos

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauGB § 1a Abs. 3; BauNVO § 23 Abs. 3.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 10
  Wirksamkeit der Verordnung über einen Bebauungsplan

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Zulässigkeit von verschiedenen Festsetzungen in einer mehrgliedrigen Freihalteplanung

Verfahrensgang

• OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20.N
• BVerwG, 05.04.2023 - 4 BN 29.22

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (64)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.01.2016 - 8 C 10885/15

  Bebauungsplan für nicht bebaubare landwirtschaftliche Fläche in Rhodt unwirksam

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 103 Die Festsetzung von Flächen in einem Bebauungsplan, auf denen bauliche Anlagen nicht errichtet werden dürfen, ist eine besonders einschneidende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG (…vgl. hierzu und zum Folgenden BVerwG, Beschl. v. 17.12.1998, 4 NB 4.97, BauR 1999, 608, juris Rn. 12;… Beschl. v. 15.5.2013, 4 BN 1.13, ZfBR 2013, 573, juris, Rn. 17; OVG Koblenz, Urt. v. 20.1.2016, 8 C 10885/15, juris Rn. 44;… VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, 5 S 1149/15, juris Rn. 64;… Urt. v. 25.3.2015, 5 S 1047/14, juris Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, 15 N 13.972, juris Rn. 16;… Gierke, in: Brügelmann, BauGB, Stand Oktober 2021, § 9 Rn. 441;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 9 Rn. 96).

  Dies gilt insbesondere dann, wenn von dem Freihaltungsgebot privilegierte landwirtschaftliche Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 1 BauGB betroffen sind (vgl. OVG Koblenz, Urt. v. 20.1.2016, a.a.O., Rn. 44;… Schrödter/Möller, in: Schrödter, BauGB, 9. Aufl. 2019, § 9 Rn. 66 m.w.N.).

  Ebenso darf er berücksichtigen, dass ein Erweiterungsvorhaben an einem anderen, voraussichtlich geeigneten und verfügbaren Standort realisierbar erscheint, wenngleich insoweit ein pauschaler Verweis nicht trägt (vgl. OVG Koblenz, Urt. v. 20.1.2016, 8 C 10885/15, juris Rn. 50;… VGH München, a.a.O., Rn. 31).

• OVG Hamburg, 11.04.2019 - 2 E 10/16

  Erlaubtes Größenverhältnis zwischen der Festsetzung eines Fremdkörpers und dem …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB sind Pläne, die einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuches nicht bestimmt sind (…vgl. hierzu und zum Folgenden BVerwG, Urt. v. 27.3.2013, 4 C 13.11, BVerwGE 146, 137, juris Rn. 9 m.w.N.;… Beschl. v. 11.5.1999, 4 BN 15.99, BauR 1999, 1136, juris Rn. 5 m.w.N.;… Urt. v. 22.1.1993, 8 C 46.91, BVerwGE 92, 8, juris Rn. 21; OVG Hamburg, Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 58 ;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 1 Rn. 33).

  Die gebotene Normenklarheit und -bestimmtheit fehlt allerdings nicht schon dann, wenn die planerische Festsetzung der Auslegung bedarf; es ist ausreichend, wenn der Inhalt des Bebauungsplans durch Auslegung ermittelt werden kann (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.12.1995, 4 N 2.95, ZfBR 1996, 165, juris Rn. 14; OVG Hamburg, Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 81 ;… Urt. v. 7.6.2017, 2 E 12/11.N, n.v.).

  Wird bei dieser Auslegung jedoch - statthafterweise (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.12.1995, 4 N 2.95, ZfBR 1996, 165, juris Rn. 15 m.w.N.; OVG Hamburg, Beschl. v. 22.6.2021, 2 Bf 14/21.Z, n.v., BA S. 6 m.w.N.; zuvor Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 81 m.w.N.) - die Planbegründung als Auslegungshilfe herangezogen, so verbleiben jedenfalls bei diesem Vorgehen keine ernstlichen Bestimmtheitszweifel.

• BVerwG, 21.03.2013 - 4 C 15.11

  Blockhütte; nicht überbaubare Grundstücksfläche; Ausschluss von Gebäuden als …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 48 Die Festsetzungsmöglichkeiten nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 Var. 2 BauGB werden in Bezug auf das Kriterium der (nicht) überbaubaren Grundstücksflächen durch die auf Grundlage von § 9a Nr. 1 lit. c) BauGB erlassene Vorschrift des § 23 BauNVO konkretisiert (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.3.2013, 4 C 15.11, NVwZ 2013, 1014, juris Rn. 10).

  Der Ausschluss nach § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO gilt auch nicht allein "für Hauptanlagen", sondern für sämtliche baulichen Anlagen im Sinne von § 29 Abs. 1 BauGB, soweit diese - neben möglichen Abweichungen bzw. Ausnahmen nach § 23 Abs. 3 Satz 2 und 3 BauNVO (hierzu noch im Folgenden) - nicht den gesetzlich nach § 23 Abs. 5 Satz 1 und 2 BauNVO zulassungsfähigen Abweichungen unterfallen, deren Zulassung wiederum nach § 23 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 1 BauNVO im Bebauungsplan ausgeschlossen werden kann (vgl. zu Letzterem BVerwG Urt. v. 21.3.2013, 4 C 15.11, NVwZ 2013, 1014, juris Rn. 11).

  Es ist grundsätzlich unschädlich, wenn nach § 23 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. Abs. 2 Satz 3 BauNVO Ausnahmen (auch) für solche Anlagen vorgesehen werden, die bereits gesetzlich nach § 23 Abs. 5 Satz 1 oder 2 BauNVO zulassungsfähig sind, denn in einem solchen Fall wird durch die Regelung der Ausnahme im Bebauungsplan "etwas anderes bestimmt" im Sinne von § 23 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 1 BauNVO (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.3.2013, 4 C 15.11, NVwZ 2013, 1014, juris Rn. 11, 18;… Petz, a.a.O., § 23 Rn. 28, 32).

• BVerwG, 17.12.1998 - 4 NB 4.97

  Bebauungsplan, Festsetzungen; Fläche für die Landwirtschaft; von Bebauung …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Da die Vorschrift, wie das Bundesverwaltungsgericht klargestellt hat, bereits zu einem allgemeinen Ausschluss baulicher Anlagen, die der Landwirtschaft dienen, auf Flächen für die Landwirtschaft nicht ermächtigt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 17.12.1998, 4 NB 4.97, BauR 1999, 608, juris Rn. 7 ff.), ist umso weniger etwas dafür ersichtlich, dass auf ihrer Grundlage ein selektiver Ausschluss bestimmter Arten landwirtschaftsdienlicher Anlagen auf solchen Flächen angeordnet werden kann.

  Rn. 103 Die Festsetzung von Flächen in einem Bebauungsplan, auf denen bauliche Anlagen nicht errichtet werden dürfen, ist eine besonders einschneidende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG (vgl. hierzu und zum Folgenden BVerwG, Beschl. v. 17.12.1998, 4 NB 4.97, BauR 1999, 608, juris Rn. 12;… Beschl. v. 15.5.2013, 4 BN 1.13, ZfBR 2013, 573, juris, Rn. 17;… OVG Koblenz, Urt. v. 20.1.2016, 8 C 10885/15, juris Rn. 44;… VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, 5 S 1149/15, juris Rn. 64;… Urt. v. 25.3.2015, 5 S 1047/14, juris Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, 15 N 13.972, juris Rn. 16;… Gierke, in: Brügelmann, BauGB, Stand Oktober 2021, § 9 Rn. 441;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 9 Rn. 96).

• BVerwG, 11.04.2013 - 4 CN 2.12

  Außenbereich; Windenergieanlagen; Regionalplan; Vorrang- und Eignungsgebiete; ~ …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 104 Allerdings stellt die Überplanung von Außenbereichsflächen, auch wenn durch sie die zukünftige Zulassung von privilegierten landwirtschaftlichen Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 1 BauGB ausgeschlossen oder beschränkt wird, nicht dieselben hohen Anforderungen an die planerische Abwägung wie der Entzug bestehender Baurechte im beplanten oder unbeplanten Innenbereich (…vgl. hierzu und zum Folgenden VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, a.a.O., Rn. 64;… Urt. v. 25.3.2015, a.a.O., Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, a.a.O., Rn. 16;… Urt. v. 15.1.2007, 1 N 04.1226, juris Rn. 28;… Gierke, a.a.O., § 9 Rn. 439, 442;… Söfker, a.a.O., § 9 Rn. 100;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 27.1.2005, 4 C 5.04, BVerwGE 122, 364, juris Rn. 24 (zum Planschadensrecht); Beschl. v. 5.9.2000, 4 B 56.00, ZfBR 2001, 68, juris Rn. 7, Urt. v. 20.1.1984, 4 C 43.81, BVerwGE 68, 311, juris Rn. 19, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12, …und Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13 (jew. zur fehlenden Baulandqualität von Außenbereichsflächen)).

  Bei einer Überplanung von Außenbereichsflächen unter Einschränkung von bislang gegebenen Bebauungsmöglichkeiten handelt es sich jedoch nicht um einen Entzug von Baurechten, weil die zuvor durch § 35 BauGB eröffneten Nutzungsmöglichkeiten nicht die Qualität einer eigentumsrechtlichen Rechtsposition hatten, vielmehr stets unter dem Vorbehalt der Nichtbeeinträchtigung (§ 35 Abs. 2 BauGB) bzw. des Nichtentgegenstehens (§ 35 Abs. 1 BauGB) öffentlicher Belange standen (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12;… Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13).

• BVerwG, 05.09.2000 - 4 B 56.00

  Landwirtschaftlicher Betrieb; Außenbereich; Erweiterungsinteresse; Nachbarschutz; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 104 Allerdings stellt die Überplanung von Außenbereichsflächen, auch wenn durch sie die zukünftige Zulassung von privilegierten landwirtschaftlichen Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 1 BauGB ausgeschlossen oder beschränkt wird, nicht dieselben hohen Anforderungen an die planerische Abwägung wie der Entzug bestehender Baurechte im beplanten oder unbeplanten Innenbereich (…vgl. hierzu und zum Folgenden VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, a.a.O., Rn. 64;… Urt. v. 25.3.2015, a.a.O., Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, a.a.O., Rn. 16;… Urt. v. 15.1.2007, 1 N 04.1226, juris Rn. 28;… Gierke, a.a.O., § 9 Rn. 439, 442;… Söfker, a.a.O., § 9 Rn. 100;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 27.1.2005, 4 C 5.04, BVerwGE 122, 364, juris Rn. 24 (zum Planschadensrecht); Beschl. v. 5.9.2000, 4 B 56.00, ZfBR 2001, 68, juris Rn. 7, Urt. v. 20.1.1984, 4 C 43.81, BVerwGE 68, 311, juris Rn. 19, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12, …und Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13 (jew. zur fehlenden Baulandqualität von Außenbereichsflächen)).

  Unklare zukünftige Erweiterungs- oder Modernisierungsabsichten muss die Gemeinde vernünftigerweise nicht in ihre Planungen einstellen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 5.9.2000, 4 B 56.00, ZfBR 2001, 68, juris Rn. 7;… Beschl. v. 10.11.1998, 4 BN 44.98, NVwZ-RR 1999, 423, juris Rn. 3).

• BVerwG, 16.04.2015 - 4 CN 6.14

  Antragsbefugnis; Regionalplan; Raumordnung; Grundsätze; Zielfestlegung; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 104 Allerdings stellt die Überplanung von Außenbereichsflächen, auch wenn durch sie die zukünftige Zulassung von privilegierten landwirtschaftlichen Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 1 BauGB ausgeschlossen oder beschränkt wird, nicht dieselben hohen Anforderungen an die planerische Abwägung wie der Entzug bestehender Baurechte im beplanten oder unbeplanten Innenbereich (…vgl. hierzu und zum Folgenden VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, a.a.O., Rn. 64;… Urt. v. 25.3.2015, a.a.O., Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, a.a.O., Rn. 16;… Urt. v. 15.1.2007, 1 N 04.1226, juris Rn. 28;… Gierke, a.a.O., § 9 Rn. 439, 442;… Söfker, a.a.O., § 9 Rn. 100;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 27.1.2005, 4 C 5.04, BVerwGE 122, 364, juris Rn. 24 (zum Planschadensrecht);… Beschl. v. 5.9.2000, 4 B 56.00, ZfBR 2001, 68, juris Rn. 7, Urt. v. 20.1.1984, 4 C 43.81, BVerwGE 68, 311, juris Rn. 19, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12, und Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13 (jew. zur fehlenden Baulandqualität von Außenbereichsflächen)).

  Bei einer Überplanung von Außenbereichsflächen unter Einschränkung von bislang gegebenen Bebauungsmöglichkeiten handelt es sich jedoch nicht um einen Entzug von Baurechten, weil die zuvor durch § 35 BauGB eröffneten Nutzungsmöglichkeiten nicht die Qualität einer eigentumsrechtlichen Rechtsposition hatten, vielmehr stets unter dem Vorbehalt der Nichtbeeinträchtigung (§ 35 Abs. 2 BauGB) bzw. des Nichtentgegenstehens (§ 35 Abs. 1 BauGB) öffentlicher Belange standen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12; Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13).

• BVerwG, 14.12.1995 - 4 N 2.95

  Einrichtung von Spielhallen im Gewerbegebiet

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Die gebotene Normenklarheit und -bestimmtheit fehlt allerdings nicht schon dann, wenn die planerische Festsetzung der Auslegung bedarf; es ist ausreichend, wenn der Inhalt des Bebauungsplans durch Auslegung ermittelt werden kann (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.12.1995, 4 N 2.95, ZfBR 1996, 165, juris Rn. 14;… OVG Hamburg, Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 81 ;… Urt. v. 7.6.2017, 2 E 12/11.N, n.v.).

  Wird bei dieser Auslegung jedoch - statthafterweise (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.12.1995, 4 N 2.95, ZfBR 1996, 165, juris Rn. 15 m.w.N.; OVG Hamburg, Beschl. v. 22.6.2021, 2 Bf 14/21.Z, n.v., BA S. 6 m.w.N.;… zuvor Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 81 m.w.N.) - die Planbegründung als Auslegungshilfe herangezogen, so verbleiben jedenfalls bei diesem Vorgehen keine ernstlichen Bestimmtheitszweifel.

• VGH Baden-Württemberg, 25.03.2015 - 5 S 1047/14

  Festsetzung einer von Bebauung freizuhaltenden Fläche für ein …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Rn. 103 Die Festsetzung von Flächen in einem Bebauungsplan, auf denen bauliche Anlagen nicht errichtet werden dürfen, ist eine besonders einschneidende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG (…vgl. hierzu und zum Folgenden BVerwG, Beschl. v. 17.12.1998, 4 NB 4.97, BauR 1999, 608, juris Rn. 12;… Beschl. v. 15.5.2013, 4 BN 1.13, ZfBR 2013, 573, juris, Rn. 17;… OVG Koblenz, Urt. v. 20.1.2016, 8 C 10885/15, juris Rn. 44;… VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, 5 S 1149/15, juris Rn. 64; Urt. v. 25.3.2015, 5 S 1047/14, juris Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, 15 N 13.972, juris Rn. 16;… Gierke, in: Brügelmann, BauGB, Stand Oktober 2021, § 9 Rn. 441;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 9 Rn. 96).

  Rn. 104 Allerdings stellt die Überplanung von Außenbereichsflächen, auch wenn durch sie die zukünftige Zulassung von privilegierten landwirtschaftlichen Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 1 BauGB ausgeschlossen oder beschränkt wird, nicht dieselben hohen Anforderungen an die planerische Abwägung wie der Entzug bestehender Baurechte im beplanten oder unbeplanten Innenbereich (…vgl. hierzu und zum Folgenden VGH Mannheim, Urt. v. 22.6.2016, a.a.O., Rn. 64; Urt. v. 25.3.2015, a.a.O., Rn. 41;… VGH München, Urt. v. 17.3.2015, a.a.O., Rn. 16;… Urt. v. 15.1.2007, 1 N 04.1226, juris Rn. 28;… Gierke, a.a.O., § 9 Rn. 439, 442;… Söfker, a.a.O., § 9 Rn. 100;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 27.1.2005, 4 C 5.04, BVerwGE 122, 364, juris Rn. 24 (zum Planschadensrecht);… Beschl. v. 5.9.2000, 4 B 56.00, ZfBR 2001, 68, juris Rn. 7, Urt. v. 20.1.1984, 4 C 43.81, BVerwGE 68, 311, juris Rn. 19, Urt. v. 11.4.2013, 4 CN 2.12, NVwZ 2013, 1017, juris Rn. 12, …und Urt. v. 16.4.2015, 4 CN 6.14, ZUR 2015, 602, juris Rn. 13 (jew. zur fehlenden Baulandqualität von Außenbereichsflächen)).

• OVG Niedersachsen, 09.09.2020 - 1 KN 87/18

  Auslegungsbekanntmachung; Freihalteplanung; Tierhaltungsanlage; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Diese Vorschrift gibt keine Befugnis zu einer selektiven Steuerung der Bebauung durch Zulassung bestimmter und Ausschluss anderer Arten baulicher Anlagen (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 1.7.2021, 4 BN 64.20, juris Rn. 5 ff.; OVG Lüneburg, Urt. v. 9.9.2020, 1 KN 87/18, juris Rn. 26 ff.).

  Rn. 105 Neben dem schutzwürdigen, insbesondere genehmigten oder genehmigungsfähigen Bestand (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.10.1993, 4 B 170.93, UPR 1994, 72, juris Rn. 6 (zum Planfeststellungsrecht);… VGH Kassel, Urt. v. 12.11.2007, 4 N 3204/05, ESVGH 58, 139, juris Rn. 58;… VGH Mannheim, Urt. v. 9.7.2020, 5 S 1493/17, ZfBR 2020, 861, juris Rn. 69) hat der Plangeber auch ernsthafte und - regelhaft in bereits gestellten Bauanträgen - hinreichend konkretisierte Erweiterungsabsichten landwirtschaftlicher Betriebe zu berücksichtigen (vgl. hierzu und zum Folgenden OVG Lüneburg, Urt. v. 29.10.2020, 1 KN 87/18, ZfBR 2021, 161, juris Rn. 57;… Urt. v. 27.11.2019, 1 KN 33/18, BauR 2020, 589, juris Rn. 60;… VGH Mannheim, Urt. v. 9.7.2020, a.a.O., Rn. 69 m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 22.06.2016 - 5 S 1149/15

  Normenkontrolle des Bebauungsplans "Hasenhof Ost" im Uferbereich des Bodensees
• OVG Niedersachsen, 29.10.2020 - 1 KN 78/18

  Abwägungsgebot; Freihalteplanung; Rechtsgrundlage; Rinderhaltung; Weihenstephan
• VGH Bayern, 17.03.2015 - 15 N 13.972

  Zur Zulässigkeit der Festsetzung von Flächen (im Außenbereich), die von Bebauung …
• VGH Bayern, 10.07.2018 - 1 N 15.938
• VGH Bayern, 15.03.1983 - 36 I 78

  Bauleitplanung: Bestimmtheit eines Bebauungsplans bezüglich seiner Festsetzungen
• BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; …
• BVerfG, 24.03.2021 - 1 BvR 2656/18

  Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz teilweise erfolgreich
• BVerwG, 18.08.2005 - 4 C 13.04

  Flächennutzungsplan, Grundzüge; Nutzungsbeschränkung; Grenzwerte; …
• BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

  Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer …
• BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

  Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet; …
• BVerwG, 05.05.2015 - 4 CN 4.14

  Bebauungsplanung; Erforderlichkeit; Abwägung; Konflikttransfer; Umlegung; …
• BVerwG, 27.03.2013 - 4 C 13.11

  Einzelhandelsausschluss; städtebauliche Rechtfertigung; Planrechtfertigung; …
• BVerwG, 08.10.2014 - 4 C 30.13

  Erhaltungsfestsetzung; Bebauungsplan; Rechtsgrundlage; städtebauliche Gründe; …
• BVerwG, 20.01.1984 - 4 C 43.81

  Privilegiertes Vorhaben - Öffentliche Belange - Außenwirkung - Standortbezogen - …
• BVerwG, 27.01.2005 - 4 C 5.04

  In Aufstellung befindliches Ziel der Raumordnung; Sicherung durch …
• BVerfG, 22.11.1994 - 1 BvR 351/91

  Mietpreisbindung
• BVerwG, 19.09.2002 - 4 CN 1.02

  Teilnichtigkeit; Abschnittsbildung; reformatio in peius; "bedingter" …
• BVerwG, 25.02.2015 - 4 VR 5.14

  Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren; ungeklärte Erschließung im …
• BVerwG, 25.02.1997 - 4 NB 30.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Änderungs- oder Ergänzungsplan als Gegenstand eines …
• BVerwG, 15.03.2012 - 4 BN 9.12

  Spannungsfeld zwischen konservativer Planung und Verhinderungsplanung
• VGH Baden-Württemberg, 09.12.2020 - 3 S 1749/16

  Bebauungsplan; Steuerung und Begrenzung von Tierhaltungsanlagen zur Sicherung der …
• BVerwG, 15.05.2013 - 4 BN 1.13

  Gemeindliche Planungshoheit bei Bahnanlagen; ordnungsgemäßer …
• VGH Baden-Württemberg, 09.07.2020 - 5 S 1493/17

  Umnutzung landwirtschaftlicher Flächen; Einbeziehung der Betriebserweiterung in …
• BVerwG, 23.04.1997 - 4 NB 13.97

  Bauplanungsrecht - Keine Bindung der planenden Gemeinde an standardisierte …
• VGH Baden-Württemberg, 26.06.2014 - 5 S 203/13

  Ansiedlung von Tierhaltungsanlagen durch Bebauungsplan
• OVG Hamburg, 27.04.2016 - 2 E 20/13

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan, mit dem (u.a.) ein Sumpfwald-Biotop als …
• BVerwG, 20.01.2021 - 4 CN 7.19

  Angaben zu den Arten umweltbezogener Informationen
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 - 10 A 10.09

  Pflicht zur Ausweisung von Grundflächenzahl und Größe der Grundflächen bei …
• BVerwG, 20.03.2012 - 4 BN 31.11

  Zum Zweck der bundesbaugesetzlichen Vorschriften zum Umweltschutz
• BVerwG, 10.11.1998 - 4 BN 44.98
• OVG Hamburg, 28.05.2015 - 2 Bf 27/14

  Zum Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheids für eine Reithalle mit …
• VGH Baden-Württemberg, 17.02.2021 - 3 S 2249/20

  Bebauungsplan; Abwägung; Lärmbelastungen außerhalb des Plangebietes durch …
• BVerwG, 17.09.2013 - 4 BN 40.13

  Zur vollständigen Unwirksamkeit eines Bebauungsplans bei einzelnen Festsetzungen …
• OVG Niedersachsen, 27.11.2019 - 1 KN 33/18

  Abwägung; Bebauungsplan; CEF-Maßnahme; DIN-Vorschriften; landwirtschaftlicher …
• BVerwG, 01.07.2021 - 4 BN 64.20

  Bebauungsplan; Freihalten; Freihalteplanung; bauliche Nutzung
• OLG Düsseldorf, 12.04.2011 - 23 U 67/10

  Wann ist Vergleich über Mängelbeseitigung sittenwidrig?
• BVerwG, 20.10.1993 - 4 B 170.93

  Fernstraßen - Planfeststellungsbehörde - Materielrechtswidrige Grundstücksnutzung …
• OVG Niedersachsen, 13.08.2013 - 1 KN 69/11

  Möglichkeit der Heilung von Ausfertigungsmängel im ergänzenden Verfahren nach § …
• VGH Hessen, 12.11.2007 - 4 N 3204/05

  Immissionskonflikt aufgrund der Nähe eines landwirtschaftlichen Betriebs
• VGH Bayern, 30.06.2016 - 2 N 15.713

  Festsetzung eines besonderen Nutzungszwecks im Bebauungsplan
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2021 - 2 A 34.18

  Bebauungsplan; Denkmal; Denkmalbereich; Antragsbefugnis; Denkmaleigentümer; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.1998 - 11a D 128/93

  Bebauungsplan; Festsetzungen; Rechtmäßigkeit; Öffentliche Grünfläche; Größe der …
• VGH Bayern, 15.01.2007 - 1 N 04.1226

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Festsetzung einer Fläche für die …
• VGH Bayern, 02.05.2007 - 25 N 04.777
• BVerwG, 16.05.1997 - 4 NB 14.97

  Nichtvorlagebeschwerde im oberverwaltungsgerichtlichen Normenkontrollverfahren - …
• VGH Bayern, 02.08.2016 - 9 N 15.2011
• BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 3.04

  Windfarm, Änderung einer -; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …
• BVerwG, 10.03.1998 - 4 CN 6.97

  Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; …
• BVerwG, 27.10.2011 - 4 CN 7.10

  Waldsiedlung; Wohnnutzung; Wochenendhausnutzung; Überplanung; Festsetzung "Wald"; …
• VGH Baden-Württemberg, 13.06.2007 - 3 S 39/07

  Beseitigungsanordnung im Fall eines Vorbaus
• VGH Bayern, 25.10.2010 - 1 N 06.2609

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Änderung des Bebauungsplanentwurfs
• VGH Bayern, 31.01.2013 - 1 N 11.2087

  Bebauungsplan mit Sonder- und Mischgebietsausweisungen an zentraler Stelle einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2010 - 10 D 15/08

  Voraussetzung für die Gewährung einer Ausnahme von dem Einzelhandelsausschluss in …
• VGH Bayern, 28.05.1993 - 1 N 91.1577

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Hamburg, 18.06.2026 - 2 E 1/25

  Unwirksamkeitserklärung der Verordnung über den Bebauungsplan Niendorf 93 vom 11. …

  Nicht erforderlich sind ein Bebauungsplan bzw. eine Festsetzung deshalb dann, wenn sie einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuches nicht bestimmt sind (…siehe OVG Hamburg, Urt. v. 11.4.2019, 2 E 10/16.N , NordÖR 2020, 125 , juris Rn. 58 ; Urt. v. 31.3.2022, 2 E 18/20.N , NordÖR 2022, 407 , juris Rn. 92 - jeweils m.w.N.).
• VG Münster, 26.03.2026 - 2 K 3992/24

  Bebauungsplan; städtebaulicher Vertrag; § 11 BauGB; Treu und Glauben; textliche …

  Rn. 104 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 1995 - 4 N 2.95 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2016 - 2 D 121/14.NE -, juris Rn. 62, vom 13. September 2012 - 2 D 38/11.NE -, juris Rn. 81 und vom 4. Dezember 2020 - 2 D 88/19.NE -, juris Rn. 41; Hamburgisches OVG, Urteil vom 31. März 2022 - 2 E 18/20.N -, juris Rn. 95.
• OVG Hamburg, 21.12.2022 - 2 Es 2/22

  Einstweilige Rechtsschutzanträge gegen den vorhabenbezogenen Bebauungsplan …

  a) Die Antragsteller zu 1. bis 3. sind antragsbefugt, weil der Inhalt ihres im Plangebiet gelegenen Grundeigentums durch Festsetzungen des Bebauungsplans bestimmt wird (…vgl. allgemein BVerwG, Urt. v. 10.3.1998, 4 CN 6.97, ZfBR 1998, 205, juris Rn. 10 f. m.w.N.;… Urt. v. 16.6.2011, 4 CN 1.10, BVerwGE 140, 41, juris Rn. 13; OVG Hamburg, Urt. v. 31.3.2022, 2 E 18/20.N, NordÖR 2022, 407, juris Rn. 41).