Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 29 Abs 1 Nr 5 AsylG, § 71 AsylG, § 51 VwVfG, § 31 AsylG, § 60 AufenthG
  Folgeantragsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folgeanträgen, die als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG ergeht, ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen (BVerwG, Urt. v. 14.12.2016, Az.: 1 C 4.16, ZAR 2017, 236 Rn 17 ff.).

  Anders als hinsichtlich des Folgeantrags nach § 71 AsylG - der lediglich den Asylantrag und somit lediglich die Anerkennung als Asylberechtigter nach Art. 16a GG und die Zuerkennung internationalen Schutzes nach §§ 3 ff, 4 AsylG umfasst (vgl. § 13 Abs. 2 Satz 1 AsylG) - ist hinsichtlich der nationalen Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG in der Hauptsache weiterhin eine (hilfsweise zu erhebende) Verpflichtungsklage statthaft (BVerwG, Urt. v. 14.12.2016, Az.: 1 C 4.16, zit. nach juris Rn 20 a.E.).

  Eine Überprüfung unabhängig von diesem Maßstab - wie sie ein Teil der Rechtsprechung mit Hinweis auf den Wortlaut des § 31 Abs. 3 S. 1 AsylG fordert (OVG Sachsen, Urt. v. 21.06.2017, Az.: 5 A 109/15.A, zit. nach juris Rn 26 u.a. mit Verweis auf: BVerwG, Urt. v. 14.12.2016, Az.: 1 C 4.16, zit. nach juris Rn 18, 20 (hier ausschließlich im Zusammenhang mit der Frage der statthaften Klageart) und mit Verweis auf: BVerwG, Beschl. v. 03.04.2017, Az.: 1 C 9/16, zit. nach juris Rn 10 (hier bei Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 - 4 AsylG);… VG Magdeburg, Urt. v. 30.11.2017, Az.: 3 A 184/17, zit. nach juris Rn 20; VG München, Beschl. v. 08.05.2017, Az.: M 2 E 17.37375, BeckRS 2017, 116939 Rn 16; Kluth/ Heusch BeckOK Ausländerrecht, 21. Edition, Stand: 01.02.2019, § 31 AsylG Rn 14 m.w.N., 21) - ist systemwidrig.

• BVerwG, 29.06.2010 - 10 C 10.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; Afghanistan; …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Vielmehr besteht eine extreme Gefahrenlage auch dann, wenn der Ausländer mangels jeglicher Lebensgrundlage dem baldigen sicheren Hungertod ausgeliefert würde (BVerwG, Urt. v. 29.06.2010, Az.: 10 C 10.09, zit. nach juris Rn 15).
• EGMR, 24.06.2025 - 674/15

  ABDULLAYEV AND MURADOV v. AZERBAIJAN

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Dies wurde im Rahmen des vorhergehenden Antragsverfahrens bereits im Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 16.12.2015 (Az.: 5 A 674/15.Z.A) so gesehen und gilt nach wie vor.

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Die EMRK bietet im Regelfall keinen Schutz vor Armut, Krankheit, Obdachlosigkeit, Arbeitslosigkeit oder vor anderen sozialen Notlagen (siehe Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB XII, 2. Auflage 2014, dort Kom. zu § 1 AsylbLG, Rn 53 m.w.N., EuGH, Urt. v. 19.03.2019, Az.: C-163/17, juris).
• BVerwG, 22.10.2009 - 1 C 18.08

  Ausweisung; Befristung; Rechtsschutzbedürfnis; Aufenthaltstitel; Erlöschen; …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Umstände, die ausnahmsweise eine erneute Sachentscheidung gebieten, das Ermessen der Behörde also zugunsten des Betroffenen verdichten, müssen von einer den in § 51 Abs. 1 Nr. 1 - 3 VwVfG geregelten zwingenden Wiederaufgreifensgründe vergleichbaren Bedeutung und Gewicht sein (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.10.2009, Az.: 1 C 26/08, zit. nach juris Rn 20).
• BVerwG, 03.04.2017 - 1 C 9.16

  Asylantrag; Bundesamt; Dublin-Verfahren; Herkunftsstaat; Unzulässigkeit; …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Eine Überprüfung unabhängig von diesem Maßstab - wie sie ein Teil der Rechtsprechung mit Hinweis auf den Wortlaut des § 31 Abs. 3 S. 1 AsylG fordert (OVG Sachsen, Urt. v. 21.06.2017, Az.: 5 A 109/15.A, zit. nach juris Rn 26 u.a. mit Verweis auf: BVerwG, Urt. v. 14.12.2016, Az.: 1 C 4.16, zit. nach juris Rn 18, 20 (hier ausschließlich im Zusammenhang mit der Frage der statthaften Klageart) und mit Verweis auf: BVerwG, Beschl. v. 03.04.2017, Az.: 1 C 9/16, zit. nach juris Rn 10 (hier bei Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 - 4 AsylG);… VG Magdeburg, Urt. v. 30.11.2017, Az.: 3 A 184/17, zit. nach juris Rn 20; VG München, Beschl. v. 08.05.2017, Az.: M 2 E 17.37375, BeckRS 2017, 116939 Rn 16; Kluth/ Heusch BeckOK Ausländerrecht, 21. Edition, Stand: 01.02.2019, § 31 AsylG Rn 14 m.w.N., 21) - ist systemwidrig.
• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Dem Wortlaut des § 60 Abs. 7 S. 2 AufenthG kann entnommen werden, dass allein individuelle Gefahren im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG berücksichtigt werden sollen (vgl. BVwerG, Urt. v. 24.06.2008, Az.: 10 C 43.07, zit. nach juris Rn 36;… BVerwG, Urt. v. 17.10.1996, Az.: 9 C 9.95, zit. nach juris Rn 12).
• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

  Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Dem Wortlaut des § 60 Abs. 7 S. 2 AufenthG kann entnommen werden, dass allein individuelle Gefahren im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG berücksichtigt werden sollen (…vgl. BVwerG, Urt. v. 24.06.2008, Az.: 10 C 43.07, zit. nach juris Rn 36; BVerwG, Urt. v. 17.10.1996, Az.: 9 C 9.95, zit. nach juris Rn 12).
• BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Zulässigkeit und Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen eines durch …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Der Folgeantragsteller muss hierfür schlüssig darlegen, dass die neuen Beweismitteln geeignet sind, eine für ihn günstigere Entscheidung herbeizuführen (Kluth/Heusch/ Dickten BeckOK, 21. Edition Stand: 01.02.2019, § 71 AsylG Rn 14; BVerwG, Urt. v. 21.04.1982, Az.: 8 C 75/80, juris).
• VG München, 08.05.2017 - M 2 E 17.37375

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Ablehnung der Durchführung eines weiteren …

  Auszug aus VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Eine Überprüfung unabhängig von diesem Maßstab - wie sie ein Teil der Rechtsprechung mit Hinweis auf den Wortlaut des § 31 Abs. 3 S. 1 AsylG fordert (…OVG Sachsen, Urt. v. 21.06.2017, Az.: 5 A 109/15.A, zit. nach juris Rn 26 u.a. mit Verweis auf: BVerwG, Urt. v. 14.12.2016, Az.: 1 C 4.16, zit. nach juris Rn 18, 20 (hier ausschließlich im Zusammenhang mit der Frage der statthaften Klageart) und mit Verweis auf: BVerwG, Beschl. v. 03.04.2017, Az.: 1 C 9/16, zit. nach juris Rn 10 (hier bei Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 - 4 AsylG);… VG Magdeburg, Urt. v. 30.11.2017, Az.: 3 A 184/17, zit. nach juris Rn 20; VG München, Beschl. v. 08.05.2017, Az.: M 2 E 17.37375, BeckRS 2017, 116939 Rn 16; Kluth/ Heusch BeckOK Ausländerrecht, 21. Edition, Stand: 01.02.2019, § 31 AsylG Rn 14 m.w.N., 21) - ist systemwidrig.
• OVG Sachsen, 21.06.2017 - 5 A 109/15

  Folgeverfahren, "Durchentscheidung", Verpflichtungsklage; Abschiebungshindernis, …
• VG Sigmaringen, 10.03.2017 - A 3 K 3493/15

  Feststellung von Abschiebungsverboten gem. § 60 Abs 5 oder 7 S 1 AufenthGjuris: …
• VG Düsseldorf, 02.04.2019 - 29 L 257/19
• VG Magdeburg, 30.11.2017 - 3 A 184/17

  Durchführung eines weiteren Asylverfahrens

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 31.08.2020 - 34 K 233.19

  Ausländerrecht: Anerkennung eines Abschiebungsverbots; Zulässigkeit eines …

  Rn. 27 a. Wenn bereits eine bestandskräftige negative Entscheidung über ein Abschiebungsverbot vorliegt, ist auf einen Folgeantrag hin die Feststellung, dass ein Abschiebungsverbot besteht, nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 ff. VwVfG möglich (vgl. VG Hamburg…, Urteil vom 12. Juni 2020 - 8 A 486/17 - juris Rn. 34 ff.; VG Gießen, Urteil vom 15. Mai 2019 - 2 K 3083/17.GI.A - juris Rn. 30; VG Sigmaringen…, Urteil vom 10. März 2017 - A 3 K 3493/15 - juris Rn. 40; Diesterhöft, in: HTK-AuslR, Stand: 04/2020, § 71 AsylG, Abschiebungsverbote Nr. 2; a.A. OVG Bautzen…, Urteil vom 21. Juni 2017 - 5 A 109/15.A - juris Rn. 26; VG Berlin…, Urteil vom 21. November 2019 - VG 38 K 148.19 A - juris Rn. 23; VG Cottbus…, Beschluss vom 29. August 2019 - 5 L 120/19.A - juris Rn. 8;… Dickten, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Aufl., § 71 AsylG Rn. 28).

  Rn. 30 Der Wortlaut der Regelung ist nicht in der Weise eindeutig, dass danach unabhängig von der materiellen Bestandskraft einer vorangegangenen Entscheidung auf jeden Folgeantrag hin erneut vollständig die materiell-rechtlichen Voraussetzungen von § 60 Abs. 5 und Abs. 7 AufenthG zu prüfen sind (vgl. VG Gießen, Urteil vom 15. Mai 2019 - 2 K 3083/17.GI.A - juris Rn. 30; VG Sigmaringen…, Urteil vom 10. März 2017 - A 3 K 3493/15 - juris Rn. 40).

  Dieses gesetzgeberische Ziel wäre aber weitgehend verfehlt, wenn das Vorbringen in einem Folgeantrag, das unter den engen Voraussetzungen des § 51 VwVfG eine Wiederaufnahme des Asylverfahrens nicht begründet, nunmehr im Rahmen der Prüfung eines Abschiebungsverbotes voraussetzungslos und (nahezu) vollständig zu berücksichtigen wäre (vgl. VG Gießen, Urteil vom 15. Mai 2019 - 2 K 3083/17.GI.A - juris Rn. 30;… Dickten, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Aufl., § 71 AsylG Rn. 28).

• VG Regensburg, 06.10.2020 - RN 15 K 19.31639

  Feststellung von Abschiebungsverbot - Wiederaufgreifen des Verfahrens

  Rn. 24 Nach der Gegenansicht besteht ein Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG - entsprechend der Gesetzeslage vor Inkrafttreten des Integrationsgesetzes - nur dann, wenn insoweit die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG vorliegen (VG Gießen, Urt. v. 15.05.2019, 2 K 3083/17.GI.A, juris, Rn. 30;… VG Sigmaringen, Urt. v. 10.03.2017, A 3 K 3493/15, juris, Rn. 40;… Diesterhöft, HTK-AuslR / § 71 AsylG / Abschiebungsverbote, Stand: 17.12.2019, Rn. 8 ff.;… hierzu tendierend wohl auch VG Karlsruhe, Urt. v. 22.03.2019, A 2 K 7843/17, juris, Rn. 23 ff.).
• VG Hamburg, 16.03.2020 - 17 AE 1084/20

  Asylfolgeantrag; Wiederaufgreifen

  Rn. 29 (2) Nach der Gegenansicht besteht ein Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG - entsprechend der Gesetzeslage vor Inkrafttreten des Integrationsgesetzes - nur dann, wenn insoweit die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vorliegen, entweder nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG (Wiederaufgreifen im engen Sinn) oder nach § 51 Abs. 5 i.V.m. § 48 f. VwVfG (Wiederaufgreifen im weiten Sinn) (VG Gießen, Urt. v. 15.05.2019, 2 K 3083/17.GI.A, juris, Rn. 30;… VG Sigmaringen, Urt. v. 10.03.2017, A 3 K 3493/15, juris, Rn. 40;… Diesterhöft, HTK-AuslR / § 71 AsylG / Abschiebungsverbote, Stand: 17.12.2019, Rn. 8 ff.;… hierzu tendierend wohl auch VG Karlsruhe, Urt. v. 22.03.2019, A 2 K 7843/17, juris, Rn. 23 ff.).

• VG Hamburg, 12.06.2020 - 8 A 486/17
  Diese Feststellung nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG hat indes auch nach dem Inkrafttreten von Artikel 6 des Integrationsgesetzes vom 31. Juli 2016 (BGBl. Teil I, S. 1939, 1946) nicht unabhängig von den Voraussetzungen des § 51 VwVfG zu erfolgen, sondern nur, wenn die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vorliegen (so auch u.a.: VG Gießen, Urt. v. 15.5.2019, 2 K 3083/17.GI.A, juris, Rn. 30; VG Sigmaringen, Urt. v. 10.3.2017, A 3 K 3493/15, juris Rn. 40; VG Trier, Urt. v. 21.1.2020, 1 K 3689/18.TR, https://www.asyl.net/rsdb/m28067/; a.A.: OVG Bautzen, Urt. v. 21.6.2017, 5 A 109/15.A, juris, Rn. 26; VG München, Beschl. v. 8.5.2017, M 2 E 17.37375, juris, Rn. 17; VG Oldenburg, Beschl. v. 16.3.2017, 3 B 1322/17, juris, Rn. 11; Heusch, in: BeckOK Ausländerrecht, hrsg.
• VG Hannover, 26.10.2019 - 6 A 1342/17

  Abschiebungsverbot; alleinstehende Frau; Depression; Existenzminimum; …

  v. Kluth/Heusch, Stand: August 2019, § 31 AsylG, Rn. 14, 21; kritisch: Dickten, in: a.a.O., § 71 AsylG, Rn. 28 m.w.N.) oder ob im Zuge einer einschränkenden, die Bestandskraft der vorangegangenen Entscheidung schützenden Auslegung des § 31 Abs. 3 S. 1 AsylG nur dann, wenn auch insofern die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vorliegen (VG Gießen, Urteil vom 15.05.2019 - 2 K 3083/17.GI.A, juris LS 2, Rn. 30; VG Sigmaringen…, Urteil vom 10.03.2017 - A 3 K 3493/15, juris Rn. 40; offengelassen durch: OVG NRW…, Urteil vom 18.06.2019 - 13 A 3930/18.A, BeckRS 2019, 15605, Rn. 22 m.w.N.), d.h. im engeren Sinne nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG oder im weiteren Sinne nach § 51 Abs. 5 i.V.m. § 48 f. VwVfG.
• VG Hamburg, 03.03.2022 - 16 A 5104/20

  Zu den aktuellen tatsächlichen Lebensverhältnissen für anerkannt …

  Dabei kann zunächst dahinstehen, ob die begehrte Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten im Falle eines - hier vorliegenden - Folgeantrages nur unter den Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG bzw. § 51 Abs. 5 VwVfG i. V. m. §§ 48, 49 VwVfG erfolgen kann, wofür wohl die überzeugenderen Gründe sprechen dürften (…vgl. insoweit nur VG Hamburg, Beschl. v. 16.3.2020, 17 AE 1084/20, juris, Rn. 26 ff.;… Urt. v. 12.6.2020, 8 A 486/17, juris, Rn. 36 ff.; VG Gießen, Urt. v. 15.5.2019, 2 K 3083/17.GI.A., juris, Rn. 30;… VG Trier, Urt. v. 21.1.2020, 1 K 3689/18.TR, juris, Rn. 15 f.;… VG Berlin, Gerichtsbescheid v. 31.8.2020, 34 K 233.19 A, juris, Rn. 27 ff.;… VG Regensburg, Urt. v. 6.10.2020, RN 15 K 19.31639, juris, Rn. 27 ff.;… VG Aachen, Beschl. v. 23.4.2021, 10 L 164/21.A, juris, Rn. 27 ff. - jeweils m.w.N. auch zur Gegenansicht).
• VG Chemnitz, 11.05.2022 - 3 L 153/22

  Irak: keine Verfolgung wegen Ehrverletzung

  Gerichtsbescheid v. 31.08.2020, 34 K 233.19 A, Rn. 27 bis 34, VG Hamburg, Beschluss v. 16.03.2020, a. a. O, Rn. 30, VG Gießen, Urteil v. 15.05.2019, 2 K 3083/17.GI.A, LS 2, Rn. 30; VG Sigmaringen, Urteil v. 10.03.2017, A 3 K 3493/15, Rn. 40; offengelassen durch OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 18.06.2019, 13 A 3930/18.A, BeckRS 2019, 15605, Rn. 22 m. w. N.), d. h. im engeren Sinne nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG oder im weiteren Sinne nach § 51 Abs. 5 i. V. m. § 48 f. VwVfG.
• VG Regensburg, 20.04.2021 - RN 15 K 19.30633

  Aserbaidschan: Keine vorliegenden Abschiebungsverbote bei behandelbaren …

  Nach der Gegenansicht besteht ein Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG - entsprechend der Gesetzeslage vor Inkrafttreten des Integrationsgesetzes - nur dann, wenn insoweit die Voraussetzungen für ein Wederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG vorliegen (VG Gießen, Urt. v. 15.05.2019, 2 K 3083/17.GI.A, juris, Rn. 30;… VG Sigmaringen, Urt. v. 10.03.2017, A3 K 3493/15, juris, Rn. 40;… Diesterhöft, HTK-AusIR / § 71 AsylG / Abschiebungsverbote, Stand: 17.12.2019, Rn. 8 ff.;… hierzu tendierend wohl auch VG Karlsruhe, Urt. v. 22.03.2019, A 2 K 7843/17, juris, Rn. 23 ff.).
• VG Lüneburg, 08.02.2024 - 5 A 16/22

  Somalia: Dublin Italien: Kläger hat Anspruch auf Feststellung eines …

  Ob in noch anhängigen Asylverfahren, die einen Asylfolgeantrag zum Gegenstand haben, nach dem Wortlaut des § 3 1 Abs. 3 Satz AsylG die Feststellung, ob die Voraussetzungen eines nationalen Abschiebungsverbots vorliegen, entgegen der bis zum 5. August 2016 geltenden Rechtslage unabhängig davon zu treffen ist, ob die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG vorliegen (…vgl. in diesem Sinne wohl BVerwG, Urt. v. 14.12.2016-1 C 4.16 -, juris Rn. 20 a. E.;… Sachs. OVG, Urt. v. 21.6.2017 - 5 A 109/15.A-, juris Rn. 26; VG Stuttgart, Beschl. v.22.12.2021 - A4 K2195/21 -Juris;… VG Regensburg, Urt. v. 6.10.2020- RN 15 K 19.31639-, juris Rn. 3 1 ;… VG Berlin, Urt. v. 20.4.2017 - 28 K 176.15 A -, juris Rn. 17 und VG Oldenburg, Beschl. v. 16.3.2017 - 3 B 1322/17 -, juris Rn. 4 und 11) oder aber nach der Gegenansicht ein Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG - entsprechend der Gesetzeslage vor Inkrafttreten des Integrationsgesetzes - nur dann besteht, wenn insoweit die Voraussetzungen für ein Wederaufgreifen des Verfahrens nach § 5 1 Abs. 1 bis 3 VwVfG vorliegen (…VG Karlsruhe, Urt. v. 11.5.2021 - A 8 K 13288/17-, juris Rn. 44 f. m.w.N.;… VG Hamburg, Beschl. v. 16.3.2020 - 17 AE 1084/20-, juris Rn. 27 ff.; VG Gießen, Urt. v. 15.5.2019 - 2 K 3083/17.GI.A -, juris, Rn. 30;… VG Sigmaringen, Urt. v. 10.3.2017 - A 3 K 3493/15 -, juris, Rn. 40), kann im Ergebnis dahinstehen.
• VG Wiesbaden, 25.05.2021 - 4 K 2511/17
  Die gegenteilige Auffassung, wonach ein Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG nur besteht, wenn die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG vorliegen (so z.B. VG Gießen, Urteil vom 15.05.2019 - 2 K 3083/17.GI.A -, juris, Rn. 30; VG Sigmaringen…, Urteil vom 10.03.2017 - A 3 K 3493/15 -, juris, Rn. 40) überzeugt vor diesem Hintergrund jedenfalls in Fällen wie dem vorliegenden nicht.