Rechtsprechung
| OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- markenmagazin:recht
§ 12 BGB; §§ 5, 15 MarkenG
"bund-der-verunsicherten.de” - Unberechtigte Abmahnung einer kritisierenden Webseite - openjur.de
§§ 12, 670, 677, 683 Satz 1 BGB; § 513 Abs. 2 ZPO; §§ 5, 15, 23 Nr. 2 MarkenG
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kurzfassungen/Presse (3)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Auszüge)
§§ 5 Abs. 2; 15 Abs. 2, Abs. 4 Marken; § 12 BGB
Die Registrierung der Domain "bundderverunsicherten.de” stellt keine Markenverletzung in Bezug auf die Domain "bundderversicherten.de” dar / Wo keine Zuordnungsverwirrung, da keine Namensanmaßung. - online-und-recht.de (Kurzinformation)
Domain bund-der-verunsicherten.de verletzt keine Rechte des Bundes der Versicherten
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
"bund-der-verunsicherten.de" keine Markenverletzung
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 14.05.2009 - 21 O 2244/08
- OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (7)
- BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03
Impuls
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Damit diene das Suchwort dazu, den Nutzer auf das dort werbende Unternehmen und sein Angebot hinzuweisen, wobei es nicht entscheidend sei, dass das Suchwort für den Nutzer im Quelltext nicht sichtbar sei ( BGH, Urteil vom 18.05.2006 - I ZR 183/03, GRUR, 2007, 65 - Impuls).Auch dies ist nach § 23 Nr. 2 MarkenG zulässig (so BGH zu Metatags: BGH Urteil vom 15.08.2006 WRP 2006, 1513 = GRUR 2007, 65 = NJW 2007, 153 ff [BGH 18.05.2006 - I ZR 183/03] "Impuls").
Diese Kurzhinweise können eine Verwechselungsgefahr begründen (vgl. dazu BGH, Urteil vom 18.05.2006 - I ZR 183/03, GRUR 2007, 65 Rz. 19 - Impuls), aber auch ausschließen.
- BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99
Domainnamen: Deutsche Shell gewinnt Streit um "shell.de"
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Sie liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung auslöst und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt (BGH, Urteil vom 26.06.2003 - I ZR 256/00, GRUR, 2003, 897 [BGH 26.06.2003 - I ZR 296/00] - maxem.de; Urteil vom 22.11.2001 -I ZR 138/99, GRUR 2002, 622 - shell.de). - BGH, 26.06.2003 - I ZR 296/00
Maxem.de - Namensträger gewinnt Streit um Internet-Adresse
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Sie liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung auslöst und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt (BGH, Urteil vom 26.06.2003 - I ZR 256/00, GRUR, 2003, 897 [BGH 26.06.2003 - I ZR 296/00] - maxem.de; Urteil vom 22.11.2001 -I ZR 138/99, GRUR 2002, 622 - shell.de).
- BGH, 22.01.2009 - I ZR 139/07
pcb - Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken bei Google Adwords
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Eine Abmahnung ist begründet, wenn ihr ein Unterlassungsanspruch zugrunde liegt; sie ist berechtigt, wenn sie erforderlich ist, um dem Schuldner einen Weg zu weisen, den Gläubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen ( BGH, Urteil vom 22.01.2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 - pcb). - BGH, 17.07.2003 - I ZR 256/00
"Vier Ringe über Audi"; Voraussetzungen der Erschöpfung einer Marke
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Sie liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung auslöst und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt (BGH, Urteil vom 26.06.2003 - I ZR 256/00, GRUR, 2003, 897 [BGH 26.06.2003 - I ZR 296/00] - maxem.de; Urteil vom 22.11.2001 -I ZR 138/99, GRUR 2002, 622 - shell.de). - OLG Braunschweig, 12.07.2007 - 2 U 24/07
Markenverletzung durch AdWords - bananabay
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Hieran anknüpfend hat der Senat seine Rechtsprechung zur Adword-Werbung entwickelt, wonach auch in der Verwendung einer geschützten Bezeichnung als Keyword zum Aufruf einer Anzeige bei Google eine markenmäßige bzw. kennzeichenmäßige Verwendung liegt ( OLG Braunschweig, Urteil vom 12.07.2007 - 2 U 24/07, MMR 2007, 789). - BGH, 27.01.1983 - I ZR 160/80
Anspruch auf Unterlassung der Verwendung des Zeichens "Uwe's" bzw. "Uwes" - …
Auszug aus OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09
Auch im Namensrecht muss der Gebrauch des Namens kennzeichenmäßig, also zur Bezeichnung einer bestimmten Person oder eines Unternehmens erfolgen ( BGH, Urteil vom 27.01.1983 - I ZR 160/80, NJW 1983, 1184;… Bamberger/Roth, BGB, § 12 Rz. 69;… MK-Bayreuther, a.a.O., § 12 Rz. 152).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 04.03.2010 - 2 U 191/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 234 Abs. 1
Beginn der Wiedereinsetzungsfrist - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
Verfahrensgang
- LG Essen, 05.08.2009 - 4 O 259/09
- OLG Hamm, 04.03.2010 - 2 U 191/09
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.01.2001 - II ZB 1/00
Beginn der Wiedereinsetzungsfrist aus Sicht des Korrespondenzanwalts
Auszug aus OLG Hamm, 04.03.2010 - 2 U 191/09
Rn. 64 Allerdings gilt ein Fristwahrungshindernis bereits dann als im Sinne von § 234 Abs. 2 ZPO behoben, wenn das Fortbestehen des Hindernisses nicht mehr als unverschuldet angesehen werden kann (BGH NJW 2001, 1430/1431). - BVerfG, 06.10.1992 - 2 BvR 805/91
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …
Auszug aus OLG Hamm, 04.03.2010 - 2 U 191/09
Der Betroffene kann nur dann mit der Wiedereinsetzung in eine versäumte Frist rechnen, wenn er sich in zumutbarer Weise ausreichend um die Wahrung seiner Interessen gekümmert hat (BVerfG NJW 1993, 847).
- OLG Karlsruhe, 26.08.2025 - 2 UF 110/25
Vollmachtserteilung an Rechtsanwalt durch Mandanten sowie deren Beschränkung
Das ist der Fall, sobald der Beteiligte oder sein Verfahrensbevollmächtigter bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt die Versäumung hätte erkennen können und müssen (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Januar 2001 - II ZB 1/00 -, Rn. 4, juris; OLG Hamm, Urteil vom 4. März 2010 - 2 U 191/09 -, Rn. 59, juris;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 234 ZPO, Rn. 5a).Die Wiedereinsetzungsvorschriften schützen nicht denjenigen, der der Wahrnehmung seiner Rechte mit vermeidbarer Gleichgültigkeit gegenübersteht (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 6. Oktober 1992 - 2 BvR 805/91 -, juris; OLG Hamm, Urteil vom 4. März 2010 - 2 U 191/09 -, Rn. 59, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 09.09.2009 - B 2 U 191/09 B |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Mainz - S 12 U 60/06
- LSG Rheinland-Pfalz - L 3 U 272/08
- BSG, 09.09.2009 - B 2 U 191/09 B
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".