Volltextveröffentlichungen (4)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch frühere Untätigkeit? - Zur Frage, wann die Untätigkeit des Verletzten auf einen vorangegangenen Verstoß für die durch einen neuen Wettbewerbsverstoß begründete Dringlichkeitsvermutung unschädlich ist

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige
• Justiz Baden-Württemberg

  Drittplattform

  § 3 Abs 1 UWG, § 5a Abs 1 UWG, § 5b Abs 4 UWG, § 12 Abs 1 UWG, § 1 PAngV
  Dringlichkeitsvermutung bei erneutem Verstoß auf anderer Internetseite und Gesamtpreisangabenpflicht - Drittplattform

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Untersagung rechtswidriger Werbung (hier für Parfüm) ohne Gesamtpreisangabe; Durch einen neuerlichen Wettbewerbsverstoß begründete Dringlichkeitsvermutung

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Dringlichkeitsvermutung und Untätigkeit des Verletzten

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Erfordernis der Möglichkeit zur Preiswürdigung für den Verbraucher eines zum Verkauf vorgehaltenen Produktes

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2025, 82
• MIR 2024, Dok. 067

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.03.2023 - I ZR 17/22

  Aminosäurekapseln - Abmahnung wegen fehlender Grundpreisangabe beim Vertrieb von …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 25 Das Landgericht hat das Fehlen einer Gesamtpreisangabe zurecht nicht an § 3a UWG gemessen, sondern an § 5a UWG (…BGHZ 233, 193, juris Rn. 16 - Knuspermüsli II; vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 64 ff. - Aminosäurekapseln, m.w.N.).

  Rn. 55 Auch die im Sinne des § 5a UWG als wesentlich anzusehende Pflicht zur normkonformen Angabe des Grundpreises (§ 4 PAngV; vgl. dazu BGH, Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 67 ff., m.w.N.; s. auch Hans. OLG Hamburg…, Urteil vom 31. August 2023 - 5 U 99/20, juris Rn. 98) besteht nur dort, wo der Unternehmer dem Verbraucher eine konkrete Ware anbietet.

  Rn. 57 Ob die weitere Tatbestandsvoraussetzung für eine Unlauterkeit hier erfüllt ist, nämlich, dass "deren Vorenthalten geeignet ist, den Verbraucher zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen hätte" (vgl. zu § 5a UWG a.F. BGHZ 233, 193, juris Rn. 51 - Knuspermüsli II; BGH Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 64 ff., insbes.

• EuGH, 07.07.2016 - C-476/14

  Citroën Commerce - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinien 98/6/EG und …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 29 Einen Gesamtpreis (vgl. zur Definition § 2 Nr. 3 PAngV sowie EuGH, Urteil vom 07. Juli 2016 - C-476/14, GRUR 2016, 945, Tz. 37 - Citroën Commerce) hat die Verfügungsbeklagte in ihren angegriffenen Veröffentlichungen unstreitig nicht angegeben.

  Rn. 32 Der EuGH hat die Pflichten zur Angabe von Preisen an der Richtlinie 98/6/EG gemessen und dieser den Vorrang vor der Richtlinie 2000/29/EU zugesprochen (EuGH, Urteil vom 07. Juli 2016 - C-476/14, GRUR 2016, 945, Tz. 45 - Citroën Commerce; s. in der Folge BGH…, Urteil vom 10. November 2016 - I ZR 29/15, GRUR 2017, 286, Rn. 15 - Hörgeräteausstellung;… BGH, Versäumnisurteil vom 19. Mai 2022 - I ZR 69/21, juris Rn. 54; vgl. auch schon BGH…, Urteil vom 14. Januar 2016 - I ZR 61/14, juris Rn. 29 - Wir helfen im Trauerfall).

  Rn. 34 Nach der Rechtsprechung des EuGH liegt ein Anbieten von oder ein - insoweit am selben Maßstab zu beurteilendes - Werben für den Verkauf von Waren im Sinne der Art. 1, 2 und 3 dieser Richtlinie nur dann vor, wenn dem Verbraucher ein konkretes Produkt angepriesen und darüber hinaus ein Preis genannt wird, der aus Sicht des Verbrauchers erkennen lässt, welche Gegenleistung der Unternehmer für die angebotene Ware fordert (EuGH, Urteil vom 07. Juli 2016 - C-476/14, GRUR 2016, 945, Tz. 26 ff., insbes.

• BGH, 07.05.2015 - I ZR 158/14

  Der Zauber des Nordens - Wettbewerbsverstoß: Unmittelbare Anwendung von …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 41 Von diesem Normverständnis geht ersichtlich auch der Bundesgerichtshof aus (vgl. BGH, GRUR 1983, 665, 666 - qm-Preisangaben I; BGH, WRP 2015, 1464, Rn. 44 f. - Der Zauber des Nordens;… vgl. auch Köhler, a.a.O., m.w.N.).

  Davon ist ersichtlich auch der Bundesgerichtshof ausgegangen, indem er eine Werbung mit "ab"-Preisen preisangabenrechtlich für möglich gehalten hat (vgl. BGH, Urteil vom 07. Mai 2015 - I ZR 158/14, juris Rn. 39 ff. - Der Zauber des Nordens).

• BGH, 07.04.2022 - I ZR 143/19

  Knuspermüsli II - Wettbewerbsverstoß: Beurteilung der Unlauterkeit in Fällen der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 25 Das Landgericht hat das Fehlen einer Gesamtpreisangabe zurecht nicht an § 3a UWG gemessen, sondern an § 5a UWG (BGHZ 233, 193, juris Rn. 16 - Knuspermüsli II;… vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 64 ff. - Aminosäurekapseln, m.w.N.).

  Rn. 57 Ob die weitere Tatbestandsvoraussetzung für eine Unlauterkeit hier erfüllt ist, nämlich, dass "deren Vorenthalten geeignet ist, den Verbraucher zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen hätte" (vgl. zu § 5a UWG a.F. BGHZ 233, 193, juris Rn. 51 - Knuspermüsli II; BGH Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 64 ff., insbes.

• BGH, 19.05.2022 - I ZR 69/21

  Angabe des Grundpreises in unmittelbarer Nähe zum Gesamtpreis

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 32 Der EuGH hat die Pflichten zur Angabe von Preisen an der Richtlinie 98/6/EG gemessen und dieser den Vorrang vor der Richtlinie 2000/29/EU zugesprochen (EuGH, Urteil vom 07. Juli 2016 - C-476/14, GRUR 2016, 945, Tz. 45 - Citroën Commerce; s. in der Folge BGH…, Urteil vom 10. November 2016 - I ZR 29/15, GRUR 2017, 286, Rn. 15 - Hörgeräteausstellung; BGH, Versäumnisurteil vom 19. Mai 2022 - I ZR 69/21, juris Rn. 54; vgl. auch schon BGH…, Urteil vom 14. Januar 2016 - I ZR 61/14, juris Rn. 29 - Wir helfen im Trauerfall).

  Denn der Grundpreis ist auf den Verkaufspreis bezogen (BGH, Versäumnisurteil vom 19. Mai 2022 - I ZR 69/21, juris Rn. 47).

• BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

  Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Eine solche Irreführung stellte gegenüber dem Vorenthalten gebotener Informationen einen eigenen Streitgegenstand dar, schon da im Bereich der Irreführung nach § 5 UWG die konkrete Fehlvorstellung den Streitgegenstand bestimmt (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2017 - I ZR 78/16, juris Rn. 11 ff. - Tiegelgröße).
• BGH, 28.06.2012 - I ZR 110/11

  Traum-Kombi - Pizzabringdienst muss in Preislisten und Werbung für Produkte in …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 35 Die Erklärung des Unternehmers muss, um die Pflicht zur Angabe eines Gesamtpreises auszulösen, somit auf den Absatz eines bestimmten Produktes gerichtet sein und die Ankündigung muss ihrem Inhalt nach so konkret gefasst sein, dass sie nach der Auffassung des Verkehrs den Abschluss eines Geschäftes auch aus Sicht des Kunden ohne weiteres zulässt (Köhler, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 42. Aufl., 2024, Rn. 8 zu § 3 PAngV, u.H. auf BGH, WRP 2013, 182, Rn. 16 - Traum-Kombi;… BGH, WRP 2014, 435, Rn. 8 - DER NEUE).
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 123/12

  DER NEUE - Wettbewerbsverstoß: Begriff des "Anbietens von Waren"; Verstoß gegen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 35 Die Erklärung des Unternehmers muss, um die Pflicht zur Angabe eines Gesamtpreises auszulösen, somit auf den Absatz eines bestimmten Produktes gerichtet sein und die Ankündigung muss ihrem Inhalt nach so konkret gefasst sein, dass sie nach der Auffassung des Verkehrs den Abschluss eines Geschäftes auch aus Sicht des Kunden ohne weiteres zulässt (…Köhler, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 42. Aufl., 2024, Rn. 8 zu § 3 PAngV, u.H. auf BGH, WRP 2013, 182, Rn. 16 - Traum-Kombi; BGH, WRP 2014, 435, Rn. 8 - DER NEUE).
• OLG Hamburg, 31.08.2023 - 5 U 99/20

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Fehlende bzw. unzureichende …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 55 Auch die im Sinne des § 5a UWG als wesentlich anzusehende Pflicht zur normkonformen Angabe des Grundpreises (§ 4 PAngV;… vgl. dazu BGH, Versäumnisurteil vom 23. März 2023 - I ZR 17/22, juris Rn. 67 ff., m.w.N.; s. auch Hans. OLG Hamburg, Urteil vom 31. August 2023 - 5 U 99/20, juris Rn. 98) besteht nur dort, wo der Unternehmer dem Verbraucher eine konkrete Ware anbietet.
• BGH, 07.07.1983 - I ZR 113/81

  Preisangaben in der Werbung von Liegenschaften - Pflicht zur Angabe des zu …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.05.2024 - 2 U 205/23

  Rn. 41 Von diesem Normverständnis geht ersichtlich auch der Bundesgerichtshof aus (vgl. BGH, GRUR 1983, 665, 666 - qm-Preisangaben I;… BGH, WRP 2015, 1464, Rn. 44 f. - Der Zauber des Nordens;… vgl. auch Köhler, a.a.O., m.w.N.).
• BGH, 21.01.2021 - I ZR 17/18

  Berechtigte Gegenabmahnung - Wettbewerbsverstoß im Internet-Versandhandel über …
• BGH, 10.11.2016 - I ZR 29/15

  Hörgeräteausstellung - Wettbewerbsverstoß: Preisangabenrichtlinie als alleinige …
• BGH, 07.03.2024 - I ZR 83/23

  Vielfachabmahner II - Rechtsmissbrauch bei Geltendmachung von auf …
• BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14

  Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von …
• BGH, 26.01.2023 - I ZR 111/22

  Verbandsklagebefugnis in Wettbewerbssachen im Übergangsfall: Anforderungen an die …
• BGH, 01.07.1999 - I ZB 7/99

  Unzulässigkeit der Beschwerde gegen 91a-Beschluß des Oberlandesgerichts
• OLG Stuttgart, 25.10.2018 - 2 U 48/18

  Ocean bottle - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für vermeintlich …
• OLG Stuttgart, 12.10.2017 - 2 U 162/16

  Unterlassungsanspruch wegen Markenrechtsverletzung: Analoge Anwendung der …
• OLG Karlsruhe, 23.09.2015 - 6 U 52/15

  Ausrüstungssatz - Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen …
• BSG, 27.08.2019 - B 2 U 95/19 B

  Unzureichend begründete Nichtzulassungsbeschwerde

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 01.08.2024 - 2 UKl 2/24

  "Pro rauchfrei" klagt erfolgreich gegen Tabakwerbung an Tankstellen

  Da er für die Tatsachen darlegungs- und glaubhaftmachungsbelastet ist, welche die Dringlichkeitsvermutung entfallen ließen, hilft ihm sein Bestreiten des Verfügungsklägervortrags zur Kenntniserlangung ebenso nicht weiter wie der Vorwurf, der Verfügungskläger habe seinen Vortrag zur Kenntniserlangung nicht glaubhaft gemacht (vgl. zum Ganzen OLG Stuttgart, Urteil vom 08. Mai 2024 - 2 U 205/23 ).
• OLG Nürnberg, 09.07.2026 - 3 U 428/26

  Dringlichkeit, Verfügungsgrund, Unternehmenskennzeichen, Verwechslungsgefahr, …

  Maßgeblich ist, ob es sich um derart einschneidende Veränderungen der Art und/oder Intensität nach handelt, die eine neue Situation zulasten des Verfügungsklägers entstehen lassen (OLG Düsseldorf GRUR-RR 2014, 273 (275) - Rücklastschriftkosten), also die Rechtsbeeinträchtigung durch den neuen Verstoß eine andere Qualität erlangt, was insbesondere dann der Fall ist, wenn die Gefahr einer wirtschaftlichen Beeinträchtigung durch den neuen Verstoß signifikant wächst (OLG Stuttgart GRUR-RR 2025, 82 Rn. 15 - Drittplattform).