Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Naumburg, 20.05.2025 | BSG, 25.10.2024 | BSG, 07.04.2025

Rechtsprechung
   BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,26746
BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B (https://dejure.org/2024,26746)
BSG, Entscheidung vom 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B (https://dejure.org/2024,26746)
BSG, Entscheidung vom 09. August 2024 - B 2 U 38/24 B (https://dejure.org/2024,26746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,26746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1, 3 ; SGB VII § 9 Abs. 1
    Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Errechnung der Belastungsdosis i.R.d. Berufskrankheit (BK)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (28)

  • BSG, 06.11.2023 - B 2 U 14/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 …und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).

    Erforderlich ist es daher grundsätzlich, dass der Senat die Rechtsfrage mit "ja" oder "nein" beantworten könnte, wenn dies auch Fragen nicht ausschließt, die je nach den formulierten Voraussetzungen mehrere Antworten zulassen (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 7, vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 28, § 160a RdNr 55;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 86, Stand 17.11.2023).

    Rn. 9 Dessen unbeschadet zeigt die Beschwerdebegründung einen abstrakten Klärungsbedarf einer denkbaren Rechtsfrage angesichts der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Bedeutung des MDD und der erforderlichen Modifizierungen bei seiner Anwendung nicht auf (…Urteil vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN; zu den Anforderungen an die Klärungsbedürftigkeit vgl zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 9 mwN und vom 1.12.2022 - B 2 U 194/21 B - juris RdNr 8 mwN).

  • BSG, 09.02.2023 - B 2 U 24/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 …und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).

    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN;… s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 …und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 RdNr 19).

    Auch soweit es sich um sog generelle Tatsachen handelt, können Fehler bei deren Ermittlung allenfalls mit der Sachaufklärungsrüge geltend gemacht werden (BSG Beschlüsse vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 8 mwN und vom 30.1.2020 - B 2 U 152/19 B - juris RdNr 9 ff;… s auch BSG Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 24 mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 29 mwN;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG, 14. Aufl 2023, § 160 RdNr 7 mwN).

  • BSG, 22.01.2024 - B 2 U 76/23 B

    Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall in einem erneuten …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Rn. 13 Sollte der Hinweis auf eine Anhörung des Gutachters zugleich auf eine Verletzung des Fragerechts und damit eine Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) gerichtet sein, legt der Kläger damit nicht dar, dass er die nach seiner Ansicht erläuterungsbedürftigen Punkte dem Gericht rechtzeitig (§ 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 411 Abs. 4 ZPO) schriftlich mitgeteilt hat, dass die aufgeworfenen Fragen objektiv sachdienlich sind und dass er das Begehren bis zuletzt aufrechterhalten hat (vgl zB BSG Beschlüsse vom 22.1.2024 - B 2 U 76/23 B - juris RdNr 13, vom 6.9.2023 - B 2 U 90/22 B - juris RdNr 16 …und vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 7, jeweils mwN).

    Eine Befragung von Sachverständigen, die bezweckt, dessen Kompetenz zu erkunden bzw nachzuweisen, zielt auf die Beeinflussung der nicht rügefähigen Beweiswürdigung durch das LSG ab (§ 128 Abs. 1 Satz 1, § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG), nicht jedoch auf die vom Fragerecht erfasste Klärung des geltend gemachten Anspruchs (zB BSG Beschlüsse vom 22.1.2024 - B 2 U 76/23 B - juris RdNr 13, vom 24.5.2023 - B 2 U 117/22 B - juris RdNr 7 mwN und vom 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B - juris RdNr 13)..

  • BSG, 10.01.2024 - B 2 U 77/23 B

    Darlegen des geltend gemachten Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung der …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Erforderlich ist es daher grundsätzlich, dass der Senat die Rechtsfrage mit "ja" oder "nein" beantworten könnte, wenn dies auch Fragen nicht ausschließt, die je nach den formulierten Voraussetzungen mehrere Antworten zulassen (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 7, vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 28, § 160a RdNr 55;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 86, Stand 17.11.2023).

    Es ist auch nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung aus dem Beschwerdevorbringen selbst herauszufiltern (zB BSG Beschlüsse vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 7 und vom 13.9.2022 - B 2 U 7/22 B - juris RdNr 9, jeweils mwN)..

  • BSG, 27.06.2017 - B 2 U 17/15 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit Nr 3102 - forstwirtschaftlicher …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN;… s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 RdNr 19).
  • BSG, 27.09.2023 - B 2 U 13/21 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsverfahren gem § 44 Abs 2 SGB …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Rn. 9 Dessen unbeschadet zeigt die Beschwerdebegründung einen abstrakten Klärungsbedarf einer denkbaren Rechtsfrage angesichts der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Bedeutung des MDD und der erforderlichen Modifizierungen bei seiner Anwendung nicht auf (Urteil vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN; zu den Anforderungen an die Klärungsbedürftigkeit vgl zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 9 mwN und vom 1.12.2022 - B 2 U 194/21 B - juris RdNr 8 mwN).
  • BSG, 27.06.2006 - B 2 U 20/04 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtstatsachen zur Auslegung einer Rechtsnorm: …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Auch soweit es sich um sog generelle Tatsachen handelt, können Fehler bei deren Ermittlung allenfalls mit der Sachaufklärungsrüge geltend gemacht werden (BSG Beschlüsse vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 8 mwN und vom 30.1.2020 - B 2 U 152/19 B - juris RdNr 9 ff; s auch BSG Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 24 mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 29 mwN;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG, 14. Aufl 2023, § 160 RdNr 7 mwN).
  • BSG, 06.09.2018 - B 2 U 13/17 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN; s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 …und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 RdNr 19).
  • BSG, 07.03.2017 - B 2 U 140/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Klage auf …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).
  • BSG, 14.02.2024 - B 2 U 49/23 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsatzbedeutung - …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B
    Auch hierzu enthält die Beschwerdebegründung keinen Vortrag, was der Kläger auf die vorgelegten Unterlagen noch hätte entscheidungserheblich vorbringen wollen (vgl zu diesen Anforderungen BSG Beschlüsse vom 14.2.2024 - B 2 U 49/23 B - zur Veröffentlichung in SozR 4 vorgesehen - juris RdNr 11, jeweils mwN, vom 24.1.2024 - B 2 U 107/22 B - juris RdNr 7 und vom 8.1.2024 - B 2 U 54/23 B - juris RdNr 11).
  • BVerfG, 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Schließung der in der DDR bestehenden …

  • BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B

    Verletzung des Fragerechts nach § 116 S. 2 SGG im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 11.01.2024 - B 2 U 17/23 B

    Anforderung an die Nichtzulassungsbeschwerde bzgl. Ansehens des Unfallgeschehens …

  • BSG, 30.01.2020 - B 2 U 152/19 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verletzung der …

  • BSG, 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  • BSG, 26.11.1981 - 4 BJ 87/81

    Brezeichnung der Tätigkeit - Tätigkeitsmerkmal - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  • BSG, 08.02.2024 - B 2 U 70/23 B

    Stützung der Nichtzulassungsbeschwerde auf einen Verfahrensmangel

  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 77/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 06.09.2023 - B 2 U 90/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …

  • BSG, 01.12.2022 - B 2 U 194/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 81/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 23.03.2022 - B 2 U 197/21 B

    Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall; Verfahrensrüge im …

  • BSG, 08.01.2024 - B 2 U 54/23 B

    Gesetzliche Anforderungen an die Bezeichnung eines Verfahrensmangels in der …

  • BSG, 09.04.2024 - B 2 U 137/23 B

    Gewährung einer höheren Verletztenrente wegen Verschlimmerung von Unfallfolgen; …

  • BSG, 07.12.2022 - B 2 U 14/22 B

    Anerkennung eines starken Verschleißes der Wirbelsäule als Berufskrankheit; …

  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 117/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 13.09.2022 - B 2 U 7/22 B

    Ansprüche nach Arbeitsunfällen; Verfahrensrüge im …

  • BSG, 28.08.2026 - B 2 U 27/26 B
    Auf eine Verletzung des § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG kann eine Nichtzulassungsbeschwerde nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG jedoch nicht gestützt werden (zum Ganzen BSG Beschluss vom 12.6.2026 - B 2 U 18/26 B - juris RdNr 20 unter Bezugnahme auf BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 13, vom 22.1.2024 - B 2 U 76/23 B, B 2 U 7/23 BH - juris RdNr 13 und vom 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B - juris RdNr 13).
  • BSG, 12.06.2026 - B 2 U 18/26 B

    Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG als …

    Wenn der Kläger darauf abstellt, dass die Anhörungen die Erläuterung der Gutachten und Verteidigung der darin vertretenen Auffassung bezwecken oder umgekehrt die Fachkunde der gehörten Sachverständigen in Zweifel ziehen sollten, war das Ziel der Befragung nicht sachdienlich, sondern auf die Beeinflussung der nicht rügefähigen Beweiswürdigung durch das LSG (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 iVm § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) gerichtet (zum Ganzen BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 13, vom 22.1.2024 - B 2 U 76/23 B, B 2 U 7/23 BH - juris RdNr 13 und vom 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B - juris RdNr 13).
  • BSG, 03.08.2026 - B 2 U 9/26 B
    Vielmehr muss die maßgebliche Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdebegründung das BSG in die Lage versetzen, sich ohne Studium der Gerichts- und Verwaltungsakten allein aufgrund des Beschwerdevortrags ein vollständiges Bild über den Streitgegenstand sowie seine tatsächlichen und rechtlichen Streitpunkte zu machen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 2.9.2025 - B 2 U 68/25 B - juris RdNr 5, vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 5…, vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 6 und grundlegend vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 jeweils mwN;… zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 mwN). Hieran fehlt es.
  • BSG, 03.08.2026 - B 2 U 16/26 B

    Form und Frist der Beschwerdeeinlegung (hier: Feststellung der …

    Vielmehr muss die maßgebliche Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdebegründung das BSG in die Lage versetzen, sich ohne Studium der Gerichts- und Verwaltungsakten allein aufgrund des Beschwerdevortrags ein vollständiges Bild über den Streitgegenstand sowie seine tatsächlichen und rechtlichen Streitpunkte zu machen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 2.9.2025 - B 2 U 68/25 B - juris RdNr 5, vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 5…, vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 6 und grundlegend vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 jeweils mwN;… zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 mwN). Ohne Sachverhaltswiedergabe kann das BSG aber weder die Klärungsfähigkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) prüfen noch beurteilen, ob die Entscheidung des LSG auf dessen - vermeintlich - verfahrensfehlerhaftem Verhalten beruht (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 1 SGG).
  • BSG, 03.08.2026 - B 2 U 13/26 B
    Vielmehr muss die Sachverhaltsschilderung der Beschwerdebegründung das BSG in die Lage versetzen, sich ohne Studium der Gerichts- und Verwaltungsakten allein aufgrund des Beschwerdevortrags ein vollständiges Bild über den Streitgegenstand sowie seine tatsächlichen und rechtlichen Streitpunkte zu machen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 2.9.2025 - B 2 U 68/25 B - juris RdNr 5, vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 5…, vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 6 und grundlegend vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 jeweils mwN;… zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 mwN). Ohne Wiedergabe der tatrichterlichen Feststellungen kann das BSG indes nicht prüfen, ob die aufgeworfene Frage im angestrebten Revisionsverfahren überhaupt entscheidungserheblich wäre.
  • BSG, 07.05.2025 - B 2 U 32/25 B
    Rn. 6 Sie bezeichnet bereits keinen formellen Beweisantrag, der den Erfordernissen des § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 403 ZPO genügt und die Bezeichnung eines konkreten Beweisthemas, gerichtet auf festzustellende Tatsachen (die "zu begutachtenden Punkte", § 403 ZPO), sowie die Benennung des voraussichtlichen Ergebnisses der Begutachtung umfasst (BSG Beschlüsse vom 21.8.2024 - B 2 U 28/24 B - juris RdNr 8, vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 12 und vom 8.2.2024 - B 2 U 70/23 B - juris RdNr 6 f, jeweils mwN).

    Rn. 14 Die Beschwerdebegründung lässt bereits offen, welche konkrete revisible Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG) zur Überprüfung gestellt werden soll (BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 6 mwN).

  • BSG, 02.09.2025 - B 2 U 68/25 B
    Vielmehr muss die maßgebliche Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdebegründung das BSG in die Lage versetzen, sich ohne Studium der Gerichts- und Verwaltungsakten allein aufgrund des Beschwerdevortrags ein vollständiges Bild über den Streitgegenstand sowie seine tatsächlichen und rechtlichen Streitpunkte zu machen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 5, vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 6 …und vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 = juris RdNr 3, jeweils mwN;… zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 = juris RdNr 9 mwN). Die nur fragmentarische Darstellung einzelner Aspekte im Kontext der im weiteren behaupteten Zulassungsgründe lässt hier vor allem den Streitgegenstand, das Verwaltungsverfahren und die Prozessgeschichte offen.

    Auch enthält das in der Beschwerdebegründung wiedergegebene Vorbringen im Berufungsverfahren keinen formellen Beweisantrag (§ 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 403 ZPO; BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 12 mwN).

  • BSG, 09.07.2026 - B 2 U 17/26 B
    Auf eine Verletzung des § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG kann eine Nichtzulassungsbeschwerde nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG jedoch nicht gestützt werden (zum Ganzen BSG, Beschluss vom 12.6.2026 - B 2 U 18/26 B - juris RdNr 20 unter Bezugnahme auf BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 13, vom 22.1.2024 - B 2 U 76/23 B, B 2 U 7/23 BH - juris RdNr 13 und vom 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B - juris RdNr 13)..
  • BSG, 25.09.2024 - B 2 U 52/23 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Denn einem Beteiligten obliegt es, sich durch zumutbare Ausschöpfung der prozessualen Möglichkeiten selbst Gehör zu verschaffen (BVerfG Urteil vom 10.2.1987 - 2 BvR 314/86 - BVerfGE 74, 220, 225; BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 14).
  • BSG, 12.09.2025 - B 2 U 94/24 B
    Nicht einmal insoweit stellt die Beschwerdebegründung die maßgebliche Verfahrensgeschichte dar, obwohl eine verständliche und geordnete Sachverhaltsschilderung zu den Mindestanforderungen an die Darlegung bzw Bezeichnung eines Revisionszulassungsgrundes gehören (BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 6, vom 4.5.2022 - B 9 V 30/21 B - juris RdNr 7 …und vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 = juris RdNr 3;… zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 = juris RdNr 9).
  • BSG, 05.08.2025 - B 2 U 90/24 B
  • BSG, 06.12.2024 - B 10 ÜG 2/24 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Recht auf faires …

  • BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH

    Anerkennung einer diagnostizierten Wirbelsäulenerkrankungen als Berufskrankheit …

  • BSG, 22.04.2025 - B 2 U 18/25 B
  • BSG, 06.12.2024 - B 10 ÜG 4/24 B
  • BSG, 25.09.2024 - B 2 U 52/23
  • BSG, 06.12.2024 - B 10 ÜG 3/24 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 20.05.2025 - 2 U 38/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,24646
OLG Naumburg, 20.05.2025 - 2 U 38/24 (https://dejure.org/2025,24646)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 20.05.2025 - 2 U 38/24 (https://dejure.org/2025,24646)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 20. Mai 2025 - 2 U 38/24 (https://dejure.org/2025,24646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,24646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Fehlerhafte Kostenberechnung kann korrigiert werden! (IBR 2025, 531)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Zusatzhonorar wegen verlängerter Bauzeit: Auf die Baufertigstellung kommt es an! (IBR 2025, 530)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.08.2018 - III ZR 267/16

    Schlichtung als Prozessvoraussetzung: Auslegung einer Schlichtungsklausel; …

    Auszug aus OLG Naumburg, 20.05.2025 - 2 U 38/24
    Rn. 50 Zwar wird durch eine solche Vereinbarung regelmäßig die sofortige Klagbarkeit ausgeschlossen, wobei die Nichteinhaltung einer solchen Schlichtungsvereinbarung vom Gericht nur auf Einrede des Beklagten zu beachten ist (z. B. BGH, Urteil vom 16. August 2018 - III ZR 267/16 -, zitiert nach juris Rz. 10 = BGH TranspR 2019, 180 f.).
  • OLG Köln, 17.01.2025 - 6 U 58/24

    Ausgestaltung des Zugangs unabhängiger Reparaturwerkstätten und -dienstleister zu …

    Da es keinen Sinn ergibt, die von individuellen Fahrzeugen generierten Daten auf den Webseiten der Hersteller zu veröffentlichen, kann sich mithin auch das Registrierungserfordernis nicht auf diese vom Fahrzeug stammenden Informationen (die in Anhang X Ziff. 2.9 als "Fahrzeugdatenstrom" bezeichnet werden) beziehen (vgl. ebenso OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, dort S. 17, Anlage BE1, Bl. 206 d.A.).

    Infolge der durch die Verordnung auf im Internet zugängliche Informationen beschränkten Anwendbarkeit der ISO 18541 kann mithin schon aus diesem Grund eine Erstreckung auf die Informationen, die am OBD-Port anfallen, nicht angenommen werden (vgl. im Ergebnis ebenso OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, S. 17, Anlage BE1, Bl. 206 d.A.).

    Denn wie das Landgericht zutreffend angenommen hat, ist selbst bei Zugrundelegung eines Anwendungsvorrangs der UNECE-R155 zu berücksichtigen, dass diese Norm selbst einen Vorbehalt in ihrer Ziff. 1.3 enthält, der den Primat regionaler oder nationaler Regelungen ("unbeschadet") vorsieht (vgl. eingehend OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, Anlage BE1, S. 20, Bl. 209 d.A. mit Herleitung aus den anderen Sprachfassungen), soweit diese den Zugang befugter Parteien zu dem Fahrzeug, dessen Daten, Funktionen und Ressourcen sowie die Zugangsbedingungen regeln.

    Denn diese ISO-Norm wird in der VO (EU) 2018/858 oder der hierzu ergangenen Delegierten Verordnung (EU) 2021/1244 der Kommission (…ABl. L 272 vom 30.07.2021, S. 16 ff.), mit dem der Anhang X zu VO (EU) 2018/858 zuletzt geändert worden ist, nicht ausdrücklich für anwendbar erklärt (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, Anlage BE1, S. 20 f., Bl. 209 f. d.A.).

    Ein solches Ergebnis wäre mit der vom EuGH herausgearbeiteten Intention der VO (EU) 2018/858, ein "ebenes Spielfeld" in Bezug auf die RMI mit allein durch die Verordnung vorgegebenen Zugangsbeschränkungen zu errichten, nicht vereinbar und kann - wie von der Europäischen Kommission zutreffend festgestellt - für den Verbraucher dazu führen, dass ein Rückgang des Wettbewerbs auf dem Markt für Fahrzeugreparatur- und Fahrzeugwartungsinformationsdienste und damit ein verringertes Angebot für Verbraucher eintritt, was mithin auch eine spürbare Beeinträchtigung von deren Interessen bedeutet (…vgl. hierzu EuGH GRUR 2024, 62, 64 Rn. 32 - A.T.U. Auto-Teile-Unger und Carglass; ähnlich argumentierend OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, Anlage BE1, S. 23, Bl. 212 d.A.).

    Auch das Oberlandesgericht Stuttgart hat in seiner Parallelentscheidung zum Streitfall eine erneute Vorlage aus Sachgründen nicht für erforderlich erachtet, ungeachtet des Umstandes, dass diese im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ohnehin nicht in Betracht gekommen wäre (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 10.10.2024, 2 U 38/24, Anlage BE1, S. 22, Bl. 211 d.A.; ebenso LG Hamburg…, Urteil vom 02.07.2024, 406 HKO 121/23, GRUR-RS 2024, 31356 Rn. 15 und 18).

  • OLG Hamm, 18.08.2026 - 24 U 134/25

    Teilschussrechnung kann Schlussrechnung ersetzen!

    Eine Partei hat nach den §§ 525 Satz 1, 139 Abs. 5 ZPO auf Antrag eine Stellungnahmefrist zu im Verhandlungstermin erteilten Hinweisen zu erhalten, wenn sie sich hierauf im Termin nicht sachgerecht äußern kann und die Hinweise ihrerseits neu oder überraschend sind, so dass eine sofortige Reaktion nicht zumutbar ist (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Januar 2021 - VI ZR 1304/20; BGH, Beschluss vom 10. März 2011 - VII ZR 35/08; BGH, Beschluss vom 16. April 2008 - XII ZB 192/06; BGH, Beschluss vom 13. März 2008 - VII ZR 204/06; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. Mai 2025 - 2 U 38/24; OLG Celle, Beschluss vom 9. Oktober 2023 - 20 U 6/23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg

Rechtsprechung
   BSG, 25.10.2024 - B 2 U 38/24 AR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,37112
BSG, 25.10.2024 - B 2 U 38/24 AR (https://dejure.org/2024,37112)
BSG, Entscheidung vom 25.10.2024 - B 2 U 38/24 AR (https://dejure.org/2024,37112)
BSG, Entscheidung vom 25. Oktober 2024 - B 2 U 38/24 AR (https://dejure.org/2024,37112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,37112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BSG, 26.10.2010 - B 8 AY 1/09 R

    Rechtswegzuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit - Haftung für den …

    Auszug aus BSG, 25.10.2024 - B 2 U 38/24 AR
    Rn. 5 Für die Festsetzung eines Streitwerts nach § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 63 Abs. 2 Satz 1 GKG bestand keine Veranlassung, weil nach Nr. 7504 der Anlage 1 zum GKG eine Festbetragsgebühr von 66 Euro zu erheben ist (vgl BSG Beschlüsse vom 24.1.2024 - B 2 U 31/23 AR - juris RdNr 5 und vom 26.10.2010 - B 8 AY 1/09 R - SozR 4-1780 § 40 Nr. 1 RdNr 13).
  • BSG, 24.01.2024 - B 2 U 31/23 AR

    Verwerfung der "einfachen Beschwerde" mangels Statthaftigkeit

    Auszug aus BSG, 25.10.2024 - B 2 U 38/24 AR
    Rn. 5 Für die Festsetzung eines Streitwerts nach § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 63 Abs. 2 Satz 1 GKG bestand keine Veranlassung, weil nach Nr. 7504 der Anlage 1 zum GKG eine Festbetragsgebühr von 66 Euro zu erheben ist (vgl BSG Beschlüsse vom 24.1.2024 - B 2 U 31/23 AR - juris RdNr 5 …und vom 26.10.2010 - B 8 AY 1/09 R - SozR 4-1780 § 40 Nr. 1 RdNr 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,18581
BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH (https://dejure.org/2025,18581)
BSG, Entscheidung vom 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH (https://dejure.org/2025,18581)
BSG, Entscheidung vom 07. April 2025 - B 2 U 38/24 BH (https://dejure.org/2025,18581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,18581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 13.03.1990 - 2 BvR 94/88

    Gleichheitssatz - Prozeßkostenhilfe - Erfolgsaussichten - Ungeklärte Rechtsfragen

    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Denn PKH hat nicht den Zweck, Bedürftigen die Durchführung solcher Verfahren zu ermöglichen, welche im Ergebnis nicht zu ihrem Vorteil ausgehen können, die also ein vernünftiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (BSG Beschlüsse vom 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH - juris RdNr 5, vom 10.3.2022 - B 9 V 6/21 BH - juris RdNr 8 …und vom 5.9.2005 - B 1 KR 9/05 BH - SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 3, jeweils mwN; BVerfG Kammerbeschluss vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 8 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 25).

    Ein Erfolg in der Hauptsache muss zwar nicht schlechthin ausgeschlossen, die Erfolgschance darf aber nicht nur eine entfernte sein (BVerfG Kammerbeschlüsse vom 3.12.2013 - 1 BvR 953/11 - juris RdNr 16 und vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 12 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 26).

  • BVerfG, 13.07.2005 - 1 BvR 1041/05

    Verfassungsmäßigkeit der Versagung der Prozesskostenhilfe für eine …

    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Denn PKH hat nicht den Zweck, Bedürftigen die Durchführung solcher Verfahren zu ermöglichen, welche im Ergebnis nicht zu ihrem Vorteil ausgehen können, die also ein vernünftiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (BSG Beschlüsse vom 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH - juris RdNr 5, vom 10.3.2022 - B 9 V 6/21 BH - juris RdNr 8 …und vom 5.9.2005 - B 1 KR 9/05 BH - SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 3, jeweils mwN; BVerfG Kammerbeschluss vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 8 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 25).

    Ein Erfolg in der Hauptsache muss zwar nicht schlechthin ausgeschlossen, die Erfolgschance darf aber nicht nur eine entfernte sein (BVerfG Kammerbeschlüsse vom 3.12.2013 - 1 BvR 953/11 - juris RdNr 16 und vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 12 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 26).

  • BSG, 05.09.2005 - B 1 KR 9/05 BH

    Prozesskostenhilfe bei Nichtzulassungsbeschwerden

    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Denn PKH hat nicht den Zweck, Bedürftigen die Durchführung solcher Verfahren zu ermöglichen, welche im Ergebnis nicht zu ihrem Vorteil ausgehen können, die also ein vernünftiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (BSG Beschlüsse vom 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH - juris RdNr 5, vom 10.3.2022 - B 9 V 6/21 BH - juris RdNr 8 und vom 5.9.2005 - B 1 KR 9/05 BH - SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 3, jeweils mwN;… BVerfG Kammerbeschluss vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 8 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 25).
  • BVerfG, 03.12.2013 - 1 BvR 953/11

    Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgleichheit …

    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Ein Erfolg in der Hauptsache muss zwar nicht schlechthin ausgeschlossen, die Erfolgschance darf aber nicht nur eine entfernte sein (BVerfG Kammerbeschlüsse vom 3.12.2013 - 1 BvR 953/11 - juris RdNr 16 …und vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 12 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 26).
  • BSG, 07.04.2025 - B 2 U 35/24 BH
    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Insoweit verweist er auf die Ausführungen im Beschluss vom heutigen Tag im Verfahren B 2 U 35/24 BH, die für das hier gegenständliche Verfahren entsprechend gelten.
  • BSG, 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH
    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Denn PKH hat nicht den Zweck, Bedürftigen die Durchführung solcher Verfahren zu ermöglichen, welche im Ergebnis nicht zu ihrem Vorteil ausgehen können, die also ein vernünftiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (BSG Beschlüsse vom 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH - juris RdNr 5, vom 10.3.2022 - B 9 V 6/21 BH - juris RdNr 8 …und vom 5.9.2005 - B 1 KR 9/05 BH - SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 3, jeweils mwN;… BVerfG Kammerbeschluss vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 8 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 25).
  • BSG, 10.03.2022 - B 9 V 6/21 BH

    Ansprüche nach dem OEG ; Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

    Auszug aus BSG, 07.04.2025 - B 2 U 38/24 BH
    Denn PKH hat nicht den Zweck, Bedürftigen die Durchführung solcher Verfahren zu ermöglichen, welche im Ergebnis nicht zu ihrem Vorteil ausgehen können, die also ein vernünftiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (BSG Beschlüsse vom 20.12.2024 - B 12 KR 15/24 BH - juris RdNr 5, vom 10.3.2022 - B 9 V 6/21 BH - juris RdNr 8 …und vom 5.9.2005 - B 1 KR 9/05 BH - SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 3, jeweils mwN;… BVerfG Kammerbeschluss vom 13.7.2005 - 1 BvR 1041/05 - SozR 4-1500 § 73a Nr. 3 RdNr 8 und BVerfG Beschluss vom 13.3.1990 - 2 BvR 94/88 ua - BVerfGE 81, 347 = juris RdNr 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht