Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 22.04.2008 | OLG Bremen, 29.04.2008

Rechtsprechung
   OLG Rostock, 16.07.2008 - 2 W 31/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,9162
OLG Rostock, 16.07.2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9162)
OLG Rostock, Entscheidung vom 16.07.2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9162)
OLG Rostock, Entscheidung vom 16. Juli 2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Sachverständigenentschädigung: Verlust bei erfolgreicher Befangenheitsablehnung

  • Judicialis

    ZSEG § 3 Abs. 1; ; ZSEG § 16 Abs. 2; ; ZSEG § 16 Abs. 5; ; JVEG § 24; ; ZPO § 406; ; ZPO § 407 a; ; ZPO § 413

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vergütungsanspruch des Sachverständigen nach Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Befangenheitsablehnung: Automatischer Verlust der Vergütung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Geltendmachung restlichen Werklohns aus einem Auftrag über Nassbaggerarbeiten; Entschädigung für die Tätigkeit eines Sachverständigen i.F.e. früheren Tätigkeit desselben für die Muttergesellschaft des zu dieser Zeit noch nicht bestehenden späteren Klägers

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Befangenheitsablehnung führt nicht automatisch zum Verlust der Vergütung! (IBR 2008, 695)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2009, 295
  • BauR 2008, 1941
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • OLG Koblenz, 24.06.2002 - 14 W 363/02

    Verwirkung des Entschädigungsanspruchs des gerichtlichen Sachverständigen

    Auszug aus OLG Rostock, 16.07.2008 - 2 W 31/08
    Versäumt er diesen Hinweis und wird er deshalb später mit Erfolg wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, verwirkt er seinen Entschädigungsanspruch selbst dann, wenn ihm nur einfache Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist (vgl. OLG Koblenz, MDR 2002, 1152: Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 413 Rdn. 4 m. w. N.).
  • OLG Oldenburg, 10.12.2003 - 9 W 53/03

    Entschädigung für den Sachverständigen und Befangenheit

    Auszug aus OLG Rostock, 16.07.2008 - 2 W 31/08
    Dies gilt uneingeschränkt für nach Übernahme des Gutachtenauftrags entstandene Ablehnungsgründe (vgl. OLG München MDR 2002, 57; OLG Oldenburg BauR 2004, 1817).
  • OLG München, 11.10.2001 - 11 W 2467/01

    Entschädigungsanspruch eines Sachverständigen bei Unverwertbarkeit des …

    Auszug aus OLG Rostock, 16.07.2008 - 2 W 31/08
    Dies gilt uneingeschränkt für nach Übernahme des Gutachtenauftrags entstandene Ablehnungsgründe (vgl. OLG München MDR 2002, 57; OLG Oldenburg BauR 2004, 1817).
  • OLG Nürnberg, 08.09.2011 - 8 U 2204/08

    Sachverständigenentschädigung: Entfallen des Vergütungsanspruchs wegen grob …

    Rn. 35 Demnach ist im Rahmen eines Festsetzungsverfahrens nach § 4 JVEG betreffend die Vergütung eines wegen Besorgnis der Befangenheit mit Erfolg abgelehnten Sachverständigen zu beachten (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 16.07.2008, 2 W 31/08, OLGR Rostock 2009, 38;OLG Koblenz, Beschluss vom 16.11.2005, 14 W 713/05, OLGR Koblenz 2006, 223; OLG Oldenburg, Beschluss vom 10.12.2003, 9 W 53/03, BauR 2004, 1817; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.05.2002, 10 W 55/02, JMBl NW 2002, 270; OLG München, Beschluss vom 11.10.2001, 11 W 2467/01, MDR 2002, 57;… Meyer/Hoever/Bach, JVEG, 25. Aufl., § 8 Rn. 8.36):.
  • OLG Rostock, 03.09.2013 - 7 W 6/13

    Befangenheit des Sachverständigen: Wegfall des Entschädigungsanspruchs bei …

    Liegt der Ablehnungsgrund erst nach Beauftragung des Sachverständigen vor, entfällt der Entschädigungsanspruch nur, soweit der Sachverständige den Ablehnungsgrund vorsätzlich oder grob fahrlässig herbeigeführt hat (…a.a.O.; OLG Rostock v. 16.07.2008 - 2 W 31/08;… OLG Köln v. 08.09.2011 - 5 W 34/11, juris Rdn. 6).
  • OLG Stuttgart, 08.07.2009 - 8 W 279/09

    Entschädigungsanspruch des gerichtlich bestellten Sachverständigen bei …

    Der Verlust der Entschädigung ist aber dann zu rechtfertigen, wenn die Ablehnungsentscheidung im Hinblick auf eine zumindest grob fahrlässige Pflichtwidrigkeit des Sachverständigen ergeht (zur Problematik der Verwirkung des Vergütungsanspruchs eines wegen Befangenheitsbesorgnis abgelehnten Sachverständigen: OLGR Rostock 2009, 38; OLGR Jena 2008, 760; OLG Nürnberg IBR 2007, 226; OLG Koblenz AGS 2006, 304; OLG Frankfurt, Beschluss vom 28. April 2005, Az. 1 U 104/96; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. November 2001, Az. 13 W 604/01; OLG Köln JurBüro 1982, 890;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Aufl. 2009, § 8 JVEG Rdnr. 8 ff; je m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Rostock

Rechtsprechung
   OLG Köln, 22.04.2008 - I-2 W 31/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,9447
OLG Köln, 22.04.2008 - I-2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9447)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.04.2008 - I-2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9447)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. April 2008 - I-2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,9447)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9447) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    Besetzung des Beschwerdegerichts bei Streitwertbeschwerde - keine Beschwerde gegen vorläufige Wertfestsetzung - kein Rechtsschutzbedürfnis für Beschwerde gegen Vorauszahlung bei Verfahrensfortgang nach erfolgter Zahlung

  • Wolters Kluwer

    Maßgeblichkeit der Besetzung der Vorinstanz bei der Frage der Besetzung der Richterbank des Beschwerdegerichts mit einem oder drei Richtern im Verfahren der Streitwertbeschwerde; Zulässigkeit eines Rechtsmittels gem. § 63 Abs. 1 Gerichtskostengesetz (GKG) gegen eine ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • OLG Stuttgart, 26.10.2006 - 1 W 49/06

    Streitwertfestsetzung: Anfechtbarkeit der gesonderten Festsetzung des …

    Auszug aus OLG Köln, 22.04.2008 - 2 W 31/08
    Die Streitwertbeschwerde ist unzulässig, weil das Landgericht den Streitwert durch den Ausspruch unter Ziff. I des Beschlusses vom 7. März 2008 - ausdrücklich - nur vorläufig festgesetzt hat und gegen eine solche bloß vorläufige Wertfestsetzung gemäß § 63 Abs. 1 GKG kein Rechtsmittel gegeben ist (vgl. Senat, Beschluß vom 26. Juli 2006 - 2 W 75/06 - Senat, Beschluß vom 31. August 2007 - 2 W 64/07 - OLG Köln, OLG-Report 2005, 38: OLG Hamm, OLG-Report 2005, 341; OLG Stuttgart, MDR 2007, 422; VGH Mannheim NVwZ-RR 2006, 854;… Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl. 2008, § 68, Rdn. 4;… Zimmermann in Binz/Dörndorfer, a.a.O., § 68 GKG, Rdn. 1).
  • OLG Köln, 07.03.2005 - 4 UF 114/02

    Zum Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei finanzierter Schul- bzw. …

    Auszug aus OLG Köln, 22.04.2008 - 2 W 31/08
    Die Streitwertbeschwerde ist unzulässig, weil das Landgericht den Streitwert durch den Ausspruch unter Ziff. I des Beschlusses vom 7. März 2008 - ausdrücklich - nur vorläufig festgesetzt hat und gegen eine solche bloß vorläufige Wertfestsetzung gemäß § 63 Abs. 1 GKG kein Rechtsmittel gegeben ist (vgl. Senat, Beschluß vom 26. Juli 2006 - 2 W 75/06 - Senat, Beschluß vom 31. August 2007 - 2 W 64/07 - OLG Köln, OLG-Report 2005, 38: OLG Hamm, OLG-Report 2005, 341; OLG Stuttgart, MDR 2007, 422; VGH Mannheim NVwZ-RR 2006, 854;… Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl. 2008, § 68, Rdn. 4;… Zimmermann in Binz/Dörndorfer, a.a.O., § 68 GKG, Rdn. 1).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06

    Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung; kein Anwaltszwang bei …

    Auszug aus OLG Köln, 22.04.2008 - 2 W 31/08
    Die Streitwertbeschwerde ist unzulässig, weil das Landgericht den Streitwert durch den Ausspruch unter Ziff. I des Beschlusses vom 7. März 2008 - ausdrücklich - nur vorläufig festgesetzt hat und gegen eine solche bloß vorläufige Wertfestsetzung gemäß § 63 Abs. 1 GKG kein Rechtsmittel gegeben ist (vgl. Senat, Beschluß vom 26. Juli 2006 - 2 W 75/06 - Senat, Beschluß vom 31. August 2007 - 2 W 64/07 - OLG Köln, OLG-Report 2005, 38: OLG Hamm, OLG-Report 2005, 341; OLG Stuttgart, MDR 2007, 422; VGH Mannheim NVwZ-RR 2006, 854;… Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl. 2008, § 68, Rdn. 4;… Zimmermann in Binz/Dörndorfer, a.a.O., § 68 GKG, Rdn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Bremen, 29.04.2008 - 2 W 31/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28625
OLG Bremen, 29.04.2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,28625)
OLG Bremen, Entscheidung vom 29.04.2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,28625)
OLG Bremen, Entscheidung vom 29. April 2008 - 2 W 31/08 (https://dejure.org/2008,28625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Erstattbarkeit von Mehrkosten durch die Beauftragung von weder am Geschäftssitz der beauftragenden Partei noch am Gerichtsort sitzenden Rechtsanwälten; Außergewöhnliche rechtliche Schwierigkeiten oder besondere ortsübergreifende Bedeutung als Rechtfertigungsgrund eines ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.09.2004 - I ZB 5/04

    "Unterbevollmächtigter II"; Erstattungsfähigkeit der Kosten eines …

    Auszug aus OLG Bremen, 29.04.2008 - 2 W 31/08
    Der vorliegende Fall ist nicht vergleichbar mit der von der Beklagten herangezogenen Entscheidung (BGH Beschl. v. 09.09.2004 - I ZB 5/04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bremen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht