Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,33958
VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028 (https://dejure.org/2025,33958)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028 (https://dejure.org/2025,33958)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Oktober 2025 - 2 ZB 23.1028 (https://dejure.org/2025,33958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,33958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, § 124a Abs. 4 S. 4; BauGB § 30 Abs. 3, § 31 Abs. 2, § 34 Abs. 1; BauNVO § 4, § 11, § 23; BayBO Art. 8, Art. 14 Abs. 2
    Werbeanlage, Einfügen nach Art der baulichen Nutzung, Befreiung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 34 Abs. 1 ; BauNVO § 4 Abs. 2 Nr. 2, 3
    Einfügen der Werbeanlage der Art nach in die nähere Umgebung; Erteilung einer im Ermessen der Behörde liegenden Befreiung von der für das Vorhabengrundstück festgesetzten Baulinie

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Berufungszulassungsantrag gegen Genehmigung einer Werbeanlage

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (27)

  • BVerwG, 11.02.1993 - 4 C 15.92

    Innenbereich - Einkaufszentrum - Raumordnungsrecht

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Die Großflächigkeit stellt vielmehr ein eigenständiges, von der in § 11 Abs. 3 Sätze 2 und 3 BauNVO normierten Vermutungsgrenze unabhängiges Tatbestandsmerkmal dar (vgl. BVerwG, U.v. 22.5.1987 - 4 C 19.85 - ZfBR 1987, 254; U.v. 11.2.1993 - 4 C 15.92 - juris Rn. 20).
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 19.85

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Die Großflächigkeit stellt vielmehr ein eigenständiges, von der in § 11 Abs. 3 Sätze 2 und 3 BauNVO normierten Vermutungsgrenze unabhängiges Tatbestandsmerkmal dar (vgl. BVerwG, U.v. 22.5.1987 - 4 C 19.85 - ZfBR 1987, 254;… U.v. 11.2.1993 - 4 C 15.92 - juris Rn. 20).
  • BVerwG, 08.12.2016 - 4 C 7.15

    Bebauung; Bebauungszusammenhang; Dachgeschossausbau; Dorfgebiet; Einfirsthof; …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Rn. 5 In die Eigenart der näheren Umgebung fügt sich ein Vorhaben ein, das sich innerhalb des aus seiner näheren Umgebung hervorgehenden Rahmens hält, es sei denn, es lässt die gebotene Rücksichtnahme auf die in der unmittelbaren Umgebung vorhandene Bebauung fehlen (vgl. BVerwG, U.v. 8.12.2016 - 4 C 7.15 - juris Rn. 17).
  • BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

    Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Da Werbeanlagen bauplanungsrechtlich als Gewerbebetriebe zu behandeln sind (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.1992 - 4 C 27.91 - juris R. 25 f.;… BayVGH, B.v. 22.1.2004 - 1 ZB 03.294 - juris Rn. 10;… U.v. 11.12.2007 - 14 B 06.2880 - juris Rn. 14), fügen sich diese grundsätzlich ein, wenn gewerbliche Nutzung in der näheren Umgebung vorhanden ist.
  • BVerwG, 24.11.2005 - 4 C 10.04

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Großflächigkeit; Verkaufsfläche; …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, dass ab einer Verkaufsfläche von 800 m² von einem großflächigen Einzelhandelsbetrieb im Sinne von § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauNVO auszugehen ist (vgl. BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 4 C 10.04 - juris Rn. 12;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, § 11 BauNVO Rn. 53c).
  • BVerwG, 11.05.2000 - 4 C 14.98

    Bauvorbescheid; Ortsbild, Beeinträchtigung des; nähere Umgebung; Baugrundstück; …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Diese das Ortsbild schützende Vorschrift stellt auf einen größeren maßstabsbildenden Bereich als auf die für das Einfügensgebot maßgebliche nähere Umgebung ab; es kommt auf das "Orts"-Bild, also auf das Erscheinungsbild zumindest eines größeren Bereichs der Gemeinde an (vgl. BVerwG, U.v. 11.5.2000 - 4 C 14.98 - juris Rn. 15 ff.;… BayVGH, U.v. 14.9.2018 - 9 B 15.1278 - juris Rn. 23 m.w.N.).
  • BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 17.95

    Bauplanungsrecht - Arztpraxis als Anlage für gesundheitliche Zwecke in einem …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Vielmehr unterfällt es der freiberuflichen Nutzung nach § 13 BauNVO (vgl. BVerwG, U.v. 12.12.1996 - 4 C 17.95 - BVerwGE 102, 351;… Stock in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Stand Februar 2025, § 4 BauNVO Rn. 98).
  • BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 13.93

    Antrag auf Erteilung eines Bauvorbescheids für eine 100 qm große Spielhalle - …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Bei der Bestimmung des für die Anwendung des § 34 Abs. 1 BauGB maßgeblichen Rahmens für die Art der baulichen Nutzung ist grundsätzlich auf die in der Baunutzungsverordnung ausdrücklich genannten Nutzungsarten abzustellen (vgl. BVerwG, U.v. 15.12.1994 - 4 C 13.93 - juris Rn. 18;… BayVGH, U.v. 14.12.2017 - 1 B 15.2795 - juris Rn. 18;… OVG RhPf, U.v. 29.10.2018 - 1 A 10232/18 - juris Rn. 25).
  • BVerwG, 24.11.2005 - 4 C 14.04

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Großflächigkeit; Verkaufsfläche; …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Ist innerhalb eines Gebäudes die Betriebsfläche baulich in mehrere selbstständig nutzbare betriebliche Einheiten unterteilt, bilden diese gleichwohl einen Einzelhandelsbetrieb im Sinne des § 11 Abs. 3 BauNVO, wenn die Gesamtfläche durch einen Einzelhandelsbetrieb als Hauptbetrieb geprägt wird und auf den baulich abgetrennten Flächen zu dessen Warenangebot als Nebenleistung ein Warenangebot hinzutritt, das in einem inneren Zusammenhang mit der Hauptleistung steht, diese nur abrundet und von untergeordneter Bedeutung bleibt (vgl. BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 4 C 14.04 - BVerwGE 124, 376;… U.v. 24.11.2005 - 4 C 8.05 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 24.11.2005 - 4 C 8.05

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Großflächigkeit; Verkaufsfläche; …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028
    Ist innerhalb eines Gebäudes die Betriebsfläche baulich in mehrere selbstständig nutzbare betriebliche Einheiten unterteilt, bilden diese gleichwohl einen Einzelhandelsbetrieb im Sinne des § 11 Abs. 3 BauNVO, wenn die Gesamtfläche durch einen Einzelhandelsbetrieb als Hauptbetrieb geprägt wird und auf den baulich abgetrennten Flächen zu dessen Warenangebot als Nebenleistung ein Warenangebot hinzutritt, das in einem inneren Zusammenhang mit der Hauptleistung steht, diese nur abrundet und von untergeordneter Bedeutung bleibt (vgl. BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 4 C 14.04 - BVerwGE 124, 376; U.v. 24.11.2005 - 4 C 8.05 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 28.06.1955 - I C 146.53

    Zulässigkeit von Werbeanlagen

  • VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030

    Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher …

  • VGH Baden-Württemberg, 22.07.2024 - 3 S 667/22

    Einfügen eines großflächigen Einzelhandels in eine Gemengelage

  • VGH Bayern, 14.09.2018 - 9 B 15.1278

    Baugenehmigung für Werbetafel in Mischgebiet - Berufung durch beigeladene …

  • VGH Bayern, 22.01.2004 - 1 ZB 03.294

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer Werbeanlage im Mischgebiet

  • VGH Bayern, 16.02.2016 - 2 ZB 15.2503

    Verunstaltung des Straßenbildes durch Werbeanlage auf architektonisch …

  • VGH Bayern, 14.12.2017 - 1 B 15.2795

    Nutzungsänderung einer Gaststätte in eine Spielhalle

  • VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681

    Keine Baugenehmigung für Errichtung einer Werbetafel bei Gefährdung des …

  • OVG Rheinland-Pfalz, 29.10.2018 - 1 A 10232/18

    Zulässigkeit einer großflächigen Fremdwerbeanlage in von Wohnbebauung geprägter …

  • VGH Bayern, 09.02.2021 - 9 ZB 19.1582

    Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für Plakatanschlagtafel

  • VGH Bayern, 11.12.2007 - 14 B 06.2880
  • VGH Bayern, 17.01.2022 - 9 ZB 20.18

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag eines Nachbarn gegen Baugenehmigung

  • VGH Bayern, 12.01.2018 - 9 ZB 15.1911

    Verunstaltung durch großflächige Werbeanlage an der Giebelfläche eines …

  • VGH Bayern, 04.03.2024 - 6 ZB 23.1745

    Erfolglose Berufungszulassung: Abgrenzung zwischen baurechtlichem Innen- und …

  • VGH Bayern, 06.11.2024 - 15 ZB 24.1582

    Bauaufsichtliches Einschreiten, Lärmbeeinträchtigungen durch Friseursalon

  • VGH Bayern, 25.07.2002 - 2 B 02.164
  • VGH Bayern, 26.07.1999 - 2 B 94.1533
  • VG München, 16.10.2025 - M 11 K 22.3718

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Kfz-Werkstatt, Nachbarzustimmung, …

    Die "Art der baulichen Nutzung" ist nicht identisch mit dem Baugebiet im Sinne von § 1 Abs. 2 BauNVO; sie ist vielmehr grundsätzlich mit den Nutzungsarten gleichzusetzen, wie sie durch die Begriffe der Baunutzungsverordnung für die Nutzungsarten in den einzelnen Baugebieten definiert werden (…BVerwG, U.v. 15.12.1994 - 4 C 13.93 - juris Rn. 18;… U.v. 3.4.1987 - 4 C 41.48 - juris Rn. 17;… BayVGH, U.v. 14.12.2017 - 1 B 15.2795 - juris Rn. 18;… U.v. 7.6.2021 - 9 B 18.1655 - juris Rn. 23; B.v. 21.10.2025 - 2 ZB 23.1028 - juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht