Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 327a AktG, § 327b AktG, § 327f AktG, § 3 S 3 SpruchG, § 4 Abs 2 S 2 Nr 2 SpruchG
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Zeitpunkt des Nachweises der Antragsberechtigung im Spruchverfahren - Judicialis
AktG § 327 a; ; AktG § 327 b; ; AktG § 327 f; ; SpruchG § 3; ; SpruchG § 4 II; ; SpruchG § 12
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Darlegung und Nachweis der Antragsberechtigung im Spruchverfahren zur Bestimmung der Barabfindung des ausgeschiedenen Minderheitsaktionärs
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Darlegung der Antragsberechtigung des ausgeschiedenen Minderheitsaktionärs im Spruchverfahren zur Bestimmung der Barabfindung; Erforderlichkeit der Erbringung des urkundlichen Nachweises der Antragsberechtigung zum maßgeblichen Zeitpunkt des Eintrittes der Wirksamkeit ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 28.01.2005 - 5 O 103/04
- OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Papierfundstellen
- NZG 2006, 151
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (6)
- OLG Stuttgart, 13.09.2004 - 20 W 13/04
Gesellschaftsrechtliches Spruchverfahren: Darlegung der Antragsberechtigung; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Zur Begründung wurde im wesentlichen ausgeführt, die Antragsteller hätten es versäumt, innerhalb der am 5. November 2004 abgelaufenen Antragsfrist ihre Stellung als Aktionäre zum maßgeblichen Zeitpunkt der Eintragung des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister durch Urkunden nachzuweisen, obwohl dies entgegen der Auffassung des OLG Stuttgart ( ZIP 2004, 1907 ) erforderlich sei.Der Senat vertritt in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (Beschluss vom 13. September 2004 (ZIP 2004, 1907 = NZG 2004, 1161 = Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar 2005 (ZIP 2005, 1369) die Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG für die fristgerechte Antragsbegründung entgegen einer im Schrifttum verbreiteten Auffassung (Klöcker/Frowein, SpruchG, § 4 Rn. 21;… Fritzsche/Dreier/Verfürth, SpruchG, § 4 Rn. 16;… Koppensteiner, Köln Komm. AktG, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 17;… Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 7;… Lutter/Krieger, UmwG, 3. Aufl., Anh. I § 3 SpruchG Rn. 8; Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021/2026;… Wasmann, WM 2004, 819/822) nicht den Nachweis der Antragsberechtigung, sondern lediglich deren Darlegung fordert (so auch Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 14; Luttermann, EwiR 2005, 51).
- OLG Düsseldorf, 09.02.2005 - 19 W 12/04
Nur Darlegung, kein Nachweis der Aktionärseigenschaft im Spruchverfahren …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Der Senat vertritt in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (Beschluss vom 13. September 2004 (ZIP 2004, 1907 = NZG 2004, 1161 = Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar 2005 (ZIP 2005, 1369) die Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG für die fristgerechte Antragsbegründung entgegen einer im Schrifttum verbreiteten Auffassung (Klöcker/Frowein, SpruchG, § 4 Rn. 21;… Fritzsche/Dreier/Verfürth, SpruchG, § 4 Rn. 16;… Koppensteiner, Köln Komm. AktG, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 17;… Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 7;… Lutter/Krieger, UmwG, 3. Aufl., Anh. I § 3 SpruchG Rn. 8; Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021/2026;… Wasmann, WM 2004, 819/822) nicht den Nachweis der Antragsberechtigung, sondern lediglich deren Darlegung fordert (so auch Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 14;… Luttermann, EwiR 2005, 51).AktG/Koppensteiner, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 9
; OLG Hamburg AG 2004, 622; OLG Düsseldorf ZIP 2005, 1369; Bungert/Mennicke BB 2003, 2021/2025; Wasmann WM 2004, 819/822; Büchel NZG 2003, 795). - OLG Hamburg, 14.06.2004 - 11 W 94/03
Angemessene Barabfindung für im Zuge eines Squeeze-Outs verlorene Aktien; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Eine Vorlage an den BGH nach §§ 12 Abs. 2 Satz 2 SpruchG, 28 Abs. 2 FGG wegen der vom OLG Hamburg in seinem Beschluss vom 14. Juni 2004 ( AG 2004, 622) geäußerten abweichenden Rechtsauffassung ist nicht geboten, da dessen Entscheidung nicht auf der Anwendung des § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG beruht, sondern ein Altverfahren betraf, auf welches das SpruchG hinsichtlich der Frage der Zulässigkeit des erstinstanzlichen Antrages nicht anwendbar ist.AktG/Koppensteiner, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 9; OLG Hamburg AG 2004, 622; OLG Düsseldorf ZIP 2005, 1369; Bungert/Mennicke BB 2003, 2021/2025; Wasmann WM 2004, 819/822; Büchel NZG 2003, 795).
- BGH, 22.02.1989 - IVb ZB 209/87
Antragsberechtigung eines privatrechtlich organisierten Trägers der betrieblichen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Unabhängig von der Frage der Antragsberechtigung im Ausgangsverfahren ist die Antragstellerin jedenfalls deshalb beschwerdebefugt, weil ihr Antrag auf gerichtliche Entscheidung vom erstinstanzlichen Gericht als unzulässig zurückgewiesen wurde (vgl. BGH NJW 1989, 1860;… Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl., § 27 FGG Rn. 10 m. w. N.). - LG Dortmund, 07.10.2004 - 20 O 104/04
Anforderungen an die Begründung eines Antrags auf Bestimmung einer höheren …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Der Senat vertritt in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (…Beschluss vom 13. September 2004 (ZIP 2004, 1907 = NZG 2004, 1161 = Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar 2005 (ZIP 2005, 1369) die Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG für die fristgerechte Antragsbegründung entgegen einer im Schrifttum verbreiteten Auffassung (Klöcker/Frowein, SpruchG, § 4 Rn. 21;… Fritzsche/Dreier/Verfürth, SpruchG, § 4 Rn. 16;… Koppensteiner, Köln Komm. AktG, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 17;… Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 7;… Lutter/Krieger, UmwG, 3. Aufl., Anh. I § 3 SpruchG Rn. 8; Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021/2026;… Wasmann, WM 2004, 819/822) nicht den Nachweis der Antragsberechtigung, sondern lediglich deren Darlegung fordert (so auch Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 14; Luttermann, EwiR 2005, 51). - LG Dortmund, 07.10.2004 - 20 O 4/04
Nachweis der Aktionärseigenschaft im aktienrechtlichen Spruchverfahren; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2005 - 20 W 244/05
Ebenso wie die Vorinstanz vermag der Senat sich nicht der teilweise noch vertretenen Gegenauffassung anzuschließen, wonach auch der Einzelrechtsnachfolger des bereits ausgeschiedenen Aktionärs im Spruchverfahren antragsberechtigt sein soll, da sich aus § 327 e Abs. 3 Satz 2 AktG ausdrücklich ergibt, dass nach diesem Zeitpunkt die Aktienurkunden nur noch den Anspruch auf Barabfindung verbriefen, so dass deren Übertragung nach Eintragung des Squeeze-out-Beschlusses nur noch diesen Abfindungsanspruch, nicht jedoch die für die Antragsberechtigung nach dem Gesetzeswortlaut erforderliche Aktionärsstellung vermitteln kann (…vgl. Fritzsche/Dreier/ Verfürth, a.a.O., § 3 Rn. 23;… MünchKomm./Volhard, AktG, 2. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 9; LG Dortmund AG 2005, 310).
- BGH, 25.06.2008 - II ZB 39/07
Spruchverfahren - Allein die Stellung als Aktionär ist fristgerecht darzulegen
Nach § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG sind in der Anspruchsbegründung die Umstände zu bezeichnen, aus denen sich die Antragsberechtigung ergibt, aber keine Nachweise, auch nicht zur Stellung als Aktionär, beizubringen (OLG Stuttgart ZIP 2004, 1907; OLG Düsseldorf ZIP 2005, 1369; OLG Frankfurt DB 2005, 2626; NZG 2006, 151 und 153; ZIP 2006, 1137 und 1419;… Emmerich in Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 5. Aufl. § 4 SpruchG Rdn. 14;… Volhard in Semler/Stengel UmwG, 2. Aufl. § 3 SpruchG Rdn. 12; a.A. Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021, 2025; Wasmann, WM 2004, 819, 822; Wasmann/Gayk, BB 2005, 955, 956;… Wasmann in Kölner Komm.z.SpruchG § 3 Rdn. 23;… Hüffer, AktG 9. Aufl. Anh. § 305, § 3 SpruchG Rdn. 7 und § 4 SpruchG Rdn. 7;… Leuering in Simon, SpruchG § 4 Rdn. 39;… Lutter/Krieger, UmwG 3. Aufl. § 4 SpruchG Rdn. 11;… Klöcker/Frowein, SpruchG § 3 Rdn. 32). - OLG Frankfurt, 04.01.2006 - 20 W 203/05
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Konkrete Einwendungen gegen die …
Wie der Senat sowohl in Bezug auf das vorliegende Spruchverfahren bereits mit Beschluss vom 10. Oktober 2005 (20 W 119/05) als auch in weiteren Verfahren (vgl. ZIP 2005, 2069 sowie Senatsbeschluss vom 10. Oktober 2005 - 20 W 244/05 - dokumentiert bei Juris) in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (ZIP 2004, 1907) und dem OLG Düsseldorf (ZIP 2005, 1369) entschieden hat, reicht diese Darlegung für die fristgerechte Antragsbegründung gemäß § 4 Satz 2 Nr. 2 SpruchG aus, während der urkundliche Nachweis der Antragsberechtigung nicht zwingend innerhalb der Antragsfrist erfolgen muss. - LG Stuttgart, 07.10.2019 - 31 O 36/16
Gruschwitz Textilwerke AG: Spruchverfahren wegen Squeeze-out ohne Erhöhung der …
Rn. 77 Die aufgeworfene Rechtsfrage, ob eine Ausbuchungsbestätigung als Nachweis der Antragsberechtigung ausreicht, wenn im Einzelfall ein Aktienerwerb theoretisch noch nach Handelsregistereintragung, aber vor Auszahlung des Barabfindungsbetrages möglich war, ist streitig (vgl. dazu OLG München…, Beschluss vom 26. Juli 2012 - 31 Wx 250/11 -, Rn. 14, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Oktober 2005 - 20 W 244/05 -, Rn. 21, juris; LG Frankfurt…, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 3-05 O 34/13 -, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 09. Februar 2005 - I-19 W 12/04 AktE -, Rn. 19, juris;… Goslar/Wilsing, in Böttcher/Habighorst/Schulte, Umwandlungsrecht, SpruchG § 3 Rn. 11; LG Hamburg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 403 HKO 152/14 Beck-online).
- LG Stuttgart, 12.09.2022 - 31 O 12/17
Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der primion Technology AG
Bei bestrittener Antragsberechtigung reicht die Vorlage von Ausbuchungsbestätigungen, Verkaufsabrechnungen oder bloßen Abrechnungen der Abfindung nicht zum Nachweis der Antragsberechtigung im Spruchverfahren aus, sofern sich aus ihnen nicht das Datum des Wertpapiererwerbs vor oder spätestens am Tag der Handelsregistereintragung ergibt (vgl. dazu OLG München…, Beschluss vom 26. Juli 2012 -- 31 VVx 250/11 Rn. 14, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Oktober 2005 -- 20 W 244/05 -- , Rn. 21, juris; LG Frankfurt…, Beschluss vom 27. Mai 2014 -- 3-05 0 34/13 --, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 09. Februar 2005 --1-19 W 12/04 AktE Rn. 19, juris;… GoslarNVilsing, in Böttcher/Habighorst/Schulte, Umwandlungsrecht, SpruchG § 3 Rn. 11; LG Hamburg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 403 HKO 152/14 Beckonline). - OLG Frankfurt, 17.12.2012 - 21 W 38/11
Spruchverfahren: Bewertung eines Versicherungsunternehmens
- OLG Frankfurt, 28.01.2008 - 20 W 443/07
Squeeze-out-Verfahren: Antragsberechtigung bei Ausgabe von Namensaktien; …
Dem ist der Senat (Beschlüsse vom 10.10.2005, 20 W 244/05 = OLGR Frankfurt 2006, 503 ff und 20 W 226/05 = DB 2005, 2626 ff und vom 09.01.2006, 20 W 124/05 = AG 2006, 290 ff sowie 20 W 166/05 = ZIP 2006, 1137 ff) gefolgt. - OLG Frankfurt, 09.01.2006 - 20 W 166/05
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Darlegung der Antragsberechtigung; …
Der Senat vertritt in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (Beschluss vom 13. September 2004 - ZIP 2004, 1907 = NZG 2004, 1161 = Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar 2005 - ZIP 2005, 1369) die Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG für die fristgerechte Antragsbegründung entgegen einer im Schrifttum verbreiteten Auffassung (…Klöcker/Frowein, SpruchG, § 4 Rn. 21;… Fritzsche/Dreier/ Verfürth, a.a.O., § 4 Rn. 16;… Koppensteiner/Köln Komm. AktG, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 17;… Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 7;… Lutter/Krieger, UmwG, 3. Aufl., Anh. I § 3 SpruchG Rn. 8; Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021/2026; Wasmann, WM 2004, 819/822) nicht den Nachweis der Antragsberechtigung, sondern lediglich deren Darlegung fordert (so bereits Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2005 20 W 244/05 u.a.;… ebenso Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 14; Luttermann, EwiR 2005, 51). - OLG Frankfurt, 09.01.2006 - 20 W 124/05
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Darlegung der Antragsberechtigung; …
Der Senat vertritt in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart (Beschluss vom 13. September 2004 - ZIP 2004, 1907 = NZG 2004, 1161 = Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar 2005 -ZIP 2005, 1369) die Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG für die fristgerechte Antragsbegründung entgegen einer im Schrifttum verbreiteten Auffassung (…Klöcker/Frowein, SpruchG, § 4 Rn. 21;… Fritzsche/Dreier/ Verfürth, a.a.O., § 4 Rn. 16;… Koppensteiner/Köln Komm. AktG, 3. Aufl., Anh. § 327 f. Rn. 17;… Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 7;… Lutter/Krieger, UmwG, 3. Aufl., Anh. I § 3 SpruchG Rn. 8; Bungert/Mennicke, BB 2003, 2021/2026; Wasmann, WM 2004, 819/822) nicht den Nachweis der Antragsberechtigung, sondern lediglich deren Darlegung fordert (so bereits Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2005 20 W 244/05 u.a.;… ebenso Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 14; Luttermann, EwiR 2005, 51). - LG Stuttgart, 05.11.2012 - 31 O 173/09
Spruchverfahren zum Squeeze-out abgeschlossen
Auch nach der obergerichtlichen Rechtsprechung können Nachweise in Squeeze-Out-Fällen nach Fristablauf nachgereicht werden (OLG Frankfurt NZG 2006, 151; vgl. auch OLG Stuttgart…, Beschluss vom 08.07.2011, 20 W 14/08, Juris Rn. 111 - dieser und die weiteren nachfolgend nach Juris zitierten Beschlüsse des OLG Stuttgart sind auch über dessen Homepage www.olg-stuttgart.de, Stichwort "Entscheidungen" abrufbar; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 24.07.2012, I-26 W 11/11 (AktE), Juris Rn. 26 ff zur Nachreichung in zweiter Instanz). - OLG Frankfurt, 17.12.2012 - 21 W 39/11
Squeez-out: Angemessenheit der Abfindung (Börsenkurs als Untergrenze)
- OLG Frankfurt, 05.02.2008 - 20 W 386/07
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Nachweis der Antragsbefugnis im …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".