Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 80a Abs. 3, § ... 113 Abs. 1 S. 1; UmwRG § 6 S. 1; BImSchG § 3 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 1, § 6 Abs. 1 Nr. 1; BauGB § 1 Abs. 7, § 30, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 S. 1 Nr. 3, Nr. 5; BauGB § 249 Abs. 3 (idF bis zum 13.8.2020); BauNVO § 15 Abs. 1 S. 2; TA Lärm Nr. 2.3, 2.4, 2.10, 3.2.1, 7.2; BayBO Art. 6 Abs. 5 S. 1, Art. 82 Abs. 1, Abs. 2; BNatSchG § 44 Abs. 1 Nr. 1
  Erfolgloser Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung von zwei Windenergieanlagen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb zweier Windenergieanlagen; Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot und Hervorrufen von schädlichen Umwelteinwirkungen durch die geplanten Windenergieanlagen

• rechtsportal.de

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb zweier Windenergieanlagen; Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot und Hervorrufen von schädlichen Umwelteinwirkungen durch die geplanten Windenergieanlagen

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (47)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 10.07.2019 - 22 B 17.124

  Nachbarklage gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Sollte dies dennoch der Fall sein, wäre dies eine Frage der Anlagenüberwachung; für die hier in Rede stehende Frage, ob durch die angefochtene Genehmigung Rechte des Antragstellers verletzt werden, ist dies ohne Bedeutung (vgl. BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 27;… NdsOVG, B.v. 12.7.2013 - 12 LA 174/12 - juris Rn. 24).

  Denn schon bisher trat - unabhängig von der bauplanungsrechtlichen Einordnung der Anlage - nach einer auch in der Rechtsprechung des Senats anerkannten Faustformel bei einer Entfernung einer Windenergieanlage von den betreffenden Grundstücken von mehr als dem Dreifachen der Anlagenhöhe regelmäßig keine optisch bedrängende Wirkung ein (vgl. etwa BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 32 m.w.N.).

  Rn. 46 4.1 Nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. etwa BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 36;… U.v. 14.3.2017 - 22 B 17.12 - juris Rn. 40 ff.;… B.v. 8.6.2015 - 22 CS 15.686 u.a. - juris Rn. 48) sowie weiterer Obergerichte (…vgl. OVG NW, B.v. 21.2.2020 - 8 A 3269/18 - juris Rn. 31 f. m.w.N.;… OVG RhPf, B.v. 8.5.2019 - 8 B 10483/19 - juris Rn. 26) besitzen die artenschutzrechtlichen Vorschriften - insbesondere § 44 BNatSchG - keinen drittschützenden Charakter.

  Sie betrifft - wie ebenfalls ausgeführt - lediglich die (rein objektiv-rechtliche) bauplanungsrechtliche Privilegierung einer Windenergieanlage nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB (vgl. BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 34;… B.v. 28.7.2017 - 22 ZB 16.2119 - juris Rn. 8 ff.) und dient insbesondere nicht der Kompensation (vermeintlicher) immissionsschutzrechtlicher Defizite (…vgl. BayVGH, B.v. 7.10.2016 - 22 ZB 15.2662 - juris Rn. 15 unter Verweis auf LT-Drs. 17/2137, S. 6 f.).

• VGH Bayern, 14.03.2017 - 22 B 17.12

  Klagebefugnis eines anerkannten Umweltverbands für Anfechtungsklage gegen die …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Rn. 46 4.1 Nach der Rechtsprechung des Senats (…vgl. etwa BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 36; U.v. 14.3.2017 - 22 B 17.12 - juris Rn. 40 ff.;… B.v. 8.6.2015 - 22 CS 15.686 u.a. - juris Rn. 48) sowie weiterer Obergerichte (…vgl. OVG NW, B.v. 21.2.2020 - 8 A 3269/18 - juris Rn. 31 f. m.w.N.;… OVG RhPf, B.v. 8.5.2019 - 8 B 10483/19 - juris Rn. 26) besitzen die artenschutzrechtlichen Vorschriften - insbesondere § 44 BNatSchG - keinen drittschützenden Charakter.

  § 44 Abs. 1 BNatSchG betrifft das allgemeine ökologische Schutzziel des Erhalts der Artenvielfalt; aus den Tatbestandsmerkmalen der Norm lässt sich kein von der Allgemeinheit unterschiedener Personenkreis bestimmen (vgl. BayVGH, U.v. 14.3.2017 - 22 B 17.12 - juris Rn. 40).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2020 - 8 A 3269/18

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Soweit der Senat in den vorstehend genannten Entscheidungen erwogen hat, eine zusammenschauende Würdigung der Betroffenheit, die sich aus einer Summation unterschiedlicher Arten von Umwelteinwirkungen ergebe, sei u. U. dann geboten, wenn ein Rechtsgut durch das Zusammentreffen solcher Umwelteinwirkungen bereits über das von Verfassungs wegen hinzunehmende Maß hinaus belastet sei, oder wenn diese verfassungsrechtliche Grenze durch das Zusammentreffen unterschiedlicher Arten von Umwelteinwirkungen erstmals überschritten werde (zurückhaltend OVG NW, B.v. 21.2.2020 - 8 A 3269/18 - juris Rn. 88), ergibt sich hieraus vorliegend nichts zu Gunsten des Antragstellers.

  Rn. 46 4.1 Nach der Rechtsprechung des Senats (…vgl. etwa BayVGH, U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 36;… U.v. 14.3.2017 - 22 B 17.12 - juris Rn. 40 ff.;… B.v. 8.6.2015 - 22 CS 15.686 u.a. - juris Rn. 48) sowie weiterer Obergerichte (vgl. OVG NW, B.v. 21.2.2020 - 8 A 3269/18 - juris Rn. 31 f. m.w.N.;… OVG RhPf, B.v. 8.5.2019 - 8 B 10483/19 - juris Rn. 26) besitzen die artenschutzrechtlichen Vorschriften - insbesondere § 44 BNatSchG - keinen drittschützenden Charakter.

• BVerwG, 29.11.2012 - 4 C 8.11

  Gemengelage; Immissionsrichtwert; passiver Lärmschutz; maßgeblicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Rn. 21 Ist der Bebauungsplan wirksam, kommt das Gebot der Rücksichtnahme zwar über § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO zur Anwendung (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - juris Rn. 19); jedoch konkretisiert das BImSchG auch insoweit die gebotene Rücksichtnahme auf die Nachbarschaft mit Wirkung für das Bauplanungsrecht (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - a.a.O.;… B.v. 2.2.2000 - 4 B 87.99 - juris Rn. 7;… U.v. 24.9.1992 - 7 C 7.92 - juris Rn. 17).

  Vielmehr sichert die TA Lärm bereits einen Mindestwohnkomfort, der darin besteht, Fenster trotz der vorhandenen Lärmquellen öffnen zu können und eine natürliche Belüftung sowie einen erweiterten Sichtkontakt nach außen zu ermöglichen, ohne dass die Kommunikationssituation im Innern oder das Ruhebedürfnis und der Schlaf nachhaltig gestört werden können (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - BVerwGE 145, 145 - juris Rn. 24).

• BVerwG, 24.09.1992 - 7 C 7.92

  Bauplanungsrecht: Baurechtliche Zulässigkeit immissionsschutzrechtlich …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Rn. 21 Ist der Bebauungsplan wirksam, kommt das Gebot der Rücksichtnahme zwar über § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO zur Anwendung (…vgl. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - juris Rn. 19); jedoch konkretisiert das BImSchG auch insoweit die gebotene Rücksichtnahme auf die Nachbarschaft mit Wirkung für das Bauplanungsrecht (…vgl. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - a.a.O.;… B.v. 2.2.2000 - 4 B 87.99 - juris Rn. 7; U.v. 24.9.1992 - 7 C 7.92 - juris Rn. 17).

  Der Antragsteller geht für sein Wohngrundstück ebenfalls von einer Lage in einem "Misch-/Dorfgebiet" aus; für das Vorliegen eines Dorfgebiets spricht im Übrigen, dass der Antragsteller dort selbst einen landwirtschaftlichen Betrieb führt, vgl. § 5 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO (zur Maßgeblichkeit des Bauplanungsrechts für die Schutzbedürftigkeit [Nr. 6.6 Abs. 2 TA Lärm] vgl. BVerwG, U.v. 24.9.1992 - 7 C 7.92 - juris Rn. 18).

• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Außenbereich - Aussichtslage - Schutzwürdige Abwehrposition - Nachbarschutz - …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  § 35 BauGB kommt aber nicht die Funktion einer allgemein nachbarschützenden Norm zu; der Nachbarschutz im Rahmen des § 35 BauGB ist vielmehr auf das Gebot der Rücksichtnahme, insbesondere das Gebot, dass das Vorhaben keine schädlichen Umwelteinwirkungen hervorrufen darf (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB), beschränkt (…vgl. BVerwG, B.v. 3.4.1995 - 4 B 47.95 - juris Rn. 2; U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - juris Rn. 15).
• BVerwG, 07.07.2022 - 9 A 1.21

  Vorerst kein Bau der A 20 zwischen Westerstede und Jaderberg

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Rn. 49 4.2 Zudem setzt sich der Antragsteller weder mit der speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung vom 26. Juli 2022 (Antragsunterlagen S. 273 ff.), welche Teil des angefochtenen Genehmigungsbescheids ist (Nebenbestimmung Nr. 4.3.1), noch mit den im Genehmigungsbescheid artenschutzrechtlich begründeten Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen (Nebenbestimmung Nr. 4.3.2 sowie unter Nr. 4.5) auseinander, und auch nicht mit den Ausführungen im Genehmigungsbescheid zur naturschutzfachlichen Prüfung, insbesondere des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (vgl. zu der aus § 6 Satz 1 UmwRG folgenden Pflicht zu einer solchen Auseinandersetzung BVerwG, U.v. 7.7.2022 - 9 A 1.21 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• BVerwG, 03.11.2020 - 9 A 7.19

  Feste Fehmarnbeltquerung: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  In dieser Hinsicht fehlt es bereits an nach den nach § 6 Satz 1 UmwRG erforderlichen substantiierten Darlegungen in der Klagebegründung im Hauptsacheverfahren (…vgl. BVerwG, B.v. 24.6.2021 - 9 A 11.20 - juris Rn. 4; U.v. 3.11.2020 - 9 A 7.19 - BVerwGE 170, 138 - juris Rn. 16;… BayVGH, U.v. 4.8.2022 - 22 A 20.40012 - juris Rn. 81).
• BVerwG, 21.11.2013 - 7 C 40.11

  Windenergieanlage; Außenbereich; Genehmigung, immissionsschutzrechtliche; …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Rn. 45 4. Eine Rechtsverletzung des Antragstellers ergibt sich auch nicht aus seinem Vortrag zu einem Verstoß gegen das Tötungsverbot nach § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (zugleich Belang des Naturschutzes gem. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB, vgl. BVerwG, U.v. 21.11.2013 - 7 C 40.11 - juris Rn. 13) in Bezug auf Vogelarten.
• VerfGH Bayern, 09.05.2016 - 14-VII-14

  Höhenbezogener Mindestabstand für Windkraftanlagen als Voraussetzung für deren …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2023 - 22 AS 23.40022

  Dies folgt schon daraus, dass die Öffnungsklausel des § 249 Abs. 3 BauGB (in der bis zum 13.8.2020 geltenden Fassung), auf der u.a. Art. 82 Abs. 1 und 2 BayBO beruhen, den Ländern keine Gesetzgebungskompetenz eröffnete, um Vorgaben für die gemeindliche Bauleitplanung zu treffen, insbesondere nicht für § 1 Abs. 7 und § 2 Abs. 3 BauGB (vgl. BayVerfGH, E.v. 9.5.2016 - Vf. 14-VII-14 u.a. - juris Rn. 191;… BayVGH, B.v. 30.5.2017 - 22 ZB 17.169 - juris Rn. 15).
• BVerwG, 30.07.1990 - 7 B 71.90

  Klagebefugnis bei der Feststellungsklage - Unterbleiben der notwendigen Beiladung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2021 - 8 A 973/15

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …
• VGH Bayern, 08.06.2015 - 22 CS 15.686

  Immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für einen Windpark (Wechsel des …
• VGH Baden-Württemberg, 20.07.2018 - 10 S 2378/17

  Relevanz artenschutzrechtlicher Belange im Rahmen der standortbezogenen …
• BVerwG, 23.05.1991 - 7 C 19.90

  Immissionsschutzrecht: Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Schießlärm auf …
• BVerwG, 03.04.1995 - 4 B 47.95

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
• VGH Bayern, 03.02.2009 - 22 CS 08.3194

  Windkraftanlagen; gerichtliche Anordnung der sofortigen Vollziehung; …
• BVerwG, 30.09.1983 - 4 C 18.80

  Hauptverfahren - Beweisantrag - Unzumutbarkeit der Immissionen - Eidesstattliche …
• BVerwG, 19.10.2022 - 7 B 19.21

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Erweiterung eines …
• OVG Rheinland-Pfalz, 08.05.2019 - 8 B 10483/19

  UVP-Vorprüfung; Windenergieanlagen; Kollisionsrisiko für Rotmilan und …
• VGH Bayern, 10.12.2015 - 22 CS 15.2247

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, Windkraftanlage, Anlagenbegriff, …
• VGH Bayern, 07.05.2021 - 22 B 18.2189

  Nachbarklage gegen die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung …
• VGH Baden-Württemberg, 26.05.2017 - 1 S 204/16

  Klagebefugnis eines einzelnen Wohnungseigentümers gegen die der …
• VGH Bayern, 09.05.2016 - 22 ZB 15.2322

  Lärmimmissionen von Windkraftanlagen
• VGH Bayern, 13.10.2015 - 22 ZB 15.1186

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen
• VGH Bayern, 27.03.2015 - 22 CS 15.481

  Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung von …
• VGH Bayern, 28.07.2017 - 22 ZB 16.2119

  Mindestabstandsregelung für Windkraftanlagen ("10-H-Regelung")
• BVerwG, 24.06.2021 - 9 A 11.20

  Unbegründetheit der Anhörungsrüge
• VGH Bayern, 04.08.2022 - 22 A 20.40012

  Erfolglose Klage auf Ergänzung eines Planfeststellungsbeschlusses zum Bau einer …
• VGH Bayern, 26.07.2016 - 22 ZB 15.2326

  Vorprüfung zur Umweltverträglichkeit einer Windkraftanlage
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 - 22 D 64/21
• VGH Bayern, 30.05.2017 - 22 ZB 17.169

  Rechtswidrigkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung
• VGH Bayern, 07.10.2016 - 22 ZB 15.2662

  Nachbarklage gegen Errichtung und Betrieb von fünf Windkraftanlagen - …
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.05.2021 - 11 N 54.17

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windenergieanlage
• VGH Bayern, 16.12.2015 - 22 AS 15.40042

  Unterbliebene Ermittlung der Geräuschvorbelastung bei Genehmigung von …
• BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07

  Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung; …
• BVerwG, 27.06.2017 - 4 C 3.16

  Aufklärung; Außenbereich; Baugenehmigung; Ferkelaufzuchtstall; Gebot der …
• BVerwG, 02.02.2000 - 4 B 87.99

  Bebauungsplan; Immissionsschutz; Gewerbegebiet; erheblich belästigende …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 894/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2127/00

  Wieviel Lärm ist Nachbarn von Windenergieanlagen zuzumuten?
• VGH Bayern, 07.02.2023 - 22 CS 22.1908

  Zu den Möglichkeiten der Fehlerheilung bei Missachtung der …
• VGH Baden-Württemberg, 26.10.2021 - 10 S 471/21

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruch gegen die …
• BVerwG, 21.03.2023 - 4 A 9.21

  Erfolglose Rüge der fehlerhaften Bewertung der Schutzwürdigkeit eines als …
• BVerwG, 30.12.2022 - 7 B 15.22

  Erhöhung der zur Nachtzeit zugelassenen Betriebsleistung einer Windenergieanlage
• OVG Niedersachsen, 12.07.2013 - 12 LA 174/12

  Ablehnung von Beweisanträgen durch das VG i.R.d. Genehmigung für die Errichtung …
• VGH Bayern, 04.03.2015 - 22 CS 15.33

  Lärmbeeinträchtigung durch Windkraftanlage; Einwirkungsbereich der Anlage; …
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.07.2020 - 8 A 10157/20

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 25.02.2025 - 22 A 23.40005

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windenergieanlagen

  Die Anträge der Kläger zu 1 und zu 3 auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer Klagen hat der Senat mit Beschlüssen vom 26. Juni 2023 (Az.: 22 AS 23.40022 und 22 AS 23.40023) abgelehnt.

  Rn. 30 Zur Begründung hat er sich inhaltlich im Wesentlichen auf die Begründungen der Beschlüsse vom 26. Juni 2023 (Az.: 22 AS 23.40022 und 22 AS 23.40023) bezogen.

  Rn. 47 1.1 Schädliche Umwelteinwirkungen durch Lärm rufen die Windenergieanlagen für die Kläger nicht hervor (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 18 ff.;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 18 ff.).

  Auf solche fachlichen Beurteilungen stützt sich auch die Rechtsprechung (…vgl. VGH BW, B.v. 26.10.2021 - 10 S 471/21 - juris Rn. 17), die davon ausgeht, dass es an einer hinreichend gesicherten fachlichen Beurteilung dazu fehlt, für das typische charakteristische Geräusch von Windenergieanlagen einen allgemeinen Lästigkeitszuschlag zu vergeben (…vgl. OVG NW, U.v. 23.8.2024 - 8 D 15/23.AK - juris Rn. 55 ff., U.v. 5.10.2020 - 8 A 894/17 - juris Rn. 230 ff.;… OVG MV, B.v. 12.9.2024 - 5 KM 20/22 - juris Rn. 34;… OVG RhPf, B.v. 30.7.2020 - 8 A 10157/20.OVG - juris Rn. 12;… OVG SH, B.v. 5.12.2023 - 5 LA 70/22 - juris Rn. 18; vgl. auch BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 33 ff.;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 33 ff.;… U.v. 10.7.2019 - 22 B 17.124 - juris Rn. 27).

  Rn. 73 1.2 Ohne Erfolg machen die Kläger eine Rechtsverletzung wegen Schattenwurfs geltend (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 39 ff.;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 39 ff.).

  Die Zugrundelegung dieser Kriterien ist in der Rechtsprechung des Senats sowie anderer Obergerichte anerkannt (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 40;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 40;… B.v. 27.3.2015 - 22 CS 15.481 - juris Rn. 28;… OVG NW, U.v. 22.11.2021 - 8 A 973/15 - juris Rn. 224 ff.;… U.v. 15.11.2024 - 22 D 227/23.AK - juris Rn. 84 ff.;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 25.5.2021 - OVG 11 N 54.17 - juris Rn. 10;… VGH BW, B.v. 20.7.2018 - 10 S 2378/17 - juris Rn. 26).

  Der Senat hat zudem bei vergleichbaren oder sogar geringeren Entfernungen eine Beeinträchtigung durch solche Einrichtungen - zumindest ohne konkrete fallbezogene Ausführungen, an denen es aber auch hier fehlt - verneint (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 41;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 41;… B.v. 26.7.2016 - 22 ZB 15.2326 - juris Rn. 32;… B.v. 16.12.2015 - 22 AS 15.40042 - juris Rn. 39: Entfernung zur nächst gelegenen WEA fast 1.200 m;… B.v. 3.2.2009 - 22 CS 08.3194 - juris Rn. 13: Entfernung von etwa 700 m;… vgl. auch OVG NW, U.v. 27.10.2022 - 22 D 64/21.AK - juris Rn. 62).

  Rn. 77 Inwieweit sich Beeinträchtigungen der Kläger durch farbliche Markierungen auf den Rotorblättern ergeben sollten, erschließt sich - zumal bei der hier vorliegenden Entfernung der Anlagen von den Wohnanwesen der Kläger - nicht (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 42;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 42).

  Rn. 84 2. Eine rechtserhebliche Beeinträchtigung der Kläger durch eine insbesondere von den Drehbewegungen der Rotoren verursachte optisch bedrängende Wirkung (unter dem Aspekt des baurechtlichen Gebots der Rücksichtnahme) ist ebenfalls nicht erkennbar (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 43;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 43).

  Rn. 85 3. Die Kläger dringen auch nicht mit ihrem Vortrag durch, es müsse auf die Gesamtbelastung aller Immissionen und sonstiger nachteiliger Auswirkungen abgestellt werden (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 44;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 44).

  Rn. 86 4. Eine Rechtsverletzung der Kläger ergibt sich auch nicht aus ihrem Vortrag zum Natur- und Artenschutzrecht (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 45 ff.;… B.v. 26.7.2023 - 22 AS 23.40023 - juris Rn. 45 ff.), vor allem nicht aus einem Verstoß gegen das Tötungsverbot nach § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (…zugleich Belang des Naturschutzes gemäß § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB, vgl. dazu auch BVerwG, U.v. 21.11.2013 - 7 C 40.11 - juris Rn. 13) in Bezug auf einzelne Vogelarten.

• VGH Baden-Württemberg, 02.04.2026 - 14 S 1459/25

  Begründungspflicht des UmwRG § 6; Anforderung an die Entschuldigung der …

  Für Schattenwurfimmissionen werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung die "Hinweise zur Ermittlung und Beurteilung der optischen Immissionen von Windenergieanlagen" der LAI zu Grunde gelegt (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20.07.2018 - 10 S 2378/17 - juris Rn. 26 ; BayVGH, Beschluss vom 26.07.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 40 m. w. N.).

  Rn. 36 40 dB(A) den maßgeblichen Richtwert von 45 dB(A) nicht unerheblich unterschreiten und dass in Bezug auf Schattenwurfimmissionen durch eine - den in der Rechtsprechung üblicherweise zu Grunde gelegten Werten entsprechende (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20.07.2018 - 10 S 2378/17 - juris Rn. 26 ; BayVGH, Beschluss vom 26.07.2023 - 22 AS 23.40022 - juris Rn. 40 m. w. N.) - begrenzende Regelung Vorsorge getroffen worden war.