Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 15.08.2011

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - I-27 W 1/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,68881
OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,68881)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.10.2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,68881)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Oktober 2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,68881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,68881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Deutsche Rentenversicherung
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VOB/A § 7 Abs. 1; ZPO § 935
    Statthaftigkeit des einstweiligen Verfügungsverfahrens gegen die Erteilung des Zuschlags in einem nicht den § 97 ff. GWB unterliegenden Vergabeverfahren; Anforderungen an die Ausschreibung von Bauleistungen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Unterschwellenvergabe: Rechtsschutz nicht nur bei Willkür!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Statthaftigkeit des einstweiligen Verfügungsverfahrens gegen die Erteilung des Zuschlags in einem nicht den §§ 97 ff. GWB unterliegenden Vergabeverfahren; Anforderungen an die Ausschreibung von Bauleistungen

Besprechungen u.ä. (2)

  • vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Rechtsschutz im Unterschwellenbereich ist nicht auf Vorsatz und Willkürakte beschränkt

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Vergabeverstoß im Unterschwellenbereich: Zuschlagserteilung kann gestoppt werden! (IBR 2012, 280)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZfBR 2012, 505
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.06.2011 - X ZR 143/10

    Rettungsdienstleistungen II

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 27 W 1/11
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (VergabeR 2011, 703 Rdnr. 15) entsteht zwischen dem Bieter und dem ausschreibenden Auftraggeber, der bestimmten Vergaberegeln kraft Gesetzes unterliegt oder sich bestimmten Vergaberegeln unterworfen hat, ein Schuldverhältnis, dass u.a. eine Rücksichtnahmepflicht des Auftraggebers zum Gegenstand hat.
  • EuG, 20.09.2011 - T-461/08

    Evropaïki Dynamiki / EIB - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 27 W 1/11
    Neben unionsrechtlichen Anspruchsgrundlagen (vgl. dazu VG Mainz, NZBau 2011, 60; zum Rechtsschutz gegen Vergabeentscheidungen von Unionsinstitutionen s. auch EuG, Urteil vom 20.09.2011 - T-461/08 - Evropaїki Dynamiki/ Europäische Investitionsbank) kommen auch Unterlassungsansprüche im Hinblick auf die Unterwerfung des Auftraggebers unter bestimmte Vergaberegeln in Betracht (…vgl. auch EuG, a.a.O., Rdnr. 89 zum Unionsrecht).
  • VG Mainz, 30.08.2010 - 6 L 849/10

    Stadt Mainz - Stopp für neue "Stadtmöblierung"

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 27 W 1/11
    Neben unionsrechtlichen Anspruchsgrundlagen (vgl. dazu VG Mainz, NZBau 2011, 60; zum Rechtsschutz gegen Vergabeentscheidungen von Unionsinstitutionen s. auch EuG, Urteil vom 20.09.2011 - T-461/08 - Evropaїki Dynamiki/ Europäische Investitionsbank) kommen auch Unterlassungsansprüche im Hinblick auf die Unterwerfung des Auftraggebers unter bestimmte Vergaberegeln in Betracht (…vgl. auch EuG, a.a.O., Rdnr. 89 zum Unionsrecht).
  • VK Westfalen, 12.07.2022 - VK 3-24/22

    Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!

    Gewöhnliche Wagnisse, wie etwa die Beschaffenheit und Finanzierbarkeit von Materialien oder Preis- und Kalkulationsrisiken, die dem Bieter in einem jeweiligen Marktsegment typischerweise obliegen, vertragstypisch und dem Rechtsverkehr nicht fremd sind, gehören gerade zum Wesen der Privatautonomie und fallen nicht in den Anwendungsbereich des § 7 Absatz 1 Nummer 3 EU VOB/A (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.10.2011, 27 W 1/11).
  • OLG Düsseldorf, 07.03.2012 - Verg 78/11

    Rechtsweg für die Nachprüfung der Vergabe der Unterhaltung von …

    Rn. 56 Ein am Auftrag interessiertes Unternehmen könnte sich daher wohl auch auf eine Verletzung der Vorschriften der §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Nr. 1, 280 Abs. 1 BGB in Verbindung mit den Vorschriften der VOL/A berufen und einen Anspruch auf Unterlassung der Auftragsvergabe geltend machen (siehe zum Ganzen: OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Oktober 2011, I-27 W 1/11 und Urteil vom 13. Januar 2010, I-27 U 1/09, VergabeR 2010, 532, jew. m.w.N.;… siehe auch: VG Mainz, a.a.O.).
  • OLG Düsseldorf, 28.03.2012 - Verg 37/11

    Zulässigkeit eines Vergabenachprüfungsantrags betreffend den Abschluss eines …

    Rn. 77 Da die Vergabe nicht den Regeln des Vergaberechts unterliegt, kommen insoweit nur die allgemeinen Regeln zur Geltung (vgl. OLG Düsseldorf, Urteile vom 19.10.2011 - I-27 W 1/11 - und vom 13.01.2010 - 1-27 U 1/09; VG Mainz, NZBau 2011, 60).
  • OLG Naumburg, 25.06.2015 - 2 U 17/15

    Öffentliche Ausschreibung zum Abschluss eines Pachtvertrags über kommunale …

    Für den Bereich der sog. nur nationalen Ausschreibungspflicht leitet die Rechtsprechung das subjektive Recht des Bieters aus der Verpflichtung zur wechselseitigen Rücksichtnahme im vorvertraglichen Schuldverhältnis nach §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Nr. 1 bzw. Nr. 2 BGB her (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 19.10.2011, I-27 W 1/11, VergabeR 2012, 505; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss v. 08.01.2013, 1 W 51/12, VergabeR 2013, 520; OLG Dresden, Urteil v. 13.08.2013, 16 W 0439/13, ZfBR 2014, 512; Saarländisches OLG, Urteil v. 28.01.2015, 1 U 138/14, zitiert nach juris).
  • VK Münster, 29.05.2013 - VK 5/13

    Busdienstleistungen: Eigenwirtschaftlichkeit ist vorrangig!

    Diese Rücksichtnahmepflichten bei der Vertragsanbahnung, die unter die Rechtsfigur der "culpa in contrahendo" bekannt waren und nunmehr sich aus § 241 Abs. 2 BGB ergeben, sind auch im Bereich des Vergaberechts bei öffentlichen Ausschreibungen zu beachten, so für den Unterschwellenbereich BGH, 9.6.2011, X ZR 143/10; BGH 3.4.2007, X ZR 19/06 und OLG Düsseldorf, 19.10.2011, 27 W 1/11.
  • LG Wuppertal, 21.07.2017 - 2 O 171/17
    Rn. 55 Die Verfügungsklägerin führt zwar zu Recht aus, dass in Vergabeverfahren, deren Auftragsgegenstand den Schwellenwert nicht erreicht, Unterlassungsansprüche der geltend gemachten Art des unterlegenen Bieters gegen den Auftraggeber bestehen können (OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13.01.2010, - I 27 U 1/09 -, Rz. 32 und Urteil vom 19.10.2011, - Az. I-27 W 1/11, Rz. 11 f. beide zitiert nach juris).
  • VK Nordrhein-Westfalen, 12.07.2022 - VK 3-24/22

    VgV, VOB/A

    Gewöhnliche Wagnisse, wie etwa die Beschaffenheit und Finanzierbarkeit von Materialien oder Preis- und Kalkulationsrisiken, die dem Bieter in einem jeweiligen Marktsegment typischerweise obliegen, vertragstypisch und dem Rechtsverkehr nicht fremd sind, gehören gerade zum Wesen der Privatautonomie und fallen nicht in den Anwendungsbereich des § 7 Absatz 1 Nummer 3 EU VOB/A (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.10.2011, 27 W 1/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 15.08.2011 - I-27 W 1/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11372
OLG Düsseldorf, 15.08.2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,11372)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.08.2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,11372)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. August 2011 - I-27 W 1/11 (https://dejure.org/2011,11372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Private Auftraggeber und VOB/A-auch eine Haftungsfalle für Architekten

  • dreher-partner.de (Kurzinformation)

    VERGABERECHT - Rechtsschutz bei (nationalen) Vergaben unterhalb der sog. "Schwellenwerte"

  • treffpunkt-kommune.de (Kurzinformation)

    Bindung an VOB/A

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Privater AG wendet VOB/A an: Rechtsschutz bei Vergabeverstößen! (IBR 2011, 605)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZfBR 2011, 832 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • LG Duisburg, 12.08.2011 - 10 O 285/11

    An Vergabeverfahren teilnehmende Bieter haben bei Vergaben unterhalb des …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.08.2011 - 27 W 1/11
    Der Beschluss der 10. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg vom 12. August 2011 (10 O 285/11) wird abgeändert.
  • OLG Schleswig, 08.01.2013 - 1 W 51/12

    Zeitpunkt der Wirksamkeit einer notariell beglaubigten Eintragungsbewilligung

    Sollten die Informationen nicht kurzfristig zugänglich gemacht werden, könnte die Antragstellerin ihre etwaigen Primärrechtsschutzansprüche - falls erforderlich - durch eine Zwischenverfügung bis zur Erfüllung der Informationsansprüche sichern (vgl. dazu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. August 2011, I-27 W 1/11, ZfBR 2011, 832 [Ls.], Beschluss vom 9. März 2010, VI-Kart 1/10 (V), [...], Urteil vom 13. Januar 2010, I-27 U 1/09, NZBau 2010, 328 [Rn. 45 ff.], …sowie Beschluss vom 30. April 2008, VII-Verg 23/08, NZBau 2008, 469 [Rn. 37]).
  • OLG Naumburg, 06.12.2022 - 7 U 72/22

    Trinkwasserkonzession II - Einstweilige Anordnung zur Sicherung eines Anspruchs …

    Entscheidet das erstinstanzliche Gericht im Beschlussverfahren ohne mündliche Verhandlung und legt der durch die Zurückweisung des Antrags beschwerte Antragsteller sofortige Beschwerde ein, so ist das Beschwerdegericht befugt, den Unterlassungsanspruch des Teilnehmers am Auswahlverfahren, falls er Aussicht auf Erfolg hat, über eine einstweilige Anordnung bis zur Entscheidung über seine Beschwerde zu sichern (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 15.08.2011, I-27 W 1/11 ;… OLG Naumburg, Urteil v. 29.01.2015, 2 W 67/14 (EnWG), ZfBR 2016, 187, in juris Rz. 40;… OLG Dresden, Urteil v. 13.08.2013, 16 W 439/13, ZfBR 2014, 512, in juris Rz. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht