Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: VG Braunschweig, 18.11.2020

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,14438
OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18.A (https://dejure.org/2018,14438)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 28.05.2018 - 3 A 120/18.A (https://dejure.org/2018,14438)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 28. Mai 2018 - 3 A 120/18.A (https://dejure.org/2018,14438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO, § 173 VwGO i.V.m. § 227 ZPO, § 87 VwGO, § 87b VwGO
    Asyl; Gruppenverfolgung; Türkei; Kurde; Darlegung; rechtliches Gehör; Vertragungsantrag; Attest; erheblicher Grund

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Zitiert selbst (14)

  • BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84

    Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Rn. 10 Der aus Art. 103 Abs. 1 GG folgende Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet das Gericht, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, und soll als Prozessgrundrecht sicherstellen, dass die Entscheidung des Gerichts frei von Verfahrensfehlern ergeht, die ihren Grund in unterlassener Kenntnisnahme und Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Parteien haben (BVerfG, Beschl. v. 30. Januar 1985 - 1 BvR 393/84 -, juris Rn. 10;… BVerfG, Beschl. v. 18. Januar 2011 - 1 BvR 2441/10 -, juris Rn. 10 f.).
  • BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

    Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die rechtlichen Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung nach Maßgabe eines staatlichen Verfolgungsprogramms sind in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 16. November 2015 - 1 B 76.15 -, juris Rn. 4; Urt. v. 21. April 2009 - 10 C 11.08 -, juris Rn. 13 m. w. N.).
  • BVerwG, 23.01.1995 - 9 B 1.95

    Voraussetzungen für die Geltendmachung eines Verfahrensmangels - Voraussetzungen …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Deshalb sind eine Vertagung rechtfertigende "erhebliche" Gründe i. S. d. § 227 ZPO nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebots erfordern (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Januar 1995 - 9 B 1.95 - , juris Rn. 3).
  • BVerfG, 18.01.2011 - 1 BvR 2441/10

    Stattgebender Kammerbeschluss: Übergehen von Parteivortrag im Zivilprozess …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Rn. 10 Der aus Art. 103 Abs. 1 GG folgende Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet das Gericht, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, und soll als Prozessgrundrecht sicherstellen, dass die Entscheidung des Gerichts frei von Verfahrensfehlern ergeht, die ihren Grund in unterlassener Kenntnisnahme und Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Parteien haben (…BVerfG, Beschl. v. 30. Januar 1985 - 1 BvR 393/84 -, juris Rn. 10; BVerfG, Beschl. v. 18. Januar 2011 - 1 BvR 2441/10 -, juris Rn. 10 f.).
  • BVerwG, 21.12.2009 - 6 B 32.09

    Fehlen einer Vertretung in der mündlichen Verhandlung infolge einer …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Das Gericht muss in die Lage versetzt werden, das Vorliegen eines erheblichen Grundes i. S. v. § 227 Abs. 1 ZPO eigenständig beurteilen zu können (BVerwG, Beschl. v. 21. Dezember 2009 - 6 B 32.09 -, juris Rn. 4).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.08.2013 - A 12 S 2023/11

    Verfolgungssicherheit der in die Türkei zurückkehrenden kurdischen Asylbewerber

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die Rechtsprechung geht einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (…BayVGH, Beschl. v. 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 -, juris Rn. 13;… SächsOVG, Urt. v. 7. April 2016 - 3 A 557/13.A -, juris Rn. 31;… Urt v. 8. Juli 2010 - A 3 A 503/07 -, juris Rn. 45;… OVG NRW, Beschl. v. 29. Juli 2014 - 8 A 1678/13.A -, juris Rn. 10; VGH BW, Urt. v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rn. 18 f.).
  • OVG Sachsen, 07.04.2016 - 3 A 557/13

    Türkei; Asyl; Flüchtling; PKK; Sippenhaft; Wehrdienst; Gruppenverfolgung; legale …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die Rechtsprechung geht einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (…BayVGH, Beschl. v. 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 -, juris Rn. 13; SächsOVG, Urt. v. 7. April 2016 - 3 A 557/13.A -, juris Rn. 31;… Urt v. 8. Juli 2010 - A 3 A 503/07 -, juris Rn. 45;… OVG NRW, Beschl. v. 29. Juli 2014 - 8 A 1678/13.A -, juris Rn. 10;… VGH BW, Urt. v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rn. 18 f.).
  • VGH Bayern, 03.06.2016 - 9 ZB 12.30404

    Asylberechtigung - Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung von …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die Rechtsprechung geht einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (BayVGH, Beschl. v. 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 -, juris Rn. 13;… SächsOVG, Urt. v. 7. April 2016 - 3 A 557/13.A -, juris Rn. 31;… Urt v. 8. Juli 2010 - A 3 A 503/07 -, juris Rn. 45;… OVG NRW, Beschl. v. 29. Juli 2014 - 8 A 1678/13.A -, juris Rn. 10;… VGH BW, Urt. v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 16.02.2010 - 10 B 34.09

    Anspruch auf ein Rechtsgespräch und eine allgemeine Hinweispflicht des Gerichts …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die Entscheidung darf zudem - zur Vermeidung einer unzulässigen Überraschungsentscheidung - nicht auf Gesichtspunkte abstellen, mit denen ein gewissenhafter und sachkundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verfahrensablauf nicht zu rechnen brauchte (BVerwG, Beschl. v. 16. Februar 2010 - 10 B 34.09 - , juris Rn. 6).
  • BVerwG, 16.11.2015 - 1 B 76.15

    Beweiswürdigung bzgl. der Annahme einer Gruppenverfolgung der Tamilen nach …

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
    Die rechtlichen Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung nach Maßgabe eines staatlichen Verfolgungsprogramms sind in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 16. November 2015 - 1 B 76.15 -, juris Rn. 4;… Urt. v. 21. April 2009 - 10 C 11.08 -, juris Rn. 13 m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 14.04.2015 - 1 A 406/14

    Verlegungsantrag, Besorgnis der Befangenheit

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2014 - 8 A 1678/13

    Anspruch eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit auf …

  • VGH Bayern, 25.04.2018 - 12 ZB 17.1072

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • OVG Sachsen, 08.07.2010 - A 3 A 503/07
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.10.2022 - 2 B 16.19

    Asylrecht: Gruppenverfolgung von Kurden in der Türkei (verneint); …

    Rn. 31 Die Rechtsprechung geht - soweit ersichtlich einhellig - davon aus, dass kurdische Volkszugehörige in der Türkei keiner Gruppenverfolgung im Sinne der §§ 3, 3a, 3b Abs. 1 Nr. 4 b) AsylG unterliegen (vgl. OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 19. März 2021 - 2 A 76/21 -, juris Rdn. 9 …und Beschluss vom 16. November 2020 - 2 A 309/20 -, juris Rdn. 12; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 5. Juli 2019 - 3 A 608/19.A -, juris Rdn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rdn. 37; OVG NRW…, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 8 A 1678/13.A -, juris Rdn. 10; BayVGH…, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 -, juris Rdn. 6; Sächsisches OVG, Beschluss vom 28. Mai 2018 - 3 A 120/18.A -, juris Rdn. 8; VG Aachen…, Urteil vom 27. April 2018 - 6 K 6072/17.A -, juris Rdn. 35 ff.; VG Magdeburg…, Urteil vom 19. Februar 2019 - 11 A 8/18 -, juris Rdn. 53 ff.; VG Augsburg…, Urteil vom 30. April 2019 - Au 6 K 17.33876 -, juris Rdn. 35 ff.).
  • VG Karlsruhe, 19.07.2019 - A 10 K 15283/17

    Subsidiärer Schutz für Frauen, die sich in der Türkei einer Zwangsheirat …

    Die Rechtsprechung geht einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung (allgemein zu den Maßstäben für eine Gruppenverfolgung BVerwG…, Urteil vom 21.04.2009 - 10 C 11.08 -, juris Rn. 13 ff.) ausgesetzt sind (Bayer. VGH…, Beschluss vom 26.10.2018 - 9 ZB 18.32678 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 03.06.2016 - 9 ZB 12.30404 -, juris Rn. 5 f.; Sächs. OVG, Urteil vom 28.05.2018 - 3 A 120/18.A -, juris Rn. 8…, Urteil vom 07.04.2016 - 3 A 557/13.A -, juris Rn. 31;… Urteil vom 08.07.2010 - A 3 A 503/07 -, juris Rn. 45; OVG NRW…, Beschluss vom 29.07.2014 - 8 A 1678/13.A -, juris Rn. 10;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 27.08.2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rn. 18 f., 37;… Urteil vom 09.02.2006 - A 12 S 1505/04 -, juris Rn. 17; VG Augsburg…, Urteil vom 26.09.2018 - Au 6 K 18.30989 -, juris Rn. 31;… Urteil vom 04.09.2018 - Au 6 K 18.31181 -, juris Rn. 33 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 20.07.2017 - A 10 K 3981/16 -, juris Rn. 53 , VG Aachen…, Urteil vom 23.01.2017 - 6 K 548/16.A -, juris Rn. 44).
  • OVG Saarland, 11.09.2023 - 2 A 95/23

    Zulassungsantrag - Berufung - Türkei

    Kurdische Volkszugehörige unterliegen in der Türkei nach einhelliger Rechtsprechung deutscher Obergerichte keiner Gruppenverfolgung im Sinne der §§ 3, 3a, 3b Abs. 1 Nr. 4 b) AsylG,[vgl. dazu beispielsweise VGH Mannheim, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20, DÖV 2023, 315, OVG Bln BBg, Urteil vom 7.10.2022 - 2 B 16/19 -, Asylmagazin 2023, 171, VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris][vgl. dazu beispielsweise VGH Mannheim, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20, DÖV 2023, 315, OVG Bln BBg, Urteil vom 7.10.2022 - 2 B 16/19 -, Asylmagazin 2023, 171, VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris] wobei die rechtlichen Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung nach Maßgabe eines staatlichen Verfolgungsprogramms in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt sind.[vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 16.11.2015 - 1 B 76.15 -, bei Juris, wo ausdrücklich auch auf die Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29.4.2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes Bezug genommen und insoweit kein Bedarf zur Modifizierung der bisherigen Rechtsprechung gesehen wird][vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 16.11.2015 - 1 B 76.15 -, bei Juris, wo ausdrücklich auch auf die Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29.4.2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes Bezug genommen und insoweit kein Bedarf zur Modifizierung der bisherigen Rechtsprechung gesehen wird] Dagegen verweist der Kläger zwar - wie erwähnt - auf Berichte über einzelne Fälle zu angeblichen rassistisch motivierten Gewalttaten, die nach seiner Meinung eine Gruppenverfolgung belegen sollen.
  • OVG Saarland, 08.02.2024 - 2 A 210/22

    Asylverfahren; Wehrpflicht in der Türkei; Kurde

    Kurdische Volkszugehörige unterliegen in der Türkei nach einhelliger Rechtsprechung deutscher Obergerichte keiner Gruppenverfolgung im Sinne der §§ 3, 3a, 3b Abs. 1 Nr. 4 lit. b AsylG.[vgl. hierzu den Beschluss des Senats vom 11.9.2023 - 2 A 95/23 -, juris, Rn. 16 unter Hinweis auf: VGH Mannheim, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20, DÖV 2023, 315, OVG Bln BBg, Urteil vom 7.10.2022 - 2 B 16/19 -, Asylmagazin 2023, 171, VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris][vgl. hierzu den Beschluss des Senats vom 11.9.2023 - 2 A 95/23 -, juris, Rn. 16 unter Hinweis auf: VGH Mannheim, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20, DÖV 2023, 315, OVG Bln BBg, Urteil vom 7.10.2022 - 2 B 16/19 -, Asylmagazin 2023, 171, VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris].
  • OVG Sachsen, 09.04.2019 - 3 A 358/19

    Güteverhandlung; Asylverfahren

    Davon abgesehen geht der Senat in seiner Rechtsprechung bislang weiterhin davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Mai 2018 - 3 A 120/18.A -, juris Rn. 8 m. w. N.).
  • OVG Saarland, 18.11.2020 - 2 A 321/20

    Keine Gruppenverfolgung von Kurden in der Türkei

    Rn. 16 Kurdische Volkszugehörige unterliegen in der Türkei nach einhelliger Rechtsprechung deutscher Obergerichte keiner Gruppenverfolgung im Sinne der §§ 3 Abs. 1, 3a, 3b Abs. 1 Nr. 4 b) AsylG,[vgl. dazu beispielsweise VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris][vgl. dazu beispielsweise VGH München, Beschluss vom 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 -, bei Juris, mit zahlreichen weiteren Nachweisen auch aus der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, sowie unter Verweise auf den Lagebericht des Auswärtigen Amts über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Türkei vom 14.6.2019; ebenso auch nach den Ereignissen von 2015/2016 etwa OVG Bautzen, Beschlüsse vom 9.4.2019 - 3 A 358/19 -, und vom 28.5.2018 - 3 A 120/18.A -, beide bei Juris] wobei die rechtlichen Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung nach Maßgabe eines staatlichen Verfolgungsprogramms in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt sind.[vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 16.11.2015 - 1 B 76.15 -, bei Juris, wo ausdrücklich auch auf die Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29.4.2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes Bezug genommen und insoweit kein Bedarf zur Modifizierung der bisherigen Rechtsprechung gesehen wird][vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 16.11.2015 - 1 B 76.15 -, bei Juris, wo ausdrücklich auch auf die Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29.4.2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes Bezug genommen und insoweit kein Bedarf zur Modifizierung der bisherigen Rechtsprechung gesehen wird] Dagegen benennt der Kläger zwar - wie erwähnt - Berichte über einzelne Fälle zu - übrigens auch in Deutschland leider nicht zu verhindernden - rassistisch motivierten Gewalttaten, die nach seiner Meinung eine Gruppenverfolgung belegen sollen.
  • VG Würzburg, 06.07.2026 - W 8 K 25.30185

    Türkei, Kurde, neue Rechtslage, Diskriminierung wegen kurdischer …

    Rn. 41 Mittlerweile entspricht es der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, dass es in der Türkei zu keiner Gruppenverfolgung allein aufgrund der Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Kurden kommt (…vgl. etwa BayVGH, B.v. 10.6.2026 - 13a ZB 26.30729 - BA Rn. 6;… OVG Bremen, B.v. 20.4.2026 - 1 LA 253/25 - juris Rn. 10;… B.v. 9.3.2026 - 1 LA 225/25 - juris Rn. 13;… OVG Saarl, B.v. 17.12.2025 - 2 A 81254 - juris Rn. 20; OVG Bln-Bbg, U.v. 18.4.2024 - OVG 2 B 12/22 VG - juris S. 10 ff.;… BayVGH, B.v. 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 - juris Rn. 6, B.v. 26.10.2018 - 9 ZB 18.32578 - juris Rn. 9; SächsOVG, B.v. 28.5.2018 - 3 A 120/18.A - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10;… VGH BW, U.v. 27.8.2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).
  • VG Würzburg, 22.06.2026 - W 8 K 25.30008

    Türkei, Kurde, neue Rechtslage, Diskriminierung wegen kurdischer …

    Rn. 29 Mittlerweile entspricht es der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, dass es in der Türkei zu keiner Gruppenverfolgung allein aufgrund der Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Kurden kommt (…vgl. etwa BayVGH, B.v. 10.6.2026 - 13a ZB 26.30729 - BA Rn. 6; OVG Bremen, B.v. 20.4.2026 - 1 LA 253/25 - juris Rn 10;… B.v. 9.3.2026 - 1 LA 225/25 - juris Rn. 13;… OVG Saarl, B.v. 17.12.2025 - 2 A 81254 - juris Rn. 20; OVG Bln-Bbg, U.v. 18.4.2024 - OVG 2 B 12/22 VG - juris S. 10 ff.;… BayVGH, B.v. 10.2.2020 - 24 ZB 20.30271 - juris Rn. 6, B.v. 26.10.2018 - 9 ZB 18.32578 - juris Rn. 9; SächsOVG, B.v. 28.5.2018 - 3 A 120/18.A - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10;… VGH BW, U.v. 27.8.2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).
  • VGH Bayern, 26.10.2018 - 9 ZB 18.32678

    Erfolgloser auf grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützter …

    Davon abgesehen wird gegenwärtig auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung verneint, dass Kurden in der Türkei einer Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (vgl. SächsOVG, B.v. 28.5.2018 - 3 A 120/18.A - juris Rn. 8 m.w.N.;… vgl. auch BayVGH, B.v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404 - juris Rn. 5 f.).
  • VG Berlin, 27.08.2019 - 36 K 1006.17

    Anerkennung als Flüchtling

    An der fehlenden Gruppenverfolgung von Kurden in der Türkei ist auch unter Berücksichtigung der gegenwärtigen politischen Lage und ungeachtet einer etwaigen Asylantragstellung in Deutschland festzuhalten (Sächsisches OVG, Beschluss vom 28. Mai 2018 - 3 A 120/18.A - juris Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 20. September 2017 - OVG 10 N 64.17 - juris Rn. 6; VG Magdeburg…, Urteil vom 19. Februar 2019 - 11 A 8/18 - juris Rn. 53 ff.; VG Augsburg…, Urteil vom 30. April 2019 - Au 6 K 17.33876 - juris Rn. 35 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.04.2024 - 2 B 12.22

    Türkei: keine Gruppenverfolgung von Kurden

  • VG Saarlouis, 27.06.2023 - 6 K 146/23

    Türkei: Androhung von Blutrache zur Wiederherstellung der Familienehre kein …

  • VG Saarlouis, 25.02.2025 - 6 K 381/23

    Dorfschützersystem in der Türkei; Rekrutierungspraxis (Zwangsrekrutierungen); …

  • OVG Saarland, 15.07.2021 - 2 A 96/21

    Widerruf eines Abschiebungsverbots (Afghanistan)

  • OVG Saarland, 16.11.2020 - 2 A 309/20

    Berufungszulassung in Asylrechtsverfahren: Gruppenverfolgung von Kurden in der …

  • VG Saarlouis, 21.11.2018 - 6 K 1091/17

    Türkei: Weiterhin keine Gruppenverfolgung von Kurden; jedenfalls Schutz im Westen …

  • VG Würzburg, 20.04.2026 - W 8 K 24.32115

    Türkei, Kurde, Konfessionslosigkeit, Diskriminierung wegen kurdischer …

  • VG Freiburg, 10.08.2023 - A 10 K 1977/20

    Asyl Türkei; geschlechtsbezogene Verfolgung unverheirateter Frauen; Gefahr der …

  • OVG Sachsen, 07.01.2021 - 3 A 927/20

    Asyl; Türkei; Flüchtlingseigenschaft; Kurden; keine Gruppenverfolgung; keine …

  • VG Saarlouis, 31.07.2019 - 6 K 313/18

    Asylverfahren; Verfolgung von HDP-Mitgliedern; Wehrdienstpflicht für Kurden

  • VG Würzburg, 18.06.2025 - W 8 S 25.32525

    Türkei, Kurde, Stattgabe, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, …

  • VG Würzburg, 02.10.2024 - W 8 S 24.31888

    Türkei, Kurde, Sofortverfahren, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, …

  • OVG Saarland, 03.09.2024 - 2 A 63/24

    Asylverfahren eines wehrpflichtigen Kurde

  • VG Saarlouis, 22.07.2021 - 6 K 197/19

    Türkei: Widerruf der Asylerkennung wegen Straftaten

  • OVG Saarland, 25.03.2024 - 2 A 247/22

    Asylverfahren; Wehrpflicht in der Türkei; Kurde

  • OVG Saarland, 23.01.2020 - 2 A 10/19

    Anforderungen an den Antrag auf Zulassung der Berufung in Asylverfahren

  • OVG Saarland, 16.01.2020 - 2 A 47/19

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Darlegungsanforderungen nach AsylVfG …

  • OVG Saarland, 17.12.2025 - 2 A 81/25

    Zulassungsantrag: Flüchtlingsanerkennung (Türkei)

  • VG Würzburg, 20.11.2024 - W 8 S 24.32244

    Türkei, Kurde, Sofortverfahren, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, …

  • VG Berlin, 19.02.2021 - 37 K 54.18
  • OVG Saarland, 20.12.2019 - 2 A 13/19

    Berufungszulassungsantrag; Begriff der grundsätzlichen Bedeutung einer …

  • OVG Saarland, 06.11.2025 - 2 A 159/24

    Asylrecht (Türkei); hier: staatlicher Schutz vor sogenannten Ehrenmorden

  • VG Karlsruhe, 09.07.2021 - A 10 K 1357/20

    Türkei: Keine Gruppenverfolgung von Armeniern oder Kurden; Wehrdiensteinzug …

  • OVG Saarland, 03.11.2025 - 2 A 122/24

    Asylrechtsstreit (erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Herkunftsland: …

  • OVG Saarland, 04.06.2025 - 2 A 49/25

    Zulassungsantrag: Flüchtlingsanerkennung (Türkei)

  • VG Saarlouis, 17.11.2022 - 6 K 16/21

    Ehrenmord; Zwangsheirat; uneheliche Beziehung einer Türkin mit Schwangerschaft

  • VG Saarlouis, 08.11.2022 - 6 K 1377/20

    Türkei: Widerruf von Asyl und Flüchtlingseigenschaft bei begangenen schweren …

  • VG Stuttgart, 08.04.2021 - A 18 K 4802/18

    Türkei: Unglaubhaftes Vorbringen; keine erlittene oder drohende Verfolgung für …

  • OVG Saarland, 20.08.2025 - 2 A 99/24

    Asylrechtsstreit (erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung)

  • VG Ansbach, 02.05.2024 - AN 4 K 24.30418

    Türkei, Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, offensichtlich unbegründet, …

  • VG Saarlouis, 30.10.2023 - 6 K 161/22

    Türkei: Klage wurde fristgerecht erhoben; erfolglose Klage; kein Anspruch auf …

  • VG Stuttgart, 12.04.2021 - A 18 K 8906/18

    Türkei: kein Abschiebungsverbot wegen Wehrdienstverweigerung

  • VG Stuttgart, 26.02.2021 - A 9 K 3557/18

    Türkei: Vorbringen unglaubhaft; Keine Verschlechterung der Behandlung …

  • VG Saarlouis, 28.09.2018 - 6 K 2221/17

    Türkei: Klageabweisung; keine Gruppenverfolgung von Kurden in den überwiegend …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen

Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 18.11.2020 - 3 A 120/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,88126
VG Braunschweig, 18.11.2020 - 3 A 120/18 (https://dejure.org/2020,88126)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 18.11.2020 - 3 A 120/18 (https://dejure.org/2020,88126)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 18. November 2020 - 3 A 120/18 (https://dejure.org/2020,88126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,88126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 3; AsylG, § 4
    Eritrea: Weibliche genitale Zwangsbeschneidung (FGM) nicht beachtlich wahrscheinlich

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2006 - 19 A 2171/06
    Auszug aus VG Braunschweig, 18.11.2020 - 3 A 120/18
    Es gibt keinen Beleg dafür, dass Eltern betroffener Mädchen in Eritrea generell nicht in der Lage sind, ihr Kind vor einer Beschneidung zu schützen (OVG Münster, Beschluss vom 06.12.2006 - 19 A 2171/06.A, juris).
  • VG Göttingen, 11.08.2022 - 3 A 216/21

    Eritrea: Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Frauen im eritreischen …

    In rechtlicher Hinsicht geht das Gericht in Übereinstimmung mit dem VG Freiburg (Urteil vom 07.06.2021- A 2 K 2495/19 -, juris, S. 8-11, mwN.; im Ergebnis ebenso VG Braunschweig, Urteil vom 18.11.2020 - 3 A 120/18 -, juris; VG Oldenburg; Urteil vom 21.08.2020 - 1 A 612/18 - VG Göttingen, Urteil vom 20.05.2020 - 3 A 454/17 -) von Folgendem aus:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Braunschweig
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht