Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
BGB § 1626 Abs. 1; GG Art. 6 Abs. 2; IfSG § 12 Abs. 1, IfSG § 20 Abs. 8, IfSG § 20 Abs. 9 Satz 1, IfSG § 33 Abs. 1, IfSG § 33 Abs. 2, IfSG § 33 Abs. 3; VwGO § 146 Abs. 4
Masernimpfung; Immunitätsnachweis; Betretungsverbot Kindertagesstätte; Vorlagepflicht; Plausibilitätsprüfung; Verletzung rechtlichen Gehörs; Verfahrensrüge; Gehörsrüge im Beschwerdeverfahren - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 54 Abs. 1 ; ZPO § 42 Abs. 1
Antrag auf Ablehnung von Richtern wegen Besorgnis der Befangenheit
Verfahrensgang
- VG Chemnitz, 28.03.2024 - 4 L 42/24
- OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
- OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (19)
- OVG Sachsen, 05.05.2021 - 3 B 411/20
Masernschutz; Attest; Erschütterung Beweiswert; Betreuungsverbot
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG) oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 - 3 B 411/20 -, juris Rn. 20 m. w. N.).Das zum Nachweis einer medizinischen Kontraindikation gegen eine Masernimpfung vorzulegende Zeugnis bedarf eines Mindestmaßes an Konkretisierung in Gestalt einer ärztlichen Diagnose (SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O. Rn. 21 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14f. m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 - 3 EO 805/20 -, juris Rn. 16;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7).
Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzt, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität zu überprüfen (SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O.;… ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 a. a. O. Rn. 18;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
- OVG Thüringen, 20.10.2021 - 3 EO 805/20
Infektionsschutz: Nachweis der medizinischen Kontraindikation gegenüber …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Das zum Nachweis einer medizinischen Kontraindikation gegen eine Masernimpfung vorzulegende Zeugnis bedarf eines Mindestmaßes an Konkretisierung in Gestalt einer ärztlichen Diagnose (…SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O. Rn. 21 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14f. m. w. N.; ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 - 3 EO 805/20 -, juris Rn. 16;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7).Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzt, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität zu überprüfen (…SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O.; ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 a. a. O. Rn. 18;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.03.2024 - 1 S 94.23
Durchsetzbarkeit der Pflicht zum Nachweis einer Impfung oder Immunität gegen …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Das zum Nachweis einer medizinischen Kontraindikation gegen eine Masernimpfung vorzulegende Zeugnis bedarf eines Mindestmaßes an Konkretisierung in Gestalt einer ärztlichen Diagnose (…SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O. Rn. 21 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14f. m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 - 3 EO 805/20 -, juris Rn. 16; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7).Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzt, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität zu überprüfen (…SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O.;… ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 a. a. O. Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
- VG Düsseldorf, 07.02.2024 - 29 L 3343/23
Nachweis, Masernschutz, Impfpflicht, Anforderung, Eingriffsbefugnis
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Sie verweise auf eine Entscheidung des VG Düsseldorf vom 7. Februar 2024 (- 29 L 3343/23 -).Rn. 21 Fehlt es damit an einem prüffähigen Nachweis einer medizinischen Kontraindikation, ist die von der Antragstellerin angeführte Entscheidung zur fehlenden Berechtigung einer wiederholten Anforderung zur Vorlage eines Nachweises nach § 20 Abs. 9 IfSG (VG Düsseldorf, Beschl. v. 7. Februar 2024 - 29 L 3343/23 -, juris Rn. 42 ff.) nicht einschlägig.
- VGH Bayern, 07.07.2021 - 25 CS 21.1651
Ärztliches Zeugnis zur Befreiung von der Masern-Impfung
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Das zum Nachweis einer medizinischen Kontraindikation gegen eine Masernimpfung vorzulegende Zeugnis bedarf eines Mindestmaßes an Konkretisierung in Gestalt einer ärztlichen Diagnose (…SächsOVG, Beschl. v. 5. Mai 2021 a. a. O. Rn. 21 ff.; BayVGH, Beschl. v. 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14f. m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 20. Oktober 2021 - 3 EO 805/20 -, juris Rn. 16;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 1. März 2024 - OVG 1 S 94/23 -, juris Rn. 7). - BVerfG, 27.04.2022 - 1 BvR 2649/21
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Rn. 7 Entgegen der Auffassung des Bundesverfassungsgerichts in seinem Beschluss vom 27. April 2022 (- 1 BvR 2649/21 -) sei die mittelbare Masernimpflicht verfassungswidrig, wie sich aus den von ihr im Beschwerdeschriftsatz angeführten Stellungnahmen und Gutachten ergebe. - BVerfG, 21.07.2022 - 1 BvR 469/20
Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Rn. 15 (1) Im Anschluss an die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Juli 2022 (- 1 BvR 469/20 -, juris) zur Verfassungskonformität der Verpflichtung zum Nachweis einer Impfung gegen Masern teilt der Senat die verfassungsrechtlichen Bedenken der Antragstellerin nicht, weil er sie aus den Gründen der verfassungsgerichtlichen Entscheidung für unzutreffend hält. - OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2022 - 6 S 48.22
Der nachträgliche Wegfall einer der Voraussetzungen für die Erteilung einer …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Diese Auffassung ist - soweit ersichtlich - in der Rechtsprechung allgemein anerkannt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 26. September 2022 - OVG 6 S 48/22 -, juris Rn. 16;… BayVGH, Beschl. v. 22. April 2022 - 3 CS 21.3245 -, juris Rn. 19;… SächsOVG a. a. O.;… OVG NRW, Beschl. v. 2. Februar 2016 - 16 B 1267/15 -, juris Rn. 17;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Februar 2014 - 1 B 479/13 -, juris Rn. 62;… VGH BW, Beschl. v. 27. Februar 2014 - 8 S 2146/13 -, juris Rn. 14). - OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2016 - 16 B 1267/15
Annahme einer gebunden Entscheidung im Rahmen der Entziehung der Fahrerlaubnis …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Diese Auffassung ist - soweit ersichtlich - in der Rechtsprechung allgemein anerkannt (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 26. September 2022 - OVG 6 S 48/22 -, juris Rn. 16;… BayVGH, Beschl. v. 22. April 2022 - 3 CS 21.3245 -, juris Rn. 19;… SächsOVG a. a. O.; OVG NRW, Beschl. v. 2. Februar 2016 - 16 B 1267/15 -, juris Rn. 17;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Februar 2014 - 1 B 479/13 -, juris Rn. 62;… VGH BW, Beschl. v. 27. Februar 2014 - 8 S 2146/13 -, juris Rn. 14). - VGH Baden-Württemberg, 27.02.2014 - 8 S 2146/13
Gerichtliche Hinweispflicht auf Erkenntnisquellen; Folgen einer erstinstanzliches …
Auszug aus OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Diese Auffassung ist - soweit ersichtlich - in der Rechtsprechung allgemein anerkannt (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 26. September 2022 - OVG 6 S 48/22 -, juris Rn. 16;… BayVGH, Beschl. v. 22. April 2022 - 3 CS 21.3245 -, juris Rn. 19;… SächsOVG a. a. O.;… OVG NRW, Beschl. v. 2. Februar 2016 - 16 B 1267/15 -, juris Rn. 17;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Februar 2014 - 1 B 479/13 -, juris Rn. 62; VGH BW, Beschl. v. 27. Februar 2014 - 8 S 2146/13 -, juris Rn. 14). - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2017 - 4 B 44/17
Erteilung einer Erlaubnis zum Aufstellen von Spielgeräten in …
- VGH Bayern, 22.04.2022 - 3 CS 21.3245
Entlassung einer Professorin (W 2) aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2019 - 10 S 17.18
Verletzung subjektiver Rechte des im Innenbereich wohnenden Nachbarn durch ein …
- OVG Niedersachsen, 10.03.2020 - 13 ME 30/20
Abschiebungsandrohung; Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …
- OVG Sachsen, 28.10.2022 - 3 B 256/22
Aufenthaltsrecht eines drittstaatsangehörigen Elternteils eines Unionsbürgers aus …
- OVG Saarland, 03.02.2014 - 1 B 479/13
Neue glücksspielrechte Anforderungen an Spielhallen; Vereinbarkeit des …
- OVG Sachsen-Anhalt, 27.10.2022 - 3 M 106/22
Anhörungsrüge
- OVG Sachsen, 06.04.2016 - 3 B 27/16
Gehörsverstoß; Scheidungsurteil; Pakistan; Fälschung; Rücknahme
- VGH Bayern, 17.03.2022 - 7 CE 22.10005
Beschränkung der Bewerber in Aufbauphase einer Medizinischen Fakultät
- OVG Sachsen, 21.09.2026 - 3 B 243/25
Zum Begriff der Tätigkeit im Waffenhandel i. S. v. § 2 Abs. 2 AWaffV; …
Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs hätte lediglich zur Folge, dass das Beschwerdegericht in diesen Fällen umfassend zu prüfen hätte, ob vorläufiger Rechtsschutz nach allgemeinen Maßstäben zu gewähren ist (…SächsOVG, Beschl. v. 6. April 2016 - 3 B 27/16 -, juris Rn. 7 m. w. N.; Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 13, …und Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 19 m. w. N.;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14. März 2019 - OVG 10 S 17/18 -, juris Rn. 15). - OVG Sachsen, 24.02.2025 - 3 B 2/25
Masern, ; Schutzimpfung, ; Nachweis, ; Hühnereiweiß, ; Allergie, ; inhaltliche …
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 SGB V, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG), oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 16 m. w. N.).Erst mit der Vorlage eines prüffähigen Nachweises einer Kontraindikation erfüllen die Antragsteller ihre Nachweispflicht aus § 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG (…SächsOVG, a. a. O. Rn. 25; Beschl. v. 9. Dezember 2024, a. a. O. Rn. 19).
- OVG Sachsen, 12.11.2025 - 3 B 21/25
Masernimpfung; Hortbesuch; relative Kontraindikation; Nutzen-Schaden-Relation; …
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 SGB V, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG), oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 16 m. w. N.).Erst mit der Vorlage eines prüffähigen Nachweises einer Kontraindikation erfüllen die Antragsteller ihre Nachweispflicht aus § 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG (…SächsOVG, a. a. O. Rn. 25; Beschl. v. 9. Dezember 2024, a. a. O. Rn. 19).
- OVG Sachsen, 02.04.2025 - 3 B 147/24
Masernimpfung; ärztliches Zeugnis; Impffähigkeit; Nachweis; inhaltliche …
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 SGB V, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG), oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 16 m. w. N.).Erst mit der Vorlage eines prüffähigen Nachweises einer Kontraindikation erfüllen die Antragsteller ihre Nachweispflicht aus § 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG (…SächsOVG, a. a. O. Rn. 25; Beschl. v. 9. Dezember 2024, a. a. O. Rn. 19).
- OVG Sachsen, 06.01.2025 - 3 B 207/24
Zum geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften i. S. d. § 54 Abs. 2 Nr. 10 …
Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs hätte lediglich zur Folge, dass das Beschwerdegericht in diesen Fällen umfassend zu prüfen hätte, ob vorläufiger Rechtsschutz nach allgemeinen Maßstäben zu gewähren ist (SächsOVG, Beschl. v. 6. April 2016 - 3 B 27/16 -, juris Rn. 7 m. w. N., und Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, z. Veröffentl. - OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2025 - 3 S 159.25
Vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, besondere Ausgestaltung des …
Sie eröffnet im Rahmen der durch § 146 Abs. 4 Satz 3 und Satz 6 VwGO gezogenen Grenzen eine umfassende Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung durch das Oberverwaltungsgericht als zweite Tatsacheninstanz, so dass ein etwaiger erstinstanzlicher Gehörsverstoß durch die nachholende Berücksichtigung des Vorbringens im Beschwerdeverfahren geheilt werden kann (vgl. dazu VGH München…, Beschluss vom 5. Mai 2025 - 11 CS 24.2017 - juris Rn. 17; OVG Bautzen, Beschluss vom 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 - juris Rn. 13; VGH Mannheim…, Beschluss vom 7. November 2024 - 9 S 1004/24 - juris Rn. 3 f.; OVG Münster…, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 10 B 471/23 - juris Rn. 7; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 7. Dezember 2018 - OVG 10 S 4/18 - juris Rn. 10). - OVG Sachsen, 17.01.2025 - 3 B 203/24
Masernschutzimpfung; Anordnung ärztlicher Untersuchung; Richtigkeit einer …
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG), oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 16 m. w. N.). - OVG Sachsen, 05.06.2026 - 3 B 87/26
Impfnachweis; Aufklärungspflicht bei Verdacht auf Impfunverträglichkeit; …
Danach kann dieser Nachweis von den Verpflichteten geführt werden durch eine Impfdokumentation nach § 22 Abs. 1 und 2 IfSG oder ein ärztliches Zeugnis, auch in Form einer Dokumentation nach § 26 Abs. 2 Satz 4 SGB V, darüber, dass bei ihnen ein nach den Maßgaben von § 20 Abs. 8 Satz 2 IfSG ausreichender Impfschutz gegen Masern besteht (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 IfSG), sowie durch ein ärztliches Zeugnis darüber, dass bei ihnen eine Immunität gegen Masern vorliegt oder sie aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 IfSG), oder durch eine Bestätigung einer staatlichen Stelle oder der Leitung einer anderen in § 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG genannten Einrichtung darüber, dass ein Nachweis nach § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 oder 2 IfSG bereits vorgelegen hat (§ 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 3 IfSG; vgl. SächsOVG, Beschl. v. 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris Rn. 16 m. w. N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 - 17 E 787/24 Rn. 15 Vgl. SächsOVG, Beschluss vom 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris, Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. August 2024- 14 S 925/24 -, juris, Rn. 20; BayVGH, Beschluss vom 25. November 2022 - 10 CE 22.2271 u.a. -, juris, Rn. 40; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. April 2022 - 4 MB 14/22 -, juris, Rn. 5.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
VwGO § 54, ZPO § 41, ZPO § 42, ZPO § 44 Abs. 3, ZPO § 45 Abs. 1
Befangenheit; Verfahrensdauer; Stellungnahme - rechtsportal.de
VwGO § 54 Abs. 1 ; ZPO § 42 Abs. 1
Antrag auf Ablehnung von Richtern wegen Besorgnis der Befangenheit
Verfahrensgang
- VG Chemnitz, 28.03.2024 - 4 L 42/24
- OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
- OVG Sachsen, 09.12.2024 - 3 B 55/24
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10
Richterablehnung: Entscheidung über Ablehnungsgesuch durch das Gericht selbst; …
Auszug aus OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
Ausnahmen sind nur dann geboten, wenn sich die Gestaltung des Verfahrens oder die Entscheidung des Richters so weit von den anerkannten - insbesondere verfassungsrechtlichen - Grundsätzen entfernt, dass die Auslegung des Rechts im Einzelfall willkürlich oder offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BGH, Beschl. v. 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10 -, juris Rn. 7 ff.). - BVerwG, 29.01.2014 - 7 C 13.13
Befangenheit; Ablehnungsgesuch; Selbstentscheidung.
Auszug aus OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
Allein die subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht zur Ablehnung nicht aus (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 29. Januar 2014 - 7 C 13.13 -, juris Rn. 16). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.1992 - 18 A 130/89
Befangenheit eines Richters; Besorgnis der Befangenheit ; Beteiligter; Dauer des …
Auszug aus OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
Eine Verfahrensverzögerung als Ablehnungsgrund ist nur denkbar, wenn besondere Umstände vorliegen, nach denen das Vorgehen des Richters den Anschein der Willkür erweckt und sich der dadurch betroffenen Partei der Eindruck einer sachwidrigen, auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung aufdrängt (OVG NRW, Beschl. v. 16. Dezember 1992 - 18 A 130/89 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.). - BFH, 08.05.1992 - III B 108/92
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
Damit ist eine willkürliche Ausübung des dem Richter zukommenden Ermessens bei der Bestimmung der Reihenfolge der Behandlung nicht erkennbar (vgl. BFH, Beschl. v. 8. Mai 1992 - III B 108/92 -, juris Rn. 14 f.). - OVG Sachsen, 29.11.2017 - 1 F 30/17
Befangenheitsgesuch; Gehörsverletzung; Anhörungsrüge; dienstliche Äußerung
Auszug aus OVG Sachsen, 04.12.2024 - 3 B 55/24
Daher ist die zur Entscheidung berufene "Spruchgruppe", der die abgelehnten Richter angehören, zunächst durch andere Mitglieder des Spruchkörpers nach Maßgabe der senatsinternen Regelung zu ergänzen und sodann durch die übrigen nach der Geschäftsverteilung des Gerichts zur Vertretung der Mitglieder heranzuziehenden Richter des Gerichts (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 29. November 2017 - 1 F 30/17 -, juris Rn. 1).
- VG München, 28.08.2025 - M 6 S 25.1767
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit
Eine Verfahrensverzögerung kann nur im Ausnahmefall die Besorgnis der Befangenheit begründen, wenn besondere Umstände vorliegen, nach denen sich das richterliche Vorgehen als derart weit vom geübten Verfahren entfernt erweist, dass es den Anschein der Willkür erweckt und sich dem dadurch betroffenen Beteiligten der Eindruck einer sachwidrigen, auf persönlicher Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung aufdrängt (SächsOVG, B.v. 4.12.2024 - 3 B 55/24 - juris Rn. 9;… B.v. 23.2.2021 - 3 B 26/21 - juris Rn. 10 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".