Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,18297
BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24 (https://dejure.org/2025,18297)
BVerwG, Entscheidung vom 10.06.2025 - 3 BN 6.24 (https://dejure.org/2025,18297)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 (https://dejure.org/2025,18297)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,18297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (18)

  • BVerwG, 31.08.2022 - 6 A 9.20

    Neonazi-Gruppe: "Nordadler" bleiben verboten

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass eine Klageänderung in der Regel als sachdienlich anzusehen ist, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 31. August 2022 - 6 A 9.20 - BVerwGE 176, 224 Rn. 29 m. w. N.).

    Klärungsbedarf im Hinblick auf die Annahme, die Rechtshängigkeit der Antragserweiterung auf die SächsCoronaNotVO sei durch die Verneinung ihrer Zulässigkeit rückwirkend entfallen, ist weder geltend gemacht noch ersichtlich (vgl. BVerwG, Urteil vom 31. August 2022 - 6 A 9.20 - BVerwGE 176, 224 Rn. 30;… Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 91 Rn. 39).

    Das Teilurteil ist ein Prozessurteil (vgl. BVerwG, Urteil vom 31. August 2022 - 6 A 9.20 - BVerwGE 176, 224 Rn. 30).

  • BVerwG, 22.01.2025 - 8 B 5.24

    Aufhebung eines Urteils wegen eines Verfahrensfehlers und Zurückverweisung; …

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    In ihm wird das (Nicht-)Vorliegen eines Ausschließungsgrundes festgestellt oder die Besorgnis der Befangenheit für (un-)begründet erklärt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2025 - 8 B 5.24 - juris Rn. 10;… Stackmann, in: MüKoZPO, 7. Aufl. 2025, § 48 Rn. 8;… Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 48 Rn. 10).

    Der Senat hat durch die geschäftsplanmäßig berufenen Vertreter mit Beschluss vom 14. Februar 2024 (…GA Bl. 763 ff. Rn. 2 f.) festgestellt, Dr. M. sei wegen der Mitwirkung bei dem vorausgegangenen Verwaltungsverfahren (§ 54 Abs. 2 VwGO) von der Ausübung des Amtes als Richter ausgeschlossen, und somit den gemäß § 54 Abs. 2 VwGO i. V. m. § 46 Abs. 1, § 48 ZPO erforderlichen konstitutiven Beschluss gefasst (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2025 - 8 B 5.24 - juris Rn. 10, vgl. o. 1. e)).

  • BVerwG, 17.03.2025 - 3 BN 7.24
    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Rn. 26 a) Die Beschwerde (S. 19 ff.) benennt im Hinblick auf die von ihr behauptete teleologische Reduktion des § 93 Satz 2 VwGO durch das Oberverwaltungsgericht keinen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz, mit dem die Vorinstanz dem in dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Mai 2014 - 4 CN 5.13 - NVwZ 2014, 1170 Rn. 14 aufgestellten Rechtssatz widersprochen hat (zu den Voraussetzungen der Divergenzrüge vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. März 2025 - 3 BN 7.24 - juris Rn. 10 m. w. N.).

    Dass es ihrer Auffassung nicht gefolgt ist, kann eine Gehörsverletzung nicht begründen (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. Juni 2024 - 3 B 3.23 - juris Rn. 28 und vom 17. März 2025 - 3 BN 7.24 - juris Rn. 8).

  • BVerfG, 01.07.2021 - 2 BvR 890/20

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde zur Besorgnis der Befangenheit in einem …

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Dies ist nur der Fall, wenn objektive Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Entscheidung auf willkürlichen Erwägungen beruht (stRspr, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Juli 1990 - 1 BvR 984, 985/87 - BVerfGE 82, 286 und vom 3. November 1992 - 1 BvR 137/92 - BVerfGE 87, 282 ; stattgebender Kammerbeschluss vom 1. Juli 2021 - 2 BvR 890/20 - NJW 2021, 2955 Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 27. Januar 2025 - 3 B 10.24 - juris Rn. 8, jeweils m. w. N.).
  • BVerfG, 10.07.1990 - 1 BvR 984/87

    Amtszeit eines Verfassungsrichters

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Dies ist nur der Fall, wenn objektive Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Entscheidung auf willkürlichen Erwägungen beruht (stRspr, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Juli 1990 - 1 BvR 984, 985/87 - BVerfGE 82, 286 und vom 3. November 1992 - 1 BvR 137/92 - BVerfGE 87, 282 ;… stattgebender Kammerbeschluss vom 1. Juli 2021 - 2 BvR 890/20 - NJW 2021, 2955 Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 27. Januar 2025 - 3 B 10.24 - juris Rn. 8, jeweils m. w. N.).
  • BVerfG, 03.11.1992 - 1 BvR 137/92

    Vorlagepflicht

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Dies ist nur der Fall, wenn objektive Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Entscheidung auf willkürlichen Erwägungen beruht (stRspr, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Juli 1990 - 1 BvR 984, 985/87 - BVerfGE 82, 286 und vom 3. November 1992 - 1 BvR 137/92 - BVerfGE 87, 282 ;… stattgebender Kammerbeschluss vom 1. Juli 2021 - 2 BvR 890/20 - NJW 2021, 2955 Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 27. Januar 2025 - 3 B 10.24 - juris Rn. 8, jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 27.01.2025 - 3 B 10.24
    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Dies ist nur der Fall, wenn objektive Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Entscheidung auf willkürlichen Erwägungen beruht (stRspr, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. Juli 1990 - 1 BvR 984, 985/87 - BVerfGE 82, 286 und vom 3. November 1992 - 1 BvR 137/92 - BVerfGE 87, 282 ;… stattgebender Kammerbeschluss vom 1. Juli 2021 - 2 BvR 890/20 - NJW 2021, 2955 Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 2025 - 3 B 10.24 - juris Rn. 8, jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 31.01.2018 - 8 C 23.16

    Ausreisefall; Ausschluss; Bedingung; Berechtigung; Entschädigungsanspruch; …

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Dazu darf die Entscheidung über den verbleibenden Teil keine Fragen aufwerfen, über die schon durch das Teilurteil entschieden worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 31. Januar 2018 - 8 C 23.16 - BVerwGE 161, 153 Rn. 15 m. w. N.).
  • BVerfG, 08.06.1993 - 1 BvR 878/90

    Rechtliches Gehör im Zusammenhang mit der Selbstablehnung eines Richters

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Den Parteien ist er mitzuteilen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Juni 1993 - 1 BvR 878/90 -, BVerfGE 89, 28 ).
  • BVerwG, 02.07.1992 - 5 C 51.90

    Befangenheit, Verlust des Rechts zur Ablehnung im Widerspruchsverfahren; …

    Auszug aus BVerwG, 10.06.2025 - 3 BN 6.24
    Widersprüchliches Verhalten ist rechtsmissbräuchlich, wenn für den anderen Teil ein Vertrauenstatbestand geschaffen worden ist, oder wenn besondere Umstände die Rechtsausübung als Verstoß gegen Treu und Glauben erscheinen lassen; letzteres ist der Fall, wenn das frühere Verhalten zu dem späteren in unlösbarem Widerspruch steht (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 51.90 - BVerwGE 90, 287 m. w. N.).
  • BVerwG, 29.01.2014 - 7 C 13.13

    Befangenheit; Ablehnungsgesuch; Selbstentscheidung.

  • BVerwG, 07.05.2014 - 4 CN 5.13

    Bebauungsplan; öffentliche Auslegung; ortsübliche Bekanntmachung; Arten …

  • BVerwG, 12.06.2024 - 6 C 11.22

    Klagen von Postkunden gegen Briefporto verfristet

  • BVerwG, 07.07.2008 - 6 B 14.08

    Rechtsbehelfsbelehrung, Adressat, Dritter, Unternehmen, verbundene Unternehmen, …

  • BVerwG, 30.09.2009 - 8 CN 1.08

    Normenkontrolle; Normerlassklage; Normänderung; Frist; Klarstellung; Änderung; …

  • BVerwG, 03.02.2025 - 3 BN 4.24

    Antragsänderung im Normenkontrollverfahren; Auslegung des Rechtsschutzbegehrens

  • BVerwG, 12.06.2024 - 3 B 3.23

    Personalkostenerstattung für den staatlichen Revierdienst

  • BVerwG, 13.04.2017 - 3 B 48.16

    Grundsätzliche Bedeutung der Möglichkeit einer Beweislastumkehr bei der Gewährung …

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.06.2026 - 1 K 532/22
    § 91 VwGO ist im Normenkontrollverfahren nach § 47 VwGO anwendbar (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 11).

    Eine Antragsänderung ist in der Regel (nur dann) als sachdienlich anzusehen, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt; Letzteres beurteilt sich nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalles (vgl. zur Klageänderung: BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 16;… Urteil vom 6. März 2025 - 10 C 1.24 -, juris Rn. 18;… Urteil vom 31. August 2022 - 6 A 9.20 -, juris Rn. 29;… Urteil vom 28. April 1999 - 4 C 4.98 -, juris Rn. 17).

    Rn. 49 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 13).

    Sollten die Antragsteller darauf vertraut haben, die Antragsgegnerin werde der Antragserweiterung zustimmen oder das Oberverwaltungsgericht die Erweiterung für sachdienlich halten, fiele das in ihren Verantwortungsbereich (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 21).

    Ein nicht (mehr) rechtshängiger Anspruch ist nicht "in einem Verfahren erhoben" und kann nicht abgetrennt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 21).

  • VGH Baden-Württemberg, 25.02.2026 - 14 S 329/25

    Klageänderung bei Umstellung eines Verpflichtungsbegehrens im Anwendungsbereich …

    Eine Klageänderung ist in der Regel als sachdienlich anzusehen, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.06.2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 16;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 27.11.2023 - 10 S 15484/22 - NuR 2024, 483 , juris Rn. 25 ; jeweils m. w. N.).
  • VGH Bayern, 14.08.2025 - 8 ZB 25.457

    Berufungszulassung (abgelehnt), Sicherheitsrechtliche Anordnung zum Rückschnitt …

    Dass es der Auffassung der Klägerin nicht gefolgt ist, begründet ebenfalls keine Gehörsverletzung (…vgl. BVerwG, B.v. 6.2.2024 - 9 B 28.23 - juris Rn. 32; B.v. 10.6.2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 29).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.03.2026 - 1 S 865/24

    Bestellung eines Prozesspflegers für eine ehemalige Gemeinde

    Eine Klageänderung ist in der Regel als sachdienlich anzusehen, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 10.06.2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 16;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.02.2026 - 14 S 329/25 - juris Rn. 45 ; jeweils m.w.N.).
  • OVG Sachsen, 02.02.2026 - 3 C 90/21
    Die hiergegen von der Antragstellerin erhobene Nichtzulassungsbeschwerde hat das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 10. Juni 2025 - BVerwG 3 BN 6.24 - zurückgewiesen.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.10.2025 - 5 K 27/23

    Feststellungsklage nach verspäteter Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen …

    Eine Klageänderung ist in der Regel als sachdienlich anzusehen, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt; Letzteres beurteilt sich nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalles (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 -, juris Rn. 16;… Urteil vom 6. März 2025 - 10 C 1.24 -, juris Rn. 18;… Urteil vom 28. April 1999 - 4 C 4.98 -, juris Rn. 17).
  • VG Düsseldorf, 23.07.2026 - 13 K 1464/24
    Rn. 71 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 - juris, Rz. 12; Urteil vom 12. Juni 2024 - 6 C 11/22 -, juris, Rz. 41.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 27.04.2026 - 2 K 68/25

    Normenkontrolle gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis eines Eigentümers oder …

    Eine Klage- oder Antragsänderung ist in der Regel als sachdienlich anzusehen, wenn sie der endgültigen Beilegung des sachlichen Streits zwischen den Beteiligten im laufenden Verfahren dient und der Streitstoff im Wesentlichen derselbe bleibt (BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 16, m.w.N.).
  • VGH Bayern, 17.03.2026 - 8 ZB 26.146

    Berufungszulassung (abgelehnt), Enteignung, ernsthafte Bemühung um freihändigen …

    Dass es der Auffassung des Klägers dabei inhaltlich nicht gefolgt ist, begründet keine Gehörsverletzung (vgl. BVerwG, B.v. 10.6.2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 29;… BayVGH, B.v. 14.8.2025 - 8 ZB 25.457 - juris Rn. 43).
  • VGH Bayern, 26.11.2025 - 6 ZB 25.1809

    Bundesbeamter, Schadensersatz, Schwerbehinderung, Disziplinarverfahren, …

    Dass es der Auffassung des Klägers nicht gefolgt ist, begründet ebenfalls keine Gehörsverletzung (…vgl. BVerwG, B.v. 6.2.2024 - 9 B 28.23 - juris Rn. 32; B.v. 10.6.2025 - 3 BN 6.24 - juris Rn. 29).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.03.2026 - 2 K 160/25

    Zulassung von Sonderöffnungszeiten an Sonn- und Feiertagen an bestimmten …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht