Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - 3 S 461/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,20823
VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - 3 S 461/25 (https://dejure.org/2025,20823)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 (https://dejure.org/2025,20823)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. Juli 2025 - 3 S 461/25 (https://dejure.org/2025,20823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,20823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 10 Abs 3 S 1 Alt 2 BauGB, § 13a Abs 1 S 4 BauGB, § 214 Abs 2a Nr 4 BauGB, § 214 Abs 1 S 1 Nr 4 Alt 3 BauGB
    Internetbekanntmachung von Bauleitplänen; Streitwert - neuer Streitwertkatalog

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UVP-Vorprüfung; Bebauungspläne der Innenentwicklung; Bekanntmachung; Hinweiszweck; einstweilige Anordnung; Streitwertkatalog; Streitwert; Lärmimmissionen; Internet; nternetbekanntmachung von Bauleitplänen

  • rechtsportal.de

    UVP-Vorprüfung; Bebauungspläne der Innenentwicklung; Bekanntmachung; Hinweiszweck; einstweilige Anordnung; Streitwertkatalog; Streitwert; Lärmimmissionen; Internet; nternetbekanntmachung von Bauleitplänen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    (Ausschließliche) Internetbekanntmachung von Bebauungsplänen?

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Zitiert selbst (67)

  • VGH Baden-Württemberg, 13.05.2020 - 3 S 3137/19

    Rechtsschutzbedürfnis für vorläufige Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans; …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - 3 S 461/25
    § 4 AGVwGO ist auf Entscheidungen nach § 47 Abs. 6 VwGO nicht anwendbar (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 15.12.2008 - GRS 1/08 -, ESVGH 59, 154 ; Senatsbeschl. v. 13.05.2020 - 3 S 3137/19 -, juris Rn. 13 ).

    Rn. 20 b) Ein Antrag nach § 47 Abs. 6 VwGO ist nur zulässig, wenn ein von denselben Antragstellern gestellter Normenkontrollantrag bei summarischer Prüfung zulässig wäre (vgl. Senatsbeschl. v. 26.03.2025 - 3 S 97/25 -, juris Rn. 38 und v. 13.05.2020 - 3 S 3137/19 -, juris Rn. 17 ;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 09.04.2020 - 1 S 925/20 -, juris Rn. 8 ;… Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 387 m.w.N.).

    Die für den Erlass der einstweiligen Anordnung sprechenden Erwägungen müssen die gegenläufigen Interessen dabei deutlich überwiegen, mithin so schwer wiegen, dass der Erlass der einstweiligen Anordnung - trotz offener Erfolgsaussichten der Hauptsache - dringend geboten ist (…vgl. zu alledem BVerwG, Beschl. v. 30.04.2019 - 4 VR 3.19 -, juris Rn. 4; Senatsbeschl. v. 24.04.2024 - 3 S 1792/23 -, n.v. und v. 13.05.2020 - 3 S 3137/19 -, juris Rn. 33 ;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.2023 - 1 S 1365/23 -, juris Rn. 88 [nicht auf Bebauungspläne beschränkt];… Bay. VGH, Beschl. v. 15.07.2024 - 2 NE 24.821 -, juris Rn. 16;… Nds. OVG, Beschl. v. 03.06.2024 - 10 MN 52/24 -, juris Rn. 29;… möglicherweise enger: OVG NRW, Beschl. v. 17.06.2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Rn. 17 ff.).

  • BVerwG, 17.12.2013 - 4 A 1.13

    Gemeindliches Eigentum; Beurteilungsermächtigung; allgemeine Vorprüfung des …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - 3 S 461/25
    Die gerichtliche Kontrolle beschränkt sich darauf, ob die gültigen Verfahrensbestimmungen eingehalten worden sind, ob der Plangeber von einem richtigen Verständnis des anzuwendenden Gesetzesbegriffs ausgegangen ist, ob er den maßgeblichen Sachverhalt vollständig und zutreffend ermittelt hat und ob er bei der eigentlichen Beurteilung allgemein gültige Wertungsmaßstäbe angelegt hat und sie willkürfrei war (vgl. vgl. BVerwG, Urt. v. 17.12.2013 - 4 A 1.13 -, BVerwGE 148, 353 [zu § 3a Satz 4 UVPG a.F.]; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.12.2022 - 8 S 156/22 -, n.v.;… OVG NRW, Beschl. v. 18.01.2021 - 10 A 1243/20 -, juris Rn. 10;… Sennekamp, in: Brügelmann, BauGB, 132. Lfg. Okt. 2024, § 214 Rn. 111).

    Maßgeblich dürfte sein, wie weit entfernt die Zunahme von den Grenzwerten ist; nachteilige Umwelteinwirkungen liegen umso näher, je näher die entsprechenden Werte an die Grenzwerte heranreichen (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.12.2013 - 4 A 1.13 -, BVerwGE 148, 353 ;… Bay. VGH, Urt. v. 04.02.2025 - 1 N 1343 -, juris Rn. 21).

  • BVerwG, 25.01.2022 - 4 CN 5.20

    Bebauungsplan für Designer Outlet Center in Remscheid unwirksam

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - 3 S 461/25
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist eine Gemeinde befugt, die Verkaufsfläche in der Form festzusetzen, dass die maximale Verkaufsflächengröße im Verhältnis zur Grundstücksgröße durch eine Verhältniszahl festgelegt wird, soweit dadurch die Ansiedlung bestimmter Einzelhandelstypen und damit die Art der baulichen Nutzung im Sondergebiet geregelt werden soll (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.01.2022 - 4 CN 5.20 -, juris Rn. 31 m.w.N.).

    Rn. 68 Wie bereits im Rahmen der Ermittlungs- und Bewertungsfehler ausgeführt, ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts eine Gemeinde befugt, die Verkaufsfläche in der Form festzusetzen, dass die maximale Verkaufsflächengröße im Verhältnis zur Grundstücksgröße durch eine Verhältniszahl festgelegt wird, soweit dadurch die Ansiedlung bestimmter Einzelhandelstypen und damit die Art der baulichen Nutzung im Sondergebiet geregelt werden soll (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.01.2022 - 4 CN 5.20 -, juris Rn. 31 m.w.N.).

  • VGH Baden-Württemberg, 30.06.2025 - 3 S 1958/23

    Anfechtung der Rücknahme einer Baugenehmigung für die Schaffung von Wohnraum …

    Dies dient dem Vertrauensschutz (…vgl. Bay. VGH, Beschl. v. 26.09.2006 - 11 ZB 05.2738 -, juris Rn. 16) und stellt gleichzeitig den Gleichlauf zum Kostenrecht (vgl. § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG) sicher (vgl. Senatsbeschl. v. 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, juris).
  • OVG Saarland, 07.08.2026 - 2 E 94/26

    Zur Anwendbarkeit des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2025

    Der Senat hält an seiner Rechtsprechung fest, wonach bei der Bestimmung des Streitwerts auf den Streitwertkatalog 2013 und nicht auf den Streitwertkatalog 2025 abzustellen ist, wenn eine Klage oder ein Antrag vor der Publikation des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2025 anhängig geworden ist.[vgl. hierzu etwa Urteil des Senats vom 9.10.2025 - 2 C 168/24 -, juris, Rn. 383, Beschluss des Senats vom 26.5.2026 - 2 E 21/26 -, n.v. Fn. 3 sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.5.2026 - 1 E 210/25 -, juris; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 14.4.2026 - 15 C 26.130 -, Rn. Juris unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7.7.2025 - 3 S 461/25 -, juris, Rn. 83][vgl. hierzu etwa Urteil des Senats vom 9.10.2025 - 2 C 168/24 -, juris, Rn. 383, Beschluss des Senats vom 26.5.2026 - 2 E 21/26 -, n.v. Fn. 3 sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.5.2026 - 1 E 210/25 -, juris; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 14.4.2026 - 15 C 26.130 -, Rn. Juris unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7.7.2025 - 3 S 461/25 -, juris, Rn. 83].

    Rn. 16 Ein Anknüpfen an den Zeitpunkt der Anhängigkeit der Klage beziehungsweise des Antrags dient dem Vertrauensschutz und stellt gleichzeitig den Gleichlauf zum Kostenrecht (vgl. § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG) sicher.[vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7.7.2025 - 3 S 461/25 -, Rn. 83, juris unter Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 26.9.2006 - 11 ZB 05.2738 -, juris, Rn. 16 3][vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7.7.2025 - 3 S 461/25 -, Rn. 83, juris unter Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 26.9.2006 - 11 ZB 05.2738 -, juris, Rn. 16 3] Insoweit geht der Hinweis der Beschwerdeführer auf § 63 Abs. 2 GKG fehl.

  • VGH Baden-Württemberg, 21.10.2025 - 3 S 872/25

    Fehlen einer nach § 6 UmwRG berücksichtigungsfähigen Klagebegründung; Geltung des …

    Dies dient dem Vertrauensschutz (…vgl. Bay. VGH, Beschl. v. 26.09.2006 - 11 ZB 05.2738 -, juris Rn. 16) und stellt gleichzeitig den Gleichlauf zum Kostenrecht (vgl. § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG) sicher (vgl. Senatsbeschl. v. 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, juris Rn. 83 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.07.2026 - 6 S 758/25

    Absolute waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei Weitergabe des Zugangscodes zum …

    Rn. 72 Die Streitwertfestsetzung und die Änderung der Festsetzung durch das Verwaltungsgericht von Amts wegen beruhen auf § 63 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und 2, § 39 Abs. 1 GKG i.V.m. Nr. 50.2 und Nr. 50.3 des hier noch anzuwendenden Streitwertkatalogs 2013 (zur Heranziehung dieses Streitwertkatalogs und nicht des Streitwertkatalogs 2025 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, VBlBW 2026, 154 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.10.2025 - 6 S 423/24

    Vollstreckung eines Tierhaltungs- und -betreuungsverbots durch unmittelbaren …

    Rn. 54 Die Streitwertfestsetzung und die Änderung der Festsetzung durch das Verwaltungsgericht von Amts wegen beruhen auf § 63 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 39 Abs. 1, § 52 Abs. 1, Abs. 2 GKG i.V.m. Nr. 1.7.1, 35.2 des Streitwertkatalogs 2013 (zur Heranziehung dieses Streitwertkatalogs und nicht des jüngst veröffentlichten Streitwertkatalogs 2025 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, juris Rn. 83 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.05.2026 - 6 S 983/25

    Ausnahmsweise Entbehrlichkeit der Durchführung eines Vorverfahrens nach § 68 VwGO …

    Rn. 42 III. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 63 Abs. 2 Satz 1, § 47 Abs. 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG in Verbindung mit Nr. 54.1 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (zur Heranziehung dieses Streitwertkatalogs und nicht des Streitwertkatalogs 2025 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, BauR 2025, 1769 ) und folgt der von den Beteiligten nicht beanstandeten Streitwertfestsetzung des Verwaltungsgerichts.
  • VGH Baden-Württemberg, 27.05.2026 - 6 S 983/26

    Ausnahmsweise Entbehrlichkeit des Vorverfahrens nach § 68 VwGO nur bei …

    Rn. 42 III. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 63 Abs. 2 Satz 1, § 47 Abs. 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG in Verbindung mit Nr. 54.1 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (zur Heranziehung dieses Streitwertkatalogs und nicht des Streitwertkatalogs 2025 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, BauR 2025, 1769 ) und folgt der von den Beteiligten nicht beanstandeten Streitwertfestsetzung des Verwaltungsgerichts.
  • VGH Baden-Württemberg, 19.11.2025 - 14 S 103/25

    Windenergieanlage; WEA; Windrad; Windkraftanlage; WKA; Genehmigung; …

    Davon ausgehend und in Anlehnung an den Streitwertkatalog 2013 (vgl. zur Heranziehung dieser Fassung des Streitwertkatalogs anstelle der 2025, aber nach Stellung des vorliegenden Eilrechtsantrags bekannt gemachten neuen Fassung VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 - juris Rn. 83 ) bemisst der Senat den Streitwert grundsätzlich in Orientierung an Nrn. 19.1.2 und 19.1.3 Streitwertkatalogs nach den einmaligen Mehrkosten für Nebenbestimmungen, die mit keiner laufenden Ertragsminderung, sondern erhöhten Herstellungskosten einhergehen (vgl. im vorliegenden Fall die ursprünglich streitige Bestimmung Nr. 1.3 sowie die Nebenbestimmungen Nr. 111.1.1.2, Nr. 111.1.5/III.9.1, Nr. 111.2., Nr. 111.4 Abs. 7, Nr. 111.6.3., Nr. 1111.6.5., Nr. 111.6.8, Nr. 111.6.5 Abs. 4, Nr. 111.7.11, Nr. 111.7.12, Nr. 111.8.2-4. Nr. 111.8.5, Nr. 111.9.3 [insoweit 16.360 Euro], Nr. 9.8.6), sowie nach einem geschätzten Jahresnutzwert für Nebenbestimmungen, die laufend mit Ertragsminderungen der Anlage verbunden sind (vgl. die Nebenbestimmungen Nr. 111.9.4-7, Nr. 9.8.4).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 - 3 S 831/23

    Gewässerausbau; Hochwasserschutz; Umweltverträglichkeitsprüfung; Abwägungsgebot; …

    Die gerichtliche Prüfung erstreckt sich dabei auch auf die Frage, ob die Behörde den Rechtsbegriff der Erheblichkeit zutreffend ausgelegt hat (vgl. Senatsbeschl. v. 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, juris Rn. 55 sowie BVerwG, Urt. v. 17.12.2013 - 4 A 1.13 -, BVerwGE 148, 353 m.w.N. zum inhaltsgleichen § 3a Satz 4 UVPG a.F.).

    Dies dient dem Vertrauensschutz (…vgl. Bay. VGH, Beschl. v. 26.09.2006 - 11 ZB 05.2738 -, juris Rn. 16) und stellt gleichzeitig den Gleichlauf zum Kostenrecht (vgl. § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG) sicher (vgl. Senatsbeschl. v. 07.07.2025 - 3 S 461/25 -, juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 03.09.2025 - 14 S 566/25

    Artenschutzrechtliche Ausnahme vom Tötungsverbot; Unionsrechtskonformität der …

    Rn. 113 Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 52 Abs. 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2, § 63 Abs. 2 Satz 1 GKG Verbindung mit den Empfehlungen in den Nummern 19.2, 2.2.2 und 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (abgedruckt z. B. in Schoch/Schneider, VwGO, unter § 163; vgl. zur Heranziehung dieser Fassung des Streitwertkatalogs anstelle der 2025, aber nach Stellung des vorliegenden Eilrechtsantrags bekannt gemachten neuen Fassung VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 - juris Rn. 83 ).
  • OVG Saarland, 28.04.2026 - 2 C 125/24

    Erfolgreicher Normenkontrollantrag einer Umweltvereinigung gegen einen …

  • VGH Baden-Württemberg, 15.06.2026 - 6 S 1182/25

    Vereinbarkeit des Abstandsgebots und des Verbundverbots für Spielhallen mit …

  • VGH Baden-Württemberg, 11.09.2025 - 9 S 1573/25

    Vorläufige Teilnahme eines Kindes am Unterricht der Klassenstufe 5 eines …

  • VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 - 8 S 494/24

    Vollzugsunfähigkeit eines Bebauungsplans ohne den gebotenen Ausgleich für die …

  • VG Karlsruhe, 21.04.2026 - 8 K 7914/25

    Ausweisung eines straffälligen Syrers; spezial- und generalpräventive …

  • VGH Baden-Württemberg, 18.06.2026 - 6 S 388/23

    Fehlende Klagebefugnis des Eigentümers von Tieren für eine Klage gegen eine an …

  • VGH Baden-Württemberg, 01.08.2025 - 6 S 112/24

    Unanwendbarkeit des Erwerbsstreckungsgebots auf Wechselsysteme geringeren …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2026 - 15 A 229/24

    Erfolgloser Antrag der klagenden Gemeinde auf Zulassung der Berufung gegen …

  • OVG Rheinland-Pfalz, 18.09.2025 - 1 C 10445/24

    Bekanntmachung von Bauleitplänen; Inkrafttretenszeitpunkt; Ausfertigung durch …

  • VGH Baden-Württemberg, 28.10.2025 - 6 S 8/24

    Keine prostituiertenschutzrechtliche Erlaubnispflicht für Table-Dance-Bar und …

  • OVG Rheinland-Pfalz, 18.09.2025 - 1 C 10343/24

    Normenkontrolle gegen Bebauungsplan zur Festsetzung eines allgemeinen …

  • VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 - 11 S 1653/24

    Anwendbarkeit des neu gefassten Streitwertkatalogs für die …

  • VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 - 3 S 465/24

    Anfechtung der Hochwasserschutzplanung Niederalfingen; erneute Klageerhebung; …

  • VGH Bayern, 20.08.2026 - 12 C 26.477

    Streitwertbeschwerde, Wirtschaftliches Interesse, Zwangsgeldandrohung, …

  • VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 - 3 S 829/23

    Hochwasserschutzmaßnahme; Planfeststellung; Abwägungsbetroffenheit des Inhabers …

  • VG Karlsruhe, 24.03.2026 - 8 K 1820/24

    Verlust des EU-Freizügigkeitsrechts - nach Verurteilung wegen Enkeltrickbetrugs

  • VGH Baden-Württemberg, 30.10.2025 - 3 S 1631/25

    Anwendbarkeit des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2025

  • VGH Bayern, 26.01.2026 - 15 N 24.1563

    Normenkontrolle, Nachverdichtung, Abwägung, Ermittlungsdefizit, Erhöhung der …

  • VGH Bayern, 14.04.2026 - 15 C 26.130

    Streitwertbeschwerde, bauaufsichtliches Einschreiten

  • VG Berlin, 19.02.2026 - 4 K 167.24

    Sonn- und Feiertagsöffnung einer Verkaufsstelle an einem S-Bahnhof

  • VGH Baden-Württemberg, 28.10.2025 - 6 S 760/25

    Erlöschen der Erlaubnisfiktion nach dem Prostituiertenschutzgesetz bei …

  • VGH Bayern, 27.11.2025 - 24 CS 25.1781

    Eilrechtsschutz, Widerruf einer Waffenbesitzkarte, Aufbewahrungsverstoß, …

  • VG Karlsruhe, 21.01.2026 - 3 K 6169/24

    Registrierung als Rentenberaterin im Rechtsdienstleistungsregister; …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2026 - 8 D 118/25
  • VG Stuttgart, 21.01.2026 - 3 K 6169/24

    Parteiwechsel; Rentenberater; Registrierungsanspruch; Ungeeignetheit; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht