Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB; § 261 StPO;
  Betäubungsmittelstrafrecht (Mindestfeststellungen im Schätzungsweg; Konkurrenzen: Bewertungseinheit); Beweiswürdigung (Anforderung an die Darstellung der Einlassung des Angeklagten); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz); Einziehung des Wertes ...

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Anforderungen an die Beweiswürdigung in den Urteilsgründen und an die Bewertung der einzelnen Taten im Hinblick auf das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 29 BtMG, § 29a BtMG, § 34 Abs 1 Nr 4 KCanG, § 261 StPO

• IWW

  § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § ... 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BtMG, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG, § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 3 Satz 1, 2 Nr. 1 und 4 KCanG, § 29a Abs. 1 BtMG, § 2 Abs. 3 StGB, § 354a StPO, § 353 Abs. 2 StPO, § 354 Abs. 1 StPO, § 265 StPO, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG, § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG, § 73 Abs. 1, § 73c Satz 1 StGB, § 73 Abs. 1 StGB, § 357 Satz 1 StPO, § 64 StGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schuldspruch wegen Handeltreiben mit Cannabis und wegen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge

• datenbank.nwb.de

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2025, 114

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.01.2016 - 3 StR 467/15

  Bewertungseinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Betätigungen beim …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Eine lediglich willkürliche Zusammenfassung ohne ausreichende Tatsachengrundlage kommt nicht in Betracht, auch der Zweifelssatz gebietet in solchen Fällen nicht die Annahme einer einheitlichen Tat (BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 5; vom 23. Mai 2012 - 5 StR 12/12, NStZ 2012, 517 mwN;… vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 21).

  Gegebenenfalls ist eine an den Umständen des Falles orientierte Schätzung anhand des Zweifelssatzes vorzunehmen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 5;… vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 21).

  Dies bedingt in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO eine Änderung des Schuldspruchs (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 7 mwN).

• BGH, 05.03.2002 - 3 StR 491/01

  Bewertungseinheiten; unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Eine lediglich willkürliche Zusammenfassung ohne ausreichende Tatsachengrundlage kommt nicht in Betracht, auch der Zweifelssatz gebietet in solchen Fällen nicht die Annahme einer einheitlichen Tat (…BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 5; vom 23. Mai 2012 - 5 StR 12/12, NStZ 2012, 517 mwN; vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 21).

  Gegebenenfalls ist eine an den Umständen des Falles orientierte Schätzung anhand des Zweifelssatzes vorzunehmen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 5; vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 21).

• BGH, 25.08.2022 - 3 StR 359/21

  Urteil im Verfahren zur Ermordung des Dr. Lübcke u.a. rechtskräftig

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Dies ist in sachlichrechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder gegen ein Denkgesetz oder gesicherten Erfahrungssatz verstößt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 25. August 2022 - 3 StR 359/21, NJW 2023, 89 Rn. 17 f. mwN).

  Es bedarf somit grundsätzlich einer geschlossenen und zusammenhängenden Wiedergabe wenigstens der wesentlichen Grundzüge der Einlassung des Angeklagten, um diese einer umfassenden Würdigung unterziehen zu können (BGH, Urteile vom 25. August 2022 - 3 StR 359/21, NJW 2023, 89 Rn. 24;… vom 30. September 2010 - 4 StR 150/10, juris Rn. 23; zu Angaben des Angeklagten im Ermittlungsverfahren vgl. BGH, Urteil vom 3. August 2011 - 2 StR 167/11, NStZ 2012, 227, 228).

• BGH, 27.09.2018 - 4 StR 78/18

  Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern (durch oder für eine …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Hingegen belegen die Feststellungen nicht, dass der Angeklagte den gesamten Kaufpreis zumindest zeitweilig erhielt und damit durch oder für die Tat gemäß § 73 Abs. 1 StGB erlangte (vgl. BGH…, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 3 StR 115/24, juris Rn. 7; Urteil vom 27. September 2018 - 4 StR 78/18, NStZ-RR 2019, 22; s. auch BVerfG…, Beschluss vom 20. Oktober 2023 - 2 BvR 499/23, NJW 2024, 142 Rn. 28 ff.).
• BVerfG, 20.10.2023 - 2 BvR 499/23

  Einziehung von Verkaufserlösen aus Betäubungsmittelgeschäften (Erfordernis …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Hingegen belegen die Feststellungen nicht, dass der Angeklagte den gesamten Kaufpreis zumindest zeitweilig erhielt und damit durch oder für die Tat gemäß § 73 Abs. 1 StGB erlangte (vgl. BGH…, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 3 StR 115/24, juris Rn. 7; Urteil vom 27. September 2018 - 4 StR 78/18, NStZ-RR 2019, 22; s. auch BVerfG, Beschluss vom 20. Oktober 2023 - 2 BvR 499/23, NJW 2024, 142 Rn. 28 ff.).
• BGH, 15.03.2001 - 3 StR 21/01

  Unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Dies belegt indes nicht die für eine Verurteilung nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG erforderliche Überschreitung der nicht geringen Menge von 30 Gramm MDMA-Base (…BGH, Beschlüsse vom 6. September 2005 - 3 StR 255/05, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Menge 15; vom 15. März 2001 - 3 StR 21/01, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Menge 8;… Patzak/Fabricius, BtMG, 11. Aufl., § 29a Rn. 63).
• BGH, 11.06.2024 - 3 StR 159/24

  Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (minder schwerer Fall); …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Der nach Urteilsverkündung durch das Konsumcannabisgesetz vom 27. März 2024 geschaffene Straftatbestand des § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG ist, selbst unter Berücksichtigung des Regelbeispiels für einen besonders schweren Fall nach § 34 Abs. 3 Satz 1, 2 Nr. 1 und 4 KCanG, sowohl gegenüber § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG als auch gegenüber § 29a Abs. 1 BtMG günstiger und daher gemäß § 2 Abs. 3 StGB, § 354a StPO in Bezug auf das Cannabis maßgeblich (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 - 3 StR 159/24, NStZ-RR 2024, 282, 283).
• BGH, 23.05.2012 - 5 StR 12/12

  Zusammenfassung mehrerer Fälle des unerlaubten Handeltreibens mit …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Eine lediglich willkürliche Zusammenfassung ohne ausreichende Tatsachengrundlage kommt nicht in Betracht, auch der Zweifelssatz gebietet in solchen Fällen nicht die Annahme einer einheitlichen Tat (…BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 3 StR 467/15, juris Rn. 5; vom 23. Mai 2012 - 5 StR 12/12, NStZ 2012, 517 mwN;… vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 21).
• BGH, 06.09.2005 - 3 StR 255/05

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (nicht geringe Menge; …

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Dies belegt indes nicht die für eine Verurteilung nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG erforderliche Überschreitung der nicht geringen Menge von 30 Gramm MDMA-Base (BGH, Beschlüsse vom 6. September 2005 - 3 StR 255/05, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Menge 15;… vom 15. März 2001 - 3 StR 21/01, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Menge 8;… Patzak/Fabricius, BtMG, 11. Aufl., § 29a Rn. 63).
• BGH, 14.05.2024 - 3 StR 115/24

  Handeltreiben mit Cannabis (nicht geringe Menge)

  Auszug aus BGH, 09.01.2025 - 3 StR 239/24

  Hingegen belegen die Feststellungen nicht, dass der Angeklagte den gesamten Kaufpreis zumindest zeitweilig erhielt und damit durch oder für die Tat gemäß § 73 Abs. 1 StGB erlangte (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 3 StR 115/24, juris Rn. 7; Urteil vom 27. September 2018 - 4 StR 78/18, NStZ-RR 2019, 22; s. auch BVerfG…, Beschluss vom 20. Oktober 2023 - 2 BvR 499/23, NJW 2024, 142 Rn. 28 ff.).
• BGH, 30.09.2010 - 4 StR 150/10

  Untreue (Vermögensnachteil; Verwendung verbleibender Drittmittel; …
• BGH, 17.02.2021 - 5 StR 426/20

  Mindestanforderungen an die Urteilsgründe bei der Verurteilung wegen …
• BGH, 03.08.2011 - 2 StR 167/11

  Rechtsfehlerhaft begründeter Freispruch (Beweiswürdigung beim Vorwurf eines …
• BGH, 04.07.1991 - 4 StR 233/91

  Revision der Staatsanwaltschaft gegen ein freisprechendes Urteil - Anforderungen …
• BGH, 10.06.1981 - 3 StR 180/81

  Anforderungen an eine hinreichende Bestimmung des Schuldumfangs bei einem …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.09.2025 - 6 StR 265/25

  Keine Tateinheit bei mehrfacher Ausübung des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln …

  Rn. 15 b) Eine einheitliche Tat des unerlaubten Handeltreibens ist anzunehmen, wenn ein und derselbe Güterumsatz Gegenstand der strafrechtlichen Bewertung ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Januar 1981 - 2 StR 618/80, BGHSt 30, 28, 31; vom 5. März 2002 - 3 StR 491/01, NJW 2002, 1810; Urteil vom 9. Januar 2025 - 3 StR 239/24, Rn. 27).
• BGH, 06.05.2026 - 5 StR 135/26

  Änderung des Schuldspruchs auf Revision des Angeklagten durch Anpassung der …

  Rn. 5 Auf dieser Basis hat sich der Angeklagte nicht wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge strafbar gemacht, weil er das Kokain lediglich für den gesondert Verfolgten verwahrte, während hinsichtlich des auch von ihm selbst gehandelten MDMA der Grenzwert der nicht geringen Menge im Sinne des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG von 30 Gramm MDMA-Base (vgl. nur BGH, Urteil vom 9. Januar 2025 - 3 StR 239/24 Rn. 35 mwN, NStZ-RR 2025, 114) nicht erreicht wurde.
• BGH, 12.03.2026 - 2 StR 440/25

  Darstellen der festgestellten Erwerbvorgänge und Verkaufsvorgänge von Cannabis …

  Bestehen jedoch konkrete Anhaltspunkte für die Annahme, dass die in Einzelgeschäften veräußerten Rauschmittel aus einem einheitlich erworbenen Vorrat stammten, muss sich das Tatgericht um Feststellungen zu Zahl und Frequenz der Einkäufe sowie die Zuordnung der einzelnen Verkäufe zu ihnen bemühen (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2025 - 3 StR 239/24, Rn. 27 mwN).
• BGH, 20.01.2026 - 3 StR 490/25
  Rn. 4 3. Die Reduzierung des Einziehungsbetrages um 900 EUR ist nach § 357 Satz 1 StPO auf den Mitangeklagten M. zu erstrecken, da die Einziehungsentscheidung auch bei ihm auf demselben sachlichrechtlichen Mangel beruht (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Februar 2025 - 4 StR 516/24, juris Rn. 7 mwN; Urteil vom 9. Januar 2025 - 3 StR 239/24, juris Rn. 40).