Rechtsprechung
   LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,17116
LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16 (https://dejure.org/2017,17116)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03.05.2017 - 4 Sa 79/16 (https://dejure.org/2017,17116)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03. Mai 2017 - 4 Sa 79/16 (https://dejure.org/2017,17116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • IWW

    § 251a Abs. 2 Satz 1 ZPO, § ... 54 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, § 278 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 538 Abs. 2 Nr. 2 und 6 ZPO, § 64 Abs. 7 ArbGG, § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 64 Abs. 2 Buchstabe c ArbGG, §§ 66 Abs. 1 Satz 1, 64 Abs. 6 ArbGG, § 519 ZPO, § 66 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO, § 138 Abs. 1, 3 ZPO, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO, § 520 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 72 Abs. 2 ArbGG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Berufung bei Stellung lediglich eines Zurückverweisungsantrags; Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Rüge eines Verfahrensverstoßes

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 1 ZPO, § 519 ZPO
    Berufungsantrag - Berufungsbegründung - Darlegungslast

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit der Berufung bei Stellung lediglich eines Zurückverweisungsantrags; Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Rüge eines Verfahrensverstoßes

  • rechtsportal.de

    ZPO § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 -2
    Zulässigkeit der Berufung bei Stellung lediglich eines Zurückverweisungsantrags

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der erforderliche Berufungsantrag

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der gerügte Verfahrensverstoß - und die Anforderung an die Berufungsbegründung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 10.02.1993 - XII ZR 263/91

    Anforderungen an die Begründung .... Berufung gegen ein Urteil des Kreisgerichts

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Eine solche Berufung ist unzulässig, wenn die Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird (BGH 31. Mai 1995 - XII ZR 196/94; BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

    Ob eine Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird oder ob das Sachanliegen (trotz fehlendem ausdrücklichen Sachantrag) weiterverfolgt werden soll, ist durch Auslegung zu ermitteln (BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

    Auch ohne förmlichen Sachantrag genügt es, wenn sich aus den innerhalb der Berufungsbegründungsfrist eingereichten Schriftsätzen des Berufungsklägers ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig ergibt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil angefochten werden soll (BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91).

    Denn mit der Berufung kann auch die bloße Verletzung einer Formvorschrift gerügt werden (BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 06. Mai 1987 - IVb ZR 52/86).

  • BGH, 18.09.1985 - VIII ZB 17/85

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Berufung - Berufung - Berufungsbegündung

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Eine solche Berufung ist unzulässig, wenn die Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird (BGH 31. Mai 1995 - XII ZR 196/94; BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

    Ob eine Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird oder ob das Sachanliegen (trotz fehlendem ausdrücklichen Sachantrag) weiterverfolgt werden soll, ist durch Auslegung zu ermitteln (BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

  • BGH, 31.05.1995 - XII ZR 196/94

    Beschwer des Berufungsführers bei für richtig gehaltener Entscheidung;

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Eine solche Berufung ist unzulässig, wenn die Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird (BGH 31. Mai 1995 - XII ZR 196/94; BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

    Ergeben sich dafür aus dem Berufungsvorbringen keine Anhaltspunkte, ist davon auszugehen, dass der Berufungsführer die Zurückverweisung nicht um ihrer selbst willen erstrebt, sondern um sein bisheriges Sachbegehren weiterzuverfolgen (BGH 31. Mai 1995 - XII ZR 196/94).

  • BGH, 06.05.1987 - IVb ZR 52/86

    Beschränkung der Zulassung der Revision; Begründung eines Folgesachenantrags

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Eine solche Berufung ist unzulässig, wenn die Zurückverweisung lediglich um ihrer selbst willen begehrt wird (BGH 31. Mai 1995 - XII ZR 196/94; BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86; BGH 18. September 1985 - VIII ZB 17/85).

    Denn mit der Berufung kann auch die bloße Verletzung einer Formvorschrift gerügt werden (BGH 10. Februar 1993 - XII ZR 263/91; BGH 06. Mai 1987 - IVb ZR 52/86).

  • BAG, 14.03.2017 - 9 AZR 633/15

    Unzulässige Berufung - Berufungsbegründung

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Beide Gesichtspunkte, also die Rechtsverletzung als auch die Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung, sind vom Berufungsführer hinreichend darzustellen (BAG 14. März 2017 - 9 AZR 633/15; BAG 15. November 2016 - 9 AZR 125/16; BAG 25. April 2007 - 6 AZR 436/05).
  • BAG, 15.11.2016 - 9 AZR 125/16

    Unzulässige Berufung - Klageänderung

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Beide Gesichtspunkte, also die Rechtsverletzung als auch die Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung, sind vom Berufungsführer hinreichend darzustellen (BAG 14. März 2017 - 9 AZR 633/15; BAG 15. November 2016 - 9 AZR 125/16; BAG 25. April 2007 - 6 AZR 436/05).
  • BGH, 10.03.2015 - VI ZB 28/14

    Inhaltsanforderungen an eine Berufungsbegründung: Unschlüssige und/oder rechtlich

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Ergibt sich die Entscheidungserheblichkeit eines Rechtsverstoßes oder einer Tatsachenfeststellung bereits unmittelbar aus dem Prozessstoff, so bedarf es keiner gesonderten Darlegung (BGH 10. März 2015 - VI ZB 28/14; Musielak/Ball ZPO 13. Aufl. § 520 Rn. 33).
  • BGH, 20.03.1995 - II ZR 198/94

    Einführung in Bezug genommener Unterlagen in den Rechtsstreit

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Hier ist aufzuzeigen, dass der Erstrichter ohne den Verfahrensverstoß möglicherweise zu einem anderen Ergebnis gelangt wäre (BGH 20. März 1995 - II ZR 198/94; Musielak/Ball ZPO 13. Aufl. § 520 Rn. 33).
  • LAG Bremen, 25.06.2003 - 2 Sa 67/03

    Voraussetzungen für eine Zurückverweisung des Rechtsstreits an das Arbeitsgericht

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Hinzu kommt, dass die Klägerin, wenn auch nur als rechtliche Ausführung unter Zitierung der Entscheidung des LAG Bremen vom 25. Juni 2003 (2 Sa 67/03) ausführen ließ, dass ihr durch das Aktenlageurteil die kostenprivilegierte Verfahrenserledigung durch Klagerücknahme oder Klageverzicht genommen worden sei.
  • BAG, 25.04.2007 - 6 AZR 436/05

    Unzulässigkeit der Berufung - Restitutionsgründe

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 - 4 Sa 79/16
    Beide Gesichtspunkte, also die Rechtsverletzung als auch die Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung, sind vom Berufungsführer hinreichend darzustellen (BAG 14. März 2017 - 9 AZR 633/15; BAG 15. November 2016 - 9 AZR 125/16; BAG 25. April 2007 - 6 AZR 436/05).
  • LAG München, 07.11.2019 - 3 Sa 234/19

    Zulässigkeit der Berufung, Berufungsbegründung, Antragsänderung

    Außerdem ist darzulegen, dass das erstinstanzliche Gericht ohne den Verfahrensverstoß möglicherweise zu einem anderen Ergebnis gelangt wäre (vgl. BAG, Urteil vom 17.01.2007 - 7 AZR 20/06 - Rn. 11 (in NZA 2007, 566); LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 03.05.2017 - 4 Sa 79/16 - Rn. 26; Doukoff, Beck´sches MandatsHandbuch, 6. Aufl. 2018, Rn. 499 und 1113; Schwab, Die Berufung im arbeitsgerichtlichen Verfahren, S. 222; vgl. BGH, st. Rspr. etwa Beschluss vom 29.11.2018 - III ZB 19/18 - Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht