Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 1; AsylG, § 75 Abs 1; VwGO, § 80 Abs 2; VwGO, § 80 Abs 5; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; EUV 604/2013, Art 18 Abs 1
  Burundi: Dublin Kroatien; Antrag auf vorläufigen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO nicht begründet; Keine systemischen Schwachstellen im kroatischen Asyl- und Aufnahmeverfahren; "Pushbacks" und "Kettenabschiebungen" für Dublin-Rückkehrende nicht ersichtlich

Wird zitiert von ... (38)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Braunschweig, 24.05.2022 - 2 A 26/22

  Kettenabschiebungen; Push-backs; systemische Mängel; Zwangsrückführung

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Soweit der Antragsteller seinen Eilantrag damit begründet, dass systemische Mängel im kroatischen System wegen illegaler Push-Backs vorliegen würden und sich dabei u.a. auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts Braunschweig (Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris) bezieht, folgt die Einzelrichterin dem nicht.

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  basieren diese Entscheidungen - ebenso wie diejenigen anderer deutscher Verwaltungsgerichte -, vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

  So aber wohl VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 53 ff.

  Zwar liegen zahlreiche und auch aktuelle Erkenntnisse dahingehend vor, dass Kroatien illegale Push-Backs vornimmt und es auch zu sog. Kettenabschiebungen über Kroatien kommt (siehe VG Braunschweig, Urt. v. 24.05.2022 - 2 A 26/22 -, Rn. 36 m. w. N., juris;… aktuelle Erkenntnismittel, z.B.: Schweizerische Flüchtlingshilfe, Polizeigewalt in Bulgarien und Kroatien: Konsequenzen für Dublin-Überstellungen v. 13.09.2022, S. 7 f.;… USDOS, Croatia 2021 Human Rights Report v. 02.06.2022, S. 11 ff.; AIDA, Country Report, S. 24 ff.).

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Das Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung in Art. 4 GRC ist entsprechend Art. 52 Abs. 3 GRC unter Berücksichtigung von Art. 3 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (im Folgenden: EMRK) und der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte auszulegen (vgl. EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-163/17 - Jawo, E- CLI:EU:C:2019:218, juris Rn. 91).

  Daraus hat der Europäische Gerichtshof die Vermutung abgeleitet, dass die Behandlung des Schutzsuchenden in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der GRC sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C- 163/17 - Jawo, ECLI:EU:C:2019:218, juris Rn. 80 ff. m. w. N.).

  Eine solche Gefahr i.S.v. Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK ist gegeben, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C - 1 6 3 / 1 7 -Jawo, ECLI:EU:C:2019:218, juris Rn. 83 ff.).

  nur EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-297/17, C-318/17, C-319/17, C-438/17 -, Rn. 83; Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Rn. 80 ff., beide juris.

• VG Freiburg, 26.07.2022 - A 1 K 1805/22

  Sog. Dublin-System; Überstellung eines Asylbewerbers von Deutschland nach …

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  basieren diese Entscheidungen - ebenso wie diejenigen anderer deutscher Verwaltungsgerichte -, vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Aachen, 12.09.2022 - 6 L 551/22

  Dublin-Kroatien; keine systemischen Mängel aufgrund drohender Pushbacks; …

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  Das Verwaltungsgericht Aachen hat in seinem Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A -, Rn. 28 ff., juris, zu Push-Backs in Kroatien in Bezug auf Dublin-Rückkehrer unter Würdigung der genannten Entscheidung des Verwaltungsgerichts Braunschweig wie folgt ausgeführt:.

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Türkei: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Augsburg, 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel, Pushbacks irrelevant für …

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Gelsenkirchen, 04.05.2022 - 2a L 542/22

  Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Hamburg, 03.05.2022 - 16 AE 1814/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks irrelevant für Dublin-Rückkehrer, keine …

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• EGMR - 18810/19 (anhängig)

  S.B. v. CROATIA and 2 other applications

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Third party Intervention by the Council of Europe Commissioner for Human Rights - 18810/19 u.a. -, S.B. u.a./Kroation, abrufbar unter https://rm.coe.int/thirdparty-intervention-before-the-european-court-of-human-rights-in-/1680a0ee5e (zuletzt abgerufen am 23. August 2022),.

  Auch die herangezogene Äußerung des Menschenrechtskommissars des Europarates (Council of Europe Commissionerfor Human Rights, Third party Intervention, No. 18810/19, 18865/19 and 23495/19 - S.B. v. Croatia, A.A. v. Croatia and A.B. v. Croatia - Rn. 16) führt insoweit zwar - wie vom Verwaltungsgericht Braunschweig angenommen - aus, dass Personen aus anderen Mitgliedstaaten routinemäßig nach Kroatien zurückgeschickt werden und es zu sog. Kettenabschiebungen kommt.

• EGMR, 18.11.2021 - 15670/18

  Vorfall in Kroatien: Recht auf Leben an EU-Außengrenze verletzt

  Auszug aus VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  nur BFA, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Kroatien, Gesamtaktualisierung am 18. Mai 2020, S. 9 f.; Council of Europe, Report to the Croatian Government on the visit to Croatia carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 14 August 2020, 3. Dezember 2021, S. 8 ff.; aida, Country Report: Croatia, 2020 Update, S. 22 ff.; s. auch EGMR, Urteil vom 18. November 2021 - 15670/18 und 43115/18 -, M.H. u.a./Kroatien, abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-213213 (zuletzt abgerufen am 23. August 2022),.

  EGMR, Urteil vom 18. November 2021 - 15670/18 und 43115/18 -, M.H. u.a./Kroatien, abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-213213 (zuletzt abgerufen am 23. August 2022).

• VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Kettenabschiebungen; Non-Refoulement; Push-backs; systemische Mängel
• VG Frankfurt/Oder, 15.08.2022 - 10 L 194/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Prozesskostenhilfeantrag und Eilantrag abgelehnt; …
• VG Trier, 10.05.2022 - 7 L 1184/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine aufschiebende Wirkung der Klage; Asylanträge …
• VG Köln, 16.09.2022 - 15 L 1441/22

  Zustellung Fiktion Dublin Kroatien Pushbacks
• VG Stade, 06.07.2022 - 3 B 917/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …
• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …
• EuGH, 19.09.2017 - C-438/17

  Magamadov - Beschleunigtes Verfahren
• VG Stuttgart, 02.09.2022 - A 16 K 3603/22

  Dublin-Verfahren: Unzulässigkeit einer Überstellung nach Kroatien
• VG Osnabrück, 05.04.2019 - 3 A 337/17

  Allgemeine staatsbürgerliche Pflicht; Beamter; Jägerprüfungsausschuss; …
• VG Hannover, 07.09.2022 - 15 B 3250/22

  Asylantragstellung, Asylgesuch, systemische Mängel, Aufnahmebedingungen, …
• BVerwG, 17.06.2020 - 1 C 35.19

  Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; Drittstaatenbescheid; Drittstaatenregelung; …
• OVG Niedersachsen, 29.01.2018 - 10 LB 82/17

  Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Bulgarien; Gravierende Mangel- oder …
• VG Düsseldorf, 04.02.2022 - 12 L 59/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …
• OVG Niedersachsen, 04.02.2022 - 10 ME 8/22

  Abschiebungsanordnung; Beschwerdeausschluss; Corona-Test; Gesamtzuständigkeit
• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)
• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21
• VG Minden, 01.02.2022 - 12 L 847/21

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Familie, keine …
• VG München, 04.01.2022 - M 3 S 21.50613

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Anordnung der Abschiebung nach Kroatien …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 22.50479

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Rn. 53 Die Kammer übersieht bei dieser Bewertung insgesamt nicht, dass sich die Beurteilung der überstellungsrelevanten Lage in Kroatien in der Rechtsprechung (sowohl in der deutschen als auch der ausländischen) in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht als umstritten darstellt (systemische Mängel insgesamt ablehnend: VG Düsseldorf, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris; VG Darmstadt, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.12.2023 - A 19 K 4445/23 - juris; NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris [Entscheidung gemäß § 130a VwGO]; NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris; VG Augsburg, B.v. 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364 - juris;… VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG München, U.v. 11.7.2023 - M 3 K 17.53546 - juris Rn. 27 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht [BVGer], U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2023 - AN 14 S 23.50439 - juris [hinsichtlich anerkannt Schutzberechtigten]; VG Chemnitz, B.v. 25.10.2023 - 4 L 235.23.A - juris; VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris; VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris; VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris;… offenlassend als grundsätzlich bedeutsame Tatsachenfrage i.S.d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: VG Karlsruhe, B.v. 21.2.2023 - A 19 K 304/23 - juris Rn. 38 ff.;… kritisch auch VG Saarlouis, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn. 31 ff., 53).
• VG Düsseldorf, 19.02.2024 - 12 L 261/24

  Türkei: Dublin Kroatien: Abgelehnter Eilantrag; Illegale Einreise; Positive …

  Rn. 57 Vgl. VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 9. Mai 2023 - 12 L 980/23.A -, vom 7. Dezember 2022 - 12 L 2532/22.A -, vom 25. Juli 2022 - 12 L 1057/22.A-, und vom 23. Mai 2022 - 12 L 960/22.A -, S. 7 des Beschlussabdrucks; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris, S. 17 m.w.N.; VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A -, juris, Rn 68.

  Rn. 68 Vgl. VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. Dezember 2022 - 12 L 2532/22.A - und vom 8. April 2022 - 12 L 398/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris, S. 9 f.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 5. Juni 2020 - 14 K 2172/19.A -, juris, Rn. 18 ff.

• VG Düsseldorf, 04.07.2024 - 12 L 1041/24

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Kein vorläufiger Rechtschutz aufgrund systemischer …

  November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris S. 15 ff. m.w.N.; VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 5 5 1 / 2 2 .

  November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris S. 9 f.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 5. Juni 2020 - 14 K 2172/19.A-, juris Rn. 18 ff.

• VG Düsseldorf, 13.05.2024 - 12 L 984/24

  Russische Föderation: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel

  November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris, S. 17 m.w.N.; VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A -, juris, Rn 68.

  November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris, S. 9 f.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 5. Juni 2020 - 14 K 2172/19.A -, juris, Rn. 18 ff.

• VG München, 15.10.2025 - M 10 K 24.50938

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat Kroatien), …

  Weiter entspricht es der überwiegenden neueren verwaltungsgerichtlichen, obergerichtlichen Rechtsprechung in Bayern und anderen Bundesländern, wonach das kroatische Asylsystem aktuell weder für nicht-vulnerable noch für vulnerable Dublin-Rückkehrer an systemischen Mängeln leidet (vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50035 - juris; U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50036 - juris; NdsOVG, U.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris;… U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 46ff.;… B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VGH Mannheim, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 36;… VG München, B. 26.2.2024 - M 19 S 24.50182 - n.v. Rn. 21 ff.;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.;… VG Augsburg, B.v. 23.10.2023 - Au 8 S 23.50391 - juris Rn. 22ff.;… GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karlsruhe, B.v. 31.10.2022 - A 1 K 3034/22 - juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, U.v. 22.2.2024 - M 10 K 22.50479 - juris; VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris;… VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21ff.;… VG Freiburg, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff., 46).

  Rn. 27 In Kroatien existiert ein rechtsstaatliches Asylverfahren mit gerichtlicher Beschwerdemöglichkeit (…Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich (BFA), Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Kroatien, Stand: 14.4.2023, S. 1; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5).

• VG Hamburg, 20.03.2024 - 4 AE 1007/24

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine aufschiebende Wirkung; Eurodac-Treffer; …

  Es bestehen für Asylsuchende, zu denen auch Dublin-Rückkehrer zählen, und Schutzberechtigte in Kroatien - auch unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Corona-Pandemie - keine derart schlechten humanitären Bedingungen, dass ihnen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh drohte (…VG Hamburg, Urt. v. 6.11.2023, 4 A 1427/23, Urt. v. 9.10.2023, 4 A 1832/23, Urt. v. 13.2.2023, 4 A 5189/22, Beschl. v. 11.3.2024, 4 AE 866/24, Beschl. v. 8.3.2024, 4 AE 5634/23, Beschl. v. 28.2.2024, 4 A 81/24, Beschl. v. 26.1.2024, 4 AE 4930/23, Beschl. v. 5.1.2024, 4 AE 4900/23, Beschl. v. 29.12.2023, 4 AE 4257/23, Beschl. v. 20.11.2023, 4 AE 4462/23, Beschl. v. 24.10.2023, 4 AE 4154/23, Beschl. v. 18.10.2023, 4 AE 3717/23, Beschl. v. 6.10.2023, 4 AE 2822/23, st. Rspr. der bisher zuständigen Kammer 16: VG Hamburg, Beschl. v. 8.11.2022, 16 AE 4383/22, n.V., Beschl. v. 3.5.2022, 16 AE 1814/22, juris, S. 7ff;… Urt. v. 9.6.2020, 16 A 2375/19, n.v.;… Urt. v. 11.4.2022, 16 A 4894/20, n.v.;… s. auch OVG Lüneburg, Beschl. v. 4.12.2023, 10 LB 91/23, juris, VG Ansbach, Beschl. v. 21.12.2022, AN 14 S 22.50376, juris, Rn. 28ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 6.12.2022, 6 L 678/22.A, juris, S. 8; VG Hannover, Beschl. v. 21.11.2022, 4 B 4791/22, juris S. 5ff.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 31.10.2022, A 1 K 3034/22, juris, S. 19ff.; VG Aachen, Beschl. v. 12.9.2022, 6 L 551/22.A,.

  ; VG Hannover, Beschl. v. 21.11.2022, 4 B 4791/22, juris S. 10.;… VG Aachen, Beschl. v. 12.9.2022, 6 L 551/22.A, juris, Rn. 28ff.;… VG Stuttgart, Urt. v. 30.9.2022, A 13 K 4446/22, juris, S. 5f.; VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 15.8.2022, VG 10 L 194/22.A, juris, S. 4; VG Trier, Beschl. v. 10.5.2022, 7 L 1184/22.TR, juris, S. 3 f.;… Urt. v. 19.11.2020, 7 K 3079/20.TR, juris, S. 7 f.; VG Stade, Beschl. v. 6.7.2022, 3 B 917/22, juris, S. 9 f.; VG Köln, Beschl. v. 27.6.2022, 2 L 1005/22.A, juris, S. 3;… VG Hannover, Beschl. v. 31.1.2022, 7 B 6223/21, juris, Rn. 32 ff.;… VG Ansbach, Beschl. v. 20.12.2021, AN 14 21.50254, juris, Rn. 44;… VG Chemnitz, Beschl. v. 10.12.2021, 4 L 519/21.A, juris, Rn. 3 1 ;… VG München, Beschl. v. 25.2.2021, M 30 S 21.50068, juris, Rn. 23).

• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …

  Rn. 55 Die Kammer übersieht bei dieser Bewertung insgesamt nicht, dass sich die Beurteilung der überstellungsrelevanten Lage in Kroatien in der Rechtsprechung (sowohl in der deutschen als auch der ausländischen) in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht als umstritten darstellt (systemische Mängel insgesamt ablehnend: VG Düsseldorf, B.v. 19.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris; VG Darmstadt, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.12.2023 - A 19 K 4445/23 - juris; NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris [Entscheidung gemäß § 130a VwGO]; NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris; VG Augsburg, B.v. 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364 - juris;… VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG München, U.v. 11.7.2023 - M 3 K 17.53546 - juris Rn. 27 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht [BVGer], U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2023 - AN 14 S 23.50439 - juris [hinsichtlich anerkannt Schutzberechtigten]; VG Chemnitz, B.v. 25.10.2023 - 4 L 235.23.A - juris; VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris; VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris; VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris;… offenlassend als grundsätzlich bedeutsame Tatsachenfrage i.S.d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: VG Karlsruhe, B.v. 21.2.2023 - A 19 K 304/23 - juris Rn. 38 ff.;… kritisch auch VG Saarlouis, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn. 31 ff., 53).
• VG München, 07.08.2025 - M 10 S 25.50166

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …

  Rn. 24 Es entspricht der überwiegenden neueren verwaltungsgerichtlichen, obergerichtlichen Rechtsprechung in Bayern und anderen Bundesländern, wonach das kroatische Asylsystem aktuell weder für nicht-vulnerable noch für vulnerable Dublin-Rückkehrer an systemischen Mängeln leidet (vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50035 - juris; U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50036 - juris; NdsOVG, U.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris;… U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 46ff.;… B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VGH Mannheim, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 36;… VG München, B. 26.2.2024 - M 19 S 24.50182 - n.v. Rn. 21 ff.;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.;… VG Augsburg, B.v. 23.10.2023 - Au 8 S 23.50391 - juris Rn. 22ff.;… GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karlsruhe, B.v. 31.10.2022 - A 1 K 3034/22 - juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, U.v. 22.2.2024 - M 10 K 22.50479 - juris; VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris;… VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21ff.;… VG Freiburg, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff., 46).

  Rn. 25 In Kroatien existiert ein rechtsstaatliches Asylverfahren mit gerichtlicher Beschwerdemöglichkeit (…Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich (BFA), Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Kroatien, Stand: 14.4.2023, S. 1; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5).

• VG Hamburg, 21.05.2024 - 4 AE 1583/24

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine …

  Es bestehen für Asylsuchende, zu denen auch Dublin-Rückkehrer zählen, und Schutzberechtigte in Kroatien - auch unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Corona-Pandemie - keine derart schlechten humanitären Bedingungen, dass ihnen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh drohte (…VG Hamburg, Urt. v. 6.11.2023, 4 A 1427/23, Urt. v. 9.10.2023, 4 A 1832/23, Urt. v. 13.2.2023, 4 A 5189/22, Beschl. v. 11.4.2024, 4 AE 1407/24, Beschl. v. 11.3.2024, 4 AE 940/24, Beschl. v. 8.3.2024, 4 AE 5634/23, Beschl. v. 28.2.2024, 4 A 81/24, Beschl. v. 26.1.2024, 4 AE 4930/23, Beschl. v. 5.1.2024, 4 AE 4900/23, Beschl. v. 29.12.2023, 4 AE 4257/23, Beschl. v. 20.11.2023, 4 AE 4462/23, Beschl. v. 24.10.2023, 4 AE 4154/23, Beschl. v. 18.10.2023, 4 AE 3717/23, Beschl. v. 6.10.2023, 4 AE 2822/23, Beschl. v. 31.8.2023, 4 AE 1833/23, st. Rspr. der bisher zuständigen Kammer 16: VG Hamburg, Beschl. v. 8.11.2022, 16 AE 4383/22, n.V., Beschl. v. 3.5.2022, 16 AE 1814/22, juris, S. 7ff;… Urt. v. 9.6.2020, 16 A 2375/19, n.v.;… Urt. v. 11.4.2022, 16 A 4894/20, n.v.;… s. auch OVG Lüneburg, Beschl. v. 4.12.2023, 10 LB 91/23, juris, VG Ansbach, Beschl. v. 21.12.2022, AN 14 S 22.50376, juris, Rn. 28ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 6.12.2022, 6 L 678/22.A, juris, S. 8; VG Hannover, Beschl. v. 21.11.2022, 4 B 4791/22, juris S. 5ff.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 31.10.2022, A 1 K 3034/22, juris, S. 19ff.;… VG Aachen, Beschl. v. 12.9.2022, 6 L 551/22.A, juris, Rn. 11ff.; VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 15.8.2022, VG 10 L 194/22.A, juris, S. 4 ff.; VG Stade, Beschl. v. 6.7.2022, 3 B 917/22, juris, S. 5 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 4.2.2022, 12 L 59/22.A, juris, S. 7 ff.;… VG Hannover, Beschl. v. 31.1.2022, 7 B 6223/21, juris, Rn. 15 ff.;… VG München, Beschl. v. 25.2.2021, M 30 S 21.50068, juris, Rn. 19 ff.;… VG Trier, Urt. v. 19.11.2020, 7 K 3079/20.TR, juris, S. 6 ff.; VG Gießen, Beschl. v. 16.11.2020, 2 L 3827/20.GI.A, juris, S. 5 ff.;… VG Augsburg, Urt. v. 11.3.2020, Au 6 K 20.50007, juris, Rn. 18 ff.).

  ; VG Hannover, Beschl. v. 21.11.2022, 4 B 4791/22, juris S. 10.; VG Aachen, Beschl. v. 12.9.2022, 6 L 551/22.A, juris, Rn. 28ff.; VG Stuttgart, Urt. v. 30.9.2022, A 13 K 4446/22, juris, S. 5f.; VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 15.8.2022, VG 10 L 194/22.A, juris, S. 4; VG Trier, Beschl. v. 10.5.2022, 7 L 1184/22.TR, juris, S. 3 f.; Urt. v. 19.11.2020, 7 K 3079/20.TR, juris, S. 7 f.; VG Stade, Beschl. v. 6.7.2022, 3 B 917/22, juris, S. 9 f.; VG Köln, Beschl. v. 27.6.2022, 2 L 1005/22.A, juris, S. 3; VG Hannover, Beschl. v. 31.1.2022, 7 B 6223/21, juris, Rn. 32 ff.; VG Ansbach, Beschl. v. 20.12.2021, AN 14 21.50254, juris, Rn. 44; VG Chemnitz, Beschl. v. 10.12.2021, 4 L 519/21.A, juris, Rn. 3 1 ; VG München, Beschl. v. 25.2.2021, M 30 S 21.50068, juris, Rn. 23).

• VG Köln, 20.05.2026 - 22 K 6929/24
  Rn. 50 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 10.10.2025 - M 10 K 24.50858

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG Hamburg, 30.07.2024 - 4 AE 2735/24

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 16.01.2024 - M 19 S 24.50019

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Dublin-Rückkehrende; …
• VG München, 27.03.2024 - M 19 S 24.50041

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; Mutter mit …
• VG München, 20.06.2023 - M 10 S 23.50598

  Erfolgreicher Eilantrag gegen eine Dublin-Überstellung (Kroatien, …
• VG Köln, 10.02.2026 - 22 K 5480/24
• VG München, 17.07.2023 - M 10 S 23.50684

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Überstellung nach Kroatien (Dublin-Verfahren)
• VG München, 28.06.2023 - M 10 S 23.50657

  Annahme systemischer Mängel in Kroatien
• VG Köln, 20.03.2026 - 22 K 5449/24
• VG Arnsberg, 14.08.2024 - 6 L 788/24

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Sigmaringen, 26.06.2024 - A 7 K 3288/23

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6621/24
• VG Augsburg, 23.10.2023 - Au 8 S 23.50391

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6622/24
• VG Bremen, 05.08.2024 - 1 V 2048/24

  Syrien: Dublin Kroatien; keine aufschiebende Wirkung der Klage eines syrischen …
• VG München, 23.05.2024 - M 22 S 24.50527

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …
• VG Darmstadt, 07.11.2023 - 7 L 768/23

  Russische Föderation: Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen …
• VG München, 11.07.2023 - M 3 K 17.53546

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 27.06.2024 - M 3 S 24.50679

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 30.04.2024 - M 3 S 24.50449

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 09.11.2023 - M 3 S 23.51173

  Kongo (Demokratische Republik): Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf …
• VG Lüneburg, 27.09.2023 - 5 B 124/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 22.08.2023 - M 10 S 23.50852

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien), Klageerhebung zu Protokoll des …
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
• VG Arnsberg, 14.12.2023 - 1 L 1402/23
• VG München, 15.06.2023 - M 10 S 23.50591

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 09.06.2023 - M 10 S 23.50568

  Asylrecht, Dublin III-VO, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Offene …
• VG Bayreuth, 25.09.2024 - B 6 K 23.50165

  Ablauf Überstellungsfrist bei streitigem Flüchtigsein bzw. Untertauchen, …