Rechtsprechung
| BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
BNatSchG §§ 8, 8 a Abs. 6 (1993), § 8 a Abs. 2 (1998), § 20 f Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 1; § 31; BauGB § 34 Abs. 1; VwVfG § 48; VwGO §§ 65, 121
Baulücke; unbeplanter Innenbereich; Artenschutz; Niststätte; Brutstätte; Lebensstätte; Lebensbereich; besonders geschützte Tierart; Vögel; Fledermaus; Eingriff; absichtliche Beeinträchtigung; Vogelschutz-Richtlinie; Rücknahme; Rücknahmeermessen; Rechtsmittel des ... - Judicialis
BNatSchG § 8; ; BNatSchG § ... 8 a Abs. 6 (1993); ; BNatSchG § 8 a Abs. 2 (1998); ; BNatSchG § 20 f Abs. 1 Nr. 1; ; BNatSchG § 20 Abs. 3 Satz 1; ; BNatSchG § 31; ; BauGB § 34 Abs. 1; ; BauGB § 48; ; VwGO § 65; ; VwGO § 121
- Wolters Kluwer
Baulücke - Unbeplanter Innenbereich - Artenschutz - Niststätte - Brutstätte - Lebensstätte - Lebensbereich - Besonders geschützte Tierart - Vögel - Fledermaus - Eingriff - Absichtliche Beeinträchtigung - Vogelschutz-Richtlinie - Rücknahme - Rücknahmeermessen - ...
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
BNatschG §§ 8, 8 a, 20 f; BauGB § 34
Naturschutzrechtlicher Artenschutz kein absolutes Bebauungsverbot; Niststätten; Brutstätten; geschützte Tierarten - Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
§§ 8, 8 a Abs. 6 (1993), § 8 a Abs. 2 (1998), § 20 f. Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 1; § 31 BNatSchG; § 34 Abs. 1 BauGB; § 48 VwVfG; §§ 65, 121 VwGO.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Naturschutzrecht; Baurecht - Baulücke; unbeplanter Innenbereich; Artenschutz; Niststätte; Brutstätte; Lebensstätte; Lebensbereich; besonders geschützte Tierart; Vögel; Fledermaus; Eingriff; absichtliche Beeinträchtigung; Vogelschutz-Richtlinie; Rücknahme; ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- lexetius.com (Pressemitteilung)
Naturschutzrechtlicher Artenschutz in bebauten Ortslagen
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Naturschutzrechtlicher Artenschutz in bebauten Ortslagen
- hessen.de (Kurzinformation)
Tierschutz - Baurecht - heimische Vögel
- nomos.de
, S. 56 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)
§§ 8, 8a Abs. 2 (1998), Abs. 6 (1993), 20 Abs. 3 Satz 1, 20f Abs. 1 Nr. 1, 31 BNatSchG; §§ 34 Abs. 1, 48 BauGB
Naturschutz/Lebensräume besonders geschützter Tierarten/Bebauung einer Baulücke - kommunen.nrw (Zusammenfassung)
Artenschutz in bebauten Ortslagen
- kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)
Naturschutzrechtlicher Artenschutz
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Baurecht; Berücksichtigung des Artenschutzes im unbeplanten Innenbereich
Besprechungen u.ä. (2)
- nomos.de
, S. 56 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)
§§ 8, 8a Abs. 2 (1998), Abs. 6 (1993), 20 Abs. 3 Satz 1, 20f Abs. 1 Nr. 1, 31 BNatSchG; §§ 34 Abs. 1, 48 BauGB
Naturschutz/Lebensräume besonders geschützter Tierarten/Bebauung einer Baulücke - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Kann naturschutzrechtlicher Artenschutz eine Bebauung verhindern? (IBR 2001, 456)
Verfahrensgang
- VG Magdeburg, 22.04.1997 - A 4 K 520/96
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.04.1999 - A 2 S 363/97
- BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Papierfundstellen
- BVerwGE 112, 321
- NVwZ 2001, 1040
- NJ 2001, 555
- DVBl 2001, 646
- DÖV 2001, 512
- BauR 2001, 918
- ZfBR 2001, 271
Wird zitiert von ... (51) Zitiert selbst (8)
- EuGH, 17.09.1987 - 412/85
Kommission / Deutschland
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Nachdem jedoch der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 17. September 1987 - 412/85 - (Slg. 1987, 3503 = NuR 1988, 53) beanstandet hatte, dass die Vorschrift nicht ausreichend deutlich mache, dass auch bei der ordnungsgemäßen Bodennutzung absichtliche Beeinträchtigungen, die nach der Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG) verboten sind, unzulässig seien, ist dies ausdrücklich in die Vorschrift aufgenommen worden (…BRDrucks 747/92, S. 16).Nicht absichtlich sind dagegen Beeinträchtigungen, die sich als unausweichliche Konsequenz rechtmäßigen Handelns ergeben (vgl. den Schlussantrag des Generalanwalts im Verfahren 412/85 des EuGH, unter Bezugnahme auf § 40 Abs. 2 Nds.NatSchG i.d.F. vom 20. März 1980, Nds.GVBl S. 31).
- BVerwG, 30.05.1984 - 4 C 58.81
Luftfahrtrechtliches Planfeststellungsverfahren; Flughafen München II - Franz …
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Im Falle einer einfachen Beiladung im Sinne von § 65 Abs. 1 VwGO setzt nämlich der Erfolg eines Rechtsmittels (auch) des Beigeladenen außer der Rechtswidrigkeit des streitigen Verwaltungsaktes voraus, dass das angefochtene Urteil eigene subjektive Rechte des Beigeladenen verletzt (BVerwG, Urteil vom 30. Mai 1984 - BVerwG 4 C 58.81 - BVerwGE 69, 256 ). - BVerwG, 16.09.1981 - 8 C 1.81
Verpflichtung der Gemeinde zur Rückzahlung von Vorausleistungen auf …
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass eine Verletzung von subjektiven Rechten auch in der Beschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten in einem nachfolgenden Zivilprozess liegen kann (BVerwG, Urteil vom 16. September 1981 - BVerwG 8 C 1 und 2.81 - BVerwGE 64, 67 - NJW 1982, 951 ; Urteil vom 12. März 1987 - BVerwG 3 C 2.86 - BVerwGE 77, 102 ).
- BVerwG, 12.03.1987 - 3 C 2.86
Schadstoffbelastetes Gemüse - Vermarktungsverbot - Höchstmengenverordnung - …
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass eine Verletzung von subjektiven Rechten auch in der Beschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten in einem nachfolgenden Zivilprozess liegen kann (BVerwG, Urteil vom 16. September 1981 - BVerwG 8 C 1 und 2.81 - BVerwGE 64, 67 - NJW 1982, 951 ; Urteil vom 12. März 1987 - BVerwG 3 C 2.86 - BVerwGE 77, 102 ). - BVerwG, 05.03.1998 - 4 B 153.97
Baugenehmigung; Grundstückseigentümer; Beiladung; Rechtsverletzung; Rechtsmittel; …
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Dieser Grundsatz gilt allgemein; er gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, und er gilt insbesondere auch für einen Beigeladenen, wenn er das Rechtsmittel eingelegt hat (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. März 1998 - BVerwG 4 B 153.97 - BauR 1998, 536 - Buchholz 310 § 66 VwGO Nr. 8, m.w.N.). - BVerwG, 09.03.1989 - 2 C 4.87
Beamtenrechtliche Konkurrentenklage - Ernennung eines Mitbewerbers - …
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Zwar dürfte ein Amtshaftungsanspruch nach Art. 34 GG, § 839 BGB am fehlenden Verschulden der Beklagten scheitern; davon ist hier auszugehen, weil das Berufungsgericht als ein Kollegialgericht das Verwaltungshandeln der Beklagten als objektiv rechtmäßig angesehen hat (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 9. März 1989 - BVerwG 2 C 4.87 - DVBl 1990, 1150 ). - BVerwG, 21.12.1994 - 4 B 266.94
Naturschutz - Eingriffe - Schutz von Biotopen
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
Andere Naturschutzverfahren wie das des förmlichen Gebietsschutzes und des Artenschutzes sollten dadurch zwar nicht verdrängt werden (BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 1994 - BVerwG 4 B 266.94 - ZfBR 1995, 102, zum Biotopschutz nach § 20 c BNatSchG). - OVG Sachsen-Anhalt, 15.04.1999 - A 2 S 363/97
Auszug aus BVerwG, 11.01.2001 - 4 C 6.00
BVerwG 4 C 6.00 OVG A 2 S 363/97.
- BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1075.04
Ziel der Raumordnung; gebietsscharfe Standortvorgaben für eine …
Für diese Ansicht lässt sich das Urteil des Senats vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - (BVerwGE 112, 321, 330) ins Feld führen, dem der 9. Senat im Beschluss vom 12. April 2005 - BVerwG 9 VR 41.04 - (NuR 2005, 538, 541) gefolgt ist.Sollte das Senatsurteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - (…a.a.O.) zum Absichtsbegriff aufgrund der neueren Rechtsprechung des EuGH überholt sein, so wäre die Konsequenz, dass die Planfeststellungsbehörde es rechtsfehlerhaft unterlassen hätte, die Voraussetzungen des § 62 Abs. 1 BNatSchG zu prüfen.
- BVerwG, 14.07.2011 - 9 A 12.10
Naturschutzvereinigung; Verbandsklage; Planfeststellung, Einwendungsausschluss; …
Auch sie ist jedoch Ausdruck des gesetzgeberischen Willens, Maßnahmen zu privilegieren, für die vor Realisierung eine Prüfung und Bewältigung ihres naturschutzbezogenen Konfliktpotentials nach Maßgabe der Eingriffsregelung erwartet werden kann (…vgl. Lau, in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, 2011, § 44 Rn. 36; zum alten Recht bereits Urteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 ). - BVerwG, 19.12.2023 - 7 C 4.22
Zulässigkeit nachträglicher artenschutzrechtlicher Beschränkungen des Betriebs …
Diese - nicht unionsrechtskonforme (vgl. EuGH, Urteil vom 10. Januar 2006 - C-98/03 [ECLI:EU:C:2006:3] -) - Vorschrift war nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts dahin zu verstehen, dass solche Beeinträchtigungen nicht "absichtlich" sind, die sich als unausweichliche Konsequenz rechtmäßigen Handelns ergeben (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Januar 2001 - 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 zu § 20f Abs. 3 Satz 1 BNatSchG a. F.).
- BVerwG, 09.07.2009 - 4 C 12.07
Flughafen; Ausbau; Verlängerung der Start- und Landebahn; …
Zum Schutzobjekt gehört daher nicht das gesamte Jagdhabitat einer Art. Nahrungs- und Jagdreviere sind nicht geschützt (Urteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 ;… Beschluss vom 8. März 2007 - BVerwG 9 B 19.06 - NVwZ 2007, 708 Rn. 8). - BVerwG, 12.08.2009 - 9 A 64.07
Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; gerichtliche Kontrolle; …
Zum Schutzobjekt gehört daher nicht das gesamte Jagd- oder Nahrungsrevier einer Art (Urteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 ;… Beschluss vom 8. März 2007 - BVerwG 9 B 19.06 - NVwZ 2007, 708 Rn. 8). - BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1073.04
Grünes Licht für Flughafen Berlin-Schönefeld - aber Einschränkung des …
Für diese Ansicht lässt sich das Urteil des Senats vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - (BVerwGE 112, 321, 330) ins Feld führen, dem der 9. Senat im Beschluss vom 12. April 2005 - BVerwG 9 VR 41.04 - (NuR 2005, 538, 541) gefolgt ist.Sollte das Senatsurteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 (…a.a.O.) zum Absichtsbegriff aufgrund der neueren Rechtsprechung des EuGH überholt sein, so wäre die Konsequenz, dass die Planfeststellungsbehörde es rechtsfehlerhaft unterlassen hätte, die Voraussetzungen des § 62 Abs. 1 BNatSchG zu prüfen.
- BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1001.04
Gemeindeklagen gegen luftrechtliche Planfeststellung; Ziel der Raumordnung; …
Für diese Ansicht lässt sich das Urteil des Senats vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - (BVerwGE 112, 321 ) ins Feld führen, dem der 9. Senat im Beschluss vom 12. April 2005 - BVerwG 9 VR 41.04 - (NuR 2005, 538 ) gefolgt ist.Sollte das Senatsurteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 (…a.a.O.) zum Absichtsbegriff aufgrund der neueren Rechtsprechung des EuGH überholt sein, so wäre die Konsequenz, dass die Planfeststellungsbehörde es rechtsfehlerhaft unterlassen hätte, die Voraussetzungen des § 62 Abs. 1 BNatSchG zu prüfen.
- BVerwG, 21.06.2006 - 9 A 28.05
Straßenbauvorhaben, Planfeststellung, Nachanhörung, Bestimmtheit, faktisches …
Die bloße - vom Beklagten im Übrigen bestrittene - Verschlechterung der Habitatsqualitäten eines Nahrungsgastes, um den es sich beim Schreiadler im Bereich der Kompensationsfläche unstreitig handelt, erfüllt jedoch keine der in § 42 Abs. 1 BNatSchG enthaltenen Verbotstatbestände (Urteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 ).Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner Rechtsprechung zur insoweit gleich lautenden Vorgängervorschrift des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG allerdings klargestellt, dass die Regelung nicht allgemein Lebensräume, insbesondere nicht die bloßen Nahrungsreviere, oder auch nur sämtliche Lebensstätten der geschützten Arten schützt, sondern nur die in der Vorschrift ausdrücklich genannten Nist-, Brut-, Wohn- oder Zufluchtstätten schützt (Urteil vom 11. Januar 2001 - BVerwG 4 C 6.00 - a.a.O. S. 325 f.).
- VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 8/05
Eingriff in Schutzgebiete; Eingriffsverbot; Planfeststellung; Opferung von …
Allerdings dürfen diese Beeinträchtigungen nicht "absichtlich" erfolgen (…§ 43 Abs. 4 Satz 1 BNatSchG. Die in Vollzug eines Planfeststellungsbeschlusses unvermeidbaren Beschädigungen und Beeinträchtigungen besonders geschützter Tier- und Pflanzenarten geschehen grundsätzlich nicht "absichtlich" im Sinne des § 43 Abs. 4 Satz 1 BNatSchG (BVerwG, Beschluss v. 12.04.2005, a.a.O.; BVerwG, Urteil v. 11.01.2001 -4 C 6.00 -, BVerwGE 112, 321, 330 zur Vorgängernorm des § 20f Abs. 3 Satz 1 BNatSchG 1998). - VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 - 5 S 2243/05
Normenkontrolle Umfahrungsstraße; Planausfertigung; Genehmigungserfordernis; …
Dazu gehören nicht die sonstigen Lebensstätten und Lebensräume, insbesondere nicht die Nahrungsreviere und Jagdhabitate der Tiere (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.01.2001 - 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 = NVwZ 2001, 1040 …und Urt. v. 21.06.2006 - 9 A 28.05 - NVwZ 2006, 1161, ferner Beschl. v. 08.03.2007 - 9 B 19.06 - NuR 2007, 269).Im Zusammenhang mit dem vorliegend (allein) erfüllten Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG sind damit - nach wie vor - Beeinträchtigungen nicht absichtlich im Sinne der Legalausnahme des § 43 Abs. 4 Satz 1 BNatSchG, die sich - wie hier - als unausweichliche Konsequenz rechtmäßigen Handelns ergeben (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.01.2001 - 4 C 6.00 - BVerwGE 112, 321 und Beschl. v. 12.04.2005 - 9 VR 41.04 - NuR 2005, 538).
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2007 - 8 C 11523/06
Hochmoselübergang
- BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1078.04
Grünes Licht für Flughafen Berlin-Schönefeld - aber Einschränkung des …
- BVerwG, 12.04.2005 - 9 VR 41.04
Straßenplanung; Planfeststellung; vorläufiger Rechtsschutz; Antragsfrist; …
- VGH Hessen, 17.06.2008 - 11 C 1975/07
Planfeststellungsbeschluss für Ausbau des Verkehrslandeplatzes Kassel-Calden
- VGH Baden-Württemberg, 10.10.2003 - 5 S 747/02
Bebauungszusammenhang
- OVG Niedersachsen, 19.02.2007 - 7 KS 135/03
Rechtmäßigkeit des Erlasses eines Planfeststellungsbeschlusses bezüglich der …
- OVG Niedersachsen, 10.11.2008 - 7 KS 1/05
Voraussetzungen für eine Verletzung des artenschutzrechtlichen Tötungsverbots …
- VGH Hessen, 21.02.2008 - 4 N 869/07
Kein Verstoß eines Bebauungsplans gegen BauGB § 1 Abs 3 aufgrund von …
- VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1545/03
Naturschutzrechtliche Belange im Planfeststellungsverfahren
- VG Minden, 10.03.2010 - 11 K 53/09
Windkraftanlagen in Detmold dürfen gebaut werden - lokale Rotmilanpopulation …
- OVG Niedersachsen, 01.09.2005 - 7 KS 220/02
Überprüfung eines Planfeststellungsbeschlusses zur Verlegung einer Bundesstraße …
- OVG Saarland, 28.11.2003 - 3 N 1/02
Festsetzung eines Überschwemmungsgebiets im Innenbereich
- BVerwG, 08.03.2007 - 9 B 19.06
Revisionszulassung; Grundsatzrüge; revisibles Recht; technische Regelwerke; …
- VGH Hessen, 17.06.2008 - 11 C 2706/07
- OVG Saarland, 28.11.2003 - 3 N 2/02
- VG Stuttgart, 16.10.2007 - 13 K 552/06
Baurecht: Voraussetzungen an die Annahme einer Funktionslosigkeit einer …
- VGH Baden-Württemberg, 02.11.2005 - 5 S 2662/04
Verneinung eines potenzielles FFH-Gebiets
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2007 - 11 S 19.07
Vorläufig keine Fällung von Alleebäumen in Rüdnitz
- OVG Saarland, 09.12.2005 - 3 N 1/05
Überprüfung der Wirksamkeit einer naturschutzrechtlichen …
- VGH Hessen, 24.11.2003 - 3 N 1080/03
Natureingriffe durch Straßenplanung; Ziele der Raumordnung und Landesplanung
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2011 - 11 B 19.10
Keine Befugnis eines Waldbesitzers zur Beseitigung bzw. Reduzierung von …
- VGH Bayern, 07.08.2006 - 1 N 03.3427
Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Beteiligtenfähigkeit einer Gesellschaft …
- VGH Hessen, 30.11.2004 - 2 A 1666/02
Ausbau des Verkehrslandeplatzes Egelsbach; Artenschutz
- OVG Thüringen, 15.11.2012 - 4 KO 1057/06
Ermittlung des Wertes der durch einen fehlerhaften Zweckverband erbrachten …
- VG Freiburg, 18.10.2005 - 1 K 1928/04
Rücknahme einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für drei …
- VGH Bayern, 14.07.2006 - 1 N 04.582
Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Festsetzung und Zweckbestimmung einer …
- VGH Hessen, 25.02.2004 - 3 N 1699/03
Zustandekommen eines Satzungsbeschlusses gemäß § 10 BauGB; zwangsläufige …
- VG München, 03.05.2016 - M 8 K 14.2086
Vorbescheid für Neubau eines Doppelhauses (Unwirksamkeit eines Bebauungsplans)
- KG, 17.06.2004 - 12 U 335/02
Briefbeförderung durch die Deutsche Post AG: Rückforderung von …
- VG Berlin, 04.04.2008 - 10 A 15.08
Windrad in Pankow darf gebaut werden
- OVG Niedersachsen, 21.01.2004 - 7 KS 211/03
Erschwerung der Rechte im Bereich des Naturschutzes durch die …
- VG Schleswig, 30.01.2013 - 1 A 17/12
Grünlandumbruch - Verwirklichung artenschutzrechtlicher Zugriffsverbote - …
- VG Cottbus, 13.12.2007 - 3 K 1923/03
Baugenehmigung für Windenergieanlagen in Schorbus rechtmäßig
- VG Gera, 18.12.2020 - 5 E 1228/20
Bergrecht -vorzeitige Besitzeinweisung
- OVG Hamburg, 21.08.2007 - 4 Es 4/07
Das Oberverwaltungsgericht lehnt den Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen …
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.02.2005 - 2 L 75/04
Stellplatzforderung ist selbständig anfechtbare Auflage
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.06.2004 - 1 M 121/04
Erfordernis des Einschreitens der Naturschutzbehörde; Einstufung der …
- VG München, 14.12.2011 - M 9 K 10.3720
Vorbescheid; artenschutzrechtliche Ausnahme; Sicherung von Biotop- und …
- OVG Niedersachsen, 26.09.2002 - 1 MN 237/02
Abwägung; Ausgleichsmaßnahmen; Erforderlichkeit; Fehleinschätzung; Fledermaus; …
- VG München, 14.12.2011 - M 9 K 11.3454
Vorbescheid; artenschutzrechtliche Ausnahme; Sicherung von Biotop- und …
- VG Minden, 30.05.2005 - 1 L 308/05
Pappeln in Petershagen bleiben vorerst
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".