Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,4645
BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19 (https://dejure.org/2020,4645)
BGH, Entscheidung vom 13.02.2020 - 4 StR 677/19 (https://dejure.org/2020,4645)
BGH, Entscheidung vom 13. Februar 2020 - 4 StR 677/19 (https://dejure.org/2020,4645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,4645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
    Schwerer Raub (Begriff der Waffe: Gasdruckpistole)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 349 Abs. 2 StPO, § ... 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG, § 67d Abs. 1 Satz 3 StGB, § 67d Abs. 1 Satz 1 StGB, § 67 Abs. 4 StGB, § 73c StGB, § 73 Abs. 1, § 73 Abs. 1 StGB, § 73 Abs. 2 StGB, § 263a Abs. 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO

  • Wolters Kluwer

    Bewertung der verwendeten Pistole als Waffe i.R.d. Einsatzes einer "geladenen Gasdruckpistole" als Drohmittel bei einem Raubüberfall; Bestimmung der Einzelstrafe

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    StGB § 73 Abs. 1 ; StGB § 250 Abs. 2 Nr. 1
    Bewertung der verwendeten Pistole als Waffe i.R.d. Einsatzes einer "geladenen Gasdruckpistole" als Drohmittel bei einem Raubüberfall; Bestimmung der Einzelstrafe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Räuber und die geladene Gasdruckpistole

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.03.2011 - 4 StR 40/11

    Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen …

    Auszug aus BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19
    Dies wäre nach der Rechtsprechung aber erforderlich gewesen, um die verwendete Pistole als Waffe im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB bewerten zu können (vgl. BGH, Beschluss vom 15. März 2011 - 4 StR 40/11, NJW 2011, 1979 Rn. 11;… Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 8/11 Rn. 3 (zu § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG); Urteil vom 20. Oktober 1999 - 1 StR 429/99, NJW 2000, 1050; Urteil vom 11. Mai 1999 - 4 StR 380/98, NJW 1999, 2198;… Sander in: MünchKomm z. StGB, 3. Aufl., § 250 Rn. 11 mwN).
  • BGH, 20.10.1999 - 1 StR 429/99

    Ungeladene Pistole als Drohmittel beim Raub

    Auszug aus BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19
    Dies wäre nach der Rechtsprechung aber erforderlich gewesen, um die verwendete Pistole als Waffe im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB bewerten zu können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. März 2011 - 4 StR 40/11, NJW 2011, 1979 Rn. 11;… Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 8/11 Rn. 3 (zu § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG); Urteil vom 20. Oktober 1999 - 1 StR 429/99, NJW 2000, 1050; Urteil vom 11. Mai 1999 - 4 StR 380/98, NJW 1999, 2198;… Sander in: MünchKomm z. StGB, 3. Aufl., § 250 Rn. 11 mwN).
  • BGH, 11.05.1999 - 4 StR 380/98

    Waffe i.S.d. § 250 StGB

    Auszug aus BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19
    Dies wäre nach der Rechtsprechung aber erforderlich gewesen, um die verwendete Pistole als Waffe im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB bewerten zu können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. März 2011 - 4 StR 40/11, NJW 2011, 1979 Rn. 11;… Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 8/11 Rn. 3 (zu § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG); Urteil vom 20. Oktober 1999 - 1 StR 429/99, NJW 2000, 1050; Urteil vom 11. Mai 1999 - 4 StR 380/98, NJW 1999, 2198;… Sander in: MünchKomm z. StGB, 3. Aufl., § 250 Rn. 11 mwN).
  • BGH, 12.07.2018 - 3 StR 144/18

    Einziehung von Taterträgen (erlangtes Etwas; kein Abzug nach Beuteaufteilung …

    Auszug aus BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19
    Hierbei handelt es sich aber weder um ein durch die abgeurteilte Raubtat erlangtes Etwas im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 12. Juli 2018 - 3 StR 144/18, NStZ-RR 2018, 335, 336 mwN), noch um eine aus einem solchen Etwas gezogene Nutzung (§ 73 Abs. 2 StGB), sondern um den Ertrag einer weiteren Straftat, nämlich des in der Folge begangenen Computerbetrugs gemäß § 263a Abs. 1 StGB.
  • BGH, 15.02.2011 - 3 StR 8/11

    Einziehung; Schusswaffe (notwendige Feststellungen)

    Auszug aus BGH, 13.02.2020 - 4 StR 677/19
    Dies wäre nach der Rechtsprechung aber erforderlich gewesen, um die verwendete Pistole als Waffe im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB bewerten zu können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. März 2011 - 4 StR 40/11, NJW 2011, 1979 Rn. 11; Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 8/11 Rn. 3 (zu § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG); Urteil vom 20. Oktober 1999 - 1 StR 429/99, NJW 2000, 1050; Urteil vom 11. Mai 1999 - 4 StR 380/98, NJW 1999, 2198;… Sander in: MünchKomm z. StGB, 3. Aufl., § 250 Rn. 11 mwN).
  • BGH, 16.02.2021 - 2 StR 391/20

    Mord (Verurteilung auf wahldeutiger Tatsachengrundlage im Hinblick auf die …

    Diese sind auch keine aus einem solchen Etwas gezogene Nutzungen (§ 73 Abs. 2 StGB), sondern der Ertrag des unberechtigten Einsatzes der Kreditkarten in Tschechien (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 13. Februar 2020 - 4 StR 677/19, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht