Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 15.06.2006 | EGMR, 25.10.2005

Rechtsprechung
   EGMR, 17.09.2014 - 41745/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,55920
EGMR, 17.09.2014 - 41745/02 (https://dejure.org/2014,55920)
EGMR, Entscheidung vom 17.09.2014 - 41745/02 (https://dejure.org/2014,55920)
EGMR, Entscheidung vom 17. September 2014 - 41745/02 (https://dejure.org/2014,55920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LACÁRCEL MENÉNDEZ AGAINST SPAIN

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LACÁRCEL MENÉNDEZ CONTRE L'ESPAGNE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 12.11.2013 - 43903/09

    YABANSU ET AUTRES c. TURQUIE

    Rien dans le dossier ne permet d'affirmer que les autorités aient notifié au requérant l'existence d'un rapport médical au sujet du meurtrier et d'une instruction de la hiérarchie militaire interdisant de fournir à celui-ci une arme (Díaz Ochoa c. Espagne, no 423/03, § 47, 22 juin 2006, et Lacárcel Menéndez c. Espagne, no 41745/02, § 33, 15 juin 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 15.06.2006 - 41745/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,71109
EGMR, 15.06.2006 - 41745/02 (https://dejure.org/2006,71109)
EGMR, Entscheidung vom 15.06.2006 - 41745/02 (https://dejure.org/2006,71109)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juni 2006 - 41745/02 (https://dejure.org/2006,71109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LACARCEL MENENDEZ c. ESPAGNE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Non-lieu à examiner l'art. 13 Non-lieu à examiner P1-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    La Cour rappelle que, d'après sa jurisprudence, l'article 6 § 1 «consacre (...) le « droit à un tribunal», dont le droit d'accès, à savoir le droit de saisir le tribunal en matière civile, ne constitue qu'un aspect » (arrêt Golder c. Royaume-Uni du 21 février 1975, série A no 18, p. 18, § 36).
  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    Par contre, la Cour considère que la requérante a subi une véritable perte de chances et un tort moral certain (Pélissier et Sassi c. France, no 25444/94, § 80, CEDH 1999-II, et Leoni c. Italie, no 43269/98, § 32, 26 octobre 2000).
  • EGMR, 18.02.1999 - 24645/94

    BUSCARINI ET AUTRES c. SAINT-MARIN

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    De plus, l'article 60 § 2 du règlement prévoit que toute prétention présentée au titre de l'article 41 de la Convention doit être chiffrée, ventilée par rubrique et accompagnée des justificatifs nécessaires, faute de quoi la Cour peut rejeter la demande, en tout ou en partie (Buscarini et autres c. Saint-Marin [GC], no 24645/94, § 48, CEDH 1999-I et Zubani c. Italie (satisfaction équitable), no 14025/88, § 23, 16 juin 1999).
  • EGMR, 04.12.1995 - 23805/94

    BELLET c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    L'effectivité du droit d'accès demande qu'un individu jouisse d'une possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence dans ses droits (arrêt Bellet c. France du 4 décembre 1995, série A no 333-B, p. 42, § 36).
  • EGMR, 23.02.1999 - 41400/98

    MONFORTE SANCHO, GARCIA MORENO, ROIG ESPERT, ROIG ESPERT ET ICARDO GARCIA contre

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    La Cour rappelle que « le droit d'action ou de recours doit s'exercer à partir du moment où les intéressés peuvent effectivement connaître les décisions judiciaires qui leur imposent une charge ou pourraient porter atteinte à leurs droits ou intérêts légitimes» et que « la notification, en tant qu'acte de communication entre l'organe juridictionnel et les parties, sert à faire connaître la décision du tribunal, ainsi que les fondements qui la motivent, le cas échéant pour permettre aux parties de recourir » (arrêt Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 et 41509/98, § 37, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 25.03.1999 - 24557/94

    MUSIAL c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    Selon la jurisprudence de la Cour, un requérant ne peut obtenir le remboursement de ses frais et dépens que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (voir, entre autres, Musial c. Pologne [GC], no 24557/94, § 61, CEDH 1999-II).
  • EGMR, 26.10.2000 - 43269/98

    LEONI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 15.06.2006 - 41745/02
    Par contre, la Cour considère que la requérante a subi une véritable perte de chances et un tort moral certain (Pélissier et Sassi c. France, no 25444/94, § 80, CEDH 1999-II, et Leoni c. Italie, no 43269/98, § 32, 26 octobre 2000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 25.10.2005 - 41745/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,49272
EGMR, 25.10.2005 - 41745/02 (https://dejure.org/2005,49272)
EGMR, Entscheidung vom 25.10.2005 - 41745/02 (https://dejure.org/2005,49272)
EGMR, Entscheidung vom 25. Oktober 2005 - 41745/02 (https://dejure.org/2005,49272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,49272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LACÁRCEL MENÉNDEZ c. ESPAGNE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 8, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht