Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BENAMAR ET AUTRES contre la FRANCE

  Art. 8, Art. 34 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 20.09.1994 - 13470/87

  Auszug aus EGMR, 14.11.2000 - 42216/98

  La Cour rappelle qu'un requérant ne peut se prétendre « victime ", au sens de l'article 34 de la Convention, que s'il est ou a été directement touché par l'acte ou omission litigieux: il faut qu'il en subisse ou risque d'en subir directement les effets (arrêt Norris du 26 octobre 1988, série A no 142, §§ 30 et 31 et arrêt Otto-Preminger-Institut, série A no 295-A, § 39).
• EGMR, 26.10.1988 - 10581/83

  Auszug aus EGMR, 14.11.2000 - 42216/98

  La Cour rappelle qu'un requérant ne peut se prétendre « victime ", au sens de l'article 34 de la Convention, que s'il est ou a été directement touché par l'acte ou omission litigieux: il faut qu'il en subisse ou risque d'en subir directement les effets (arrêt Norris du 26 octobre 1988, série A no 142, §§ 30 et 31 et arrêt Otto-Preminger-Institut, série A no 295-A, § 39).

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 21.06.2016 - 76136/12

  RAMADAN v. MALTA

  It has adopted the same stance in cases where execution of the deportation order has been stayed indefinitely or otherwise deprived of legal effect, and where any decision by the authorities to proceed with deportation can be appealed against before the relevant courts (see Sisojeva and Others, cited above, § 93, with further references to the cases of Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, §§ 55-56, ECHR 2001-X, and Mehemi v. France (no. 2), no. 53470/99, § 54, ECHR 2003-IV; see also Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999; Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000; Djemailji v. Switzerland (dec.), no. 13531/03, 18 January 2005; and Yildiz v. Germany (dec.), no. 40932/02, 13 October 2005).
• EGMR, 18.01.2005 - 65730/01

  PELLUMBI c. FRANCE

  Il ne saurait dès lors se prétendre victime d'une atteinte au droit à la vie privée et familiale en violation de l'article 8 (Benamar c. France (déc.), no 42216/98, 14 novembre 2000).

  Dans la mesure où le requérant ne court pas actuellement un risque direct d'éloignement du territoire français, il ne peut en conséquence se prétendre victime d'une violation de l'article 8 de la Convention au sens de son article 34 (Benamar c. France (déc.), no 42216/98, 14 novembre 2000 ; Mehemi (no 2) c. France, no 53470/99, CEDH 2003-IV, 10 avril 2003 ; Pranko c. Suède (déc.), no 45925/99, 23 février 1999).

• EGMR, 11.10.2011 - 46390/10

  [ENG]

  Secondly, although issued more than a year and a half ago, it continues to have full legal effect (contrast Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000).

• EGMR, 11.10.2007 - 656/06

  NASRULLOYEV v. RUSSIA

  It has adopted the same stance in cases where execution of the deportation or extradition order has been stayed indefinitely or otherwise deprived of legal effect and where any decision by the authorities to proceed with deportation can be appealed against before the relevant courts (see Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, §§ 55-56, ECHR 2001-X, and Mehemi v. France (no. 2), no. 53470/99, § 54, ECHR 2003-IV; see also Shamayev and Others v. Georgia and Russia, no. 36378/02, § 355, ECHR 2005-III; Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999; Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000; and Djemailji v. Switzerland (dec.), no. 13531/03, 18 January 2005).
• EGMR, 13.10.2005 - 40932/02

  B. Y. gegen Deutschland

  Somit könne eine Person sich nicht als "Opfer" einer Handlung ausgeben, die vorübergehend oder endgültig jeglicher rechtlicher Auswirkung entbehre ( Benamar ./. Frankreich (Entsch.), Nr. 42216/98, 14. November 2000, und Djemailji ./. Schweiz (Entsch.), Nr. 13531/03, 18. Januar 2005).
• EGMR, 10.04.2003 - 53470/99

  MEHEMI c. FRANCE (N° 2)

  The Court considers that these facts and, in particular, the compulsory residence order, deprived the ten-year exclusion order ultimately issued of all legal effect (see Benamar v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000).
• EGMR, 14.02.2008 - 12338/02

  HUSSAIN c. ROUMANIE

  La Cour rappelle que par « victime ", l'article 34 de la Convention désigne la personne directement concernée par l'acte ou l'omission litigieuse et qu'on ne saurait donc se prétendre « victime'd'un acte dépourvu, temporairement ou définitivement, de tout effet juridique (Benamar c. France (déc.), no 42216/98, 14 novembre 2000, et Sisojeva et autres c. Lettonie [GC], no 60654/00, § 92, CEDH 2007-...).
• EGMR, 12.07.2007 - 16657/03

  A/S DIENA ET OZOLINS c. LETTONIE

  On ne saurait donc se prétendre « victime'd'un acte dépourvu, temporairement ou définitivement, de tout effet juridique (voir Benamar et autres c. France, no 42216/98, 14 novembre 2000).
• EGMR, 24.07.2014 - 5614/13

  MAMADALIYEV v. RUSSIA

  It has adopted the same stance in cases where execution of the deportation or extradition order has been stayed indefinitely or otherwise deprived of legal effect and where any decision by the authorities to proceed with deportation can be appealed against before the relevant courts (see Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, §§ 55-56, ECHR 2001-X, and Mehemi v. France (no. 2), no. 53470/99, § 54, ECHR 2003-IV; see also Shamayev and Others v. Georgia and Russia, no. 36378/02, § 355, ECHR 2005-III; Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999; Benamar and Others v France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000; and Djemailji v. Switzerland (dec.), no. 13531/03, 18 January 2005).
• EGMR, 30.05.2006 - 33736/03

  DEMIR c. FRANCE

  La mesure litigieuse était, dès lors, proportionnée aux buts poursuivis (Aoulmi c. France, no 50278/99, 17 janvier 2006, § 90, Baghli, précité, §§ 48 et 49, El Boujaïdi c. France, arrêt du 26 septembre 1997, Recueil 1997-VI, §§ 41 et 42, Benamar c. France (déc.), no 42216/98, 14 novembre 2000, et Jankov, précité).
• EGMR, 29.07.2010 - 54219/08

  [ENG]
• EGMR, 28.09.2010 - 44448/08

  [FRE]
• EGMR, 08.07.2010 - 14049/08

  [ENG]
• EGMR, 06.05.2004 - 61886/00

  AVCI contre la BELGIQUE
• EGMR, 21.10.2021 - 21643/19

  NGUMBU KIKOSO c. FRANCE
• EGMR, 30.05.2006 - 33325/02

  EL MESSAOUDI c. FRANCE
• EGMR, 18.01.2005 - 13531/03

  A.D. c. SUISSE
• EGMR, 06.05.2014 - 30614/09

  [FRE]
• EGMR, 22.01.2013 - 42987/09

  [ENG]