Volltextveröffentlichungen (5)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DEL RÍO PRADA c. ESPAGNE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
  Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Peine plus forte Nulla poena sine lege Rétroactivité) Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière) Préjudice moral - réparation ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DEL RÍO PRADA v. SPAIN

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
  Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty Nulla poena sine lege Retroactivity) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) Non-pecuniary damage - award ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DEL RÍO PRADA v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
  [DEU] Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty Nulla poena sine lege Retroactivity) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) Respondent State to take individual measures ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DEL RÍO PRADA v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty;Nulla poena sine lege;Retroactivity);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Respondent State to take individual measures ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• Telepolis (Pressebericht, 21.10.2013)

  Harter Schlag für Spanien: ETA-Gefangene müssen freikommen

• sueddeutsche.de (Pressebericht, 21.10.2013)

  Spanien muss mehrere Eta-Terroristen freilassen

• taz.de (Pressebericht, 21.10.2013)

  Gefangenenrechte in Spanien: ETA-Täter muss freigelassen werden

• spiegel.de (Pressebericht, 21.10.2013)

  Spanien muss Eta-Attentäterin freilassen

• welt.de (Pressebericht, 21.10.2013)

  Freiheit statt 3826 Jahren Haft für Eta-Terroristin

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  Del Rio Prada v. Spain

  [20.03.2013]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Verfahrensgang

• EGMR, 10.07.2012 - 42750/09
• EGMR, 21.10.2013 - 42750/09
• EGMR, 09.07.2014 - 42750/09

Wird zitiert von ... (31)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvL 1/20

  Straftatbestand Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB) mit dem …

  Diesbezüglich kommt es ebenso wie bei Art. 103 Abs. 2 GG auf die Wortlautgrenze der Vorschrift aus Sicht des Adressaten an (vgl. EGMR, Cantoni v. France, Urteil vom 11. November 1996, Nr. 17862/91, § 35; Kafkaris v. Cyprus, Urteil vom 12. Februar 2008, Nr. 21906/04, § 140; Del Río Prada v. Spain, Urteil vom 21. Oktober 2013, Nr. 42750/09, § 79).
• EuGH, 19.12.2019 - C-752/18

  Um die Verantwortlichen des Freistaats Bayern dazu anzuhalten, in München …

  Rn. 46 Zu den Anforderungen, denen die Rechtsgrundlage einer Einschränkung des Rechts auf Freiheit genügen muss, hat der Gerichtshof bereits im Licht des Urteils des EGMR vom 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien (CE:ECHR:2013:1021JUD004275009), ausgeführt, dass eine Rechtsvorschrift, die es dem Gericht gestattet, einer Person ihre Freiheit zu entziehen, nur dann den Anforderungen von Art. 52 Abs. 1 der Charta genügt, wenn sie hinreichend zugänglich, präzise und in ihrer Anwendung vorhersehbar ist, um jede Gefahr von Willkür zu vermeiden (…Urteil vom 15. März 2017, Al Chodor, C-528/15, EU:C:2017:213, Rn. 38 und 40).
• VGH Bayern, 09.11.2018 - 22 C 18.1718

  Vorlage zum Europäischen Gerichtshof: Zwangshaft gegenüber Amtsträgern

  Die Anforderungen, denen ein zum Freiheitsentzug ermächtigendes Gesetz genügen muss, um vor dem Maßstab des Art. 52 Abs. 1 EU-GR-Charta Bestand haben zu können, hat der Europäische Gerichtshof im Urteil vom 15. März 2017 (…C-528/15 [ECLI:ECLI:EU:C:2017:213], Rn. 37 ff.) unter Rückgriff auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 21. Oktober 2013 (Nr. 42750/09 - del Río Prada ./. Spanien) dahingehend konkretisiert, dass eine nationale Vorschrift, die eine Freiheitsentziehung gestattet, hinreichend zugänglich, präzise und in ihrer Anwendung vorhersehbar sein muss.

• Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-752/18

  Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist es nicht möglich, gegenüber …

  {FN:38} EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada gegen Spanien (CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 125 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie insbesondere EGMR, 25. Juni 1996, Amuur gegen Frankreich (CE:ECHR:1996:0625JUD001977692, § 50).
• Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2016 - C-554/14

  Ognyanov - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle …

  Andere Gesichtspunkte können hierfür als relevant erachtet werden: der Charakter und der Zweck der fraglichen Maßnahme, ihre Qualifizierung im innerstaatlichen Recht, die Verfahren, die mit ihrem Erlass und ihrer Vollstreckung einhergehen, sowie ihre Schwere … Die Schwere der Maßnahme ist jedoch für sich genommen nicht entscheidend, da ja zahlreiche nicht strafrechtliche Maßnahmen präventiver Art eine erhebliche Auswirkung auf die betroffene Person haben können" (vgl. insoweit EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 82 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  {FN:29} EGMR, 29. November 2005, Uttley/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2005:1129DEC003694603, und 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009.

  {FN:30} EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, §§ 59, 83, 85 und die dort angeführte Rechtsprechung sowie § 89. In diesem Urteil hat der Gerichtshof für Menschenrechte so entschieden, dass die Anwendung neuer Modalitäten für die Gewährung von Straferlässen für Häftlingsarbeit in Bezug auf eine in der Vergangenheit liegende Sanktion nicht einer Maßnahme gleichgesetzt werden kann, die ausschließlich an die Vollstreckung der verhängten Strafe geknüpft ist.

  {FN:47} Vgl. insoweit EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 84.

  {FN:53} Vgl. u. a. insoweit EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 107.

• EuGH, 15.03.2017 - C-528/15

  Al Chodor u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Kriterien und Verfahren zur …

  Rn. 38 Dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zufolge muss jede Freiheitsentziehung rechtmäßig sein, und zwar nicht nur insofern, als sie eine Rechtsgrundlage im innerstaatlichen Recht haben muss, sondern die Rechtmäßigkeit betrifft auch die Qualität des Gesetzes und setzt voraus, dass eine nationale Rechtsvorschrift, die eine Freiheitsentziehung gestattet, hinreichend zugänglich, präzise und in ihrer Anwendung vorhersehbar ist, um jede Gefahr von Willkür zu vermeiden (vgl. in diesem Sinne EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 125).
• EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

  FONTES MOREIRA FERREIRA c. PORTUGAL

  In exceptional cases, the very nature of the violation found may be such as to leave no real choice as to the measures required to remedy it, and this will prompt the Court to indicate only one such measure (see, for example, Assanidze v. Georgia [GC], no. 71503/01, §§ 202 and 203, ECHR 2004-II, and Del Río Prada v. Spain [GC], no. 42750/09, §§ 138 and 139, ECHR 2013).

  See also Ilaşcu v. Moldova and Russia (GC), no. 48787/99, § 490, ECHR 2004-VII, and point 22 of the operative part of the judgment; Fatullayev v. Azerbaijan, no. 40984/07, § 177, 22 April 2010, and point 6 of the operative part; and Del Rio Prada v. Spain [GC], no. 42750/09, § 138, ECHR 2013, and point 3 of the operative part.

• EuGH, 10.08.2017 - C-270/17

  Tupikas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …

  Rn. 78 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bezeichnet der Begriff "Verurteilung" im Sinne der EMRK sowohl eine Feststellung der Schuld nach dem rechtsgültigen Nachweis einer Straftat als auch die Verhängung einer Freiheitsstrafe oder einer anderen freiheitsentziehenden Maßregel (vgl. in diesem Sinne EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 123 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 29.07.2024 - C-202/24

  Haftbefehle aus dem Vereinigten Königreich: Der Gerichtshof stellt klar, unter …

  In seinem Urteil vom 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien (CE:ECHR:2013:1021JUD004275009), habe er jedoch darauf hingewiesen, dass während der Vollstreckung einer Strafe getroffene Maßnahmen Auswirkungen auf ihren Umfang haben könnten.

  Wenn sich folglich die Art und der Zweck einer Maßnahme auf einen Straferlass oder die Änderung einer Regelung über eine vorzeitige Entlassung beziehen, ist dies nicht Teil der "Strafe" im Sinne von Art. 7 EMRK (EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 83).

  Rn. 95 Da die Abgrenzung zwischen einer Maßnahme, die eine "Strafe" darstellt, und einer solchen, die sich auf die "Vollstreckung" einer Strafe bezieht, in der Praxis nicht immer klar gezogen ist, muss, um festzustellen, ob eine während der Vollstreckung einer Strafe getroffene Maßnahme lediglich die Art der Vollstreckung der Strafe betrifft oder vielmehr Auswirkungen auf ihren Umfang hat, in jedem Einzelfall geprüft werden, was die verhängte "Strafe" nach dem zum maßgeblichen Zeitpunkt geltenden innerstaatlichen Recht tatsächlich beinhaltete, oder, mit anderen Worten, welcher Art sie war (EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, §§ 85 und 90).

• EuGH, 16.07.2026 - C-280/25

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen Interessen der …

  Dies ist der Fall, wenn sich die betreffende Auslegung darauf beschränkt, eine erkennbare Tendenz in der Entwicklung der Rechtsprechung fortzuführen, auch wenn sie diese im Licht eines konkreten Falls präzisiert (vgl. entsprechend EGMR, 21. Oktober 2013, Del Río Prada/Spanien, CE:ECHR:2013:1021JUD004275009, § 112, und EGMR, Gutachten vom 29. Mai 2020 zur Verwendung der Technik "Gesetzgebung durch Verweisung" zur Definition einer Straftat und zu den anzuwendenden Kriterien für den Vergleich des zum Zeitpunkt der Begehung der Tat geltenden Strafgesetzes mit dem geänderten Strafgesetz, § 62).
• Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2017 - C-574/15

  Scialdone - Vorabentscheidungsersuchen - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG …
• Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-571/17

  Ardic - Vorlage zur Vorabentscheidung - Europäischer Haftbefehl - Rahmenbeschluss …
• EuGH, 09.10.2025 - C-798/23

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in …
• EuGH, 03.04.2025 - C-743/24

  Haftbefehle aus dem Vereinigten Königreich: Eine Verschärfung der Voraussetzungen …
• EGMR, 04.06.2015 - 5425/11

  YAKOVENKO v. UKRAINE
• Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2025 - C-280/25

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen Interessen der …
• EuGH, 06.10.2022 - C-241/21

  Politsei- ja Piirivalveamet (Placement en rétention - Risque de commettre une …
• Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2019 - C-717/18

  Generalanwalt Bobek: Bei der Prüfung des Höchstmaßes von mindestens drei Jahren, …
• Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2016 - C-528/15

  Al Chodor u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Kriterien und Verfahren zur …
• Generalanwalt beim EuGH, 05.02.2019 - C-676/17

  Călin - Vorlage zur Vorabentscheidung - Grundsätze der loyalen …
• Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-270/17

  Tupikas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Europäischer Haftbefehl - Gründe, aus …
• Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2022 - C-804/21

  C und CD (Obstacles juridiques à l'exécution d'une décision de remise) - …
• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2024 - C-387/24

  Bouskoura - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Raum …
• Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2024 - C-202/24

  Alchaster - Vorlage zur Vorabentscheidung - Abkommen über Handel und …
• Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-241/21

  Politsei- ja Piirivalveamet (Placement en rétention - Risque de commettre une …
• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-806/18

  JZ (Peine de prison en cas d'interdiction d'entrée) - Vorlage zur …
• Generalanwalt beim EuGH, 22.01.2020 - C-634/18

  Prokuratura Rejonowa w Słupsku - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
• Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-271/17

  Zdziaszek - Vorlage zur Vorabentscheidung - Europäischer Haftbefehl - Gründe, aus …
• Generalanwalt beim EuGH, 13.02.2025 - C-743/24

  Änderungen der Bewährungsregeln fallen grundsätzlich nicht unter den Begriff …
• EGMR, 27.03.2018 - 34971/05

  [FRE]
• EGMR, 30.04.2019 - 26778/05

  [FRE]