Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BUTT v. NORWAY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Expulsion) (Conditional) (Pakistan) Pecuniary and non-pecuniary damage - award (englisch)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  Art. 8 EMRK
  Abschiebung, Pakistan, Norwegen, Aufenthaltstitel, Verwurzelung, vorsätzliche Täuschung, Kleinkind, Kleinkinder, Falschangaben, Kind, Kinder, faktischer Inländer, minderjährig, Volljährigkeit, Entwurzelung, Integration, Zurechenbarkeit

Verfahrensgang

• EGMR, 04.12.2012 - 47017/09
• EGMR, 25.09.2014 - 47017/09
• EGMR - 47017/09 (anhängig)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

  POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (see Konstatinov v. the Netherlands, no. 16351/03, § 46, 26 April 2007; Tuquabo-Tekle and Others v. the Netherlands, no. 60665/00, § 42, 1 December 2005; Ahmut v. the Netherlands, 28 November 1996, § 63, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI; Gül v. Switzerland, 19 February 1996, § 63, Reports of Judgments and Decisions 1996-I; Powell and Rayner v. the United Kingdom, 21 February 1990, § 41, Series A no. 172).
• EGMR, 26.01.1999 - 43279/98

  SARUMI v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Another important consideration is whether family life was created at a time when the persons involved were aware that the immigration status of one of them was such that the persistence of that family life within the host State would from the outset be precarious (see Jerry Olajide Sarumi v. the United Kingdom (dec.), no. 43279/98, 26 January 1999; Andrey Sheabashov c. la Lettonie (dec.), no. 50065/99, 22 May 1999).
• EGMR, 05.09.2000 - 44328/98

  SOLOMON v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Factors to be taken into account in this context are the extent to which family life is effectively ruptured, the extent of the ties in the Contracting State, whether there are insurmountable obstacles in the way of the family living in the country of origin of one or more of them and whether there are factors of immigration control (for example, a history of breaches of immigration law) or considerations of public order weighing in favour of exclusion (see Rodrigues da Silva and Hoogkamer, cited above, ibid.; Ajayi and Others v. the United Kingdom (dec.), no. 27663/95, 22 June 1999; Solomon v. the Netherlands (dec.), no. 44328/98, 5 September 2000).

• EGMR, 14.02.2012 - 26940/10

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Accordingly, on the same approach as that adopted in the afore-mentioned Nunez judgment, the Court will have regard to the following principles stated therein (see also Antwi and Others v. Norway, no. 26940/10, § 89, 14 February 2012):.
• EGMR, 24.11.1998 - 40447/98

  MITCHELL v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Where this is the case the removal of the non-national family member would be incompatible with Article 8 only in exceptional circumstances (see Abdulaziz, Cabales and Balkandali, cited above, § 68; Mitchell v. the United Kingdom (dec.), no. 40447/98, 24 November 1998, and Ajayi and Others, cited above; Rodrigues da Silva and Hoogkamer, cited above, ibid.).".
• EGMR, 26.04.2007 - 16351/03

  KONSTATINOV v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (see Konstatinov v. the Netherlands, no. 16351/03, § 46, 26 April 2007; Tuquabo-Tekle and Others v. the Netherlands, no. 60665/00, § 42, 1 December 2005; Ahmut v. the Netherlands, 28 November 1996, § 63, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI; Gül v. Switzerland, 19 February 1996, § 63, Reports of Judgments and Decisions 1996-I; Powell and Rayner v. the United Kingdom, 21 February 1990, § 41, Series A no. 172).
• EGMR, 09.11.2000 - 50065/99

  SHEBASHOV contre la LETTONIE

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Another important consideration is whether family life was created at a time when the persons involved were aware that the immigration status of one of them was such that the persistence of that family life within the host State would from the outset be precarious (see Jerry Olajide Sarumi v. the United Kingdom (dec.), no. 43279/98, 26 January 1999; Andrey Sheabashov c. la Lettonie (dec.), no. 50065/99, 22 May 1999).
• EGMR, 22.06.1999 - 27663/95

  AJAYI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 04.12.2012 - 47017/09

  Factors to be taken into account in this context are the extent to which family life is effectively ruptured, the extent of the ties in the Contracting State, whether there are insurmountable obstacles in the way of the family living in the country of origin of one or more of them and whether there are factors of immigration control (for example, a history of breaches of immigration law) or considerations of public order weighing in favour of exclusion (see Rodrigues da Silva and Hoogkamer, cited above, ibid.; Ajayi and Others v. the United Kingdom (dec.), no. 27663/95, 22 June 1999; Solomon v. the Netherlands (dec.), no. 44328/98, 5 September 2000).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Schleswig, 24.01.2022 - 1 B 10001/21

  Ausländerrechtliche Eilverfahren einer armenischen Familie aus Oeversee nur …

  Im Fall Butt ./. Norwegen hat der EGMR - wie vorliegend im Falle der Rücknahme eines gewährten Aufenthaltstitels - für die Feststellung, dass eine Aufenthaltsbeendigung den Schutzbereich des Privatlebens berühren würde, allein auf die tatsächlichen sozialen Bindungen im Aufenthaltsstaat abgestellt (vgl. EGMR, Urteil vom 4. Dezember 2012 - Nr. 47017/09, Ziff. 76, https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-115012"]}); auf die Schwächen des ausländerrechtlichen Status der Beschwerdeführer ist er erst im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung eingegangen.
• OVG Schleswig-Holstein, 17.03.2025 - 6 MB 3/25

  Ausweisung eines Ausländers; langjährige Verschleierung der Identität durch die …

  Rn. 58 Allerdings kann mit guten Gründen angenommen werden, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Eröffnung des Schutzbereichs des Privatlebens i.S.d. Art. 8 Abs. 1 EMRK nicht von einem rechtmäßigen Aufenthalt abhängig macht, sondern dass er der Frage der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts - ebenso wie der seiner Dauer - erst im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach Art. 8 Abs. 2 EMRK Bedeutung beimisst (vgl. EGMR, Urt. v. 13.10.2011 - 41548/06 -, NJOZ 2012, 830, Rn. 55-59, Urt. v. 04.12.2012 - 47017/09 -, BeckRS 2012, 218255, Rn. 76 ff.; so auch OVG Schleswig, Beschl. v. 08.02.2023 - 4 MB 3/23 -, n.v. Abdr.
• OVG Schleswig-Holstein, 27.02.2025 - 6 MB 5/25

  Aufenthaltsrecht; Beschwerde; Beschwerdeausschluss; Widerspruchsbescheid; …

  Rn. 39 Allerdings kann mit guten Gründen angenommen werden, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Eröffnung des Schutzbereichs des Privatlebens i.S.d. Art. 8 Abs. 1 EMRK nicht von einem rechtmäßigen Aufenthalt abhängig macht, sondern dass er der Frage der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts - ebenso wie der seiner Dauer - erst im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach Art. 8 Abs. 2 EMRK Bedeutung beimisst (vgl. EGMR, Urt. v. 13.10.2011 - 41548/06 -, NJOZ 2012, 830, Rn. 55-59, Urt. v. 04.12.2012 - 47017/09 -, BeckRS 2012, 218255, Rn. 76 ff.; so auch OVG Schleswig, Beschl. v. 08.02.2023 - 4 MB 3/23 -, n.v. Abdr.

• VG Würzburg, 20.03.2017 - W 7 E 17.192

  Im Rahmen des Schutzes des Privatlebens nach Art. 8 EMRK erfolgt eine …

  Diese fehlende Mitwirkung ihrer Eltern müssen sich die Antragsteller zu 3) und 4) im Übrigen auch zurechnen lassen (BVerwG, U.v. 26.10.2010 - 1 C 18/09, NVwZ-RR 2011, 210; OVG Münster, B.v. 8.12.2006 - 18 A 2644/06, BeckRS 2006, 27637 m.w.N.; im Lichte der EMRK auch EGMR, U.v. 4.12.2012, Nr. 47017/09 - Butt/Norway;… siehe ferner Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: November 2015, § 25 AufenthG, Rn. 203;… Burr, in: GK-AufenthG, Stand: September 2012, § 25 AufenthG, Rn. 173).
• OVG Bremen, 02.03.2021 - 2 B 328/20
  Im Fall Butt ./. Norwegen hat der EGMR für die Feststellung, dass eine Aufenthaltsbeendigung den Schutzbereich des Privatlebens berühren würde, allein auf die tatsächlichen sozialen Bindungen im Aufenthaltsstaat abgestellt (vgl. EGMR , Urt. v. 04.12.2012 - 47017/09, Ziff. 76, https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-115012"]}); auf die Schwächen des ausländerrechtlichen Status der Beschwerdeführer ist er erst im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung eingegangen (vgl. EGMR , Urt. v. 04.12.2012 - 47017/09, Ziff. 78 ff., https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-115012"]}).
• OVG Hamburg, 25.08.2016 - 2 Bf 153/13

  Schwerbehinderung, Behindertenwerkstatt, Aufenthaltserlaubnis aus humanitären …

  Dieser Schutz soll allerdings bei derartigem prekären Aufenthalt nur unter außergewöhnlichen Umständen als Verletzung von Art. 8 EMRK zu qualifizieren sein (vgl. EGMR, Urt. v. 4.12.2012, Nr. 47017/09 [Butt] zitiert nach HUDOC Rn. 79).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-488/21

  Generalanwältin Capeta: Die Mutter einer mobilen EU-Arbeitnehmerin kann eine …

  {FN:34} Vgl. dazu Urteil des EGMR vom 4. März 2013, Butt/Norwegen (CE:ECHR:2012:1204JUD004701709, insbesondere § 76), zu Art. 8 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, der durch Art. 7 der Charta aufgegriffen wird.
• VGH Bayern, 24.09.2019 - 10 C 19.1849

  Zumutbarkeit der Nachholung des Visumverfahrens für Familienangehörige

  Jedenfalls ist bei den Klägern angesichts ihres erst kurzen Aufenthalts von gerade einmal zwei Jahren schon keine den Schutz des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK auslösende Verbindung mit der Bundesrepublik Deutschland aufgrund eines Hineinwachsens in die hiesigen Lebensverhältnisse ("Verwurzelung") bei gleichzeitiger Entwurzelung vom Herkunftsstaat anzunehmen (…vgl. EGMR, U.v. 27.10.2005 - Keles, Nr. 32231/02 - juris Rn. 57 f.; U.v. 4.12.2012 - Butt, Nr. 47017/09 - Rn. 70, abrufbar in der Entscheidungsdatenbank des EGMR HUDOC;… BayVGH, B.v. 2.4.2015 - 10 C 13.948 - juris Rn. 6;… B.v. 5.11.2014 - 19 C 13.1473 - juris Rn. 27 f.).
• VGH Bayern, 14.04.2015 - 10 ZB 14.2534

  Ausweisung eines assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen; …

  Bezüglich des vom Kläger nunmehr geltend gemachten grundrechtlichen Schutzes seiner Ehe (Art. 6 Abs. 1 GG) ist bei der danach gebotenen Abwägung zu berücksichtigen, dass die während seiner Haft geschlossene Ehe zu einem Zeitpunkt eingegangen worden ist, zu dem der Ehefrau des Klägers die der Ausweisung zugrunde liegende Straftat und die Ausweisung selbst bereits bekannt waren, und dass dem Recht auf Privatleben und dem Schutz der Ehe in solchen Fällen ein vermindertes Gewicht beizumessen sein kann (…vgl. EGMR, U.v. 28.6.2011 - Nunez, Nr. 55597/09 - HUDOC Rn. 70; U.v. 4.12.2012 - Butt, Nr. 47017/09 - HUDOC Rn. 79;… BayVGH, U.v. 3.2.2015 - 10 BV 13.421 - juris Rn. 82).
• VGH Bayern, 11.08.2015 - 10 C 15.1444

  Prozesskostenhilfe; Ausweisung; Ablehnung des Antrags auf Erteilung eines …

  In solchen Fällen ist dem Recht auf Privatleben ein vermindertes Gewicht beizumessen (…vgl. EGMR, U.v. 28.6.2011 - Nunez, Nr. 55597/09 - HUDOC Rn. 70; U.v. 4.12.2012 - Butt, Nr. 47017/09 - HUDOC Rn. 79;… BayVGH, U.v. 3.2.2015 - 10 BV 13.421 - juris Rn. 82;… B.v. 14.4.2015 - 10 ZB 14.2534 - juris Rn. 9).