Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,10694
BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23 (https://dejure.org/2024,10694)
BGH, Entscheidung vom 24.04.2024 - 5 StR 516/23 (https://dejure.org/2024,10694)
BGH, Entscheidung vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23 (https://dejure.org/2024,10694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,10694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 30a Abs. 1 BtMG
    Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Bandenmitgliedschaft; Gehilfentätigkeit; Bandenabrede)

  • openjur.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (13)

  • BGH, 02.11.2010 - 1 StR 581/09

    Betäubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    c) Soweit nach den Feststellungen Medikamente mit in der Anlage III zu § 1 Abs. 1 BtMG genannten Wirkstoffen Alprazolam, Bromazpam, Clonazepam, Diazepam, Lorazepam, Midazolam und Nitrazepam und den dort festgelegten Dosierungen auch ins Ausland geliefert wurden ("in andere Länder"), wäre der Tatbestand der Beihilfe zur unerlaubten Ausfuhr von Betäubungsmitteln gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG in Verbindung mit Anlage 111, 1etzter Spiegelstrich, Buchstabe b zum BtMG, § 27 StGB erfüllt (vgl. BGH, Urteile vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18; vom 2. November 2010 - 1 StR 581/09, NStZ 2011, 461 f.).

    Da das Handeltreiben mit den in der Anlage III des BtMG aufgeführten ausgenommenen Zubereitungen nicht dem BtMG unterfällt, würde die Beihilfe zur Ausfuhr von Betäubungsmitteln nicht von der Beihilfe zum (bandenmäßigen) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verdrängt werden (vgl. BGH, Urteil vom 2. November 2010 - 1 StR 581/09 Rn. 28).

  • BGH, 23.04.2009 - 3 StR 83/09

    Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Täterschaft; Beihilfe; …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Wesentliches Merkmal einer Bande ist die auf eine gewisse Dauer angelegte Verbindung von mindestens drei Personen zur gemeinsamen Deliktsbegehung (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 22. März 2001 - GSSt 1/00, BGHSt 46, 321, 325; Urteil vom 23. April 2009 - 3 StR 83/09, BGHR BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 1 Bande 9 mwN).

    Eine Bandenabrede kann schon dadurch zustande kommen, dass sich zwei Personen einig sind, künftig im Einzelnen noch ungewisse Straftaten mit zumindest einem dritten Beteiligten zu begehen, und der von der Absprache informierte Dritte sich dieser Vereinbarung durch schlüssiges Verhalten anschließt (BGH, Urteile vom 5. Oktober 2022 - 6 StR 70/22, NJW 2023, 235 f.; vom 23. April 2009 - 3 StR 83/09 Rn. 9 mwN).

  • BGH, 22.03.2001 - GSSt 1/00

    Begriff der Bande

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Wesentliches Merkmal einer Bande ist die auf eine gewisse Dauer angelegte Verbindung von mindestens drei Personen zur gemeinsamen Deliktsbegehung (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 22. März 2001 - GSSt 1/00, BGHSt 46, 321, 325;… Urteil vom 23. April 2009 - 3 StR 83/09, BGHR BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 1 Bande 9 mwN).
  • BGH, 15.01.2002 - 4 StR 499/01

    Bandenmitgliedschaft eines Gehilfen

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Einer Mitgliedschaft steht daher nicht entgegen, dass einzelne Beteiligte stets nur Gehilfen sein sollen (BGH, Urteil vom 12. Januar 2022 - 6 StR 388/21, NStZ-RR 2022, 114 f.; Beschluss vom 15. Januar 2002 - 4 StR 499/01, BGHR StGB § 244 Abs. 1 Nr. 2 Bande 5).
  • BGH, 08.12.2021 - 5 StR 236/21

    Freisprüche vom Vorwurf mehrerer Versicherungsbetrugstaten durch Vortäuschen …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Fehlt es daran, so ist dies schon auf die Sachrüge hin beachtlich (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 236/21, NStZ 2022, 409, 410 mwN).
  • BGH, 23.04.2024 - 5 StR 153/24

    Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis nach Inkrafttreten des Gesetzes zum …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Denn am 1. April 2024 ist das Gesetz zum Umgang mit Konsumcannabis (Konsumcannabisgesetz - KCanG) in Kraft getreten (BGBl. I Nr. 109); danach unterfällt das Handeltreiben mit Cannabis nicht mehr dem BtMG, sondern allein dem KCanG (vgl. insoweit zur nicht geringen Menge BGH, Beschluss vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24).
  • BGH, 17.12.2019 - 1 StR 364/18

    Verbotsirrtum (Unvermeidbarkeit bei Einholung von Rechtsrat: Anforderungen an die …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    c) Soweit nach den Feststellungen Medikamente mit in der Anlage III zu § 1 Abs. 1 BtMG genannten Wirkstoffen Alprazolam, Bromazpam, Clonazepam, Diazepam, Lorazepam, Midazolam und Nitrazepam und den dort festgelegten Dosierungen auch ins Ausland geliefert wurden ("in andere Länder"), wäre der Tatbestand der Beihilfe zur unerlaubten Ausfuhr von Betäubungsmitteln gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG in Verbindung mit Anlage 111, 1etzter Spiegelstrich, Buchstabe b zum BtMG, § 27 StGB erfüllt (vgl. BGH, Urteile vom 17. Dezember 2019 - 1 StR 364/18; vom 2. November 2010 - 1 StR 581/09, NStZ 2011, 461 f.).
  • BGH, 22.01.2019 - 2 StR 212/18

    Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Ob jemand Mitglied einer Bande ist, bestimmt sich nach der deliktischen Vereinbarung, der sogenannten Bandenabrede (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Juni 2019 - 1 StR 223/19, BGHR BtMG § 30a Bande 13; vom 22. Januar 2019 - 2 StR 212/18 Rn. 21).
  • BGH, 25.09.2018 - 3 StR 113/18

    Besitz im Betäubungsmittelstrafrecht (tatsächliches Herrschaftsverhältnis; …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Diese Handlungen konnten das von einem Besitzwillen getragene tatsächliche Herrschaftsverhältnis im Sinne des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG begründen (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2018 - 3 StR 113/18, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Besitz 8; Urteil vom 5. Juli 2023 - 5 StR 17/23, NStZ-RR 2023, 282 mwN).
  • BGH, 05.06.2019 - 1 StR 223/19

    Bandenmäßiges unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer …

    Auszug aus BGH, 24.04.2024 - 5 StR 516/23
    Ob jemand Mitglied einer Bande ist, bestimmt sich nach der deliktischen Vereinbarung, der sogenannten Bandenabrede (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Juni 2019 - 1 StR 223/19, BGHR BtMG § 30a Bande 13;… vom 22. Januar 2019 - 2 StR 212/18 Rn. 21).
  • BGH, 12.01.2022 - 6 StR 388/21

    Schwerer Bandendiebstahl (Bandenabrede: wiederholtes deliktisches Zusammenwirken; …

  • BGH, 05.10.2022 - 6 StR 70/22

    Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge …

  • BGH, 05.07.2023 - 5 StR 17/23

    Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; rechtsstaatswidrige …

  • BGH, 05.11.2024 - 5 StR 599/23

    Revision (Angriffsziel; Verfahrensrüge; Begründungsanforderungen; Sachrüge; …

    Weil es dies nicht bedacht hat, fehlt es auch an Feststellungen zu einer Bandenabrede (vgl. insoweit zum gesondert Verurteilten Mo. BGH, Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23).
  • BGH, 16.07.2024 - 5 StR 296/24

    Konkurrenzverhältnis zwischen Handeltreiben mit und Einfuhr von Cannabis nach …

    a) Da sich die Taten ausschließlich auf Cannabis im Sinne von § 1 Nr. 8 KCanG beziehen, ist gemäß § 2 Abs. 3 StGB die seit dem 1. April 2024 geltende (BGBl. I 2024 Nr. 109) und hier mildere Strafvorschrift des § 34 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3 KCanG zur Anwendung zu bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 2014 - 5 StR 1/24; vom 24. April 2024 - 5 StR 136/24 und zur nicht geringen Menge: Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23).
  • BGH, 24.04.2024 - 5 StR 136/24

    Schuldspruchänderung bei Verurteilung wegen bandenmäßigen Handeltreibens mit …

    Dies ist wegen Überschreitens der nicht geringen Menge (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23) nunmehr als Bandenhandel mit Cannabis gemäß § 34 Abs. 4 Nr. 3 KCanG strafbar.
  • BGH, 18.07.2024 - 5 StR 623/23

    Unzulässige Rüge der Verwertung von EncroChat-Daten

    a) Da sich diese Taten ausschließlich auf Cannabis im Sinne von § 1 Nr. 8 KCanG beziehen, sind gemäß § 2 Abs. 3 StGB die seit dem 1. April 2024 geltenden (BGBl. I 2024 Nr. 109) und hier milderen Strafvorschriften des § 34 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, Abs. 3 und Abs. 4 Nr. 3 KCanG zur Anwendung zu bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 2014 - 5 StR 1/24; vom 24. April 2024 - 5 StR 136/24 und zur nicht geringen Menge: Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23).
  • BGH, 04.12.2024 - 5 StR 442/24

    Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Verfügbarkeit ohne nennenswerten …

    Danach liegt es jedenfalls nicht fern, dass sich der Angeklagte des bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge nach § 30a Abs. 1 BtMG schuldig gemacht haben könnte (vgl. zu den Voraussetzungen BGH, Beschluss vom 22. März 2001 - GSSt 1/00, BGHSt 46, 321, 325; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23 Rn. 15 f.).
  • BGH, 30.06.2025 - 2 StR 284/25

    Nicht geringe Menge (Grenzwertbestimmung: Methadon, Levomethadonhydrochlorid, …

    Sie hat zudem übersehen, dass das Handeltreiben mit Medikamenten mit in der Anlage III zu § 1 Abs. 1 BtMG genannten Wirkstoffen und den dort festgelegten Dosierungen - hier zwei Milligramm Clonazepam je abgeteilte Form - nicht der Strafbarkeit des Betäubungsmittelgesetzes unterliegt (vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23, Rn. 12).
  • BGH, 28.01.2026 - 5 StR 344/25

    Aufhebung des Urteils im Ausspruch über die Aussetzung der Vollstreckung der …

    Denn Bandenmitglied kann selbst derjenige Tatbeteiligte sein, dem nach der Bandenabrede nur Aufgaben zufallen, die bei wertender Betrachtung als Gehilfentätigkeit zu qualifizieren sind (vgl. BGH, Urteile vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23 Rn. 17; vom 12. Januar 2022 - 6 StR 388/21, NStZ-RR 114, 115).
  • BGH, 23.04.2024 - 5 StR 83/24

    Verjährung bei Taten des Handeltreibens mit Cannabis nach Neuregelung

    Der wegen Überschreitens der nicht geringen Menge (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23) jeweils erfüllte besonders schwere Fall gemäß § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG ist, da es sich nur um ein Regelbeispiel handelt, nicht zu tenorieren.
  • BGH, 15.08.2024 - 5 StR 243/24

    Konkurrenzverhältnis zwischen Einfuhr von Cannabis und Handeltreiben mit Cannabis …

    Die Einzelstrafen können nicht bestehen bleiben, weil der nach §§ 27, 49 Abs. 1 StGB zu verschiebende Strafrahmen des § 34 Abs. 1 und 3 KCanG (vgl. zur nicht geringen Menge im Sinne von § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG BGH, Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23) eine mildere Strafe androht als der von der Strafkammer angewendete gemilderte Strafrahmen des § 30 Abs. 1 BtMG.
  • BGH, 03.07.2024 - 5 StR 289/24

    Schuldspruchänderung bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Cannabis

    Dem Antrag des Generalbundesanwalts entsprechend hat der Senat den Schuldspruch in den Fällen II.1 und II.2 auf Handeltreiben mit Cannabis (§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG) und im Fall II.4 auf Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Handeltreiben mit Cannabis (§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 52 StGB) umgestellt, da sich die Taten II.1, II.2 und Tat II.4 ausschließlich oder jedenfalls teilweise auf Cannabis im Sinne von § 1 Nr. 8 KCanG beziehen, weshalb gemäß § 2 Abs. 3 StGB die seit dem 1. April 2024 geltende (BGBl. I 2024 Nr. 109) und hier mildere Strafvorschrift des § 34 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3 KCanG zur Anwendung zu bringen ist (vgl. zur nicht geringen Menge BGH, Beschlüsse vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; Urteil vom 24. April 2024 - 5 StR 516/23).
  • BGH, 18.06.2024 - 5 StR 268/24

    Schuldspruchänderung bei Verurteilung wegen Handeltreiben mit Cannabis

  • BGH, 09.07.2024 - 6 StR 295/24

    Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; …

  • BGH, 18.06.2024 - 5 StR 279/24

    Schuldspruchänderung bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Cannabis

  • BGH, 04.06.2024 - 5 StR 199/24

    Handeltreiben mit Cannabis

  • BGH, 21.05.2024 - 5 StR 122/24

    Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Cannabis) nach neuer …

  • BGH, 21.05.2024 - 5 StR 116/24

    Änderung des Schuldspruchs bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Cannabis

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht