Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BV Art. 107, Art. 142 Abs. 2; 12. BayIfSMV § 1 Abs. 2 Nr. 2; VfGHG Art. 9, Art. 51 Abs. 2 S. 1; StPO § 23 Abs. 1, § 24 Abs. 2, § 26a Abs. 1 Nr. 2; EGGVG § 23
  Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Pflicht, für das Betreten eines Gerichtsgebäudes eine FFP2-Maske zu tragen

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Nichtanerkennung einer "Befreiung von der Maskenpflicht" - Corona-Virus

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10259 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2574

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 18.04.2024 - 45337/19

  VANYUTA v. RUSSIA and 54 other applications

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Sie wollte im Rahmen eines anhängigen Zivilprozesses, Az. 32 U 6516/20, als dortige Beklagte und Berufungsbeklagte Unterlagen zur Niederschrift der Geschäftsstelle einreichen.

  Die Beschwerdeführerin überreichte Rechtspflegerin H. gegen Aushändigung einer Niederschrift zwei Schriftsätze betreffend das Verfahren beim Oberlandesgericht München mit dem Aktenzeichen 32 U 6516/20.

  Lediglich ergänzend wird darauf hingewiesen, dass das Verfahren Az. 32 U 6516/20 mangels eines wirksamen Einspruchs gegen das Versäumnisurteil und nach Zurückweisung der Anhörungsrüge rechtskräftig abgeschlossen ist.

  Zudem ist das zugrundeliegende Verfahren beim Oberlandesgericht München (Az. 32 U 6516/20) rechtskräftig abgeschlossen.

  Rn. 30 Die Beschwerdeführerin begehrte Einlass und Zutritt zur Geschäftsstelle, um Unterlagen für das beim Oberlandesgericht München unter dem Aktenzeichen 32 U 6516/20 anhängige Verfahren, in dem die Beschwerdeführerin Beklagte und Berufungsbeklagte war, abzugeben.

• VerfGH Bayern, 15.01.2007 - 11-VII-05

  Tragen religiöser Symbole und Kleidungsstücke durch Lehrer im Unterricht

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Diese Verfassungsnormen gewährleisten dem Einzelnen einen vor staatlichen Eingriffen geschützten Freiraum, in dem er sich in religiösweltanschaulicher Hinsicht die Lebensform zu geben vermag, die seiner Überzeugung entspricht (VerfGH vom 15.1.1996 VerfGHE 49, 1/6; vom 15.1.2007 VerfGHE 60, 1/8; vom 12.3.2007 VerfGHE 60, 52/55; vom 25.6.2010 VerfGHE 63, 83/95).

  Das betreffende Verhalten muss sich dem Schutzbereich des Art. 107 Abs. 1 und 2 BV hinreichend plausibel zuordnen lassen (VerfGHE 60, 1/8; 63, 83/95;… vgl. zu Art. 4 GG z. B. auch VGH BW vom 26.2.2021 - 1 S 550/21 - juris Rn. 109).

• VerfGH Bayern, 09.08.2021 - 111-VI-20

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde mangels Substantiierung

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Hierfür hat er den wesentlichen Sachverhalt vorzutragen, aus dem die Rechtsverletzung hergeleitet wird (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 18.3.1983 VerfGHE 36, 44/45; vom 9.8.1991 VerfGHE 44, 96/98; vom 9.8.2021 - Vf. 111-VI-20 - juris Rn. 33).

  Eine Verletzung des bezeichneten verfassungsmäßigen Rechts muss danach zumindest als möglich erscheinen (ständige Rechtsprechung;… vgl. VerfGH vom 8.6.2015 VerfGHE 68, 126 Rn. 22;… vom 16.8.2017 NJW-RR 2017, 1423 Rn. 23; vom 9.8.2021 - Vf. 111-VI-20 - juris Rn. 33).

• VGH Baden-Württemberg, 26.02.2021 - 1 S 550/21

  Corona: Rechtsanwalt darf auch als Anhänger der "Kirche des Bizeps" nicht ins …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Das betreffende Verhalten muss sich dem Schutzbereich des Art. 107 Abs. 1 und 2 BV hinreichend plausibel zuordnen lassen (VerfGHE 60, 1/8; 63, 83/95; vgl. zu Art. 4 GG z. B. auch VGH BW vom 26.2.2021 - 1 S 550/21 - juris Rn. 109).
• BVerwG, 17.05.2011 - 7 B 17.11

  Gericht; Präsident; Hausrecht; Gewohnheitsrecht; Hausverfügung; Strafprozess; …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Auf der Grundlage der letztgenannten Literaturmeinung hätte die Beschwerdeführerin sich gegen die auf das Hausrecht des Präsidenten gestützte Maßnahme an die Verwaltungsgerichte etwa im Rahmen einer Feststellungsklage wenden können (…vgl. VG München vom 17.11.2020 - M 26b E 20.5411 - juris Rn. 20 ff.; vgl. etwa auch BVerwG vom 17.5.2011 NJW 2011, 2530;… LSG Bayern vom 4.8.2021 - L 1 SV 21/21 B - juris Rn. 13; OVG Münster vom 12.2.2007 NJW 2007, 3798/3799).
• VerfGH Bayern, 25.06.2010 - 1-VII-08

  Verfassungsmäßigkeit des Gesundheitsschutzgesetzes

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Diese Verfassungsnormen gewährleisten dem Einzelnen einen vor staatlichen Eingriffen geschützten Freiraum, in dem er sich in religiösweltanschaulicher Hinsicht die Lebensform zu geben vermag, die seiner Überzeugung entspricht (VerfGH vom 15.1.1996 VerfGHE 49, 1/6; vom 15.1.2007 VerfGHE 60, 1/8; vom 12.3.2007 VerfGHE 60, 52/55; vom 25.6.2010 VerfGHE 63, 83/95).
• VerfGH Bayern, 16.08.2017 - 8-VI-16

  Verfassungsbeschwerde gegen zweckentfremdungsrechtliche Nutzungsuntersagung …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Eine Verletzung des bezeichneten verfassungsmäßigen Rechts muss danach zumindest als möglich erscheinen (ständige Rechtsprechung;… vgl. VerfGH vom 8.6.2015 VerfGHE 68, 126 Rn. 22; vom 16.8.2017 NJW-RR 2017, 1423 Rn. 23;… vom 9.8.2021 - Vf. 111-VI-20 - juris Rn. 33).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2007 - 1 A 749/06

  Beschlagnahme eines als Schlüsselanhänger benutzten Taschenmessers und eines …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Auf der Grundlage der letztgenannten Literaturmeinung hätte die Beschwerdeführerin sich gegen die auf das Hausrecht des Präsidenten gestützte Maßnahme an die Verwaltungsgerichte etwa im Rahmen einer Feststellungsklage wenden können (…vgl. VG München vom 17.11.2020 - M 26b E 20.5411 - juris Rn. 20 ff.; vgl. etwa auch BVerwG vom 17.5.2011 NJW 2011, 2530;… LSG Bayern vom 4.8.2021 - L 1 SV 21/21 B - juris Rn. 13; OVG Münster vom 12.2.2007 NJW 2007, 3798/3799).
• LSG Bayern, 04.08.2021 - L 1 SV 21/21

  Verfahrensrecht: Sachliche Zuständigkeit für Entscheidung über …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Auf der Grundlage der letztgenannten Literaturmeinung hätte die Beschwerdeführerin sich gegen die auf das Hausrecht des Präsidenten gestützte Maßnahme an die Verwaltungsgerichte etwa im Rahmen einer Feststellungsklage wenden können (…vgl. VG München vom 17.11.2020 - M 26b E 20.5411 - juris Rn. 20 ff.; vgl. etwa auch BVerwG vom 17.5.2011 NJW 2011, 2530; LSG Bayern vom 4.8.2021 - L 1 SV 21/21 B - juris Rn. 13; OVG Münster vom 12.2.2007 NJW 2007, 3798/3799).
• VG Hamburg, 17.04.2020 - 14 E 1635/20

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Corona-Verordnung, soweit dort (a) ein …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21

  Wäre insoweit allein die Behauptung ausreichend, eine staatlich verordnete Pflicht begründe einen Gewissenskonflikt, würde der Schutzbereich des Art. 107 Abs. 1 und 2 BV völlig überdehnt und letztlich konturlos (…vgl. zur Gewissensfreiheit z. B. auch VerfG Bbg vom 23.10.2020 - 17/20 eA - juris Rn. 18; VG Hamburg vom 17.4.2020 - 14 E 1635/20 - BeckRS 2020, 12201 Rn. 25;… VG Potsdam vom 17.6.2020 - VG 6 L 482/20 - BeckRS 2020, 19067 Rn. 7).
• VerfGH Bayern, 15.01.1996 - 1-VII-95
• VerfGH Bayern, 09.08.1991 - 117-VI-90
• VG München, 17.11.2020 - M 26b E 20.5411

  Feststellung der Befreiung von der Maskenpflicht
• BGH, 10.08.2005 - 5 StR 180/05

  Gesetzlicher Richter (Unabhängigkeit und Unparteilichkeit; Verbot, Richter in …
• EuGH, 10.04.1984 - 79/83

  Harz / Deutsche Tradax
• VerfGH Bayern, 21.07.2020 - 56-VI-17

  Verletzung von Verfahrensgrundrechten durch zivilgerichtliche Entscheidungen
• VerfGH Bayern, 01.02.2021 - 98-VII-20

  Keine Außervollzugsetzung der Elften Bayerischen …
• BGH, 23.01.2019 - 5 StR 143/18

  Verwerfung eines Befangenheitsgesuchs als unzulässig unter Mitwirkung des …
• VerfGH Bayern, 28.01.2020 - 56-VI-18

  Verletzung des Grundrechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs -Grundsatz der …
• VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10

  Rechtsweg und Feststellungsinteresse bezüglich der fachgerichtlichen Überprüfung …
• BVerfG, 10.03.2016 - 2 BvR 408/16

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen …
• VerfGH Bayern, 07.11.2019 - 20-VI-19

  Ablehnungsgesuche wegen ungeeigneter Begründung als unzulässig verworfen
• VerfGH Bayern, 08.11.2019 - 51-VI-18

  Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Ermittlungsverfahrens
• VerfGH Bayern, 17.08.2021 - 84-VI-20

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde im Erbscheinsverfahren
• StGH Hessen, 11.05.2011 - P.St. 2303

  Ablehnungsgesuch; Besorgnis der Befangenheit

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 14.10.2025 - 68-VI-22

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen in einem …

  Das ist der Fall, wenn die Maßnahme prozessual überholt ist oder wenn die begehrte verfassungsgerichtliche Entscheidung etwa wegen Zeitablaufs keinerlei praktische Auswirkungen mehr haben würde (vgl. VerfGH vom 16.10.1981 VerfGHE 34, 145/148 f.;… VerfGH vom 21.7.2020 - Vf. 56-VI-17 - juris Rn. 100; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 22).

  Es wird aber auch bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen angenommen, wenn die direkte Belastung sich auf eine Zeitspanne beschränkt, in welcher der Betroffene nach dem regelmäßigen Geschäftsgang eine Entscheidung des Verfassungsgerichts kaum erlangen kann (vgl. VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530/532; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 22;… vom 15.2.2023 - Vf. 70-VI-21 - juris Rn. 40;… vgl. auch BVerfG vom 3.11.2015 - 2 BvR 2019/09 - juris Rn. 23;… vom 19.7.2017 BVerfGE 146, 294 Rn. 24 m. w. N.).

  Versäumt ein Beschwerdeführer eine prozessuale oder tatsächliche Möglichkeit, um eine Verletzung verfassungsmäßiger Rechte auszuräumen, so begibt er sich dieser Rechte (…VerfGH vom 22.10.2018 BayVBl 2019, 465 Rn. 19;… vom 17.8.2021 - Vf. 84-VI-20 - juris Rn. 31; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 26;… vom 6.2.2025 - Vf. 34-VI-23 - juris Rn. 32).

  Der Grundsatz der Subsidiarität verlangt, dass ein Beschwerdeführer im fachgerichtlichen Verfahren sowohl den Rechtsweg formal durchlaufen als auch alle zumutbaren prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um die geltend gemachte Verletzung von Verfassungsrecht zu verhindern oder zu beseitigen (…VerfGH BayVBl 2019, 465 Rn. 19; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 26;… vom 6.2.2025 - Vf. 34-VI-23 - juris Rn. 32;… vgl. auch BVerfG vom 10.3.2016 - 2 BvR 408/16 - juris Rn. 3 m. w. N.).

• VerfGH Bayern, 16.04.2024 - 58-VI-22

  Anforderungen an die Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde

  Wegen der offensichtlichen Unzulässigkeit kann in einem solchen Fall unter Mitwirkung und ohne dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters entschieden werden (VerfGH vom 27.5.1971 VerfGHE 24, 96/97;… vom 8.11.2019 - Vf. 51-VI-18 - juris Rn. 14;… vom 1.2.2021 - Vf. 98-VII-20 - juris Rn. 8; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 14).
• VerfGH Bayern, 23.04.2024 - 49-VI-22

  Anforderungen an die Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde

  Wegen der offensichtlichen Unzulässigkeit kann in einem solchen Fall unter Mitwirkung und ohne dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters entschieden werden (VerfGH vom 27.5.1971 VerfGHE 24, 96/97;… vom 8.11.2019 - Vf. 51-VI-18 - juris Rn. 14;… vom 1.2.2021 - Vf. 98-VII-20 - juris Rn. 8; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 14).

• VerfGH Bayern, 15.02.2023 - 70-VI-21

  Verfassungsbeschwerde gegen vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen …

  Lediglich ausnahmsweise kann in Einzelfällen dennoch ein Rechtsschutzbedürfnis zu bejahen sein (vgl. VerfGH vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 22; BVerfG vom 26.2.2003 NVwZ-RR 2003, 465;… vom 3.11.2015 - 2 BvR 2019/09 - juris Rn. 23;… vom 18.11.2018 - 1 BvR 1481/18 - juris Rn. 3 f.).
• VerfGH Bayern, 11.04.2024 - 60-VI-22

  Anforderungen an die Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde

  Wegen der offensichtlichen Unzulässigkeit kann in einem solchen Fall unter Mitwirkung und ohne dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters entschieden werden (VerfGH vom 27.5.1971 VerfGHE 24, 96/97;… vom 8.11.2019 - Vf. 51-VI-18 - juris Rn. 14;… vom 1.2.2021 - Vf. 98-VII-20 - juris Rn. 8; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 14).
• VerfGH Bayern, 31.07.2025 - 32-VI-24

  Verwaltungsgerichte, Unzulässige Verfassungsbeschwerde, Beschwerdeführer, …

  Das ist der Fall, wenn die Maßnahme prozessual überholt ist oder wenn die begehrte verfassungsgerichtliche Entscheidung etwa wegen Zeitablaufs keinerlei praktische Auswirkungen mehr haben würde (VerfGH vom 16.10.1981 VerfGHE 34, 145/148 f.;… vom 21.7.2020 - Vf. 56-VI-17 - juris Rn. 100; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 22).
• VerfG Brandenburg, 13.09.2024 - VfGBbg 28/23

  Ablehnungsgesuch offensichtlich unzulässig; Anordnung des Ruhens des Verfahrens; …

  Im Falle der offensichtlichen Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs kann das Gericht unter Beteiligung und ohne dienstliche Äußerung der abgelehnten Richterinnen und Richter entscheiden (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Juli 2007 - 1 BvR 3084/06 -, und vom 1. April 2015 - 2 BvR 3058/14 - BayVerfGH, Beschluss vom 12. Januar 2022 - Vf. 55-VI-21 -, juris Rn. 14; VerfGH SH…, Beschluss vom 13. Juli 2023, - LVerfG 1/23 -, juris Rn. 16).
• VerfGH Bayern, 06.02.2025 - 34-VI-23

  Erteilung des Testamentsvollstreckerzeugnisses, Testamentsvollstreckervermerk, …

  Der Grundsatz der Subsidiarität verlangt, dass ein Beschwerdeführer im fachgerichtlichen Verfahren sowohl den Rechtsweg formal durchlaufen als auch alle zumutbaren prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um die geltend gemachte Verletzung von Verfassungsrecht zu verhindern oder zu beseitigen (…VerfGH BayVBl 2019, 465 Rn. 19;… vom 8.11.2019 - Vf. 48-VI-18 - juris Rn. 24;… vom 10.12.2019 - Vf. 20-VI-19 - juris Rn. 9; vom 12.1.2022 - Vf. 55-VI-21 - juris Rn. 26;… BVerfG vom 10.3.2016 - 2 BvR 408/16 - juris Rn. 3 m. w. N.).