Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FIROZ MUNEER c. BELGIQUE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 41 MRK
  Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière Voies légales Article 5-1-f - Expulsion) Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle à bref délai) ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Firoz Muneer v. Belgium

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  FIROZ MUNEER c. BELGIQUE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 13 MRK
  [FRA]

Verfahrensgang

• EGMR, 11.04.2013 - 56005/10
• EGMR, 04.12.2014 - 56005/10

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  Elle rappelle également que, de même que toute autre disposition de la Convention et de ses protocoles, l'article 5 § 4 doit s'interpréter de telle manière que les droits y consacrés ne soient pas théoriques et illusoires mais concrets et effectifs (voir, parmi d'autres, Artico c. Italie, arrêt du 13 mai 1980, § 33, série A no 37, Schöps c. Allemagne, no 25116/94, § 47, CEDH 2001-I, Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, § 129, CEDH 2006-III (extraits)).
• EGMR, 24.01.2008 - 29787/03

  RIAD ET IDIAB c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  Le critère de « légalité'fixé par la Convention exige que toute loi soit suffisamment précise pour permettre au citoyen - en s'entourant au besoin de conseils éclairés - de prévoir, à un degré raisonnable dans les circonstances de la cause, les conséquences de nature à dériver d'un acte déterminé (voir, parmi d'autres, Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 72, 24 janvier 2008, Creanga c. Roumanie [GC], no 29226/03, § 120, 23 février 2012).
• EGMR, 13.02.2001 - 25116/94

  Recht auf Akteneinsicht bei der Haftprüfung (nicht nur auszugsweise Einsicht in …

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  Elle rappelle également que, de même que toute autre disposition de la Convention et de ses protocoles, l'article 5 § 4 doit s'interpréter de telle manière que les droits y consacrés ne soient pas théoriques et illusoires mais concrets et effectifs (voir, parmi d'autres, Artico c. Italie, arrêt du 13 mai 1980, § 33, série A no 37, Schöps c. Allemagne, no 25116/94, § 47, CEDH 2001-I, Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, § 129, CEDH 2006-III (extraits)).

• EGMR, 09.03.2006 - 66820/01

  SVIPSTA c. LETTONIE

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  Elle rappelle également que, de même que toute autre disposition de la Convention et de ses protocoles, l'article 5 § 4 doit s'interpréter de telle manière que les droits y consacrés ne soient pas théoriques et illusoires mais concrets et effectifs (voir, parmi d'autres, Artico c. Italie, arrêt du 13 mai 1980, § 33, série A no 37, Schöps c. Allemagne, no 25116/94, § 47, CEDH 2001-I, Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, § 129, CEDH 2006-III (extraits)).
• EGMR, 21.10.1986 - 9862/82

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  De plus, l'importance de l'article 5 § 4 en matière d'éloignement du territoire a été soulignée à plus d'une reprise (voir, parmi d'autres, arrêt Sanchez-Reisse c. Suisse, 21 octobre 1986, §§ 42 à 61, série A no 107).
• EGMR, 23.02.2012 - 29226/03

  CREANGA c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  Le critère de « légalité'fixé par la Convention exige que toute loi soit suffisamment précise pour permettre au citoyen - en s'entourant au besoin de conseils éclairés - de prévoir, à un degré raisonnable dans les circonstances de la cause, les conséquences de nature à dériver d'un acte déterminé (voir, parmi d'autres, Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 72, 24 janvier 2008, Creanga c. Roumanie [GC], no 29226/03, § 120, 23 février 2012).
• EGMR, 24.09.1992 - 11613/85

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  La Cour rappelle que le fait de n'avoir constaté aucun manquement aux exigences du paragraphe 1 de l'article 5 ne la dispense pas de contrôler l'observation du paragraphe 4: il s'agit de deux textes distincts et le respect du premier n'implique pas forcément celui du second (Kolompar c. Belgique, 24 septembre 1992, § 45, série A no 235-C).
• EGMR, 26.11.2014 - 57229/09

  LONGA YONKEU AGAINST LATVIA

  Auszug aus EGMR, 11.04.2013 - 56005/10

  S'agissant de la mauvaise foi que le requérant attribue aux autorités belges quand elles ont prolongé sa détention le 26 mars 2010 alors qu'une procédure judiciaire était en cours, la Cour est convaincue par les arguments avancés par le Gouvernement et n'aperçoit aucun élément lui permettant de douter de la bonne foi des autorités belges au sens donné par sa jurisprudence (voir, notamment, Conka c. Belgique, no 51564/99, §§ 40 à 42, CEDH 2002-I, Yonkeu c. Lettonie, no 57229/09, § 143, 15 novembre 2011).

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2016 - C-528/15

  Al Chodor u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Kriterien und Verfahren zur …

  {FN:21} - Ich weise darauf hin, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Urteil vom 11. April 2013, Firoz Muneer/Belgien (CE:ECHR:2013:0411JUD005600510, §§ 59 und 60) die Ansicht vertreten hat, dass eine gefestigte Rechtsprechung eine ausreichende Rechtsgrundlage für die Verlängerung der Freiheitsentziehung einer Person gemäß Art. 5 Abs. 1 Buchst. f EMRK darstelle.

  {FN:31} - EGMR, 11. April 2013, Firoz Muneer/Belgien (CE:ECHR:2013:0411JUD005600510, § 53), und 12. Juli 2016, A. M. u. a./Frankreich (CE:ECHR:2016:0712JUD002458712, §§ 64 und 65).

• Generalanwalt beim EuGH, 06.07.2015 - C-237/15

  Lanigan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …

  {FN:72} - Einschließlich der Rechtsprechung, sofern sie gefestigt und hinreichend genau ist; vgl. u. a. EGMR, Firoz Muneer/Belgien, 11. April 2013, Nr. 56005/10, §§ 57 bis 61.
• Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2017 - C-470/16

  North East Pylon Pressure Campaing und Sheehy - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  Vgl. als eines der jüngsten Beispiele hierfür EGMR, 11. April 2013, Firoz Muneer/Belgien (CE:ECHR:2013:0411JUD005600510, §§ 54, 59 und 60).